刑法二審開庭

❶ 刑事案件上訴後，多長時間二審開庭

第二審人民法院審理上訴案件，應當在二個月以內審結。對於附帶民事訴訟的案件，經過高級人民法院批准可以延長二個月。
第二審人民法院對不具有刑訴法第二百二十三條規定情形之一的，可以不開庭審理。

法律規定：
《刑事訴訟法》第二百三十二條 第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應當在二個月以內審結。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高級人民法院批准或者決定，可以延長二個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。
最高人民法院受理上訴、抗訴案件的審理期限，由最高人民法院決定。
第二百二十三條第二審人民法院對於下列案件，應當組成合議庭，開庭審理：
(一)被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件;
(二)被告人被判處死刑的上訴案件;
(三)人民檢察院抗訴的案件;
(四)其他應當開庭審理的案件。
第二審人民法院決定不開庭審理的，應當訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見。
第二審人民法院開庭審理上訴、抗訴案件，可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。

❷ 刑事案件二審程序應當開庭審理的情況有哪些

下列上訴案件應當開庭審理：
1.二審合議庭經實體審查認為原判事實不清、回證據答不足，需要直接核查和開庭審判、不宜發回原審法院重新審理的案件；
2.當事人以原判認定事實不清、證據不足為理由提起上訴的案件，對這類案件不論二審合議庭認定事實是否清楚，均應開庭審理，通過庭審最後依法認定案情和證據，以體現審判的嚴肅性、民主性和公正性；
3.被告人辯護律師或自訴人代理律師經委託人同意代為上訴的案件，應當開庭審理。這類案件既然律師認為事實不清、證據不足或者適用法律不當代為上訴，應對律師所持的上訴理由予以充分重視，通過開庭審理可充分發揮律師在刑事訴訟中的作用，又可進一步確保二審裁判的質量。
4.重大、復雜或者社會影響較大的案件，應當開庭審理。對這類案件即使二審合議庭認為事實清楚，本可不開庭審理，但為了強化刑罰的特殊教育和一般教育功能，也可以開庭審理，以收到審理一案教育一片的社會效果，有利於社會治安的綜合治理。
5.涉及原審審判人員違法亂紀甚至接受賄賂等影響公正裁判的案件，應當開庭審理。
6.其他應當開庭審理的案件。

❸ 刑事案件二審開庭程序要經過哪些

首先被告人在十天內決定上訴的，先要自己或者委託他人擬寫上訴狀遞交回到二審法院答。之後一審法院將全部卷宗證據移交二審法院，其同級檢察院一個月的閱卷期，之後法院擇期開庭。庭審方式有兩種，一是可以書面審即以不開庭的方式；二是就是一審那樣的開庭審理。之後法院擇期宣判。望採納

❹ 二審開庭程序

民事訴訟二審開庭程序

1、立案

當事人不服一審法院判決或裁定，在法定期限內向一審法院或上級人民法院提出上訴;二審法院審查一審法院移送的上訴材料及卷宗，符合條件，予以立案。

2、開庭(案件事實基本清楚，可以不開庭審理,但必須與雙方當事人進行談話)

提前3日通知當事人開庭時間、地點、承辦人;公開審理的案件提前3日公告;移送審判庭開庭審理。

(1)宣布開庭，核對當事人身份，宣布合議庭成員，告知當事人權利義務，詢問是否申請迴避;

(2)法庭調查：當事人陳述案件事實;

審理方式

《刑事訴訟法》第187條第1款規定，第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。合議庭經過閱卷，訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見，對事實清楚的，可以不開庭審理。對人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應當開庭審理。

全面審理原則

《刑事訴訟法》第186條規定：第二審人民法院應當就第一審判決認定的事實和適用的法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應當對全案進行審查，一並處理。

(4)刑法二審開庭擴展閱讀

根據刑事訴訟法第二百二十三條的規定，第二審人民法院對於下列案件，應當組成合議庭，開庭審理：

(一)被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件;

(二)被告人被判處死刑的上訴案件;

(三)人民檢察院抗訴的案件;

(四)其他應當開庭審理的案件。

第二審人民法院決定不開庭審理的，應當訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見。

第二審人民法院開庭審理上訴、抗訴案件，可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。

根據《刑事訴訟法》的司法解釋：

第三百一十七條下列案件，根據刑事訴訟法第二百二十三條第一款的規定，應當開庭審理：

(一)被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件;

(二)被告人被判處死刑立即執行的上訴案件;

(三)人民檢察院抗訴的案件;

(四)應當開庭審理的其他案件。

被判處死刑立即執行的被告人沒有上訴，同案的其他被告人上訴的案件，第二審人民法院應當開庭審理。

參考資料來源：最高檢—中華人民共和國刑事訴訟法

❺ 有新證據，刑事二審要開庭嗎

按相關法律規定，有新證據在刑事二審不是需要開庭的，但是如果有符合法律規定的需要回開放審理的情答形的，人民法院應當組成合議庭，開庭審理。
相關法律規定《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百二十三條第二審人民法院對於下列案件，應當組成合議庭，開庭審理：
（一）被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件；
（二）被告人被判處死刑的上訴案件；
（三）人民檢察院抗訴的案件；
（四）其他應當開庭審理的案件。
第二審人民法院決定不開庭審理的，應當訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的意見。
第二審人民法院開庭審理上訴、抗訴案件，可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。

❻ 刑事二審開庭程序要經過哪些

1.法庭調查階段,審判長或者審判員宣讀第一審判決、裁定書後,由上訴人陳述上訴理由或者回由檢察答院宣讀抗訴書；如果是既有上訴又有抗訴的案件,先由檢察人員宣讀抗訴書,再由上訴人陳述上訴理由；法庭調查的重點要針對上訴或者抗訴的理由,全面查清事實,核實證據。
2.法庭調查階段,如果檢察人員或者辯護人申請出示、宣讀、播放第一審審理期間已移交給人民法院的證據的,法庭應當指令值庭法警出示、播放有關證據；需要宣讀的證據由法警交由申請人宣讀。
3.法庭辯論階段,上訴案件,應當先由上訴人、辯護人發言,再由檢察人員發言；抗訴案件,應當先由檢察人員發言,再由上訴人、辯護人發言；既有上訴又有抗訴的案件,應先由檢察人員發言,再由上訴人、辯護人發言,並進行辯論。

❼ 刑事案件二審應當開庭審理的情形有哪些

根據《刑來事訴訟法》第二百二自十三條的規定，第二審人民法院對於下列案件，應當組成合議庭，開庭審理：

1、被告人、自訴人及其法定代理人對第一審認定的事實、證據提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件；

2、被告人被判處死刑的上訴案件；

3、人民檢察院抗訴的案件；

4、其他應當開庭審理的案件。