質疑司法

該事件無疑是清楚的，欠債還錢也是天經地義的，鄭海濤確實沒有什麼錯。但是他也不該逞一時口舌之快，去誹謗法院，這在法律的層面上，絕對是不允許的。

只要理在他這邊，事件總會得到一個公平的結果的。

② 男子發帖質疑法院不公，是否會受到處罰

會的，這名男子最後以滋事挑事得到了應有的處罰。這件事的當事人，他叫蔣建國。他之前因為一個房屋買賣的糾紛上過法庭。在法院判處他申訴失敗之後，他多次的在網上進行發虛假文，聲稱法院判決的不公。在他發了這條文章之後，就有人對他進行了舉報。法院判處蔣建國有期徒刑兩年。當時蔣建國的事情是這樣的，在2014年的時候，他與一家房地產開發商發生了房屋買賣的經濟糾紛。

他發現開發商以每平米降價400元進行低價銷售，就將開發商告上了法庭。但是在法院上，法院判處蔣建國的申訴並不成立。對判決結果不滿意的蔣建國，他開始在各大網路發表自己的觀點進行質疑。製造許多虛假的信息，看到了這些信息之後，蔣建國被公安局以涉嫌滋事罪拘留。

這件事情引起了很多網友的關注，目前具體是什麼原因，很多人都不知道裡面事實的情況。也有記者對此進行了采訪，但是在撥打了幾次電話之後，並沒有人接聽。

③ 質疑對方司法鑒定傷殘結果的怎麼處理

法律分析：可以再找一家司法鑒定機構來重新鑒定。司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷並提供鑒定意見的活動。或者說，司法鑒定是指在訴訟過程中，對案件中的專門性問題，由司法機關或當事人委託法定鑒定單位。

法律依據：《司法鑒定程序通則》第三十一條 進行重新鑒定，有下列情形之一的，司法鑒定人應當迴避：

（一）有本通則第二十條第一款規定情形的；

（二）參加過同一鑒定事項的初次鑒定的；

（三）在同一鑒定事項的初次鑒定過程中作為專家提供過咨詢意見的。

④ 已經做出的司法鑒定超過一年，還能質疑對方司法鑒定結果嗎重新再做司法鑒定需要提供什麼材料

不知道你做的司法鑒定是哪一類的？是法醫類的嗎？如果是法醫類的，對對方鑒定結果不服，且有正當理由，是可以申請重新鑒定的。法醫類的鑒定需要提供的還是病歷資料。

⑤ 從【王林案】質疑當今司法

你想的太單純了。從專業的角度講，定罪沒那麼容易的。

⑥ 質疑司法鑒定怎麼辦

推翻一份司法鑒定報告書，可以從程序和實體兩方面入手。但是因為你沒有說該回案中用以答定罪的報告是什麼司法鑒定報告？是法醫？還是其它？。總體上我可以給你幾點建議：
1、首先比對《司法鑒定文書規范》，查看該司法鑒定報告是否存在瑕疵；
2、比對《司法鑒定程序通則》，查看該司法鑒定報告想法有違反程序的地方（包括：委託、勘驗或查勘、取樣、各環節時間、時限、鑒定機構資質、鑒定人資質等）；
3、認真閱讀該鑒定報告，找出得出鑒定結論的依據和標准。請相關人士看運用標准和依據是否充分、合理。
4、搞清楚以前被告申請重新鑒定未被允許的真正原因。
如果在以上幾個方面能夠找出一個或幾個問題，你可以形成書面材料，到相關部門反映並要求依據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》中27、28、29條，申請重新鑒定。並到司法機構要求原鑒定報告出具機構撤銷原鑒定報告。

不過，你這個案件已經在執行階段，你要做好准備，各個環節的難度都會比較大。

以上那些法規，都可以在BAIDU裡面找到，希望對你有所幫助。

⑦ 如果質疑司法鑒定結果,申請重新鑒定,方法會一樣嗎

你目前想重新鑒定估計門兒都沒有，你問這個問題現在有點早，不過如果標准方法就是這樣的話那肯定是沒有其他方法了，如果不是的話，你可以再問問你們當地其他的鑒定機構

⑧ 可否對公安機關指定的司法鑒定結果質疑

可以的，當事人有權對公安機關指定的司法鑒定機構的鑒定結果質疑，當事人有權要求重新鑒定，經找雙方都同意，認可的有資質的鑒定機構重新鑒定

⑨ 對司法機關，辦案有質疑，受害人可以申請異地司法機關，辦理此案件嗎

不能，司法的管轄有地域限制，你不能讓外地的司法機關來管本地的事。但是你可以向上一級司法機關投訴，他們有義務給你做出答復。另外你也可以向當地檢察院投訴，他們有司法監督的權利。