司法解釋的主體是

1. 根據解釋主體和解釋效力的不同，可以將法律解釋分為

立法解釋、司法解釋、檢察解釋、行政解釋。
有權解釋、無權解釋。

2. 單位能否成為共同犯罪的主體，是否有司法解釋明確

當然可以了，我國刑法規定二人以上共同故意就可以構成共同犯罪，這里的二人，既可以是兩個自然人，也可以是兩個單位，還可以是一個自認加一個單位，只要符合共犯的其他條件，就可以。這個就需要司法解釋。

3. 根據法律解釋的主體和解釋是否有法律效力，法

1、有同等效力。該《釋義》也是有權機關作出、經國務院公布的，解釋者根據立法目的及自己對正義價值的認識，對內容作進一步修改、完善和補充。這部分解釋滿足了法院實現裁判的基本需要，是立法者與法律適用者的有效粘合劑，在司法實踐中發揮著積極的作用，是解釋最具活力的內容，是解釋的重要組成部分。如對這部分解釋予以迥避，實質是迴避了法律適用的客觀要求。2、如未經有權機關公布，該釋義就不具主體適格性，也就不具法律效力3、國家目前逐步走向法治化，不經有權機關公布即不具有法律效力，這在《立法法》中第九條有所體現：本法第八條規定的事項尚未制定法律的，全國人民代表大會及其常務委員會有權作出決定，授權國務院可以根據實際需要，對其中的部分事項先制定行政法規，但是有關犯罪和刑罰、對公民政治權利的剝奪和限制人身自由的強制措施和處罰、司法制度等事項除外。第十條授權決定應當明確授權的目的、范圍。被授權機關應當嚴格按照授權目的和范圍行使該項權力。被授權機關不得將該項權力轉授給其他機關。第十一條授權立法事項，經過實踐檢驗，制定法律的條件成熟時，由全國人民代表大會及其常務委員會及時制定法律。法律制定後，相應立法事項的授權終止。即任何據以裁判的條文必經法定授權才得以向外公示，均應當有批准文號或者總理簽名

4. 我國有權進行司法解釋的主體是（ ）

答案是B。所謂的司法解釋解釋最高院和最高檢對人大頒布的法律在實際運用過程中出現的問題進行解釋，供法院審理時進行參照。有的地方高院也有自己的司法意見，但是只能在本地區范圍內使用。

5. 有權向全國人大常委會提出法律解釋要求的主體有哪些

主體包括：國抄務院、中央軍事委員會、最高人民法院、最高人民檢察院和全國人民代表大會各專門委員會以及省、自治區、直轄市的人民代表大會常務委員會。法律依據如下：

《中華人民共和國立法法》

第四十六條 國務院、中央軍事委員會、最高人民法院、最高人民檢察院和全國人民代表大會各專門委員會以及省、自治區、直轄市的人民代表大會常務委員會可以向全國人民代表大會常務委員會提出法律解釋要求。

(5)司法解釋的主體是擴展閱讀：

需要法律解釋的情況：

《中華人民共和國立法法》

第四十五條 法律解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。 法律有以下情況之一的，由全國人民代表大會常務委員會解釋：

（一）法律的規定需要進一步明確具體含義的；

（二）法律制定後出現新的情況，需要明確適用法律依據的。

法律解釋的效力：

《中華人民共和國立法法》

第五十條 全國人民代表大會常務委員會的法律解釋同法律具有同等效力。

6. 司法解釋的制定主體是什麼

兩高

7. 根據解釋主體和解釋效力的不同，法律解釋有不

按照法律解釋的主復體制和效力不同把法律解釋分為法定解釋和學理解釋兩大類。
（1）法定解釋
法定解釋又稱正式解釋、有權解釋，官方解釋和有效解釋，是指法律確定的國家機關或個人依據憲法和法律的授權對法律所作的具有法律效力的解釋。法定解釋的特點是：解釋的主體是法定的，不是任意的；所進行的解釋具有法律效力。一般與所解釋的法律具有同等法律效力。
對法定解釋，人們往往依據解釋主體的不同，劃分為立法解釋、司法解釋和行政解釋。
（2）學理解釋
學理解釋又稱正式解釋、無權解釋、任意解釋，是指非法定的國家機關、社會團體、法學工作者以及報刊等對有關法律、法規的內容和含義所做的說明。其特點是不具有法律效力。

8. 法律解釋的主體只能是有權的國家機關及其工作人員，對還是錯

錯！法律解釋分為立法解釋、司法解釋、學理解釋等。立法解釋和司法解釋是必須回由特定的國家權答力機關或者司法機關做出的，這種解釋是被法律認可的。但學理解釋是可以由任何人做出的，每個學者都可以對法律提出自己的解釋和見解，只不過這種解釋一般不被法律認可而已。

9. 根據解釋主體和解釋效力的不同，可以將法律解釋分為

按照法律解釋的主體和效力不同把法律解釋分為法定解釋和學理解釋兩大類。
（1）法回定解釋答
法定解釋又稱正式解釋、有權解釋，官方解釋和有效解釋，是指法律確定的國家機關或個人依據憲法和法律的授權對法律所作的具有法律效力的解釋。法定解釋的特點是：解釋的主體是法定的，不是任意的；所進行的解釋具有法律效力。一般與所解釋的法律具有同等法律效力。
對法定解釋，人們往往依據解釋主體的不同，劃分為立法解釋、司法解釋和行政解釋。
（2）學理解釋
學理解釋又稱正式解釋、無權解釋、任意解釋，是指非法定的國家機關、社會團體、法學工作者以及報刊等對有關法律、法規的內容和含義所做的說明。其特點是不具有法律效力。

10. 依照我國有關法律規定,有權向全國人大常委會提法律解釋案的主體有哪些

有權向全國人大常委會提法律解釋案的主體有：國務院、中央軍事委員會、最高回人民法院、最高答人民檢察院和全國人民代表大會各專門委員會以及省、自治區、直轄市的人民代表大會常務委員會。

《立法法》第43條規定：國務院、中央軍事委員會、最高人民法院、最高人民檢察院和全國人民代表大會各專門委員會以及省、自治區、直轄市的人民代表大會常務委員會可以向全國人民代表大會常務委員會提出法律解釋要求。