刑法司考命題人
《刑法》第二百六抄十三條 以暴力、襲脅迫或者其他方法搶劫財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：
（一）入戶搶劫的；
（二）在公共交通工具上搶劫的；
（三）搶劫銀行或者其他金融機構的；
（四）多次搶劫或者搶劫數額巨大的；
（五）搶劫致人重傷、死亡的；
（六）冒充軍警人員搶劫的；
（七）持槍搶劫的；
（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
Ⅱ 09司法考試刑法命題組組長還是張明楷老師嗎
命題組組長還是張明楷，出題人是張明楷和陳興良，沒有變。估專計一段時間內也不會變，他屬們的學術權威地位和引導效應一時很難有人撼動。
不過最近因為網上一些學者對張明楷老師在司法考試中推行他的犯罪構成要件學說，反對我們的「四要件說」（通說）而引起了不小的爭議。
Ⅲ 司法考試刑法現在的出題人還是不是張明楷
這個不是很清楚，每年出題人並不固定，今年的正式文件也還沒有下來，請耐心等待吧。希律法考
Ⅳ 司法考試刑法命題人張明楷：如何理解侵犯財產罪的客體
侵犯財產罪分為兩大類：毀壞財物的犯罪（毀棄罪）與取得財物的犯罪（取得內罪）。根據是否轉移占容有，又可以將取得財物的犯罪分為轉移佔有的犯罪（如搶劫、搶奪、盜竊、詐騙）與不轉移佔有的犯罪（如侵佔）。很明顯，故意毀壞財物罪與侵佔罪侵犯的也是財產所有權
Ⅳ 司法考試刑法誰講的好 看看去
那商經誰講的好呢？覺得你的建議特別好
Ⅵ 聽說司考刑法出題人張明楷被換了 是真是假
其實出題的老師並不是最重要的，每年司考法考試刑法的復習重點都不會變，這就是「重者恆重」的思想。所以你要做的就是把歷年司法考試的真題吃透，把重點牢記掌握，以不變應萬變。如果你想獲得更多的司考資料，可以去法律敎育網的主頁上找，它是中國最大的司法考試輔導網站，裡面的資料非常全。
Ⅶ 國家司法考試，刑法和民法的老師要怎麼選擇
刑法推薦柏浪濤，講的很好很成體系，也很有意思。
而且他是出題人的弟子，學術觀點比較相近，也知道出題人的點和興趣在哪裡。2017司考我看的他的課，他整理的一些案例在司考原題里能找到影子，很棒。不過2018改成法考了，不知道出題人換不換。
PS：上律指南針這個機構給我的整體印象都不錯，老師們之間的關系也很好很有愛。左寧和戴鵬的民訴和刑訴講的也非常好，李佳的行政法也還可以。尤其是左寧，個人的學術水平很高，不是那種照本宣科只研究司考培訓的那種很套路的編一堆口訣的那種老師。他自己本身知識體系很完整，每個點都能講的很明白，我覺得很適合有法學基礎的同學們來聽。
（註：此處非廣告，我只看了各機構的免費網課和微博資料，司考是自學的沒報任何一個機構，完全是個人感受）
民法我沒有特別喜歡的老師，大家都覺得瑞達的鍾秀勇不錯。我還聽過其他機構的，對比一下似乎確實老鍾講的要好一點。
我個人感覺，老鍾講的很全，很系統，很細致。老鍾講課也很有趣，唯一的缺點就是太啰嗦了，說話特別慢。再加上民法本身比較瑣碎，就顯得他更加的嘮叨。建議下一個VCL，三倍速播放我覺得剛剛好。
PS：真的強烈推薦VLC這款軟體（全名：VLC media player），筆記本、手機上都能用，占空間很小，功能很強大，各種各式都支持，語音視頻都能播放。司考看網課聽音頻一定要有一個可以倍速播放的軟體。（免費軟體）
當然了，每個人的基礎和興趣點是不一樣的，最好的還是選擇一個適合自己的老師。別人覺得好自己不一定喜歡。
Ⅷ 司法考試刑法出題人是不是該換換了
司法考試有國務院司法部統一組織，命題人的選擇，具體由司法部專承辦。
司法考試命題屬，每個人都有自己的看法。作為考生，只得適應大環境。加強自我是關鍵。
再有，司法考試屬於應試，實踐中還得看自己摸索。所以，正確看待就好啦。
祝好！
Ⅸ 歷年刑法司考命題人員都有誰知道
這幾年刑法，主要就是周光權教授和張明楷教授。
具體兩個人的生平簡歷，兩人都是清華法學院教授。
周光權
男，漢族，1968年1月出生，重慶市人，周光權，教授，清華大學法學院副院長
學歷背景：
1992年畢業於四川大學法律系，1999年畢業於中國人民大學法學院法律專業，獲法學博士學位
工作經歷：
1.1992年7月至1996年9月，在四川省司法廳工作
2.1999年8月分配至清華大學工作，先後任講師（1999年）、副教授（2000年）、教授（2005年）
3. 2001年4月至2002年2月，日本名城大學法學部訪問學者
十一屆全國人大法律委員會委員，清華大學法學院副院長，北京市人民檢察院第一分院副檢察長（掛職）
第十一屆全國人大代表（重慶）。
社會兼職：
中國法學會刑法學研究會副秘書長
獲獎情況：
1.北京市第七屆哲學社會科學優秀成果二等獎（2002年）；
2.清華大學教學工作優秀成果二等獎（2002年）；
3.中國社會科學院第三屆「胡繩青年學術獎」（2003年）；
4.清華大學先進工作者（2003年）；
5.清華大學「學術新人獎」（2004年）；
6.第一屆「法鼎獎」（中國青年法律學術獎）銀獎（2005年）。
張明楷，男，1959年7月生，湖北仙桃人。清華大學法學院教授，博士生導師。1982年畢業於原湖北財經學院（今中南財經政法大學）法律系，同年攻讀本校法學碩士學位，1985年留校任教，1989年到日本東京都立大學法學部研修，1995年任日本東京大學法學部客座研究員，1996年任日本東京都立大學法學部客座研究教授，曾任中南政法學院法律系主任。1998年2月調入清華大學。張明楷教授多次獲得各種社會獎勵，多次被評為司法部優秀教師，被評為全國優秀留學回國人員，湖北省有突出貢獻的中青年專家，2002年被評為第三屆全國十大傑出中青年法學家，其科研成果也曾獲全國普通高校人文社會科學研究成果獎等。
Ⅹ 刑法學那個學校比較好啊，為什麼司考的刑法出題人清華占人數多啊
刑法學來說，國內的情況最強的是下面幾所：
1，清華法學院，張明楷、周光權、黎宏、勞東燕這個團隊的確太牛逼了，中青年結合，朝氣蓬勃，潛心學術研究，連續多年在法學核心期刊上獨領風騷，實力第一；張明楷是刑法改革派的領袖，他的理論，直接動搖了高銘暄學派的理論基礎，所以高銘暄現在也很惱火，被高銘暄及其弟子圍攻批判，不過，真金不怕火燒，批的越凶，越證明了他的正確性，只不過他動了傳統勢力的乳酪，算是發展路上的一個插曲罷了，現在大勢所趨，國內已經開始接受張明楷的理論了，張明楷的刑法學時代已經到來了。
2，北大法學院，陳興良領銜。陳興良是高銘暄的得意門生，最早也是屬於高銘暄學派的，但後來也發現高銘暄的理論有很多漏洞，慢慢就跟就恩師分道揚鑣，目前已經往張明楷學派靠攏，是僅次於張明楷的二號人物。但北大除了陳興良，其他人跟他相差太遠，獨立難撐啊，不過北大排第二應該沒問題；
3，人大法學院，雖然有高銘暄，但年事已老，他的四要件核心理論已經被證明是很落後，很過時的，而且是錯誤的，發現自己理論被動搖後，他發動他的眾多弟子圍攻張明楷和陳興良，但他的學派漏洞太多不能自言其說的。其實作為中國刑法學的奠基人，最聰明的做法就是順應潮流，而不是阻礙刑法的發展和變革。另一個，人大被趙秉志拉走了幾乎整個刑法學團隊，元氣大傷，年輕一點只有馮軍還不錯，幸好底子還在。
4，北師大法學院及刑法所，靠著趙秉志帶來整個團隊，一下子飆升，不過底子還是差點。而且，趙秉志作為高銘暄指定的接班人，完全繼承高銘暄的過時的四要件理論。趙秉志抱殘守舊，毫無創新，學術水平和理念跟張明楷、周光權、陳興良差的很遠，他走的方向沒什麼前途。。
5，往下的還有中南政法、華東政法、武大、西南政法、中國政法、東南大學等，但這些學校實力都不錯，但缺少大腕牛人。