民法張翔還是段波

『壹』 段波民法怎麼樣

講的比較淺顯，建議聽鍾秀勇的，講的比較深入全面。

『貳』 段波的民法怎麼樣

個人感覺不錯。
1、段波講課是比較用心的那種，全情投入，激情澎湃內，繁雜的民法他總是講成體系容的模樣。
2、段老師講的民法屬於淺顯易懂的那種，而且知識點也比較全面。
3、與老鍾比較的話，老鍾講的更深入、透徹，民法理論性更強一些。
4、所以段波老師的課比較適合剛開始學習的同學，後階段更推薦老鍾。

『叄』 司法考試民法誰講的比較好

推薦聽張翔的民法。單純從名氣而言，段波、鍾秀勇、李建偉名氣比較大。但是從內課容程易懂性和對司法考試的幫助而言，認為張翔功底更強。只不過張翔好像在培訓機構講課不多，知道的人可能少一些。所以從實用、有效角度，推薦張翔的民法。

『肆』 民法張翔和段波誰更好

我聽的是段波的課，以前一直聽的是鍾秀勇的，我覺得段波老師的課更加適合我一些，你可以兩個人的課都試聽一下。

『伍』 司法考試 民法 段波老師講的怎麼樣

也很好，都是不錯的，現在公認的就是鍾秀勇和李建偉還有厚大的張翔，這些人都跟出題人有些關系，所以講的也都是重點。老師都是好老師，最終還得靠自己。

『陸』 司法考試民法的復習，看的段波老師的視頻，打算下一步聽聽鍾秀勇老師的課，但除了網上下載的講義，書、題

我是非法本考生，理工出身。張翔、段波、李建偉、鍾秀勇、劉家安的民法課我都聽過專。李建偉講的太簡單，有屬點像快餐，基礎不好的聽了幾乎沒什麼用。段波基本是模仿鍾秀勇的風格，他在萬國的模擬題也是照搬老鍾的題(當然這道題老鍾是抄的王澤鑒的題)，不過講這個題的精髓只有鍾秀勇講到位了。在物權變動，返還原物請求權，佔有返還請求權，意思表示等內容的深度、廣度和把我的准確度上，段波被老鍾甩下不止一條街。聽老鍾的課不僅能應付考試，他講的知識，以後參加工作也一定用得到，講的都是民法的精髓和先進的民法理論。在哪裡下載不能在這里說，會被和諧。我直接私信給你。個人觀點，不喜勿噴

『柒』 民法聽鍾秀勇的還是段波的，或是李健偉，馬特的

我們推薦得鍾秀勇或是段波，尤其是鍾秀勇老師講民法，應該說復習司考的考生百分之70%的會選擇鍾老師。

『捌』 民法段波去了厚大了么

您好！天星培訓網路知道團隊為您解答；
是真的，厚大是有很多一線名師共同組建而成，段波，郭翔也是其中之一。

『玖』 民法分則段波講的怎麼樣

我推薦鍾秀勇。老鍾講的很多同學都大愛的！

『拾』 司法考試民法聽誰的課好鍾秀勇、段波、李仁玉這幾個老師誰說的好呀特點是什麼

你可以聽一下法教網趙德勇老師的課程，比較適合沒有基礎的人學習民法。