民法過期不回復默認

① 對方不回應在法律上算默認嗎

法律分析：不是所有的情況都可以認為不回復即視為默認的，建議您根據相關案情及發展情況綜合判斷是否屬於法律上的默認情形。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第六百三十八條 試用買賣的買受人在試用期內可以購買標的物，也可以拒絕購買。試用期限屆滿，買受人對是否購買標的物未作表示的，視為購買。試用買賣的買受人在試用期內已經支付部分價款或者對標的物實施出賣、出租、設立擔保物權等行為的，視為同意購買。

② 微信紅包過期但是錢沒有回賬戶怎麼回事

這個要在二十四小時以後才會退的，如果沒到時間可以等等就可以了，如果到時間了還沒有退還可以打客服電話詢問一下。

③ 不回復視為同意的法律效力

法律分析：肯定是不合法的，不能通過條款，為對方當事人限定義務，可以通過催促，最好不要再合同中規定限期回復，不然無法撤銷。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第四百七十一條 當事人訂立合同，可以採取要約、承諾方式或者其他方式。

第四百七十二條 要約是希望與他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列條件：（一）內容具體確定；（二）表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。

④ 民法典關於默認的規定

法律分析：合同上的默認是指當事人無言語、文字表示、又無任何積極的行為，以沉默方式進的意思表示。在通常，要約生效以後，承諾的意思表示必須由承諾人明確表示，並把意思表示通知給要約人。因而默認一般不會構成成承諾。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第四百八十七條 受要約人在承諾的期限內發出承諾，按照通常情形能夠在有效期內到達要約人，但因其他原因承諾到達要約人時超過了承諾期限，除要約人及時通知受要約人因承諾超過期限不接受該承諾的以外，該承諾有效。

第一百四十條 行為人可以明示或者默示作出意思表示。

沉默只有在有法律規定、當事人約定或者符合當事人之間的交易習慣時，才可以視為意思表示。

⑤ 這是不是在法律上是默認

算，法律上這是算以默示方法成立的合同。
甲問10張3元是他提出的要約，乙雖然沒專說答應屬，但作了復印的行為，其行為本身就是承諾。有要約有承諾，法律上視為合同成立。
參看《合同法》第二章「合同的訂立」

對樓主所補充問題的回答：若你在復印前說過「復印相應張數才有優惠」，因為沒說明相應張數是多少，所以這句話本身可以做兩個理解：
1、他的張數沒達到相應張數，所以還是按你先前所說的五毛一份收錢；
2、因為他的張數達到了相應張數，所以按他說的優惠了，若按此理解的話，那麼此時你只是對優惠的事實加以說明，而收錢金額則該是按他所說的優惠。
所以單憑這句話，尚不能說明他是默認了5毛一張。

⑥ 逾期未作答復就算默認 有這樣的法律條款嗎

要看你是什麼情況？比如像判決書之內的，如果他逾期不上訴，超過了上訴時效，則表示是他不上訴，服從判決。你們可以協商，也可以向法院申請強制執行！

⑦ 函件不回復默認的法律效力是什麼

法律分析：受要約人在承諾的期限內發出承諾，按照通常情形能夠在有效期內到達要約人，但因其他原因承諾到達要約人時超過了承諾期限，除非要約人及時告之受要約人承諾已過期，否則承諾是有效的。法律、行政法規規定或者當事人約定採取書面形式訂立合同，當事人未採用書面形式，但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。此處為對合同成立的默認。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百八十一條 承諾應當在要約確定的期限內到達要約人。要約沒有確定承諾期限的，承諾應當依照下列規定到達：（一）要約以對話方式作出的，應當即時作出承諾；（二）要約以非對話方式作出的，承諾應當在合理期限內到達。

⑧ 借款合同到期後不續簽是否默認繼續

法律分析：合同到期後不續簽如果合同里沒有約定默認繼續的條款，則不能繼續。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百六十條 民事法律行為可以附期限，但是根據其性質不得附期限的除外。附生效期限的民事法律行為，自期限屆至時生效。附終止期限的民事法律行為，自期限屆滿時失效。第五百五十九條債權債務終止時，債權的從權利同時消滅，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

⑨ 在民法或刑法中，是否存在「不回答等於默認(承認)"的法律效力

沒有統一規定，但正在徵求意見的民法總則（草案）可供參考：
第一百一十八條 行為人可以明示或者默示作出意思表示。

沉默只有在有法律規定、當事人約定或者習慣時，方可以視為意思表示。