刑法精講班

❶ 哪個法考學習班教學質量好

每家的教學模式和風格都存在差異性，眾合法考的課程，我考前就報的這里，首先他家課程確實不錯，幫助大，學習氣氛也好，老師講的很精彩，而且答疑很有耐心。報班時可以提前看看。

❷ 我是非法學專業，現在復習2012司考，直接聽系統精講班或者系統強化班可以么

最好不要，因為系統強化有很多基礎沒有講到，你又是非法學的，基礎不牢固所以最好不要。如果有基礎階段的要聽，然後就是把三大本或者教材看看，更加系統，基礎知識能夠更容易接受。

❸ 我明年考司考，打算今年開始復習，應該買什麼書好啊

原則上來說復習法考6個月即可，但在備考過程中，容易懈怠，或者陷入誤區，建議從現在開始復習，勝算會更大。
一般而言，法考復習以三輪最佳，每一輪的復習各有側重點。
第一輪以打基礎為主；
第二輪以鞏固提高加之分類真題操練為主，同時注意背誦記憶講義，關鍵知識點；
第三輪以進行歷年真題訓練為主。
3月之前——民刑復習
3月份之前，最重要的事情就是踏踏實實地把民法、刑法跟著老師系統學一遍，時間充足的話可以自己再看一遍。民刑的考察重視基礎理論，需要考生花大量的時間理解消化，因此一定要盡早開始復習。
零基礎或者基礎薄弱的同學建議先跟著民刑先修過一遍，不要一開始就跟精講講義。
民法、刑法第一遍復習的時候，務必要認真踏實，不要急於求成，仔細看書，踏踏實實地跟著老師的課程打基礎才是王道！對於較為難理解的知識點，也不要太過於糾結，對於不懂的知識點做出標識，在第二遍復習時注意反復理解吃透。
3月1日到4月30日——繼續攻克民刑+行政法
這個時間段的重點依舊是攻克民法刑法，但要更加註重行政法的復習。
行政法主要是在理解的基礎上背誦記憶，前期行政法的復習會給人繁瑣抽象之感，此時一定不要盲目背誦記憶，多聽兩遍老師的課程，多理解配合一定的真題訓練。
在這個階段三大實體法並駕而驅、穿插復習，聽課加做題，穩扎穩打復習最佳。行政法極為好拿分，一定要認真對待！
5月1日到6月1日——訴訟法為主
5月份以後的復習方向要從民法，刑法、行政法三大實體法轉向其他學科。
在這個階段千萬不要因為民法和刑法學得還不夠透徹，沒有理解和記憶清楚而推遲其他學科的復習，這是法考的大忌。今年很多小夥伴前期花了太多時間在民刑上，以至於後期商經、三國等記憶型科目反而不扎實，以至於在今年商法逆襲的考卷上吃了大虧。在這個階段只需要堅持做民刑行政法分類真題，反復查缺補漏就好。
訴訟法與三大實體法有著很大的知識點的關聯，特別是刑法與刑訴，刑訴的解題經常會用到刑法的知識點。刑訴知識點繁雜且對背誦記憶要求很高，一定不能急於求成，靜下心來攻克一個個知識點。
如果覺得刑訴難，可以先開啟民訴的復習，民訴的難度整體上是低於刑訴，多聽幾遍老師的課程輔之以背誦，一定可以輕松攻克。復習民訴的時候可以穿插商經的復習，一是不會太枯燥，產生厭倦心理；二是商經也是背誦+理解型科目，復習上有很多共通之處。
訴訟法的知識點重復考察可能性極高，一定要重視訴訟法真題的練習，在分類真題復習階段，就要反復理解吃透每一個選項背後的原理。
另外，5月中旬法考大綱差不多就要出台了，新增的知識點必考一定要關注！
6月2日到6月30日——三國法、理論法
理論法學妥妥是「背多分」學科，該學科在法考佔分值比重大，性價比較高，多背誦加上真題訓練，最適合臨陣磨槍，又好又快！
三國法包括國際公法、國際私法、國際經濟法，看似高大上，實則考點集中，知識簡單，復習時以基礎為主，一定要重視基礎知識的理解運用。
在這個階段，前期商經復習不足的考生這個階段繼續鞏固，理論法和三國法屬於背誦科目，跟著老師的音頻圈出重點，多看多記憶。
7月1日到8月31日——第二輪復習
7月份第二輪復習展開，這個階段可謂是全面抗戰，大家一定要挺住！在兩輪復習的時候你會發現之前復習過的知識點已經模糊不清了，真題錯了又錯，此時一定要學會調整心態。
這個階段的復習以強化提高為主，再次全面系統地跟著老師，學習一遍各科重點知識點，有的放矢，強化提高。特別注意攻克歷年真題中常考的重點、難點。
刷歷年分類真題是必須的，至於真題要刷多少遍因人而異，關鍵在於吃透每個選題，了解命題人的出題思路。
第二輪復習記憶訴訟法、商經、理論法、三國法都是極為耗時間的，所以前期一定要打牢基礎。
9月1日至考前——第三輪復習
建議大家把復習背誦截止時間定在9月1日之前，9月以後由於心態等問題大家復習效率偏低。
考試之前這段時間主要以做歷年全套真題為主，可以配合一些沖刺模擬題，但一定要挑選高質量的模擬題，否則容易得不償失。
接下來調整好心態，准備迎接考試就可以了，加油，祝順利~

❹ 哪個機構的法考學習班比較好

這類輔導中心有不少，推薦一下眾合法考，當時考試的時候也是挑選了好多家做對比的，最後報的眾合的班，業內名師多，還有免費課程，他們押題也特別准，不會白報班

❺ 司法考試視頻資料

免費資料是沒有全的，建議你去購買萬國的網路課程，大概幾千塊吧！我備考時沒有錢報輔導班，買的九八考資的網路課程，才400.資料很多，一年就通過了！以下是我給你的復習經驗。還希望採納
從某種意義上來說，司考是一個功利性質的考試，只要求夠360分即可。因此，這也給了我們一些啟示，使我們從中摸索出一些經驗來。無論是法學專業的考生，還是非法學專業的考生，以下都是通過司考必備的法寶。

教材————《國家司法考試輔導用書》是非常權威的司考資料，它全面、廣泛。缺點是知識點太分散、沒有重點。如果基礎比較差，建議從三大本看起，因為解釋得比較詳細，便於理解。原為司法部組織編寫的司法考試官方教材。後在《行政許可法》頒布之後，取消了「指定教材」的稱謂，但是，作為司法部組織編寫的唯一司法考試專用教材，其「指定教材」的地位仍然是毋庸質疑的。九八考資網因此，作為考生，也應當對其有足夠的重視。當某些教材或者復習資料對某個觀點存在爭議時，我們應當以輔導用書的觀點為准。

法條————對於訴訟法、經濟法等部門法來講，法條是壓倒一切的。因為很多題目的答案都可以直接從法條找到依據。但是，法條不是萬能的，有些科目的法條就不那麼重要，比如國際法。另外，也有重點法條和非重點法條之分，但重點和非重點是相對的，不能盲從。其實這樣說，並不是要大家求全責備，而是想通過法條幫助理解、記憶。高階教程中的相關法條部分，包括所有的部門法，各部門法中，對比較重要的法條都有明顯標志並作一定講解。

歷年真題————真題的重要性，近幾年被炒得很熱。真題對考生的作用主要有二：一是真題有重復率，雖然重題很少，但是能在幾百道題里見到那麼一兩道，就像在一個陌生的城市突然遇見了一個熟人，總有撿到了寶貝一樣的欣喜。這一高興，考試的緊張情緒就得到了緩解，說不定會超常發揮呢。二是做真題能幫助我們摸清司考出題思路和考點。這就像是指路明燈一樣，照亮漫漫司考復習路。所以，真題必須理解透徹，2—3遍是必須的，既可以按科目作，也可以按年份作；既可以在復習前做，也可以在復習一段時間後做。究竟如何，請結合自己的實際情況。法律出版社張能寶歷年真題是最權威的。

九八考資名師講座————前幾年很多考生都參加面授輔導班，不過隨著司法考試地方分校的發展，師資明顯不夠，很多學校就找一下二線三線老師糊弄學生，考生也都聰明了，有錢就直接去北京參加面授保過班，時間銀子不充足就參加網上授課，這樣師資可以有保障。老師輔導作為輔助的學習方式來講，這也是一個不錯的選擇。音頻不僅可以網上聽課，可以下載到mp3或者p4或者手機都可以聽，對於學習時間不固定、不願意到教室學習或者在路上浪費時間很多的人來說，最劃算。聽錄音學習，總有個人在你耳邊和你說話，也不會覺得一個人復習太孤單。【九八考資】校課程是口碑極好的選擇，價格也算是實惠，我去年報名後，充分運用了他們的課程，對我的學習起到了非常好的作用！可以說事半功倍。最後一個法寶，也是最重要的法寶————就是堅持，堅持再堅持。只有持之以恆，才能取得成功。
以上資料均來自【九八考資】，你可以自己去查閱，預祝2013年順利通關司考。

❻ 在零基礎的情況下，法考怎麼准備才能事半功倍

法律視頻|基礎視頻|考點預測班8講全免費下載

鏈接:https://pan..com/s/1Ghm9YqMEn9WgL0AV7vrggA

法律 視頻|基礎 視頻|考點預測班（8講全）|精講班（42講全）|機考押題班（18講全）

❼ 法考備考，想報班學習，3月份適合報什麼班

個人建議不用報班，3月份開始學習的話，時間上完全夠用。

一、備考指導

進入了3月份，大部分考生都進入了復習階段，會有一些考生擔心時間不夠。其實大家不必擔心，只要嚴格按照制定的學習計劃穩步前行，時間完全夠用。在2018年法考改革後，考察模式傾向於綜合性考察，考點之間存在穿插性，所以建議大家在本階段學習時，一定要全面且認真，扎扎實實地打好基礎。千萬不要為了趕進度而倍速聽課，會導致錯過關鍵知識點。

二、真題練習

精講課程詳細且全面，每聽完一個章節，要搭配真金題進行練習。做完一個章節的題目後，再回過頭來對答案、看題目解析，這樣不僅可以加深對問題的印象，也是對所學知識的進一步鞏固。

需要注意的是，在此階段大家要記錄錯題，整理出錯題本。錯題本是一種能夠提高學習效率、提升學習質量、夯實學習基礎的重要手段之一，在後期復習時，通過練習真金題+錯題本，起到查漏補缺、掌握法條、強化記憶、完善考點體系的目的。

三、時間安排

工作日(建議每天學習2課時)：

早上：預習或復習。利用早上的時間可以對昨晚的課程進行鞏固復習。

中午：做題。可以利用碎片化時間做相應章節的練習題。

晚上：聽課。聽瑞達法考官網相對應的課程，學習新的知識點的同時，要注意融合學過的知識點，不要對立分離，要做到有機統一。

周末(建議每天學習6課時)：

早上：復習。對前一天晚上所學的內容進行鞏固。

上、下午：聽課。聽對應的課程，開啟新課程的學習。

中午：休息。適當的休息一下，以便下午可以有精力繼續學習。

四、民刑優先

對於學習順序來說，可以按照：刑法→民法→行政法→刑訴法→民訴法→商經法→理論法→三國法的順序來進行。對於3月份來說，建議先完成刑法、民法的基礎精講課，後面按照正確復習順序進行，完成第一輪學習。

從現在開始，刑法學習20天，民法學習20天，在4月中旬之前，一定完成全部基礎課程。這兩個部門法理論難度較大，但是分值佔比非常高。俗話說：得民刑者得天下。把這兩個部門法學好後，學習其它部門法會感到輕松許多。

❽ 司法考試

以下這篇文章是我對司法考試的一些感想，希望對你有幫助。
司法考試對於我來說已經是過去式，兩年的司考之路確實有很多可圈可點之處，有喜有悲，有成功的經驗，也有失敗的教訓。謹以此文來祭奠它對於我的離去。

1、對司法考試定位的錯誤認識

一直以來，由於司法考試及格分數線的相對固定，使廣大考生產生了這樣一種錯誤的認識，即司法考試是360分的考試。其實不然，司法部在每年司法考試成績公布前都會先行公布當年的及格分數線，且一般都以360分（總分600分）或240分（總分400）分作為幾個分數線，這使部分考生認為只要考過360分就可以通過司法考試。但事實上，司法考試屬於選拔性的考試，作為法律職業的入門考試，國家對每年的通過人數和比例是進行宏觀調控的，比如對於法律專業人員匱乏的西部地區放寬報名資格和分數線就是最好的例證。因此，要想通過司法考試，對自己的定位不應該是360分，而是擠進前12%（雖然司法考試的通過率在逐年上升，但從各地區的差異情況看，本人認為在近幾年內前12%是一個安全系數較高的區域）。

2、司考通過率的再認識

司法考試素有「天下第一考」的美譽，雖然這樣的說法多少有些誇張的成份，但是，司考的難度是不言而喻的，這從司法考試的通過率就能得到體現。司法考試的通過率每年都會毫無例外的成為司考界熱議的話題。通過的人以此實現某種自豪感，未過的則以此作為某種慰藉。無論如何，這個數據是殘酷的，不過在我看來，也是合理的。綜合考查世界各國的司法考試制度和現狀，中國的司法考試通過率已經算是高的驚人了。比如在日本和英國，司考的通過率只有1%左右。

在我看來，中國的高通過率是與中國目前的整體法治水平相適應的。與發達國家相比，中國的法治水平相對落後，對法律專業人員也相當缺乏，在某些落後地區甚至出現了缺口。現階段，我國司法建設的一項重要任務就是快速、穩定、健康的發展法律專業從業人員。因此，目前我國司法考試的高通過率應該是合情合理的，但這種狀況不會長期持續下去。在經過幾年的高速發展之後，隨著對法律職業要求的不斷提高以及參考人員基數的逐年增加，司法考試的通過率會呈現出逐步回落的態勢。

3、司法考試中「萬古不變」的定律——重者恆重

司法考試大綱范圍內的大小法律共有200部左右，涉及的法條一共有1萬余條。這對於整個法律體系來說，只是一部分的內容，或者說是相對重要的一部分內容。但是對於准備司法考試來說，這些法條所涵蓋的內容足以讓所有的考生望而生畏。

那麼，我們該如何來復習呢？是全看？還是只看一部分？什麼該看，什麼又不該看呢？到底應該怎麼來看？相信很多人都會有這樣的疑問。雖然，從學習知識、提高專業水平的角度來說，我絕對贊成全面掌握所有知識點。但這是不切合實際的，沒有人有足夠的精力去掌握這么多的內容，其實也沒有必要。因為，在司法考試中，有一條「萬古不變」的定律，那就是「重者恆重」。據統計，刑法、民法、三大訴訟法、公司法和行政法在司法考試中的分值在65—70%之間，其中又以刑法和民法為重中之重。這種狀態在每年的司法考試中都得到了淋漓盡致的展現。其實，這與各部門法在整個法律體系中的地位是分不開的。所以，有人說在司考中，得民刑者得天下。

打個通俗的比方說，在2004、2005年的考試中考查了故意殺人罪的內容，在2006、2007年也同樣會考，而且，在2008年肯定也還會考，因為它是刑法中的重點，並且永遠都是重點，它的地位不可能隨著時間的改變而改變（當然，如果真實現了所謂的「大同」社會，則另當別論）。

4、網羅復習資料

伴隨著司法考試的成長，司考產業也隨之發展起來。各類司考輔導班和輔導書籍、資料層出不窮，這對廣大考生來說是有利有弊的。如何選擇適合自己的復習資料就成為我們首要的任務。我認為，不同的資料都有其特點和側重，如果能將這些資料融會貫通，相互之間取長補短，發揮它們各自最大的功效，相信能夠取得事半功倍的效果。

目前比較常用的復習資料包括以下幾種：

（1）國家司法考試輔導用書

俗稱的「指定教材」，共三本，按照司法考試前三卷的考試內容進行編排。原為司法部組織編寫的司考官方教材。後在《行政許可法》頒布之後，取消了「指定教材」的稱謂，但是，作為司法部組織編寫的唯一司考專用教材，其「指定教材」的地位仍然是毋庸質疑的。因此，作為考生，也應當對其有足夠的重視。當某些教材或者復習資料對某個觀點存在爭議時，我們應當以輔導用書的觀點為准。當然，三大本中的內容是相當豐富的，不少內容似乎對於司法考試的作用並不是很大，我們在復習時也應當視具體情況而定。

（2）講座系列教材

此類教材一般為各高校、法學研究機構或者司考輔導機構編寫的「民間教材」，比如萬國編寫的系列講座。此類教材的特點是重點突出、高度歸納，考生在復習的時候可以省去很多概括知識點的精力。 我認為在復習的時候可以將其與司法部的輔導用書穿插起來使用，效果會好一些。

（3）法律匯編

各法律出版社每年都會出版一些司考用的法律、發規匯編，此外，還會有一些重點法條導讀。對於重點法條，我們必須引起足夠的重視。據統計，雖然司考范圍內的法條總共有一萬多條，但每年實際考核的只有600條左右，而從2002年司法考試至今，考核過的法條不超過3000餘條。對於其它的「休眠」法條，一方面是因為其重要性相對次要，另一方面，是因為一些法條不具有可考性。這也體現了「重者恆重」的定律。

因此，對重點法條進行重點復習、全面掌握就顯得尤為重要。它是司法考試的主要得分點。對於其它法條，也要有所了解，能夠結合運用。

（4）常規教材

所謂常規教材，指的是一些普通的教科書。之所以看這些書，主要是與命題人有關。比如，往年的司考刑法部分的命題人一般為張明楷和陳興良，那麼，很多考生就會去看他們編寫的刑法學方面的教材。從中除了可以了解他們對於一些爭議問題所持的觀點，把握答題脈絡，還可以對他們的出題思路進行大膽的預測。

不過，本人認為，通過這種方式進行復習並不適合於大部分考生。因為這種方式有助於考生深入掌握知識點，但難以面面俱到，難免顧此失彼，反而得不償失。因此，對於那些基礎掌握比較扎實，有充足時間復習的考生來說，可以適當顧及這類教材。

（5）歷年真題

對於司法考試而言，歷年真題的作用是相當突出的，我們必須對它要有足夠的認識——善待真題。應該說，歷年真題是司法考試的精華所在，它將司法考試范圍內的知識點以題目的形式展現出來，這也是命題專家智慧的結晶。

如何用好真題是關鍵問題。曾經有位考生僅通過看重點法條和做真題通過了司考，由此可見一斑。我認為，最重要的一點是，對於真題必須反復的做，並且要不僅知其然，還要知其所以然。要能夠真正搞懂每一道真題，而並非單純的記住答案。在制訂復習計劃的時候，應當把真題練習單獨列出來，穿插在每一輪的復習過程中。我的建議是，真題至少做兩到三次。希望每次都會有不同的收獲，每次對題目的內涵都能夠有更深刻的認識。

（6）流傳於網路中的文字和音頻資料（附較有影響力的部分論壇網址）

互聯網給我們的學習帶來了許多的便利，也方便了我們的交流。目前，網上有不少專門針對司法考試的網站和論壇，很多考生都會將自己學習的體會和經驗發表於此，此外，也會有很多復習的資料能從那裡淘到。這些資料主要是考生自己整理和總結出來的要點、難點，以及大家從各個司考輔導班中整理出來的講義和講座的音頻資料。應該說，這些資料的作用還是很大的，有時能給大家帶來意想不到的收獲。

5、各部門法的復習方法

基於各個部門法自身所具有的不同特點以及在司法考試體系中的重要性的不同，在對各部門法的復習方法上，也是有區別的。根據本人的復習經驗，可以將其分為四個梯隊：

第一梯隊：包括刑法和民法。如前所述，得民刑者得天下，對於民法和刑法必須高度重視。從最近兩三年的司考來看，對這部分內容的考查越來越側重理論，所以，對這兩門部門法一定要看透教材（此處所說教材一般指《國家司法考試輔導用書》，下同），這是基礎，當然，對於刑法，可以只看總則部分，刑法學的理論基本集中在總則部分。對它們，必須站在理論的高度來學習，掌握原理性的知識點，而並非單純的去記憶法條。然後在看重點法條，對於重點法條必須完全掌握，做到運用自如。之後，在把所有法條都看一遍，達到融會貫通之功效。

第二梯隊：包括刑事訴訟法和民事訴訟法（包括仲裁法）。這兩個部門法和第三梯隊的行政訴訟法的分值一般在180分左右，佔了司法考試的三分之一，因此，從考試得分的層面看，必須把三大訴訟法放在最重要的位置。而且，對這部分內容的考查不像其它部門法那麼靈活，訴訟法考查的多為法條的直接規定（行政訴訟法稍有不同）。在復習的時候，應當直接面對法條，全面掌握訴訟法的每一個法條，應該說，訴訟法的每一個法條都具有可考性，因為其都為操作性的內容。而對於仲裁法，法條內容不多，可每年分值都在10分左右，可以說，仲裁法是最好得分的一部法律。不少司考輔導機構的目標是「訴訟法不丟分」，我們也可以以此作為自己的復習目標，真正做到抓大放小、有的放矢。

第三梯隊：包括行政法、行政訴訟法、商法、經濟法、憲法、知識產權法和司法制度及法律職業道德。這部分內容龐雜、法條冗多，而理論性相對較弱。對於這部分內容，可以只看重點法條，並且，從經驗來看，掌握重點法條已經足夠。這些法律中有很多法條是不具有可考性的。比如《環境保護法》中只有第10、11、41、42條四條可能作為考查對象，因此，在復習時，只需掌握這四條內容就可以了。如此，可以少走不少彎路。

第四梯隊：包括法理學、法制史、三國法（國際法、國際私法、國際經濟法）。這部分內容本身沒有法條，而三國法部分的國際條約也沒有必要去看，其實也不可能有精力去掌握國際條約的內容。因此，對於第四梯隊只看教材即可。

❾ 萬國案例與文書精講班刑法是什麼內容

呵呵 這個難說 不過我給你粘貼一個這個班的講義你看看吧 如果還是看不出來，再給你個重點學科的講義。

說白了，就是些案例題的講析罷了呃：

1.案例一：

民事訴訟法案例提綱

房保國

【案情】1999 年 9 月 17 日，原告駱某稱，其住房與被告萬果單位職工住房相鄰，被告在給其
單位職工檢修住房時，將駱某頂踩壞，要求被告為之調換房屋。被告萬果不同意調換，只同意修復。
但是原告卻阻止修房，並撬鎖非法強佔了其 3 間北房。於是被告提起反訴，要求反還 3 間房屋。
承辦的審判人員經過深入調查，認為原告的房屋本身就很簡陋，即使被告不將其房頂踩壞也有
漏雨地方。事實查清後，審判人員有針對性地做原告的思想工作，並向其講解有關法律條文。原告
卻認為「民告官，民准輸」，開庭開始，口頭臨時提出對合議庭一成員的迴避申請，理由是剛知道該
成員是被告副經理的妻弟。法庭決定延期審理，並當庭通知 3 日後的上午 8 點繼續開庭。再次開庭
時，法庭宣布裁定駁回原告的迴避申請，認為該庭成員對本案不構成近親屬或其他利害關系。
一波未平一波又起，原告無法接受這一結果，在法庭上大吵小鬧，侮辱審判人員，聽不進勸阻。
法庭於是以妨害民事訴訟情節嚴重報請分管院長批准，拘留 7 日，立即執行。原告駱某情緒暴躁當
場暈厥過去，被就近送往醫院救治，數日後不見好轉，法院裁定訴訟中止。2000 年 6 月，法院又一
次傳票傳喚原告開庭審理此案，原告無故不到庭，法院在原告不到庭的情況下，缺席判決被告住房
修好，並判決原告將強占的 3 間被房退還給萬果。
【問題】
如何評價本案的審理程序。

2.案例二：
【案情】2003 年，A 市全盛房地產公司與 B 市創業建築公司簽訂一份合同：創業公司為全盛公
司建設五棟八層高的商品房，工程必須在 2005 年 1 月 31 日前完成。全盛公司在合同簽訂後 1 個月
內向創業公司支付啟動資金 600 萬元，餘款在工程結算後付清。合同簽訂後，全盛公司支付了 600
萬元啟動資金，創業公司開始進行工程建設。
2004 年 12 月，工程完工，經結算總造價為 1700 萬元，創業公司要求全盛公司向其支付工程款
1100 萬元。但全盛公司認為，在向創業公司支付了 600 萬啟動資金後，創業公司沒有向全盛公司開
具發票，致使全盛公司無法入賬，而且創業公司在施工過程中採用了與全盛公司要求不符的裝修材
料，致使建設成本增大。全盛公司只同意支付 700 萬元的工程款，並要求創業公司盡快開具發票。
在多次協商未果的情況下，創業公司於 2006 年 5 月以全盛公司為被告向法院提起訴訟，要求全盛公
司支付拖欠工程款 1100 萬元及相應利息。
根據 A 市和 B 市所屬的 M 省高級人民法院的規定，標的在 500 萬元以上的案件由中級人民法院
管轄。本案由 M 省 A 市中級人民法院受理。法院受理後，認為本案雖然標的額較大，但案件簡單，
於是將案件轉移到 A 市 C 區人民法院進行審理。創業公司對此提出了管轄權異議，但 A 市中級人民
法院認為，原告不能提起管轄權異議，而且不能針對管轄權轉移提起異議，因此駁回了創業公司的
異議。
【問題】
1.M 省高級人民法院以訴訟標的額作為級別管轄的標準是否合適？
2.A 市中級人民法院將件轉移給 C 區人民法院審理，是否合法？
3.原告創業公司是否有權向 A 市中級人民法院提出管轄權異議？
4.法院對管轄權異議的駁回採取何種形式？原告創業公司不服有何救濟途徑。

3.案例三：

1

【案情】2003 年 10 月底，劉曙光因被車撞傷送進 A 市人民醫院診治，分兩次將 500 毫升血漿
輸入體內。2003 年底，劉曙光聲稱自己在 A 市人民醫院輸血時染上乙肝，因為輸血後一個月自己開
始出現全身乏力、食慾減退、體重下降等症狀，經省級醫院確診患有乙型肝炎，而自己家人均無乙
肝病史。2004 年 1 月，劉曙光以在 A 市醫院就診期間在輸血過程中感染乙肝為由，向 A 市某區法院
起訴，請求 A 市醫院賠償各種費用 30 萬余元。一審中，醫院護士岳某提供證言證明劉曙光在醫院只
打過點滴，沒有輸血。劉曙光代理律師提交劉曙光在 A 市人民醫院輸血時的費用單據。A 市人民醫院
辯稱原告沒有充分的證據證明在醫院輸入血漿攜帶乙肝病毒，自己不應承擔責任。一審法院認為，
原告未向法院舉出直接輸入被告提供的血漿而染上乙肝的證據，本院也未收集到相關的證據，故原
告訴訟請求不予支持，駁回劉曙光的訴訟請求。劉曙光上訴，二審法院組成合議庭，合議庭閱卷後
徑行判決，由醫院承擔對劉曙光的賠償責任。二審敗訴後，A 市醫院的代理律師進行了多方調查，從
劉曙光同事武某處獲知，2003 年 4 月到 6 月劉曙光曾在 A 市嘉德醫院住院治療，A 市醫院的代理律
師從嘉德醫院取得劉曙光的病歷，該病歷證明劉曙光在 2003 年 4 月已經患有乙型肝炎。
【問題】
1．一審法院對證據的審核認定方式是否正確？為什麼？
2．本案一審中是否應適用舉證責任倒置的規則？醫院應當證明什麼事實？
3．徑行裁判適用於哪些情況？
4．二審法院的徑行裁判的適用是否正確？
5．如果 A 市醫院以有新證據為由向二審法院提出再審申請，二審法院是否應當再審？
6.如何理解一審、二審、再審中「新證據」的含義。

4.案例四：
【案情】記者王某是甲報社的記者，杜某等 5 人是某村原村民委員會成員。2000 年 3 月，王某
在甲報發表《新任村官清查舊帳，不堪壓力精神失常》、《一筆糊塗帳、逼瘋新主任》的報道，通過
列出村民們對舊村民委員會財務管理的各種疑問，並沒有直接誹謗杜某等 5 人，僅從側面不指名地
以原村民委員會成員的生活水平超出正常收入的角度提及上述五人的經濟問題，並且提到杜某在新
舊村民委員會交接帳時有漫罵和阻撓行為。該報道被乙報相繼轉載。杜某等 5 人於 2000 年 6 月以甲、
乙報社和撰寫該文章的記者王某為被告，向法院起訴，認為該報道侵犯了五人的名譽權。甲、乙報
社認為新聞只提及杜某的姓名，只涉及到杜某的名譽權，並沒有提及其餘 4 人，認為其餘 4 人雖然
是原村民委員會成員，但不能作為原告，不具備訴訟主體資格。
杜某等 5 人提出的訴訟請求為：（1）三被告立即停止侵權，不得繼續報道和侵犯五原告名譽權
的文章；（2）三被告各自公開登報澄清事實，消除影響，為五原告恢復名譽、賠禮道歉；（3）被告
甲報社分別賠償五原告人民幣 5 萬元；（4）被告乙報社及王某分別向五原告各賠償人民幣 2 萬元；（5）
三被告共同承擔本案訴訟費用。
法院一審作出判決：（1）被告甲報社分別賠償原告精神損失費 1 萬元；（2）被告乙報社分別賠
償給原告 2000 元；（3）被告王某不承擔責任；（4）被告甲報社應於判決生效一個月內對原告賠禮道
歉、恢復名譽；（5）被告乙報社應於判決生效之日起 1 個月內對原告賠禮道歉、恢復名譽。
本案件受理費 8510 元，由被告甲報社負擔 2010 元，被告乙報社負擔 400 元，原告五人各負擔
1220 元。
【問題】
1. 本案原告主體是否具有適格性？
2. 杜某等 5 人以甲、乙報社和記者王某為被告是否合適？
3. 本案訴訟費的負擔是否正確？
4. 當事人申請再審是否要繳納訴訟費？
5. 哪些案件訴訟費是減半收取？
6. 如果被告拒絕賠禮道歉，法院怎麼辦？

2

7. 何時可以免交、減交訴訟費？

5.案例五：
【案情】駱某欠房某人 150 萬元，並向房某立下字據，保證 1996 年 5 月 1 日前還清欠款。但
後來駱某抵賴不還，房某到一家律師事務所咨詢，律師說可以通過督促程序追討欠款，這樣就不用
打官司了，而且費用低廉，僅需要 100 元。
1996 年 6 月 5 日，房某到當地基層法院申請支付令，法院經審查，於 6 月 10 日通知受理。6 月
24 日法院向駱某發出支付令，7 月 4 日駱某向法院提出書面異議，理由是說已經還了，並未出示任
何證據。7 月 5 日，法院裁定終結督促程序。房某就此再次咨詢律師，律師告知房某，支付令已經失
效，100 元申請費由房某承擔，如果想繼續追討欠款，可以起訴駱某。房某大惑不解：「忙活了一個
月，花了 100 元律師咨詢費花了 888 元，到頭來還是要到法院打官司，這不是瞎折騰嗎！？」
【問題】
本案督促程序的適用是否正確？

6.案例六：
【案情】2005 年 9 月 7 日，某部隊戰士王某，將司令部科研部停放的一輛轎車偷開出部隊營區，
當其無證駕駛到京西路口闖紅燈時，恰遇曾某駕車通過，結果兩車相撞，曾某受傷車損壞，王某棄
車逃逸。曾某經北京市公安交通管理局評定傷殘賠償數為 20%，需要整容手術治療，整容手術費約 4
萬元。
2006 年 9 月，一審法院判決認定：交通事故責任者對交通事故造成的損失，應當承擔賠償責任，
因某部隊對王某負有管理的職責，科研部作為機動車的所有人對其車輛有保管的義務，所以某部隊、
科研部和王某賠償曾某損失共計 11 萬元。某部隊和科研部不服，提出上訴。
2007 年 5 月，二審法院判決認定：交通事故責任者王某應承擔賠償責任，但王某無賠償能力，
應由其所在部隊及機動車所有人科研部對曾某的經濟損失先行償付，然後可向王某追償，但原審認
定賠償損失的數額有誤，改判賠償 7 萬元。
2008 年 5 月，某部隊和科研部以法律適用錯誤為由申請再審，法院裁定再審後認為，一、二審
法院對法律理解有誤，認為科研部不應承擔賠償責任，又進行了改判。
【問題】
根據新修改後的《民事訴訟法》規定，請回答：
1. 當事人申請再審的理由有哪些？以適用法律錯誤能否申請再審？
2. 當事人申請再審的時間多長？如果 2009 年 6 月以發現新證據足以推翻原裁判為由能否申請
再審？
3. 當事人能否向原二審法院申請再審？
4. 如果人民檢察院抗訴，應當按照何種途徑進行？人民法院對於檢察院的抗訴應當如何處理？

7.案例七：
【案情】2004 年 9 月，法院判決被告方「於本判決生效之日起十日內」賠償王穎 65 萬元。10
月，王穎向法院申請強制執行，但一直執行不下來。無奈之下，王穎只有手持「低價賤賣生效判決」
的牌子，在街頭叫嚷：「誰買判決書？值 60 多萬，給 40 萬您拿走。」她揮了揮手中的判決書說道：
「還不如多少換點錢。我辦不成的事，人家有關系的人說不定一點勁兒不費就能辦成。他得利，我
也受益。」判決無法執行，原因無外乎債務人有意迴避，找不到人；被執行人有意轉移財產，無執
行標的；各種各樣的行政干擾，地方保護主義和部門保護主義在作作祟；「一個電話」就能阻止執
行；法院人手不夠，執行不過來等。當事人紛紛「對這樣的執行力度失去信心」，而且無一例外地
「賤賣」債權，多數只「奢望」拿到一半「就知足了」。他們有的自己當街叫賣，有的在報上登出
廣告，有的請拍賣公司代勞。這其中，有自然人，也有法人。請談談你對此事的看法。

3

【問題】
運用掌握的法學和社會知識闡釋你的觀點和理由。
答題要求：
（1）運用掌握的法學知識闡述你的觀點和理由；
（2）說理充分，邏輯嚴謹，語言流暢，表達准確；
（3）字數不少於500字。

8.案例八：
【案情】
小明是中國石油大學三年級的學生，在三年級下半學期選課時選修了黃老師主講的仲裁法學。
小明平時學校懶惰，經常睡懶覺不按時上課，即便去上課也很少從頭到尾專心聽老師講課。但多次
考試小明都能順利過關，其原因就是他有一個小竅門，即每次臨考前幾天下狠勁背誦該門法律、法
規的規定。
選修仲裁法後小明故伎重演，平時上課時要麼請假，要麼就在課堂上用手機玩游戲。期末考試
時，小明花了兩天時間將仲裁法》的 80 條背的滾瓜爛熟，誰知黃老師講出題的重點放在仲裁與民事
訴訟的關繫上，幾個案例分析題都涉及到民事訴訟法中有關仲裁的相關法律規定。小明由於根本沒
有復習民事訴訟法的有關法律規定，考試的結果當然是被掛。小明沒有從自身找原因，而是到教務
處反映黃老師出題太偏，明明考試的科目是仲裁法學，而考題的內容偏偏涉及到民事訴訟法學。教
務處負責人找到黃老師了解情況後才知道黃老師出題沒有問題，小明考試不及格是由於他平時不上
課。黃老師在課堂上專門就民事訴訟與仲裁的關系作過重點論述，並對民事訴訟中涉及仲裁的法律
條款作了講解。
【問題】
1. 仲裁與民事訴訟有何異同?
2. 我國仲裁法有什麼特徵？

4

❿ 非法學專業並且在職的，准備參加2012司法考試，結合2011年司考題目難度，如何進行復習

你好 我是今年通過的，407分，就我通過的朋友的基礎來看，司考對基礎的要求不大，主要還是看你自己復習。我們花了一年不到的時間來復習，一般都是在圖書館，7、8月時還去報了一個培訓班，這個過程很艱辛，看你堅持的下來不。
對於你這種情況，你應該先從民法刑法入手，因為這是兩門重頭，而且難度大，不好拿分。另外就2011年的刑事訴訟法來看，理論性增大，建議由時間的話可以看看三大本（我當時買了，不過沒看，因為手上的資料太多了，我選了自己喜歡的，比如民法我看李建偉的《民法60講》，刑法可以看看柏浪濤的攻略和劉鳳科的題目）。先看好民法刑法，因為刑訴民訴今年會大修，把他們放到年後。其他的商經、三國，理論法學也要仔細准備，因為這部分的分數比民法刑法好拿，尤其是三國和法理，先說這么多，因為我在考研，沒有太多時間，有事請留言。