宜賓市翠屏區人民法院

Ⅰ 近幾年有哪些什麼典型的會計人員犯罪案例真實的案例

案例一： 中山注冊會計師提供虛假驗資報告判刑5年
新華網廣州 ·陳曉建

記者由廣東中山市人民法院了解到，日前，中山市人民法院對涉嫌為34家資金不足卻企圖完成 工商注冊登記和年檢的公司、企業出具虛假驗資告的注冊會計師黃炎林判處黃炎林有期徒刑5年，並處罰金5萬元。黃某服判，表示不上訴。

據中山人民法院辦案幹警介紹，被告人黃炎林利用擔任中山市同力會計師事務所有限公司注冊會計師的職務便利，為謀求非法利益，與時任中山市某商貿公司業務經理的被告人程少南經事先預謀後，由黃炎林提供客戶，程少南偽造銀行詢證函及銀行時帳單，先後為34家公司 及個體工商戶進行虛假驗資，出具虛假驗資報告，並收取高額費用，使上述單位在資金不足的情況下順利進行工商注冊登記和年檢。經法院核 實，黃炎林在2004年3月至2005年1月期間共非法出具34份驗資報告，收費均在5000元之上，遠超其所在會計師事務所對驗資 業務收費不超過2000元的標准，並且其在收錢後，只出具收據，概不出發票。

記者從該案的刑事判決書中了解到，本案的案發是由於2007年2月，被告人程少南以向工商管理部門舉報同力會計師事務所出具虛假 驗資報告為由，向同力會計師事務所所長葉南泉發手機簡訊敲詐勒索人民幣50000元，葉南泉意識到問題的嚴重性，遂向工商部門報告。 經調查，工商部門於同年3月28日，將黃炎林在為客戶辦理驗資報告過程中涉嫌出具虛假驗資報告的有關材料、線索等移交於公安部門。公 安部門在同年4月9日立案偵查，並隨後將黃炎林和程少南抓捕歸案。
根據《刑法》的相關規定，承擔資產評估、驗資、驗證、會計、審計、法律服務等職責的中介組織人員故意提供虛假證明文件，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役。中山人民法院一審判決，以提供虛假證明文件罪，判處黃炎林有期徒刑5年，並處罰金5萬元；以提供虛假證明文件罪、敲詐勒索罪，判處同案犯程少南有期徒刑3年，緩刑5年，並處罰金3萬元。判決後，黃、程二人服判，均未上訴。

案例二： 兩注冊會計師出具證明文件重大失實被判刑
作者： 侯昌忠 陶剛 謝正偉 發布時間： 2006-02-26 10:31:03

中國法院網訊 2月23日下午，四川宜賓市翠屏區人民法院對宜賓賽爾登豐案中涉嫌觸犯出具證明文件重大失實罪的兩被告人作出了一審判決：被告人魯禮和犯出具證明文件重大失實罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，並處罰金一萬五千元；被告人丁勇犯出具證明文件重大失實罪，判處罰金一萬元。
被告人魯禮和系宜賓蜀南會計師事務所的法定代表人、注冊會計師，被告人丁勇系宜賓蜀南會計師事務所的注冊會計師。

2004年2月，周文（另案）、徐崇炎（死亡）等人在實際未出資的情況下，為達到注冊成立宜賓賽爾登豐百貨有限公司的目的，徐崇炎找到在宜賓蜀南會計師事務所工作的鄭熙孝，請其幫忙審驗該公司200萬元的注冊資本，並提供了設立驗資200萬元的虛假證明文件。2月20日，鄭熙孝代表宜賓蜀南會計師事務所，與委託人宜賓賽爾登豐百貨有限公司簽訂設立驗資業務約定書。驗資范圍是貨幣資金，驗資收費是3000元。鄭熙孝為宜賓賽爾登豐百貨有限公司設立驗資項目經辦人，編制了驗資總體計劃、貨幣資金審驗程序表，形成了驗資報告底稿，經丁勇復核，最後由魯禮和進行三級復核後，於2004年2月24日蓋上魯禮和和蔣某二名注冊會計師章，加蓋宜賓蜀南會計師事務所的公章，為宜賓賽爾登豐百貨有限公司出具了注冊資本為200萬元（實物資本160萬元、貨幣資金40萬元）的驗資報告。宜賓賽爾登豐百貨有限公司使用該所出具的設立驗資報告，騙取宜賓市工商行政管理局，於2月27日注冊取得了注冊資本為200萬元的有限公司的經營資質。

同年4月，周文、徐崇炎等人在實際未出資的情況下，為達到虛假增資300萬元的目的，再次向蜀南會計師事務所提交了虛假的增資300萬元的證明文件、材料。4月8日，鄭熙孝代表宜賓蜀南會計師事務所，與委託人宜賓賽爾登豐百貨有限公司簽訂變更驗資的業務約定書。驗資范圍是貨幣、實物資金，驗資收費是3000元。鄭熙孝為宜賓賽爾登豐百貨有限公司變更驗資項目經辦人，編制了驗資總體計劃、變更驗資審驗程序表、貨幣資金審驗程序表、固定資產審驗程序表和實物資產現場核實審驗表，形成了驗資報告底稿，經丁勇復核，最後由魯禮和進行三級復核後，於2004年4月9日蓋上魯禮和和蔣某二名注冊會計師章，加蓋宜賓蜀南會計師事務所的公章，為宜賓賽爾登豐百貨有限公司出具了新增注冊資本300萬元（實物資本235萬元、貨幣資金65萬元）的驗資報告。宜賓賽爾登豐百貨有限公司使用該變更驗資報告，騙取宜賓市工商行政管理局信任，於2004年4月15日取得了宜賓賽爾登豐百貨有限公司增資300萬元的工商變更登記。

2005年3月17日，宜賓賽爾登豐百貨有限公司因負債過多而停業倒閉，注冊時出資的固定資產款項也未付清，拖欠了商家的大量貨款、設備款和裝修款，給經營者和相關商家造成重大經濟損失，造成惡劣的社會影響。

宜賓蜀南會計師事務所在對宜賓賽爾登豐百貨有限公司的設立驗資、變更驗資項目進行審計過程中，未嚴格遵循《中國注冊會計師獨立審計准則》的規定，未實施有效的驗證程序。其一，宜賓賽爾登豐百貨有限公司章程中約定200萬元注冊資本全部是貨幣出資，沒有實物出資，驗資業務約定書也約定驗資范圍是貨幣資金。而驗資報告出具的是貨幣出資佔40萬元，160萬元是實物出資。其二，該所以宜賓賽爾登豐百貨有限公司提供的偽造的4張實物發票為依據，審驗確認了宜賓賽爾登豐百貨有限公司的實物出資。在審驗設立驗資的實物出資部分時，實物發票、收款證明與實物合同對比，表明是合同簽定後即付清全款，這與合同上的付款方式是分期付款不一致，該所未充分關注實物發票、收款證明的出具時間、金額與實物合同上的付款時間、付款方式、付款金額不一致的疑點，也未充分關注實物發票上的內容與收款證明上出具的收款項目不一致的疑點。該所未充分關注實物發票、收款證明出具單位和實物的購貨合同上的銷售單位不一致的重要疑點。兩次實物驗資該所不僅未能通過書面審查發現周文、徐崇炎等人提供的驗資材料中的疑點，也未採取其他驗資程序證明提供的驗資材料的真實性。其三，該所在出具驗資報告時，蓋上未參與該份驗資報告工作的會計師蔣某的注冊會計師章，未遵循中國注冊會計師獨立審計准則規定的基本程序。

宜賓市翠屏區人民法院經審理認為，魯禮和、丁勇作為承擔資產驗資職責的中介組織人員，代表宜賓蜀南會計師事務所，在對宜賓賽爾登豐百貨有限公司設立、變更驗資過程中，嚴重不負責任，出具的證明文件有重大失實，造成嚴重後果，其行為已構成出具證明文件重大失實罪。鑒於丁勇犯罪情節輕微，可對其單處罰金。鑒於宜賓蜀南會計師事務所在對宜賓賽爾登豐百貨有限公司倒閉時拖欠員工工資事件的妥善處理中產生了積極作用，可對被告人魯禮和、丁勇酌情從輕處罰。根據被告人魯禮和的犯罪情節、悔罪表現，認為適用緩刑不致再危害社會，可依法適用緩刑。
宜賓市翠屏區人民法院於是依法作出上述判決。

案例三： 河南：法盲會計隱匿會計憑證和帳簿被判刑
2004-11-20 23:21:22 來源: 新華網

新華網鄭州11月20日電（馬佔西、李鈞德）為了逃避公安機關查處，河南省平頂山市一運輸公司會計竟然把本公司會計資料藏匿，並拒不交出。日前，這名法盲會計因隱匿會計憑證、會計帳簿罪被寶豐縣人民法院判處有期徒刑三年零六個月。

楊景和系平頂山市鵬源達貨物運輸服務有限公司汽車隊會計。2003年11月，為了逃避查處，他將依法應當保存的該公司的收入、支出原始票據等會計資料，用鐵箱子鎖住藏匿到王艷召家中，將公司的中國農業銀行現金繳款單等原始票據、記帳憑證以及公司為應付年檢而做的帳目、記帳憑證、明細帳等會計資料，於2004年2月28日晚藏匿到自己家中，拒不向偵查機關提供。後來，被告人盧白孩夥同郭現民(在逃)又將楊景和藏匿於家中的相關會計資料取出，由盧白孩藏匿自己家中，拒不交出。2004年3月3日，該資料被公安機關搜查時依法扣押。

寶豐縣人民法院認為，被告人楊景和、盧白孩為逃避查處，將依法應當保存的會計憑證、會計帳簿等會計資料故意隱匿、拒不交出，致使大部分會計資料不知去向，嚴重影響了公安機關的調查活動，屬情節嚴重。依法判處楊景和有期徒刑三年零六個月，並處罰金人民幣50000元；判處盧白孩有期徒刑二年，並處罰金人民幣30000元。

Ⅱ 竹蓀大王王乾友被哪個法院判的

摘要 院認為，本案屬借款合同糾紛，而本案的被告宜賓高原農業集團有限公司也因向社會公眾借款涉嫌非法吸收公眾存款，已由宜賓市公安局翠屏區分局刑事立案偵查

Ⅲ 宜賓市翠屏區法院院長是

王海萍，女，漢族，1956年11月生，山東龍口人，1981年12月加入中國共產黨，1974年8月參加工作，西南政法學院政法系法律專業、中國人民大學法學院法律專業畢業，大學學歷，法律碩士，二級大法官。四川省高級人民法院院長、黨組書記。十屆四川省委委員，四川省十一屆、十二屆人大代表。

Ⅳ 今日說法里宜賓市翠屏區你家被騙了20萬是真的嗎

案件肯定是真的。
中央電視台畢竟是國家級的電視台，審核和播出有嚴格的審查程序，肯定不能播出編造的和想像的案件。今日說法欄目上播出的案件都是國家和各地公安機關，檢察機關，人民法院隊等司法機關辦理的各類案件。在這些案件播出時當事人使用化名，甚至給當事人打上馬賽克等情形都是正常情況。

Ⅳ 翠屏區法院執行事務中心地址

摘要 宜賓市翠屏區人民法院

Ⅵ 沒有派遣證有什麼後果

【法律分析】：（1）派遣公司與勞動者所簽勞動合同無效，從而認定用工單位與勞動者建立勞動合同關系。根據《勞動合同法》第五十七之規定，勞務派遣公司必須取得許可證後才能開展業務。一般認為未取得派遣證進行派遣的行為通常被認為屬於違反法律規定的強制性禁止行為。依據《勞動合同法》第二十六條的規定，下列勞動合同無效或者部分無效：（三）違反法律、行政法規強制性規定的。根據《勞動法》第九十七條的規定，由於用人單位的原因訂立的無效合同，對勞動者造成損害的，應當承擔賠償責任。所以無證派遣的派遣公司與勞動者簽訂的勞動合同應該被認定為無效行為，且給該勞動者造成損害的，派遣公司還應向勞動者承擔賠償責任，該勞動者與用工單位認定為勞動關系。宜賓市翠屏區人民法院做出的（2018）川1502民初1429號判決書表明，如派遣公司未取得派遣經營許可證就進行派遣的，則與該派遣的勞動者簽訂的勞動合同被認定無效，用工單位與勞動者直接構成事實上的勞動關系，由該公司承擔支付工資、社保等義務。與大部分觀點不同，也有人認為無證派遣違反的是行政管理性規范，不屬於法律、行政法規的強制性規定，不能據此認定勞動合同和派遣協議無效
【法律依據】：《中華人民共和國勞動合同法》
第五十八條 勞務派遣單位是本法所稱用人單位，應當履行用人單位對勞動者的義務。勞務派遣單位與被派遣勞動者訂立的勞動合同，除應當載明本法第十七條規定的事項外，還應當載明被派遣勞動者的用工單位以及派遣期限、工作崗位等情況。
勞務派遣單位應當與被派遣勞動者訂立二年以上的固定期限勞動合同，按月支付勞動報酬；被派遣勞動者在無工作期間，勞務派遣單位應當按照所在地人民政府規定的最低工資標准，向其按月支付報酬。
第五十九條 勞務派遣單位派遣勞動者應當與接受以勞務派遣形式用工的單位（以下稱用工單位）訂立勞務派遣協議。勞務派遣協議應當約定派遣崗位和人員數量、派遣期限、勞動報酬和社會保險費的數額與支付方式以及違反協議的責任。
用工單位應當根據工作崗位的實際需要與勞務派遣單位確定派遣期限，不得將連續用工期限分割訂立數個短期勞務派遣協議。
第六十條 勞務派遣單位應當將勞務派遣協議的內容告知被派遣勞動者。
勞務派遣單位不得剋扣用工單位按照勞務派遣協議支付給被派遣勞動者的勞動報酬。
勞務派遣單位和用工單位不得向被派遣勞動者收取費用。

Ⅶ 高空墜物案11戶＂無過錯＂業主為何被判賠15萬

近日，從宜賓市翠屏區人民法院獲悉，曾經一度引發當地市民和網友廣泛關注的臨港紫金城小區高空墜物傷人案，經法院判決事發地樓上11戶「無過錯」業主共同承擔賠償責任。判決生效後，因11戶被告未按照民事判決書所確定的法律義務向原告履行義務，原告向翠屏區法院申請強制執行。近日由翠屏區法院執行局強制執行，11戶被執行人15萬元賠償金全部執行到位。

翠屏區法院執行局受理案件後，因該案件涉及人員眾多，部分業主有抵觸情緒。法院召集11戶被執行人，耐心細致地做其法律解釋和思想教育工作，促使11戶22名被執行人同意履行義務。最終，11戶22名被執行人當場通過現金交付或轉賬方式將15萬余元執行案款支付給原告。

至此，一起涉及36名被告、曾引發廣泛社會關注的墜落物損害責任糾紛賠償案執結。

Ⅷ 新冠患者瞞報致300人隔離，是如何被發現的

大數據檢測。現在是大數據時代，每個人到了什麼地方，接觸了什麼，第一時間都可以查出來，新冠患者隱瞞不了，所以，還是老實交代比較好。

Ⅸ 宜賓市西區財富廣場到宜賓市翠屏區人民法院公交車坐幾路車

公交線路：46路，全程約11.4公里
1、從宜賓市西區財富廣場步行約380米,到達宜賓移動站
2、乘坐46路,經過19站, 到達金台路站
3、步行約490米,到達宜賓市翠屏區人民法院