2014丁紹寬民法

Ⅰ 民法誰講的比較好。

個人覺得李建偉算是講的最透徹，也是最深的。如果你有一定基礎的話聽他的最好。
但是如果你是零基礎最好聽張翔的或者段波的，比較全面，也比較淺顯一些

Ⅱ 司法考試民法哪個老師最好

汗。。。。隋彭生可真不怎麼樣 雖然是名師
但老胡扯 自以為搞笑。。。張三李四王二麻子就是他永恆的例子

看看李建偉的民法60講
他的民法的確不錯

馬特是萬國的吧 還成

法大有不少民法好老師都沒出來帶司考的課

Ⅲ 司考 民法第一遍想先打好基礎，大家推薦下哪個老師好，本人本科法學。

第一遍的話推薦李仁玉，鍾秀勇也可以，李仁玉的優勢在於他是以前的出題人，對於題目的理解非常深入，而且講課非常細致，知識點不會遺漏，很適合第一遍打基礎。
鍾秀勇的話講課也很細致，但是有些觀點似乎並不是主流的觀點，不過他的民法十道題幫你拿60分很不錯，可以看看。
丁和張兩人屬於四平八穩的那種，沒什麼出彩的，比較普通。
推薦前期聽聽李仁玉的，後期再聽一個李建偉的系統強化或者重點法條。馬特的民法講的也還可以。
望採納～

Ⅳ 司考民法丁紹寬 馬特 張翔MP3課件哪個老師講的好

丁紹寬，眾合教育獨家簽約名師，法學博士，法學副教授，國內資深司考輔導專家，眾合回教育獨家簽約教答師。曾經擔任司法考試閱卷專家組成員。在十餘年的一線教學過程中潛心研究司法考試民法命題規律，教學針對性強，突出重點，講透難點，注重互動、條理清晰、幽默輕松。
馬特，1977年生，河北正定人，中共黨員，法學博士。現任對外經濟貿易大學法學院教授，美國加州大學伯克利分校訪問學者（2012-2013），兼任中國人民大學民商事法律科學研究中心研究員、廣州仲裁委仲裁員、北京市旅遊法學會理事等。
張翔，1969年4月出生，陝西臨潼人。西北政法大學民商法學院副院長，教授、碩士生導師。司法考試國家級輔導教師，民法萌叔。
個人喜歡張翔的民法，是把民法講的最簡單，也是最適合司考考生聽的民法。

Ⅳ 司法考試中民法哪位老師講的好

李仁玉 以前的出題人
鍾秀勇
李建偉
丁紹寬
於飛
都很強的

Ⅵ 丁紹寬民法講的怎麼樣

丁紹寬是華政很有名氣的老師，上課語速較快，邏輯清晰，內容全面。
適不適合你個人，要看個人喜好。

Ⅶ 丁紹寬民法怎麼樣啊

講的挺好的，很細致

Ⅷ 司法考試哪位民法老師的錄音講課淺顯易懂

當然是馬特了，最淺顯易懂（09某國的基礎強化班的課件是最好的），適合無基礎的。有基礎以後，可以試試隋彭生的。

Ⅸ 求司法考試教材電子版的。

我是11年過的司法。首先告訴我你有法律基礎嗎？是法律專業在讀或者不是？如果是有基礎，我建議你直接到網上下載講義和音頻，比如網路「刑法 MP3」就可以搜到刑法的。對照著講義聽音頻就可以，而且一個學科可以反復聽或者多聽幾個名師。最後留一個月或半個月做真題就可以了. 如果沒有法律基礎，建議先借一套本科法學教材自學，或者直接看三大本，然後具備一定基礎之後，接下來還是像前面說的，講義和音頻！ 不要買什麼其他書或者參加培訓班之類的。浪費。
我就是聽講義和音頻，其他一律不看，貪多嚼不爛的道理你應該懂。刑法推薦韓友誼（極力推薦），民法李建偉、丁紹寬，刑訴陳少文（極力推薦），行政趙鵬、徐金貴，國際法楊帆，經濟法公司法張海峽（極力推薦）、肖釗，民訴是一女老師也不太記得了，好像是楊秀清，法理法制史是葉小川。 推薦了的是講得好比較有印象的，但事實上因為時間足夠，你還可以聽其他老師的，撿漏補缺，也很有借鑒意義。 先聽民刑，法理法制史分值比較少的可以放最後聽。

Ⅹ 司法考試哪位老師的錄音講課淺顯易懂

刑法：韓友誼
商法：張海峽
民法 丁紹寬
三國 女楊帆
卷四 鄒健章
卷一 淳於聞 男楊帆
刑訴 汪海燕
民訴 楊秀清
行政法 吳鵬

這是我的選擇，相信我沒錯的！我都聽過了。