民法典流押條款效力

㈠ 流押條款法律效力是什麼

我國是禁止使用流押條款的，抵押權人不能要抵押合同中約定，在債務履行屆滿前，抵押物歸抵押權人所有。流押條款指在設定抵押權當時，或債權清償期屆滿前，約定債權屆清償期而未受清償時，抵押物的所有權即歸抵押權人所有的現象。依據我國法律的規定，我國是禁止使用流押條款的，抵押權人不能要抵押合同中約定，在債務履行屆滿前，抵押物歸抵押權人所有。流押條款規定的內容不能實際履行，抵押依然有效，可以受償。所以，只要是依法設立的有效抵押權，可以採用包括折價、拍賣、變賣等方式予以實現，抵押權人享有優先受償權。
《中華人民共和國民法典》
第四百零一條抵押權人在債務履行期限屆滿前，與抵押人約定債務人不履行到期債務時抵押財產歸債權人所有的，只能依法就抵押財產優先受償。
第四百條設立抵押權，當事人應當採用書面形式訂立抵押合同。抵押合同一般包括下列條款：（一）被擔保債權的種類和數額；（二）債務人履行債務的期限；（三）抵押財產的名稱、數量等情況；（四）擔保的范圍。

㈡ 流押條款的效力

法律分析：依據我國法律的規定，我國是禁止使用流押條款的，抵押權人不能要抵押合同中約定，在債務履行屆滿前，抵押物歸抵押權人所有。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百零一條 抵押權人在債務履行期限屆滿前，與抵押人約定債務人不履行到期債務時抵押財產歸債權人所有的，只能依法就抵押財產優先受償。抵押權實現的方法，主要有三種，即拍賣、變賣、折價。在實踐中具體以何種方式實現抵押權，首先由當事人協商決定，這種約定即可在訂立抵押合同時也可在訂立抵押合同後甚至實現抵押權時。若雙方協議不成，抵押權人可以向人民法院起訴，由人民法院裁決以何種方式實現抵押權。

㈢ 流押條款為什麼無效

流質條款無效原因有：
1、為了體現民法的公平、等價有償原則，在很多情況下，債務人為經濟上的困難所迫，會自己提供或者請求第三人提供高價值的抵押財產擔保何時何地較小的債權，而債權人可能乘人之危，迫使債務人訂立流質契約，從中獲取暴利，從而損害債務人或者第三人的利益，明顯有失公允，若抵押權設定後，抵押財產價值大跌，以致低於所擔保的債權，此時雖對債務人有利，但對債權人也是不公平的，因此，禁止流質抵押的目的主要是為了保護抵押人的利益，但更重要的是體現民法的公平、等價有償原則；
2、為了更好地保護抵押人的正當權益，如果債權人以脅迫或者乘人之危，迫使債務人訂立流質契約，或者債務人基於對抵押財產的重大誤解而訂立顯失公平的流質契約，債務人雖可以請求人民法院認定抵押合同無效或者行使撤銷權。從而保護自己的正當權益，但意思表示不真實導致合同無效或者可撤銷屬於彈性條款，如果債務人不能舉證證明意思表示不真實，不自由，法院自然不會認定合同無效或者可撤銷合同，因此，不如直接由法律規定流質契約無效，以更好地保護抵押人的正當權益；
3、流質契約禁止也是抵押權的本質屬性所要求的，抵押權是一種變價受償權，抵押財產未經折價或者變價，就預先約定抵押財產轉移抵押權人所有，違背了抵押權的價值權屬性。
《中華人民共和國民法典》第一百九十三條 抵押人的行為足以使抵押財產價值減少的，抵押權人有權要求抵押人停止其行為。
抵押財產價值減少的，抵押權人有權要求恢復抵押財產的價值，或者提供與減少的價值相應的擔保。
抵押人不恢復抵押財產的價值也不提供擔保的，抵押權人有權要求債務人提前清償債務。

㈣ 流押條款為什麼無效

法律分析：在民法典的最新規定中，法律不再認定流押條款無效，但流押條款規定的內容不能實際履行，抵押依然有效，可以優先受償。因此，在設立抵押時，應當按照法律規定，作出明確有效的約定，並辦理相關的抵押登記手續，避免出現類似流押條款等內容，以免影響權利的實現。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百零一條 抵押權人在債務履行期限屆滿前，與抵押人約定債務人不履行到期債務時抵押財產歸債權人所有的，只能依法就抵押財產優先受償。

㈤ 流押條款的法律效力

部分無效來：抵押合自同中的流押條款由於法律的禁止性規定而歸於無效。但是，如果當事人在抵押合同中約定了流押條款，也只是該條款無效，而不能認定抵押合同無效。我國擔保法司法解釋第五十七條規定，「當事人在抵押合同中約定，債務履行期屆滿抵押權人未受清償時，抵押物的所有權轉移為債權人所有的內容無效。該內容的無效不影響抵押合同其他部分內容的效力。」

㈥ 民法典流押條款效力

法律分析：流押是關於抵押方面的，但是一般人都只知道抵押，卻不知道流押，流押是不允許的。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百零一條 抵押權人在債務履行期限屆滿前，與抵押人約定債務人不履行到期債務時抵押財產歸債權人所有，只能依法就抵押財產優先受償。

㈦ 流押的效力

法律分析：依據我國法律的規定，我國是禁止使用流押條款的，抵押權人不能要抵押合同中約定，在債務履行屆滿前，抵押物歸抵押權人所有。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百零一條 抵押權人在債務履行期限屆滿前，與抵押人約定債務人不履行到期債務時抵押財產歸債權人所有的，只能依法就抵押財產優先受償。

㈧ 民法典流押條款為什麼無效

抵押權人在債務履行期屆滿前，不得與抵押人約定債務人不履行到期債務時抵押財產歸債權人所有。如果當事人在抵押合同中設立了流押條款，將被認定為無效。
流押條款和讓與擔保的區別：
1、讓與擔保，抵押並轉移所有權。約定，附條件地返還抵押物的所有權；
2、流質，先轉移佔有，約定附條件後轉移所有權；
3、這兩種都構成抵押權人，債務人在經濟緊張的情況下，極不公平的合同地位，都予以禁止。
抵押和擔保在日常生活中接觸廣泛，尤其是流抵押和讓與擔保。讓與擔保是在抵押人與抵押權人的基礎上有了第三方的參與，可以給予抵押合同更多的公正性。流抵押在運用中的優點：
1、快捷。從受理證件、簽定合同到資金到帳，一般是五天之內，特殊情況卡當天放款；
2、手續簡便。只要您證件齊全，借貸各方到場辦理全部手續不到兩小時；
3、資金利用率高。採取先付息，後還本金方法；
4、收費偏低，資金充裕，勿需等待。
《中華人民共和國民法典》第一百八十五條 設立抵押權，當事人應當採取書面形式訂立抵押合同。
抵押合同一般包括下列條款：
（一）被擔保債權的種類和數額；
（二）債務人履行債務的期限；
（三）抵押財產的名稱、數量、質量、狀況、所在地、所有權歸屬或者使用權歸屬；
（四）擔保的范圍。
第一百八十八條 以本法第一百八十條第一款第四項、第六項規定的財產或者第五項規定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押權自抵押合同生效時設立；未經登記，不得對抗善意第三人。
第一百七十二條 設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效，擔保合同無效，但法律另有規定的除外。
第一百九十條 訂立抵押合同前抵押財產已出租的，原租賃關系不受該抵押權的影響。抵押權設立後抵押財產出租的，該租賃關系不得對抗已登記的抵押權。

㈨ 民法典流押條款有效嗎

法律分析：抵押權人在債務履行期限屆滿前，與抵押人約定債務人不履行到期債務時抵押財產歸債權人所有的，只能依法就抵押財產優先受償。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第四百零一條 抵押權人在債務履行期限屆滿前，與抵押人約定債務人不履行到期債務時抵押財產歸債權人所有的，只能依法就抵押財產優先受償。

㈩ 流押條款的法律效力

流押條款指在設定抵押權當時，或債權清償期屆滿前，約定債權屆清償期而未受清償時，抵押物的所有權即歸抵押權人所有的現象。依據我國法律的規定，我國是禁止使用流押條款的，抵押權人不能要抵押合同中約定，在債務履行屆滿前，抵押物歸抵押權人所有。流押條款規定的內容不能實際履行，抵押依然有效，可以受償。所以，只要是依法設立的有效抵押權，可以採用包括折價、拍賣、變賣等方式予以實現，抵押權人享有優先受償權。