民法中事實行為

Ⅰ 民事法律行為和事實行為的區別是什麼

1、事實行為完全不以意思表示為其必備要素;民事行為以意思表示為必備要素。2、事實行為依法律規定直接產生法律後果;民事行為依據行為人的意思表示的內容而發生效力。3、事實行為只有在行為人的客觀行為符合法定構成要件時才發生法律規定的效果;民事行為的本質在於意思表示，而不在於事實構成。
民事法律行為成立的要件
根據《民法典》（2021.1.1生效）第143條、第135條的規定，民事法律行為應當具備下列條件：
1、法律行為主體具有相應的民事權利能力和行為能力。
民事權利能力是法律確認的自然人享有民事權利、承擔民事義務的資格。自然人只有具備了民事權利能力，才能參加民事活動。《民法典》（2021.1.1生效）第十三條：「自然人從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務。」具有民事權利能力，是自然人獲得參與民事活動的資格，但能不能運用這一資格，還受自然人的理智、認識能力等主觀條件制約。有民事權利能力者，不一定具有民事行為能力。
2、行為人意思表示真實。
意思表示真實指的是行為人內心的效果意思與表示意思一致。也即不存在認識錯誤、欺詐、脅迫等外在因素而使得表示意思與效果意思不一致。
但是，意思表示不真實的行為也不是必然的無效行為，因其導致意思不真實的原因不同，可能會發生無效或者被撤銷的法律後果。
3、行為內容合法。
根據《民法典》（2021.1.1生效）的規定，行為內容合法表現為不違反法律和社會公共利益、社會公德。行為內容合法首先不得與法律、行政法規的強制性或禁止性規范相抵觸。其次，行為內容合法還包括行為人實施的民事行為不得違背社會公德，不得損害社會公共利益。
4、行為形式合法。
民事法律行為的形式也就是行為人進行意思表示的形式。凡屬要式的民事法律行為，必須採用法律規定的特定形式才為合法，而不要式民事法律行為，則當事人在法律允許范圍選擇口頭形式、書面形式或其他形式作為民事法律行為的形式皆為合法。【法律依據】：
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十六條
人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准。
人民法院審理對裁定的上訴案件，應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。

Ⅱ 民事事實行為

法律分析：行為人不具有設立、變更或消滅民事法律關系的意圖，但依照法律的規定能引起民事法律後果的行為。事實行為完全不以意思表示為其必備要素；事實行為依法律規定直接產生法律後果；事實行為只有在行為人的客觀行為符合法定構成要件時才發生法律規定的效果；事實行為的構成不要求行為人具有相應的民事行為能力。如：先佔、加工、無因管理行為、遺失物的拾得行為、埋藏物的發現行為以及債權標的物的給付行為等均屬於事實行為。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第三百一十四條 拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。

第三百一十五條 有關部門收到遺失物，知道權利人的，應當及時通知其領取；不知道的，應當及時發布招領公告。

Ⅲ 民法上的事實行為具體有哪些

事實行為抄，是指行為人不具有襲設立、變更或消滅民事法律關系的意圖，但依照法律的規定能引起民事法律後果的行為。
1、事實行為完全不以意思表示為其必備要素，而民事行為以意思表示為必備要素；
2、事實行為依法律規定直接產生法律後果，民事行為依據行為人的意思表示的內容而發生效力；
3、事實行為只有在行為人的客觀行為符合法定構成要件時才發生法律規定的效果，民事行為的本質在於意思表示，而不在於事實構成；
4、事實行為的構成不要求行為人具有相應的民事行為能力，而民事行為以行為人具有民事行為能力為生效條件。如：先佔、加工、無因管理行為、遺失物的拾得行為、埋藏物的發現行為以及債權標的物的給付行為等均屬於事實行為。

Ⅳ 民法上的事實行為有哪些

事實抄行為，是指行為人襲不具有設立、變更或消滅民事法律關系的意圖，但依照法律的規定能引起民事法律後果的行為。

1、事實行為完全不以意思表示為其必備要素，而民事行為以意思表示為必備要素；

2、事實行為依法律規定直接產生法律後果，民事行為依據行為人的意思表示的內容而發生效力；

3、事實行為只有在行為人的客觀行為符合法定構成要件時才發生法律規定的效果，民事行為的本質

在於意思表示，而不在於事實構成；

4、事實行為的構成不要求行為人具有相應的民事行為能力，而民事行為以行為人具有民事行為能力為生效條件。

Ⅳ 民法中的事實行為有哪些

事實行為，是指行為人不具有設立、變更或消滅民事法律關系的意圖，但依照法律的規定能引起民事法律後果的行為。債權標的的給付行為；包括先佔；無因管理行為；遺失物的拾得行為；埋藏物的發現行為等均屬於事實行為。
具體的含義：
1、事實行為完全不以意思表示為其必備要素，而民事行為以意思表示為必備要素；
2、事實行為依法律規定直接產生法律後果，民事行為依據行為人的意思表示的內容而發生效力；
3、事實行為只有在行為人的客觀行為符合法定構成要件時才發生法律規定的效果，民事行為的本質在於意思表示，而不在於事實構成；
4、事實行為的構成不要求行為人具有相應的民事行為能力，而民事行為以行為人具有民事行為能力為生效條件。如：先佔、加工、無因管理行為、遺失物的拾得行為、埋藏物的發現行為以及債權標的物的給付行為等均屬於事實行為。
5、事實行為，是指行為人不具有設立、變更或消滅民事法律關系的意圖，但依照法律的規定能引起民事法律後果的行為。就民法而言，行為區分為民事行為和事實行為兩大類。
6、事實行為比較難理解，就是針對法律的更改，設立等等的行為，在一系列的法律事件都需要警醒。事實行為完全不以意思表示為其必備要素，而民事行為以意思表示為必備要素是民法中的事實行為中的一種。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第二百零八條不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，應當依照法律規定登記。動產物權的設立和轉讓，應當依照法律規定交付。

Ⅵ 民法里事實行為都是合法行為嗎

不一定。民事法律事實包括自然事實和行為，事實行為屬於非表示行為，事實行為能夠引起法律關系的建立、變更、消滅。但這並不意味著事實行為一定合法，例如侵權行為可以引起損害賠償之債，但是作為引起該法律關系的事實行為：民事侵權行為，並非合法行為。

Ⅶ 民法事實行為

法律分析：事實行為，是指行為人不具有設立、變更或消滅民事法律關系的意圖，但依照法律的規定能引起民事法律後果的行為。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第二百零八條 不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅，應當依照法律規定登記。動產物權的設立和轉讓，應當依照法律規定交付。

Ⅷ 民事事實行為有哪些

民事行為是民事法律行為的上位概念，包括民事法律行為、無效民事行為、可撤銷的民事行為、效力未定的民事行為，不包括侵權行為、違約行為、無因管理行為等事實行為。

法律依據：
《中華人民共和國民法典》
第一百四十一條行為人可以撤回意思表示。撤回意思表示的通知應當在意思表示到達相對人前或者與意思表示同時到達相對人。
第一百四十六條行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

Ⅸ 民法學中的」事實行為」都是合法的嗎

事實來行為不都是合法的。
事實行自為，是指行為人不具有設立、變更或消滅民事法律關系的意圖，但依照法律的規定能引起民事法律後果的行為。
按照現行《民法通則》的規定，事實行為分別包括：無因管理行為、正當防衛行為、緊急避險行為以及侵權行為、違約行為、遺失物的拾得行為、埋藏物的發現行為等。

Ⅹ 什麼是事實行為什麼是民事行為什麼是法律行為

1.事實行為：是指行為人不具有設立、變更或消滅民事法律關系的意圖，但依照法律的規定能引起民事法律後果的行為。
2.民事行為：是民事法律行為的上位概念，包括民事法律行為、無效民事行為、可變更或可撤銷的民事行為、效力未定的民事行為，不包括侵權行為、違約行為、無因管理行為等事實行為。
3.法律行為：依照意思表示內容發生法律效果為目的的行為。人們所實施的、能夠發生法律效力、產生一定法律效果的行為。以發生一定司法效果的意思表示為要素的法律事實。
事實行為與民事行為的區別：
1、事實行為完全不以意思表示為其必備要素，而民事行為以意思表示為必備要素；
2、事實行為依法律規定直接產生法律後果，民事行為依據行為人的意思表示的內容而發生效力；
3、事實行為只有在行為人的客觀行為符合法定構成要件時才發生法律規定的效果，民事行為的本質在於意思表示，而不在於事實構成；
4、事實行為的構成不要求行為人具有相應的民事行為能力，而民事行為以行為人具有民事行為能力為生效條件。按照現行《民法通則》的規定，事實行為分別包括：無因管理行為、正當防衛行為、緊急避險行為以及侵權行為、違約行為、遺失物的拾得行為、埋藏物的發現行為等。