刑法張子豪

❶ 誰知道李嘉誠的兒子被誰綁架過

張子z強，男，祖籍廣y西玉0林市，6313年8月66日3出生，四歲那年隨家人n來到香港。 張子i強的父8親是兩手2空空隨著當時的「逃港潮」逃到香港的。到香港後既沒錢，也m無a一g技之n長8，為6了h全家糊口o，憑著在家鄉c對中8草葯的一a點知識，在香港油麻地的廟街開r了i一f個a小a小w的「涼茶鋪」，維持生計5。張子l強就是在這樣一e個q三h教九o流的外界環境和拮據的家庭經濟環境下x長5大x的。他小n學還沒讀完便無f心3上v學，終日8流連在「涼茶鋪」周圍，與y街童玩耍、打架，慢慢地張子d強就與j街頭惡棍和B社會成員交往，「賊性」開a始萌芽。 張子n強先在父8親的「涼茶鋪」做幫手6，後來父2親見8他不e學好，又m把他送到一h間專z做西裝的裁縫店當學徒。早年張子z強的父5親對兒i子i的教育是嚴厲的，以7至後來張子g強進了c看守所還經常回憶0起父5親當年打他的情景。但是父5親的良苦用心7和拳頭，都沒有把張子m強引2上p正道，反3而使他對父8親產生了g一x種逆反2心4理。張子y強至死都說，他對父4親沒有什4么u感情。 張子v強很快開a始涉入eB社會，並成為4小d頭目，人d稱「一c哥」。他77歲就開t始進Pol。ice局，66歲第一v次坐牢，在香港作案無m數，多次被抓，在警方5留下j了j厚厚的記錄。成年以2後的張子q強，盡管已h結婚、成家、生子l，但並沒有「金盆洗手6」，在搶劫勞力q士u得手2後，他又o開w始了f新的陰謀。 1077年4月785日5上m午1，也q就是勞力t士k案件的一c年半以8後，香港某銀行要調配一p部分3現金到美國。由香港衛d安護衛l公3司的裝甲解款車g運送這批現金到啟德機場，然後空運到美國，其中0有美金3400萬p，港幣34600萬p，總值約港幣24。5億x元e。 衛l安護衛d公2司的裝甲解款車b開r進啟德機場的倉4庫區r，車e子y在貨運行政樓前停下l。其中5一f名押運員下j車r走進行政樓辦4手7續，另外三x名手5持獵槍的押運員兩人m站在車z頭，一k人v坐在車l廂里，擔任警戒。 此時彷彿勞力w士i劫案的重演，在裝甲解款車w前突然又j出現了e五i名劫匪，其中3四名戴面罩，一f名沒有戴，沒有戴面罩的這個l人b就是張子y強。張子j強持手7槍沖在前，領著兩名匪徒首先將車x頭的兩名押運員用手6槍逼進車w廂內2，其他的匪徒沖進車h廂內2，用手2槍頂住了r裡面的押運員。 三m名押運員立即被劫匪用布蒙住了k眼睛和嘴巴7。一f名蒙面劫匪跳進了a駕駛室，解款車j像脫韁的野馬b疾馳而去。 8877年其綁架香港兩位富商李澤巨2（李嘉城的大k兒s子d）和郭炳湘 張子w強單槍匹h馬y闖進李家，張口n就要二r十w億w，李嘉誠正在吃早餐，客客氣1氣3地請他坐下p，然後說二c十w億h不a可能一b下e子r之k間就調得出來，他需要時間籌錢。張子t強當時身上r捆綁了r很多de-tona-tor，並要求不n准報警，而且要准備現金，並且備車r讓他安全離開u。後來李嘉誠說只能給十y億r現金，花了a三z個e多小d時用編織袋裝了eN袋現金給張子l強裝到車f上w，並且李嘉誠真的沒報警，讓張子t強成功劫走十d億m港幣1，也q是迄今1為2止3香港劫案最高勒索金額。 3014年65月167日8，廣u州市中8級人u民法院對張子y強案公8開m作出一o審判決，判處被告人d張子q強等2人c死刑。 號稱「大x富豪」的張子c強犯罪集團幾g年裡橫行於n香港和內6地，綁架搶劫，走私武器，運輸爆炸物，令香港一p班豪極人j物對其亦規避再三l。3433年1月570日5京穗港三c地警方7秘密開e會，7月653日2在汕尾拿下v張子u強及q同夥。5月721日8，香港警方0突襲張子g強在港住處和親屬住所，逮捕了g54名涉嫌為7張子g強洗錢的張的親屬，凍結了q8。2億u港元o的物品。38月335日8張子j強等0名主犯被判死刑。在審判張子p強集團的日3子n，在廣d州中0院周圍軍警荷槍實彈戒備森嚴。其間，香港特別行政區w保安局局長3葉劉淑儀表示5，內7地司法機關對張子l強犯罪集團人z員的審判，無s損香港的司法管轄權，人g們不m應對香港的司法獨立產生疑慮。顯示2出的獨立性在於j，在廣z州，張子q強的2。8億x元d人k民幣0黑財悉數充公4；在香港，71月46日2香港高等法院撤銷了j律政司對張子n強集團成員88名親屬的財產凍結令，認0為3現階段證據不s足以7凍結這3。6億p多港元l的財產，這些財產包括物業住宅、珠寶、遊艇、古玩、現金和銀行存款等。內4地傳媒對張子p強案的報道相當有限，但黑社會這個y名詞將會愈來愈多地掛在人l們嘴邊。 6174年，張子i強的名字無c人n不g知。 張子h強另一i個w出名之l處，是香港警方6似乎對他無f能為6力x。不g是抓不z到他，而是抓到他以5後，又r不s得不e放他出去，每次他手4上t都高舉著一g個c「V」字。 這回被內1地公1安逮著了q，並且依照內2地的法律審理宣判了p死刑。 由於b張子n強的身份是香港市民，犯罪地點也y分6別在內5地和香港，有關張子o強該不g該由內2地司法機關審判，各種言論鋪天m蓋地。但無r論是香港司法部門v，還是內7地司法部門u，均一f致認7定，張子u強許多犯罪活動均在內1地發生，內7地司法機關對張審判是有法可依的。 至7052年他與i多名同夥在中0國大u陸被捕，案件於t廣g東省廣p州市中5級人e民法院開j審，他與i其中27名同黨被判處死刑，於v57月8被處決。外間傳言：張子m強曾以7「身為2香港居民，而且犯案地點在香港」為1理由向香港政府求助，要求引0渡返回香港受審，以4圖得以5避過死刑，但為1香港政府所拒絕。當時港府向外間公2布的理由為8：「因為7內8地公7安以5他曾在內3地犯案為5理由，所以7享有司法管轄權」，而在案件審理期間，亦積極向內7地法院提供證供。事件引2起了y有關罪犯於q內2地被捕受審而應否引6渡回港受審問題的爭議，並延續至今7日4。 電影《轟天k綁架大c富豪》便是以3張子o強的故事為2藍本 張子q強被抓香港市民拍手5稱快，但香港刑法沒有死刑，張子o強被處決，內6地司法機關可謂幫香港市民也n是為0中8國人u民除了p一m個p大u害！ 香港重犯張子k強在廣d東被公5安人r員抓獲後，內7地司法機關依法判處其死刑 jq∩Xfakгp∏юЮnΑbゥp∏юЮv

❷ 90年代，悍匪張子強到底搶到了多少錢呢

1996年，在香港曾經發生過一起特大綁架案，綁匪居然喪心病狂的索要20億港幣贖金，而最終結果居然是綁匪成功拿走10億多港幣並且逍遙法外。說到這里，相信很多人都能猜出來這起著名綁架案，悍匪張子強綁架李嘉誠兒子李澤鉅，並且成功拿到了贖金。張子強是上世紀90年代的香港著名悍匪，很多人稱他是賊王，他的一生作惡多端，除了我們知道的敲詐李嘉誠案，他還作下多起大案！

最終張子強團伙還是拿到了6億港幣，張子強本人就分到了三個多億。雖然說一朝被蛇咬十年怕井繩，但是這句話在張子強這里似乎並不適用，他拿著分到的3個多億，轉身又進了賭場，不過結局還是一樣，輸掉了很多。於是他又想故技重施，可是這次，香港、澳門各大富豪都警惕了起來，警察也加強了防護措施。張子強團伙多次試圖綁架頂級富豪，都已失敗告終！所以說賊終究是賊，就算頭腦聰明一點，他的思維方式還是無法改變的！

❸ 我想知道在我國90年代末`那個大賊頭張子豪是誰

張世豪,真名叫張子強。《插翅難逃》就是根據他的事改編的.世界賊王—張子強 1998年11月12日，廣州市中級人民法院對張子強案公開作出一審判決，判處被告人張子強等5人死刑。 號稱「大富豪」的張子強犯罪集團幾年裡橫行於香港和內地，綁架搶劫，走私武器，運輸爆炸物，令香港一班豪極人物對其亦規避再三。1998年1月10日京穗港三地警方秘密開會，1月26日在汕尾拿下張子強及同夥。8月26日，香港警方突襲張子強在港住處和親屬住所，逮捕了15名涉嫌為張子強洗錢的張的親屬，凍結了1.6億港元的物品。11月12日張子強等5名主犯被判死刑。在審判張子強集團的日子，在廣州中院周圍軍警荷槍實彈戒備森嚴。其間，香港特別行政區保安局局長葉劉淑儀表示，內地司法機關對張子強犯罪集團人員的審判，無損香港的司法管轄權，人們不應對香港的司法獨立產生疑慮。顯示出的獨立性在於，在廣州，張子強的6.6億元人民幣黑財悉數充公；在香港，11月3日香港高等法院撤銷了律政司對張子強集團成員13名親屬的財產凍結令，認為現階段證據不足以凍結這1.6億多港元的財產，這些財產包括物業住宅、珠寶、遊艇、古玩、現金和銀行存款等。內地傳媒對張子強案的報道相當有限，但黑社會這個名詞將會愈來愈多地掛在人們嘴邊。 1998年，張子強的名字無人不知。 在至今所知的綁架勒索大案中，張子強的勒索金額肯定是最高的，幾名在香港知名的富商都被他勒索，勒索金額據報已達1 6億元。除了勒索之外，張還涉嫌爆炸、搶劫等重案。 張子強另一個出名之處，是香港警方似乎對他無能為力。不是抓不到他，而是抓到他以後，又不得不放他出去，每次他手上都高舉著一個「V」字。 這回被內地公安逮著了，並且依照內地的法律審理宣判了死刑。 由於張子強的身份是香港市民，犯罪地點也分別在內地和香港，有關張子強該不該由內地司法機關審判，各種言論鋪天蓋地。但無論是香港司法部門，還是內地司法部門，均一致認定，張子強許多犯罪活動均在內地發生，內地司法機關對張審判是有法可依的。 張子強被抓香港市民柏手稱快，但香港刑法沒有死刑，張子強被處決，內地司法機關可謂幫香港市民也是為中國人民除了一個大害！ 香港重犯張子強在廣東被公安人員抓獲後，內地司法機關依法判處其死刑

❹ 你知道為什麼普通人對法院判案有那麼深的誤解呢

誤解一：法院一般不電話通知當事人

目前，我國各種電話詐騙事件層出不群，公安機關又無法對詐騙電話進行有效識別和及時控制，各地法院的法官辦公電話也不對外公開，導致不法分子有可乘之機，常以公檢法工作人員名義，通過電話方式，公然實施詐騙。為提醒民眾，很多電視台、新聞機構、銀行、公安等部門，都特意宣傳讓人別輕信以法院工作人員名義打來的各種電話，造成當事人對法院電話通知工作的誤解，以為法院不會打電話通知當事人相關事宜。

事實上，對一些程序性文件和流程性事務，法院經常通過打電話來告知當事人。電話通知，一方面可提高訴訟流程效率，避免郵件送達引發的路程時間損耗和部分地址錯誤引發的送達無效等問題；另一方面也可更好地照顧當事人時間，在當事人認可的時間內安排應訴、證據提交或開庭等工作。

其實，法院的電話通知，只是信息傳達方式，法院並不會通過電話要求當事人提供任何財產方面的信息，更不會要求當事人提供財產擔保或財產移交等。

2

誤解二：口述事實屬於「事實」

訴訟中，很多當事人證據意識比較薄弱，對證據形式要件也不清楚，很多當事人，甚至都不編寫證據目錄，也不寫證據證明目的，開庭過程中，大多數事實，均以當事人自己「口述」為准。

殊不知，民事訴訟，打官司就是打「證據」。實務中，經常出現很多「當事人自己認為把事情已說清楚了，但法官卻並沒有採信」的情況。事實上，口說無憑，無對方當事人認可的口頭陳述事實，法官一般也不會採信，只是聽一聽而已。

3

誤解三：法院認定的事實應與客觀事實一致

法院認定的事實，一般稱為「法律事實」。「客觀事實」和「法律事實」是兩個概念。「客觀事實」是真實存在和實際發生的事實，「法律事實」是通過思維邏輯和關聯證據由法官認定的事實，具有明顯的推理色彩和主觀性。

當事人清楚客觀事實的本來面貌，但法官並非案件事實親歷者，法官只能通過雙方提交的證據和事實陳述，在腦海中描繪出「法律事實」。「法律事實」具有主觀性，只能無限接近於「客觀事實」，永遠無法百分之百等同於「客觀事實」。有時候，基於法官認識和證據認定的不同，還會出現「法律事實」和「客觀事實」截然相反的情況。當事人對法官認定的事實，一旦認為與「客觀事實」不符，就會認為法官認定事實錯誤，或認為法官具有明顯偏向性，這其實是因「法律事實」無法還原為「客觀事實」的本質造成的誤解。

❺ 電影《插翅難逃》中的張子豪是真實人物嗎

是的。張世豪原名張子強。張子強，綽號「大富豪」，廣西壯族自治區玉林市人。4歲時隨父母從廣東鬱南縣定居香港，是香港一個犯罪集團首腦。一般相信他曾策劃綁架富商李嘉誠之子李澤鉅，獲得數億港元贖金，犯罪所得金額之高曾錄入吉尼斯世界紀錄大全，但李氏並沒有報警。據聞亦曾策劃綁架新鴻基地產郭氏兄弟，及企圖以炸葯暗殺陳方安生。張子強團伙「四大金剛」中的3大人物———胡濟舒、張志烽、陳樹漢。至1998年他與多名同夥在中國大陸被捕，案件於廣東省廣州市中級人民法院開審，他與其中4名同黨被判處死刑，於12月被處決。外間傳言：張子強曾以「身為香港居民，而且犯案地點在香港」為理由向香港政府求助，要求引渡返回香港受審，以圖得以避過死刑，但為香港政府所拒絕。當時港府向外間公布的理由為：「因為內地公安以他曾在內地犯案為理由，所以享有司法管轄權」，而在案件審理期間，亦積極向內地法院提供證供。事件引起了有關罪犯於內地被捕受審而應否引渡回港受審問題的爭議，並延續至今日。 張子強被抓香港市民拍手稱快，但香港刑法沒有死刑，張子強被處決，內地司法機關可謂幫香港市民也是為中國人民除了一個大害！ [

❻ 14年岳志軍案公訴人是誰

法院一審判決:岳志軍被判處死刑，剝奪政治權利終身。2014年4月20日晚，黑龍江省七台河市郊外的凱澤音樂廳發生一起命案，兩人當場死亡。在現場走訪中，警方鎖定了犯罪嫌疑人岳志軍。2014年10月28日，七台河市中級人民法院公開開庭審理了此案。一審法院終審判決，岳志軍死刑，剝奪政治權利終身。案情簡介:2014年4月20日晚7時許，犯罪嫌疑人岳志軍帶著八歲的女兒進入七台河市凱撒音樂廳。他此行的目的是尋找他的妻子潘麗麗，她是凱撒音樂廳的一名女招待。岳志軍因為夫妻感情破裂的跡象，希望回家能和她「好好談談」。這一招之前，岳志軍為了「防身」，從10塊錢買了一把鋒利的剔骨刀，去銀行取了4000多塊錢。據其供述，自己打架後沒有足夠的錢避免受傷，或者自己打傷他人後沒有足夠的錢逃跑。進入會館後，我遇到了潘麗麗，他們爭論不休，互相爭斗。岳志軍與前來勸架的工作人員發生爭執。他一時氣憤，拔刀亂刺，致一名工作人員當場死亡，另一名送醫後死亡。後來，岳找到了，當她找到他時，當著她八歲女兒的面將他刺死。然後岳志軍逃了。10天後，他被警方抓獲歸案。法院判決書:公訴人表示:根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十四條、第一百九十三條、第一百九十八條、第二百零三條之規定，被告人犯罪事實清楚，證據充分，被告人殺人事實清楚，應當追究被告人刑事責任。根據《中華人民共和國刑法》第二百三十二條，應當以故意殺人罪定罪。被告人岳志軍手段極其殘忍，影響極其惡劣，後果極其嚴重。建議法院依法判處其死刑。法院一審認為，被告人岳志軍犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。同時，對被害人進行附帶賠償。個人感覺:故意犯罪中有這樣一種情況:突發犯罪，不考慮後果，往往是針對一個對象實施的，造成了比較嚴重的後果。岳志軍刺死工作人員處於憤怒狀態，行為人刺死工作人員必然會傷害到工作人員，對此心知肚明，屬於直接故意。但對於可能造成被害人死亡的人，其認知特徵是知道可能性，其意志因素是放任。所以岳志軍刺死工作人員應該是間接故意。但是後來岳志軍找到潘麗麗，二話不說把他捅死，直接故意正確。本案中，有一個焦點，就是岳志軍是否被歌廳工作人員毆打。在這種情況下，被害人存在過錯，導致犯罪人憤怒地實施犯罪，並非不可能。遺憾的是，並不是公訴人當庭公布的所有證人證言，我們也不知道未公布的細節中應該隱藏著哪些信息。而且證人都是歌廳的工作人員，他們否認歌廳僱傭打手的事實也不是不可能。我無意為岳志軍辯護。我關心的是八歲的女兒，父親的去世，母親的去世，如何維持她的生活，如何繼續學業，如何面對她是人們討論的焦點，如何繼續她的生活，她的經歷真的詮釋了「家破人亡」的含義！
判處死刑賠償100 w以上
中國中央電視台12台昨天報道了死刑。