大豐人民法院趙

❶ 什麼是破壞軍婚

關於破壞軍人婚姻罪的四個案例
【案例一】

清破壞軍人婚姻案
自訴人曹桂書，男39歲，中國人民解放軍駐青海省
89207部隊
。

清，男28歲，原在湖南省
市塑料八廠工作，後調到市人防辦公室
山服務部任
。
自訴人曹桂書與
芸（女，36歲，湖南省
市塑料八廠
），1974年2
立戀愛關系，同年10月27日結婚，婚後感情尚好。1976年1月，孫生一男孩。後因家庭瑣事，夫妻發生過爭吵。

清與
芸原在塑料八廠同一
工作。1980年4月，徐、孫先後調到本廠供銷股工作。孫因不熟悉業務，常向徐咨詢，兩人關系日漸密切，並一起看電影、逛馬路。1981年初，
芸從原住地搬到建寧新村16棟104號居住後，兩人來往更為頻繁。2月的一天，孫打電話讓徐幫助買煤，又留徐在家裡午休，主動與徐發生
。此後，
常到孫的宿舍，給孫買煤、買米、買菜、做飯等，幫助孫料理家務事。兩人多次發生
，致孫懷孕墮胎。7月，孫騎自行車不慎摔傷，就把徐叫到家中住了多日。鄰居都以為他倆是夫妻，有的人問孫："他是小曹嗎ⅶ」孫默認；有的人問徐："你姓曹嗎ⅶ」徐答："是」。同年9月，徐與
起到武漢市，以
的名義，在
團結旅社同居兩夜。10月初，曹、孫在上海市孫的母
探親期間，孫多次吵鬧，要與曹離婚，拒絕與曹同居，並獨自返回
市。11月22日，曹帶著5歲男孩從上海到株洲市。當曹到建寧新村16棟104號找孫時，群眾對曹說："她丈夫天天在家，怎麼會是你呢ⅶ」後群眾向曹揭發了徐、孫同居的事實。12月2日，曹桂書向株州市東區人民法院自訴。
1982年2月6日，湖南省株洲市東區人民法院審理認定，
徐旭清明知孫蔚芸是
之妻而與之同居，已構成破壞軍人婚姻罪。依照刑法第一百八十一條的規定，對被告人徐旭清予以
。徐沒有提出上訴。
按：被告人徐旭清與
的配偶同居，原審人民法院認定其行為構成破壞軍人婚姻罪，依照刑法第一百八十一條的規定予以判處，是正確的。
【案例二】
宋印生破壞軍人婚姻案
自訴人
廷，男，31歲，中國人民解放軍57371部隊某

。
被告人宋印生，男，41歲，北京市
廠工人。
自訴人
廷於1977年與楊淑婷（女，29歲，北京市
廠工人）戀愛，1979年4月辦理
，同年10月舉行結婚儀式。
被告人宋印生與楊淑婷從1976年3、4月間在同一組工作，逐漸產生
。1979年6月某日，宋印生與楊淑婷在
發生了
。此後，宋多次到楊的家中奸宿。宋印生之妻察覺後，曾到
廠找楊吵鬧。1980年12月宋妻病逝。此後，宋多次到楊家奸宿，曾被楊母遇見，並到該廠告發。該廠領導對宋、楊進行教育，但宋並不悔改。1982年11月6日，宋在楊家夜宿。自訴人
廷從外地回京，7日清晨5時到家敲門。楊將宋藏在床下，開門後叫李到外邊去打洗臉水，趁機將宋放走。1983年
，楊到
李富廷的住處休
。事先宋、楊約好在
假期間2人在一起住三、四天。
，楊以治病為名，從
返回北京找宋。次日，宋、
起乘火車到山西大同，在宋的妹妹家中姘居，共住6天，發生兩性關系3次。2人共同生活，游覽名勝，如同夫妻。
，宋、楊回到北京。當天，李富廷從
來到北京找楊，在天安門前116路公共汽車站巧遇宋、楊2人。
，李富廷向北京市
人民法院自訴。
北京市
人民法院審理認定，被告人宋印生明知楊淑婷是
的配偶而與之長期通姦，並將楊帶到外地同居，已構成破壞軍人婚姻罪。1983年11月30日，依照刑法第一百八十一條的規定，判處被告人宋印生有期徒刑二年。
按：被告人宋印生與現役軍人的配偶長期通姦，經教育不改，並將女方帶到外地姘居，共同生活，如同夫妻。原審人民法院認定宋印生的行為構成破壞軍人婚姻罪，依照刑法第一百八十一條的規定予以判處，是正確的。
【案例三】
熊賢輝破壞軍人婚姻案
自訴人
，男，29歲，中國人民解放軍
32347部隊後勤處軍械助理員。
被告
賢輝，男，24歲，湖南省
市東郊

。
被告
賢輝於1979年3月在
市東郊
任副食櫃
。同年8月，自訴人之妻嚴若枝（27歲，
市東郊

）由該社棉布櫃調到副食櫃工作。熊、嚴同櫃工作後，熊見嚴和其他男女職工常開玩笑、打打鬧鬧，就主動與嚴接近。一次，嚴和同櫃的青年趙××（男）、李××（女）嬉戲打鬧，熊幫趙將嚴按倒在地，乘機摸嚴的身上，嚴沒有反感。同年12月，熊問嚴："你結婚後為什麼沒有生小孩，是不是愛人有病ⅶ」嚴說："不知道。」熊說："那就是種不好，我給你配種。」嚴表示："要得。」有一天上班後嚴要熊幫助她修理收音機（未壞）。熊借口獨自在嚴的宿舍修理收音機，有所不便，要嚴去作伴。熊到嚴的宿舍後，主動與嚴發生兩性關系。此後，熊經常秘密進入嚴的宿舍與嚴發生兩性關系。為了避免被他人發覺，從1980年3月起，熊拿了嚴的房門鑰匙，自己開門潛入，熊在嚴的宿舍過夜約10次（熊承認6次），還有時兩人發生兩性關系後熊即離去。後來，2人轉移到常德
第一
旁的小屋、常德市水運公司倉庫後面的廁所等偏僻地方多次發生兩性關系。熊先後給嚴飯票10餘斤、
1件、
1件、棉鞋1雙。嚴先後給熊25元錢、1雙襪子、的確良布和
各1塊。嚴把200元存摺交給熊，要熊幫她買自行車。1980年6月1日到30日，自訴人
來常德市探親期間，熊繼續與嚴在上述地點通姦，並對嚴進行挑撥說："你莫理他（指自訴人），不要同他睡，快些離婚。」"你同他離了就同我結婚。」"你故意找他的岔子，要鬧就狠些鬧。」熊還幫助嚴起草離婚申請書。嚴在熊的挑撥下，多次借故與陳吵鬧扭打，先後3次將臟水、溫開水潑在陳的身上，甚至將陳的飯碗甩在地上，不許他吃飯。有一天晚上，陳跟著嚴回到娘家，嚴將陳哄出門外。陳探親1個月，嚴與陳同宿只有5夜，還吵著要離婚。嚴的這些行為，引起陳的懷疑。他借
期已滿要回部隊為由，隱居在其兄家中，對嚴暗地進行觀察。嚴因與熊通姦懷孕，於
前往
蒙泉區醫院作了人工流產，
返回常德。當晚8時許，熊與嚴在常德市水運公司倉庫後面幽會時，被陳當場抓獲。熊、嚴同時停職反省，交代了上述事實。
1980年7月7日，
向常德市人民法院自訴。市法院審理認定，被告
賢輝與現役軍人之妻通姦，情節惡劣，但不構成破壞軍人婚姻罪。1980年12月20日裁定，駁回自訴。陳春聲不服，提出上訴。常德地區
裁定，維持一審法院的裁定。
常德市東郊供銷社對熊賢輝和嚴若枝，均給予開除留用一年的處分。
按：被告人熊賢輝明知嚴若枝是現役軍人的配偶而與之長期通姦，並挑撥、唆使女方與軍人離婚，以便與他結婚。其行為破壞了軍人的婚姻家庭，造
人
破裂的嚴重後果，已構成破壞軍人婚姻罪。由於過去在審判實踐中對屬於這種情況的案件可否適用刑法第一百八十一條在理解上不夠明確，當時未予定罪的，現在不必重新追究刑事責任。今後在辦理破壞軍人婚姻案件中遇到類似情況的，應當適用刑法第一百八十一條的規定予以判處。
【案例四】
趙松祥破壞軍人婚姻案
自訴人陸佔全，男，35歲，中國人民解放軍5116部隊
。
被告人趙松祥，男，35歲，內
頭市第二建築公司

。
自訴人陸佔全與馬玉蘭（女，35歲，內
頭市第二建築公司衛生所醫生），原是包頭市醫專學校同學，畢業後建立戀愛關系，1977年元旦結婚，婚後感情尚好。
被告人趙松祥從1978年2月起，與現役軍人陸佔全之妻馬玉蘭通姦，起初每個月一、二次，後來日漸頻繁，每星期就有兩、三次和馬在一起住宿，持續3年之久。1978年4月以來，馬向陸提出離婚，並拒收陸從部隊寄給她的錢和物。經建築公司和部隊派人多次調解，馬仍堅持離婚。1981年6月7日上午10時許，陸佔全從外地回家，發現院門反鎖著，就從鄰院越牆進屋。這時，趙松祥已躲進裡屋，馬玉蘭正在穿衣裳。馬借口屋裡悶熱，要陸一起到院里談談。出去後，馬提出去飯館吃飯，途中借口取
，回家將趙放走。陸在胡同里與趙相遇，隨即返家，與馬發生口角。同年6月12日，陸佔全向包頭市
人民法院自訴。

人民法院審理認定：趙松祥與現役軍人之妻馬玉蘭長期通姦，後果嚴重，影響極壞，但不構成破壞軍人婚姻罪，於1981年
裁定，駁回自訴。陸佔全不服，提出上訴。包頭市
於1982年9月13日裁定，駁回上訴，維持一審法院的裁定。並建議主管單位給趙松祥、馬玉蘭黨紀、
。
趙松祥受到了
、撤銷
的處分。
按：被告人趙松祥明知馬玉蘭是現役軍人的配偶而與之長期通姦，破壞軍人的婚姻家庭，造
人
破裂的嚴重後果，已構成破壞軍人婚姻罪。由於過去在審判實踐中對屬於這種情況的案件可否適用刑法第一百八十一條在理解上不夠明確，當時未予定罪的，現在不必重新追究刑事責任。今後在辦理破壞軍人婚姻案件中遇到類似情況的，應當適用刑法第一百八十一條的規定予以判處。

❷ 趙某涉嫌報復陷害罪被檢察機關立案偵查

答案是C。：因符合法定迴避理由而迴避的人員，在迴避決定做出以前所取得的證據和進行的訴訟行為是否有效，由檢察長或者監察委員會根據案件具體情況決定（高檢規則31條）

❸ ycdffchinacourt.gov.cn這是大豐區人民法院提供的網址辦理網上訴訟怎麼打不開

那就改用微信搜索小程序微法院，找到大豐區人民法院，找到相應的欄目，按提示操作即可！或者搜索大豐區人民法院公眾號，確定是否可以通過公眾號進行網上訴訟！

❹ 執行法官誘騙我簽的《執行和解協議》能不能算是「黑心」協議

真他媽的黑，什麼爛法官，丟人

看看我幫你想想辦法吧

我是臨沂的，但在北京做律師

❺ 大豐法院案件執行案號(2018)蘇0982民初5030 號民事判決請問立案庭移交給哪位執行法官

你可以到最高法院網站查詢誰辦理你的案件

❻ 趙虹的個人履歷

1978年任江蘇省徐州中級人民法院秘書；
1981年10月任中共江蘇省委黨校教師，省委辦公廳秘書；
1983年9月任中共江蘇省委黨校組織處處長、副校長；
1986年8月任中共江蘇鹽城市委副書記；
1990年6月任中共江蘇省政法委員會副書記，省人民檢察院副檢察長、黨組副書記；
1991年3月任江蘇省人民檢察院代理檢察長、黨組書記，省政法委員會委員；
1992年3月任江蘇省政府民檢察院檢察長、黨組書記，省委政法委員會委員；
1993年9月任最高人民檢察院副檢察長、黨組成員、檢察委員會委員；
2007年12月卸任最高人民檢察院副檢察長。授二級大檢察官職銜；
中國共產黨第十五次全國代表大會當選為中共中央紀律檢查委員會委員。

❼ 趙立的人物履歷

歷任青海省高級人民法院審判員、全國法院幹部業余法律大學青海分校辦公室主任(副處級)，海南省洋浦經濟開發區中級人民法院辦公室副主任、民事審判庭庭長(正處級)，海南省高級人民法院民事審判庭副庭長(正處級)、行政審判庭庭長，民事審判第二庭庭長，2012年8月公示擬任海南省高級人民法院審判委員會專職委員(試用期一年)。 曾任海南省高級人民法院審判委員會專職委員 。

❽ 趙紅霞的主要案情

有消息稱2013年5月2日獲悉，「重慶不雅視頻案」女主角趙紅霞涉嫌敲詐勒索一案，已經由重慶市公安局移送至重慶市檢察院第一分院，進入審查起訴階段。
據知情人介紹，肖燁、許社卿、嚴鵬、趙紅霞等6人因涉嫌敲詐勒索罪，被重慶市公安局移送至檢察院，其中肖燁為主犯。重慶市公安局經調查認為，此6人涉嫌 敲詐勒索兩名被害人，共計500萬元人民幣。這兩名被害人，一人是涉「不雅視頻」的重慶北碚區原區委書記雷政富，另一人也是官員。根據公安局的偵查，雷政富涉嫌被敲詐勒索300萬元人民幣。
趙紅霞因「不雅視頻案」於2012年11月25日被刑事拘留，12月31日被重慶市人民檢察院第一分院以「敲詐勒索罪」批准逮捕，關押於重慶市某看守所 。
2012年11月份「雷政富不雅視頻」曝光後持續發酵，重慶市先後對涉案的11名重慶政企官員做了免職處理，並調查此案。自同年11月22日後，幕後主使肖燁等人以及涉案人趙紅霞等多人被警方調查拘留。 綜合央視
不雅視頻敲詐案趙紅霞或被定為從犯
涉及肖燁、趙紅霞等6名嫌疑人敲詐勒索一案，2013年4月28日交由檢察院審查。5月20日，檢察院向渝北區人民法院提起公訴。有關部門認為肖燁是主犯，趙紅霞等5人是從犯。
不雅視頻曝料人朱瑞峰接受本報記者專訪：趙紅霞或面臨15年以上刑罰
本報北京電 重慶不雅視頻曝料人朱瑞峰昨天告訴本報記者：根據警方線人的消息，檢察機關通常有幾個部門，一是管批捕的偵查監督處，進入審查起訴階段，就到了起訴處。從 趙紅霞等被移送到重慶市檢察院第一分院，以及重慶市公安局經調查認為肖燁、許社卿、趙紅霞等6人涉嫌敲詐雷政富300萬元、另一位官員200萬元等信息來 看，她將有可能面臨15年以上的刑罰。
2012年11月下旬，朱瑞峰在互聯網上曝光了重慶市北碚區區委書記雷政富的不雅視頻；2012 年11月23日，經重慶市紀委調查核實，互聯網流傳有關不雅視頻中的男性確為北碚區區委書記雷政富。重慶市委研究決定，免去雷政富同志北碚區區委書記職 務，並對其立案調查。隨後，朱瑞峰稱自己手上還有更多尚未落馬的重慶高官的不雅視頻，引發重慶官場地震。
昨天，朱瑞峰對本報記者說：重 慶警方2013年年1月也曾專門到北京找過我，他們找我是想通過我查出「內鬼」，或者說拿到我手上的原始U盤，遭到了我的拒絕。我希望我所曝光的雷政富等人得到相 應的懲罰，我希望他們的腐敗得到法律的審判，而不僅僅是免職了事。仍然不到我亮出底牌的時機。

❾ 男子貸款30萬實現女友願望後被分手，這筆錢還能要回來嗎

男子貸款30萬實現女友願望後被分手，可以要回來的，金額較大都可以通過法律途徑要回來，但是你要保存給她買東西的證據和轉賬憑證。