公司法25

① 關於《公司法第二十五條》的問題,法律專家進

「中華「、國際等詞也不可以用。
不可以。你可以寫上海分公司字樣，但也得回到工商局辦理登記手續答。

相同公司名目前可以在不同行政區域同時存在，如上海的工商局不會去查也不可能去查其他地方有沒有相同的公司名。但你的公司若被其他人在其他地區用作公司名，有些情況你可以用反不正當競爭法去告他。告贏後，法院用判決來讓工商局撤銷名稱。

最好的保護方法就是同時把公司名注冊為商標，這樣保護力度更大。

② 的是《公司法》第一百五十二條還是第一百五十三條

您好，您可以詳細描述您的問題：
《公司法》第一百五十二條規定的是在發生損害公司利益糾紛時，股東提起的股東代表之訴，而第一百五十三條則規定的是損害股東利益糾紛。提起損害股東權益糾紛，原告需具有公司的股東身份，適用於公司的董事、高級管理人員違反法律、行政法規或公司章程規定損害股東利益的行為，訴訟結果直接指向的是股東而非公司，且股東可直接就董事及高級管理人員侵害其權益的行為提起訴訟，法律並未規定前置程序。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

③ 公司不召開股東會，佔25%股份的股東可以申請解散公司嗎

根據《公司法》第一百八十條、第一百八十二條規定，公司解散的原因：一是營業期限屆滿或者公司章程規定的解散事項出現；二是股東會決議解散；三是因為合並分立而解散；四是依法被吊銷營業執照、責令關閉或者被撤銷；五是公司解散不按期成立清算組人民法院依據債權人的請求組織清算解散；六是公司經營管理發生嚴重困難，繼續存續會使股東利益受到重大損失的，通過其他方式不能解決的，持有全部股東表決權10%以上的股東申請人民法院解散。無論那種方式解散，占表決權25%的股東指可以提出解散的議案，可以向人民法院申請解散，無權決定解散事宜。除被依法吊銷營業執照、責令關閉和撤銷以及人民法院決定解散的情形，其餘情形解散公司按《公司法》第四十三條規定，必須經代表三分之二表決權的股東通過。
附：法律依據
公司法
第四十三條 股東會的議事方式和表決程序，除本法有規定的外，由公司章程規定。
股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合並、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。
第一百八十條公司因下列原因解散：
(一)公司章程規定的營業期限屆滿或者公司章程規定的其他解散事由出現；
(二)股東會或者股東大會決議解散；
(三)因公司合並或者分立需要解散；
(四)依法被吊銷營業執照、責令關閉或者被撤銷；
(五)人民法院依照本法第一百八十三條的規定予以解散。
第一百八十二條公司經營管理發生嚴重困難，繼續存續會使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司。
第一百八十三條公司因本法第一百八十一條第(一)項、第(二)項、第(四)項、第(五)項規定而解散的，應當在解散事由出現之日起十五日內成立清算 組，開始清算。有限責任公司的清算組由股東組成，股份有限公司的清算組由董事或者股東大會確定的人員組成。逾期不成立清算組進行清算的，債權人可以申請人 民法院指定有關人員組成清算組進行清算。人民法院應當受理該申請，並及時組織清算組進行清算。

④ 在將法定公積金轉增資本時，為什麼公司法規定要留存不少於25%的公積金目的是什麼拜託各位大神

資本公積的功能 1、 傳統解釋——債權人利益的保護。從公司法的歷史來看，公積金的功能主要體現在兩方面：一是為處理公司股東間的關系，二是為保護債權人的利益。其中，保護債權人的利益是法律上最為重視的資本公積的功能，它在出資與分配兩個層次上、通過不同的方式體現出來。第一，滿足公司法不得折價發行股份的要求；第二，限制對股東的分配。 2、 隱而不彰的功能——保持股份作為公司資本基本構成單位的純粹性。 我國《公司法》繼承了限制資本公積派發股利的傳統。《公司法》第179條規定：「公司的公積金用於彌補公司的虧損，擴大公司生產經營或者轉為增加公司資本」。 從以上可以看出，留存公積金的作用主要有：一、保護債權人利益（彌補企業虧損）；二、擴大公司生產經營或者轉為增加公司資本，促進公司自身財務運作的合理化。

⑤ 公司法規定公司高管每年轉讓25%,一年之內不得轉讓.我記得還有種說法是第一年裝讓10%第二年裝讓20%,

1、關於前面的說法，《公司法》的具體規定是：「公司董事、監事、高級專管理人員應當向公司申屬報所持有的本公司的股份及其變動情況，在任職期間每年轉讓的股份不得超過其所持有本公司股份總數的百分之二十五；所持本公司股份自公司股票上市交易之日起一年內不得轉讓。上述人員離職後半年內，不得轉讓其所持有的本公司股份。公司章程可以對公司董事、監事、高級管理人員轉讓其所持有的本公司股份作出其他限制性規定。」

2、關於後面的說法，應該是股權分置改革中非流通股股東的承諾：「所持非流通股股份獲得上市流通權之日起，在十二個月內不得上市交易或者轉讓；持有上市公司股份總數百分之五以上的原非流通股股東，在前項規定期滿後，通過證券交易所掛牌交易出售原非流通股股份，出售數量占該公司股份總數的比例在十二個月內不得超過百分之五，在二十四個月內不得超過百分之十。」

⑥ 關於公司法第一百五十二條規定的理解

是指兩種不同性質公司的三種人，
第一種、是有限責任公司的股東
第二種、是連續180單獨持有公司1%股份的股東，指一個法人或一個自然人單獨持有
第三種、連續180日合計持有公司1%以上股份，指幾人共有

⑦ 公司法規定，若公司用盈餘公積金抵補虧損後支付股利，留存的法定盈餘公積金不得低於注冊資本的25%。

不對。
1、法定公積金可以用於彌補虧損，並且不受注冊資本比例的限制。版
2、公司在不虧損的情權況下可以分配紅利，不受注冊資本比例的限制，但是法定公積金的提取優先於分配股利。
3、注冊資本25%的比例限制於增資。
4、法定公積金用於彌補虧損、擴大經營、增資。
5、公司的盈利的分配順序是：彌補虧損、提取盈利10%的法定公積金、發放股利、提取自由公積金。在盈利不足以彌補虧損的情況下，先用盈利彌補虧損，再應法定公積金彌補虧損。
因此，彌補虧損、支付股利與25%的法定公積金沒有必然聯系。
這句話應當改成：（以下三項任選）
1、公司用法定公積金遞補虧損後，由於當年盈利用盡，不得發放股利。
2、公司不得用法定公積金發放股利。
3、公司可以用自由公積金發放股利，不受法定公積金比例的限制。

⑧ 如何理解公司法解釋三第25條

《公司法解釋三》第25條規定：「有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資並享有投資權益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發生爭議的，如無合同法第五十二條規定的情形，人民法院應當認定該合同有效。
前款規定的實際出資人與名義股東因投資權益的歸屬發生爭議，實際出資人以其實際履行了出資義務為由向名義股東主張權利的，人民法院應予支持。名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機關登記為由否認實際出資人權利的，人民法院不予支持。

實際出資人未經公司其他股東半數以上同意，請求公司變更股東、簽發出資證明書、記載於股東名冊、記載於公司章程並辦理公司登記機關登記的，人民法院不予支持。」

理解：

隱名股東與顯名股東之間的投資權益糾紛，屬於內部糾紛，在處理公司內部關系引發的糾紛時應依契約自由、意思自治原則來解決。隱名股東與顯名股東所達成的合約與一般民事法律行為所達成的合約並沒有本質區別，只要該合約建立在雙方合意和合法的基礎上，其權利義務的分配不涉及第三人利益，完全可以以一般契約原則加以調整，應當依據當事人雙方的真實意思表示認定二者之間的法律關系。如果雙方出資協議就權利義務分配達成一致約定且該約定不違反法律強制性規定，應當承認其投資權益。在確定了以上原則後，本司法解釋第25條第1款承認了實際出資人與名義出資人之間的合同在符合法律法規的情況下的效力，並在第2款規定了當實際出資人與名義出資人因投資權益歸屬發生糾紛時，以實際出資為主張權利的標准，而不以股東名冊、公司登記等外部公示否認實際出資人的權利。需要注意的是，實際出資人與名義出資人間因投資權益發生糾紛，法院以實際出資為標准來判定實際出資人為股東的前提是必須符合該條解釋第1款的規定，即必須是實際出資人與名義出資人之間有關於實際出資的合同約定。如果沒有此約定，則無從看出實際出資人真實的意思目的，出資行為的意圖無法明確，則其實際出資行為更容易出現債權債務關系或者不當得利的外觀。此外，為了充分保護在承認實際投資人的前提下公司的人合性，在本條第3款中規定對於公司實際出資人的顯名化，即由實際出資人取代名義股東而成為顯名股東須要得到公司其他股東過半數同意的條件。

⑨ 上市公司高管限售股解禁後可以一次性賣出嗎還是根據公司法只能每年25%

根據《中華人民共和國公司法》第一百四十一條公司董事、監事、高級管理人員應當向公司版申報所持權有的本公司的股份及其變動情況，在任職期間每年轉讓的股份不得超過其所持有本公司股份總數的百分之二十 五；所持本公司股份自公司股票上市交易之日起一年內不得轉讓。上述人員離職後半年內，不得轉讓其所持有的本公司股份。公司章程可以對公司董事、監事、高級 管理人員轉讓其所持有的本公司股份作出其他限制性規定。
如果公司章程沒有特別限制約定，解禁後是可以一次性賣出的。