司法考試刑法分則

Ⅰ 怎麼自學司法考試

給你介紹一下我的復習心得，相互借鑒見，好好准備。

這里是復習的詳細內容，包括時間的安排以及各時期所用的資料：
一、預熱准備階段（2011年3月---6月）
這個階段是自己一開始接觸司考的階段，很散，時間持續的很長，但效率很低，真正在看的可能也沒多少日子。這個階段我是買了眾合的司考《專題講座》我當時買的時候2011版的還沒出，我就買了套2010版的（也就是針對07屆復慣用的）。買的是盜版（以下沒有特殊說明，買的資料均為盜版。因為盜版跟正版除了價格感覺差別真的不大）。我是年後2月才買的，那時盜版也漲價了，好像是75元一套，有個室友是在年前買的48包郵。因為之前大一大二基礎不是很扎實，所以最初看這套的時候會感覺很累，一天能看個30頁真的已經是極限了，而且也不是天天看，一天基本上是9點左右到圖書館看到下午4點多，中間還要上課，看兩天休息一天這樣子，所以一個月一本都看不完。最後到了6月，總共是看完了《民法》《刑法》《民訴和刑訴》《三國》，不過在這個階段看完這些並沒有明顯的效果，看完的基本都忘了（據了解這是普遍現象），但是我覺得這個階段看這些主要是形成一個對司考的觀念認識吧。因此，到時候如果09屆的看這個時感到很累都記不住，千萬別浮躁，因為大家都一樣，這個階段別把自己弄的很累，想休息的時候就休息，因為大量的精力還是集中花在七八月吧。
因為看完都記不住，所以當時我在看專題講座的時候還配套有做題目，萬國的《單元強化自測》這套我是用圖書館的，是2010版的，覺得這套的好處就是題量不大，當天的任務可以當天完成。很多專題講座沒有講到的東西都會有做到，基本就是專題講座看了哪幾個單元的，這個再做一遍。我個人覺得，司考是看得多不如做的多，所以做題訓練真的很重要。這套練習我也是沒全做完的，基本就做了民法刑法三國和商法吧。
二、系統復習階段（211年7月----8月）
這兩個月真的非常關鍵，必須百分百投入，建議不報班的同學結伴在學校一起復習，在家單獨復習肯定不會太自覺的。這段時間，基本是早上八點看到晚上九點，再後來會稍微提早點看然後稍微延遲點時間回寢室，這個作息時間也因人而異吧。無論先前你的專題講座看了多少，都扔在一邊吧，這個階段還是以聽錄音看講義為主。
1、第一輪復習（7月13日---7月31）
我是起步遲了，建議大家從7月1日就可以開始了，之後九月的做題時間會更充裕點吧。在這個階段你要准備的就是各科錄音、MP3、一套練習題和法條。我買的是《司考白皮書》25元一套（題量非常大，其中包含了歷年真題和大量的錯題。如果你碰到很多令你費解的題目就別深究了，八成是白皮書錯了，但是大題量的訓練對聽完錄音的鞏固效果真的非常好）。法條用的是飛躍的《法律法規匯編》這本是我唯一的一本正版，99元，別人送的，法規很全面，找法條也挺容易的。身邊很多人在用《指南針法條》的，具體不是很清楚那本質量如何。這個階段很機械，基本是白天聽錄音（8點到17點），晚飯後開始做題。
民法（7月13日--17日）民法我聽的是眾合的李建偉和蔣學躍的組合，他們每人各講民法一半的內容，大概總共40個音頻，每個音頻40分鍾左右，其實就跟上40節課差不多吧。網上下載的錄音包里會有一份PDF格式的講義，基本就是他們講的內容，邊聽變看講義就OK了，我當時找了計量那邊的一家列印店，1毛一張列印的，所有的講義資料列印了大概一百多塊左右（包括之後的第二輪復習），現在列印店好像都不給1毛列印了，你們就組團打一份復印幾份，那樣也不會太貴的。 我基本就是白天聽8--10個錄音，然後晚上做相應的題目。但是別妄想把所有題目都做完，時間到了也就別做了，因為白皮書題量真是太大了（之後會有段時間專門做題的，那時可以集中做白皮書剩餘的題目）。千萬按著自己計劃的時間完成錄音！計劃五天就五天
民訴（7月18--20日）民訴第一輪聽的是眾合鄭其斌的，聽的時候覺得不錯，但是一旦運用到做題上，就覺得簡直是個垃圾，所以你們可以咨詢下別人還有誰的民訴講的不錯。訴訟法很機械，沒有民法刑法的理論性強，可能更需要記憶。我之後再復習民訴是用眾合向高甲（這人是講刑訴的）的一份民訴記憶表格，效果不錯。關注他的微博就能找到這份表格。
刑法（7月21--25日）刑法分為總則和分則，總則我聽的是眾合袁登明的，分則是聽萬國韓友誼的，之後在第二輪復習里發現我的選擇挺正確的。袁登明的總則講的規規矩矩的，很好理解，韓友誼的分則講的不是一般的好（但是韓友誼講課廢話很多，各種知識面都擴充了，他的錄音多是多了點，但耐心地聽下去，提醒一下，萬國的錄音是一個半小時一個的，眾合是四十分鍾左右。）之後在八月我聽過韓友誼的總則，講的聽不懂（下文會講到），所以還是建議總則聽袁登明的，至於袁登明的分則怎麼樣我不是很清楚。
刑訴（7月26日--27日）眾合的向高甲，講義是表格式的，很好背，講的也很好！
三國（7月28日--29日）眾合的楊帆（女），講的真的很不錯，聲音也好聽，雖然講的很簡略，但是一聽完做題，基本上她講的內容可以涵蓋白皮書題目上的知識點，而且國際私法有塊很蛋疼的內容，被她講了之後就超級簡單了，（之後第二輪有聽段慶喜的三國，真不是一個級別的）。
商經法（7月30日--8月3日）張海峽，不屬於哪個機構，很多機構都有請他，公司法講的很不錯。這里提一下經濟法的內容，分值不是很多，但是內容很雜很分散很暈，尤其是是銀行監管的那種法，而且每年都不會重復考，這個就先把錄音的內容給掌握了吧。
行政法（8月4日--5日）眾合的林鴻潮，我在最初的預熱階段里看過半天的行政法專題講座，看得幾乎眼淚要掛來了，完全不懂，然後就沒看過。建議還是直接聽林鴻潮的錄音吧，能輕松很多。但是光聽錄音完全不夠，因為聽完錄音你做題的時候就會有發現，很多都是老師沒有講到的內容，這個就在做題的時候好好補充吧。
第一輪時間分配上大致如此，中間幾乎每個星期都有休息一天的，所以我真正第一輪結束應該是10號左右吧。再第一輪復習里憲法、法理、法制史和社會主義法制理念我是完全沒有涉及的，包括在最開始的預熱階段也從沒看過，因為時間安排上可能真的不夠，所以還是建議大家從7月1日放假的時候就開始。
2、第二輪復習（8月10日---18日）
這個時間各大教育機構分分推出法條串講班（輔導班一般分為系統強化、法條串講和沖刺、押題階段），法條串講其實就是第一輪的縮減，老師講課更加突出重點。我在這段時間沒有急著去聽法條串講的錄音，而是先開始為期一周的做題訓練。之前我有說，白皮書的題量很大，光靠晚上三個小時根本不可能把白天聽的內容都做完的。所以這一周就主要是集中做白皮書。
我先會把每個法的講義都過一遍，比如我這兩天要做民法練習，一開始就先把民法講義和聽錄音做下的筆記過一遍，這一般需要兩個小時左右（因為之前聽完第一輪錄音，其實很多東西已經忘了，過一遍講義再做題效果會好點）。時間安排上基本是民法2天，民訴1天，刑法2天，刑訴1天，三國1天，商經真的很難，要做完一本很困難，我是沒做完的，基本把公司法、合夥企業法、勞動法、保險法的題給做了，什麼環保、證券、監管、稅法我都沒力氣做下去。
之前有些題是在第一輪做過的，我會把答案蓋了再做一遍，之前第一輪就有做錯做上記號的，這一次看到就更注意了。
3、第三輪復習（8月19日--8月29日）
其實這輪就是聽很多輔導機構所謂的法條串講階段的錄音。這個階段的錄音基本會比第一輪的少一半，內容更簡略，但是如果是同個老師的話，第一輪和法條串講的內容不會有差。聽這個階段的錄音主要是為了鞏固記憶。但是這一階段我開始復習之前從沒看的法制史啊憲法之類的。
民法（2天），眾合李建偉，內容跟第一輪幾乎一樣，還是只有講了民法一半的內容。因為民法的理論在第一輪掌握的比較透徹還有做題基本都正確，之後其實還有2天的音頻我就沒有聽（因為我時間安排上真來不及了）。
民訴（1天），眾合徐繼軍，總共12個音頻，講的是非常好，而且他的口音真的非常好聽，非常系統，比鄭其斌講的有條理很多。
刑法（2天），萬國韓友誼，這次總分則都是他的，分則內容跟之前第一輪差不多，就是有些次要的罪名他不說了，總則講的很學術化，好是好，但是對做題用處不大，不過聽聽還是會有點好處的吧，畢竟袁登明在總則里有好幾處說錯了，我就是通過聽韓友誼的總則做對比，然後在查了其他資料才發現的。
刑訴（1天），眾合向高甲，講的內容跟第一輪一模一樣，講義也是一模一樣，所以刑訴法條串講的講義不用再列印了。我沒有都聽完，一天能聽多少是多少了，因為通過前面兩輪，訴訟法掌握的還可以，而且訴訟法還是靠自己背的比較好。
商經（1天半）眾合李小龍，慷慨激昂，跟張海峽完全不是一個風格的，聽過張海峽的再這輪聽李小龍的，商經會通很多很多的。
三國（1天半）眾合段慶喜，講的比楊帆全面，但個人覺得他講的東西我做題都用不上，聽他的只是為了給楊帆沒講的做個補充。至於有些被他講的很復雜的東西，直接跳過，按著楊帆的來就OK了。
法理憲法法制史（1天）眾合王鍇，法理還是要聽一聽的，理論性很強，憲法聽了一個小時人就差不多掛了，所以建議憲法法制史就別聽了，要聽就聽下最開始的一個音頻有關於怎麼學習和分值比例之類的，然後就每天抽點時間背下吧。我當時是從8月30日開始，每天晚上15分鍾背法制史的。憲法之後是抽出一天的時間把扔在一邊的專題講座給翻了一遍。
知識產權（半天）眾合曹新川，這個好像是第一輪里沒有專門知識產權的，但是有10分吧。7個音頻，10分絕對搞定。一聽完他講的知識產權，什麼著作商標專利法就全懂了，所以這個我是強烈建議要聽的！
基本這一輪就是這樣，還是遵循第一輪的規則，白天聽晚上做題，做的還是白皮書，更具體應該是過一遍，把之前做的題目再看一遍，碰到同類問題不再犯錯誤。
4、第四輪復習（8月30日--9月15日）
全面模擬階段，就是開始整套整套地做卷子，我是做題速度算快的，但是對答案答案解析很費時，一般一個白天只能做兩卷，晚上再做一卷會很累，所以我晚上基本是看講義，看之前第一輪的講義，一科一科地看。
這一輪用到了以下資料：眾合《模擬考場》總共有四套題，
眾合《紅腰帶》總共2套，紅腰帶標榜著什麼押題啊什麼的，其實都是吹的，因為都是眾合出的，所以裡面大多數題目都跟上面那套《模擬考場》是一樣的，所以個人建議最後押題的套題可以買三校或者萬國的，這樣題目不會太多重復。
這兩套題目的前三卷，我都是完完整整做了而且很仔細的對了答案，當時做這六套的時候，最低的有一卷得過95左右，最高的得過130左右，大多數還是115左右，所以到9月整個心態都比較好。
關於卷四，這段時間網上關於卷四答題技巧會出來，我當時抽出一天時間聽了眾合鄒建章和萬國陳璐瓊的錄音，陳璐瓊還有一個關於法律職業道德的錄音，都可以聽一下，兩個小時左右。還有，卷四一定要平時都看一下，別在最後來突擊，我是再第一輪第二輪時候，白皮書的每單元後都有案例分析的題目，我是每道都看的，不是光做選擇題就可以的。
關於歷年真題，很多人都說歷年真題都要做三遍以上，個人覺得完全沒必要，我就是整套的真題一卷也沒做的。因為我們在做白皮書還有模擬考場的時候裡面都有真題，在看專題講座還有錄音講義老師都有講真題，其實腦子里真題印象已經很深，再做整套的真題也沒什麼意思，並且法每年都會變，08年的題目可能再我們現在看來就是錯的，在那邊糾結很久為什麼會是這個答案，後面才猛然發現其實是法變了。。。這種都是很浪費時間的。
還有著最後十多天里請每天花時間看憲法法制史，順帶循環地看看經濟法的內容。我是在這個階段偶爾隔天就抽點時間把專題講座的經濟法部分都看了看了背的，什麼土地房地產環保每天能看一個專題也好。
關於考前，前兩天一定要把白皮書、模擬考場還有之前自己做的題目的錯題都仔細看一遍，今年我考試的時候有四五道題目是模擬考場上幾乎一樣的題目，當時我是做錯的，考試時我還是做錯的，我現在就後悔如果當時考前一晚我稍微翻下的話可能這分就能得的。
關於背法條，很多人建議最後要抽出一兩周的時間背法條，我是沒有專門抽出時間來背法條的，因為我到9月時間已經不允許我背法條了，但是我在每輪聽錄音的時候都是把法條翻在邊上，做題目有關於法條解析的時候我也是去看一遍法條的，所以之前就有把背法條的工作做好的。假如自己對法條不熟，建議抽出時間專門弄一輪背法條的，每個法一兩天的也很快的。

祝你順利通過司法考試！

Ⅱ 司法考試難不難

號稱天下第一考，應該很難！也正因為這樣，它的含金量也較高；
內容不難，難在於知識點眾多。不知你是不是法本，如果是可能會好一些！
我今年報名了，希望順利通過！

Ⅲ 司法考試考哪幾科各有什麼聯系

國家統一法律職業資格考試內容包括：理論法學、應用法學、現行法律規定、法律實務和法律職業道德。

試卷一：中國特色社會主義法治理論、法理學、憲法、中國法律史、國際法、司法制度和法律職業道德、刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法

試卷二：民法、知識產權法、商法、經濟法、環境資源法、勞動與社會保障法、國際私法、國際經濟法、民事訴訟法（含仲裁製度）

(3)司法考試刑法分則擴展閱讀：

符合以下條件人員，可以報名參加國家統一法律職業資格考試：

1、具有中華人民共和國國籍；

2、擁護《中華人民共和國憲法》，享有選舉權和被選舉權；

3、具有完全民事行為能力；

4、高等學校法律專業本科畢業或者高等學校非法律專業本科畢業並具有法律專業知識；

5、品行良好。

國家司法考試一般確定在每年9月的第三個周末舉行，國家司法考試每年的通過率一般為10%左右。擔任律師、法官、檢察官和公證員必須通過國家司法考試。

A類：適用於報名學歷為大學本科以上，考試成績為客觀題180分以上主觀題108分以上的應試人員。

C類：適用於屬於放寬報名學歷條件地區，考試成績達到放寬地區合格分數線的應試人員，以及在民族地區，確需使用少數民族語言進行訴訟而得到照顧的以民族語言文字應試的人員

Ⅳ 司法考試很難么

為什麼說司法考試比較難呢？小編認為有以下幾點：
1.想要通過法考，那麼需要記住和理解的知識點非常之大
參加司法考試的同學在備考的過程中，需要掌握的知識量龐大，15門相關學科、以2009 年的《國家司法考試輔導用書》為例，三卷加起來2200 多頁，338
萬5000
字，同時還有各種司法解釋以及法規需要背誦，對於備考的同學來說，大概還有100多萬的真題和大量的基礎閱讀材料用來練習，所以，對於備考法考的同學來說，單單從一開始的備考階段來說，法考就要比其他的考試消耗的精力要多。
2.報名法考人員學歷水平的提高
近些年，法律相關行業的熱度提升以及公考中，公檢法相關的崗位數量一定程度的上升，對於法律職業資格證書都是有明確的要求，於是，從一開始只有法本專業的人報考佔比最多的情況，到後面非法本，碩士，甚至博士報名的人數增加率提高。而一定程度上，學歷程度越高，代表了這個人的學習能力較強，這樣一來，他們的優勢也就更大，從而有可能影響考試題目的難度。
當然，隨著法考的改革，司法部有了明確的規定，18年4月28號以後入學的同學想要參加法考，那麼必須是法本，法碩，或者從事了三年以上相關法律工作的人才能報考。這樣也是能夠使得法律相關行業更加的專業化。

Ⅳ 司法考試中刑法分則誰講的比較好啊

韓友誼的刑法總則講得很好，分則樂毅講的好點。

Ⅵ 高手告訴我司法考試各科考查重點問題是什麼

關於司法考試的科目及試卷組成

第一次考試主要測試應試者對法學基本原理、法學基礎知識、現行法律、法規掌握的情況，同時測試應試者的認識論、方法論、世界觀、職業信仰；第一次測試主測知識兼顧應用，突出知識面的廣度兼顧深度和綜合應用能力，第一次考試，可分五張試卷，滿分500分，每卷100分。試卷一包括馬克思主義哲學、鄧小平理論、憲法、法學基礎理論、國際法、國際私法、世界貿易法、職業信仰等。設置此份試卷的功能使考生具有正確的世界觀、方法論、認識論、具有法律職業信仰，也就是用這些世界觀、職業信仰和理論法學指導應用法學；試卷二為民商法學包括民法、民訴法、合同法、婚姻法和知識產權法等。試卷三為刑事法學包括刑法、刑訴法及其有關刑事和刑事訴訟方面的單行法規和司法解釋；試卷四為行政法學包括行政處罰法、行政復議法、行政訴訟法和國家賠償法等。之所以將行政法學設置為一份試卷，筆者認為，這一設置能反映時代發展的要求。如果說奴隸社會，封建社會是刑法時代，資本主義社會是民商法時代的話，那麼現代社會更強調依法行政，是行政法時代。故此，特設之。試卷五是綜合考試，考應用法學，重點考民商法的應用，同時將實體法與實體法融合，程序法與程序法融合，實體法與程序法滲透，民事、刑事、行政交叉，突出綜合考查。筆者之所以如此設計，是根據自身的體會。筆者曾親手辦理一件民事申訴案。申訴人因被綁架打下一張1萬元的欠條給綁架者。事後綁架者根據此欠條告到法院，法院僅據此判決被綁架者敗訴，償還1萬元人民幣給綁架者。此案在社會影響極壞。假如承辦人知道此案應屬於刑事案件，應建議先以刑事案件立案，然後查明事實再進行處理，就不會做出上述錯誤的判決。司法實踐中有時會遇到行政、刑事、民事交叉案件，如果只懂某個部門法則無法全面勝任辦理案件的工作，尤其對從事審監部門的工作的人員來說更是如此。

第二次考試測試應試者對法學原理、法學基礎知識的應用即考其職業能力，同時還要考其職業道德，即從職業素養上考查，包括職業道德，考其深度，考其應用，考其綜合，考其思維過程等。第二次考試試卷可採用4＋X的辦法，試卷一為民事法學；試卷二為刑事法學；試卷三為行政法學；試卷四為職業道德和職業實務；試卷五讓考生任選一組科目，（如，第一組為國際法、國際私法、國際經濟法、世界貿易法，第二組為婚姻法、繼承法、勞動法，第三組為商事法學含公司法、票據法、破產法、金融、保險、證券等 ，第四組為知識產權法含著作權法、商標法、專利法，第五組為經濟法學含消費者權益保護法、反不當競爭法、反壟斷法、反傾銷法等，第六組為環境和環境保護法，第七組為公證及基層法律實務，第八組為法醫和司法鑒定業務，第九組為公安業務，第十組為法律英語）。筆者之所以這樣設計，是為應試者擇業或選拔者挑選人才提供一個參考依據。比如一個人既通過了第二次考試又在試卷二刑事法學中得了高分，他可以選擇檢察官的職業。如果一名考生有志於從事律師職業並主打環保官司的話，他可以在試卷五中選擇環保法。這樣還有一大好處是節約考試成本，克服與法律有關職業資格考試過多的現象（如，公證員、證券律師、法律服務工作者、企業法律顧問、專利代理人、商標代理人等從而為這些資格找到了一個「平台」）。

考試重點：
1卷
法理：一遍教材即可，概念，基本觀點理解就行，不用花太多功夫
法史：考前三遍教材，不用太早看，看了也記不住：前20天（+做白皮書的題）------前10天------前5天
憲法：教材法條均可，總之抓住重點部分，如國家機構等，本人今年沒怎麼看法條，還是教材為主，感覺更容 易記憶一點，因為畢竟憲法的法條還是很多的
三國：教材細看，不用看法條，注意重點部分。內容太多了不細說，可以找萬國講座三國部分聽聽前面幾分鍾的介紹，基本就能找到重點了
經濟法：重點法條，本人今年沒看法條（法條太多，看少了記不住，看多了浪費時間），萬國串講
職業：看看法條，做遍真題，掌握一下大概路子，這個我也看得一般

2卷
刑法：法條一遍即可，最多兩遍，刑法法條看不出什麼東西，多數內容是司法解釋中的規定（廣告：建議看《刑法一本通》法條解釋比較全，以前是刑法學研究生必備，現在上升到司考必備），看阮齊林輔導教材和其他一些總結性的知識，
刑訴：法條（側重司法解釋，重點的解釋一般輔導書中都有提到，就那麼幾個），總結性材料（如總結刑訴中的期間等）
行政：重點看許可法、處罰法、復議法；很難復習的部分，花費的精力和成績不成比例，不建議花太多時間。強調：考前注意各輔導班的重點、壓題和模擬題，聽說wwwwww很高。本人今年行政丟分嚴重，所以本建議僅供參考（有人建議看本科教材，我今年也看了點，感覺幫助不大，可能是看的較少也看得不細的原因吧）
行訴：注意行訴證據規則，行訴似乎不是考試的重點

3卷
民法：法條，60講，特別注意合同法分則和擔保法解釋，考的很細
商法：法條，公司、票據、保險重點（沒時間海商法可以不看，很多內容與國際法重合，本人今年一點沒看，只在串講上掃了幾眼，考沒考也記不太清楚了）
民訴：法條，總結性材料（三大訴訟法比較）

4卷
案例分析考查的還是前三卷的知識，只不過答題的方法技巧略有不同，按問答題，點都對上即可，不用答太多（不是答多了不行，而是4卷時間比較緊，節約時間答後面的大題，而且批卷也是按點給分，這種問的比較碎的題答多了批卷的也不看）
文書題沒什麼說的，背背格式吧，每年形勢不同。每年透漏出來的關於文書的重點基本還是準的，按小道消息背幾個重要的就是了
論述個人感覺不用花太多時間看額外的材料，答題的時候哪怕花多一點時間，一定把觀點找准，然後多寫就是了

Ⅶ 刑法分論在司法考試里的分值和分布

您好！天星培訓網路知道團隊為您解答；
刑法在司考中每年佔分大約在90分左右，分則佔60以上，主要在卷二和卷四中考察。

Ⅷ 司法考試刑法命題人張明楷：如何區分盜竊罪

刑法對詐騙罪的罪狀規定得比較簡單。如果對分則條文進行體系解釋，就不難發現，詐騙罪（既遂）在客觀上必須表現為一個特定的行為發展過程：行為人實施欺騙行為——對方產生或者繼續維持認識錯誤——對方基於認識錯誤處分（或交付）財產——行為人獲得或者使第三者獲得財產——被害人遭受財產損失 。

取得財產的犯罪分為： 違反被害人意志取得財產的犯罪 與基於被害人有瑕疵的意志而取得財產的犯罪 。盜竊罪屬於前者；詐騙罪屬於後者。由於詐騙罪與盜竊罪屬於兩種不同的犯罪類型，所以需要嚴格區別。

首先，並非只要行為人實施了欺騙行為進而取得了財產就成立詐騙罪，因為盜竊犯也可能實施欺騙行為。

例如，A打電話欺騙在家休息的老人B：「您的女兒在前面馬路上出車禍了，您趕快去。」B連門也沒有鎖便急忙趕到馬路邊，A趁機取走了B的財物（以下簡稱電話案）。雖然A實施了欺騙行為，但B沒有因為受騙而產生處分財產的認識錯誤，更沒有基於認識錯誤處分財產，只是由於外出導致對財物佔有的弛緩；A取走該財產的行為，只能成立盜竊罪。

其次，並非只要行為人使用欺騙手段，導致對方將財產「轉移」給自己或者第三人，就成立詐騙罪。因為盜竊罪也有間接正犯，盜竊犯完全可能使用欺騙手段利用不具有處分財產許可權或地位的人取得財產。

例如，洗衣店經理A發現B家的走廊上曬著西服，便欺騙本店臨時工C說：「B要洗西服，但沒有時間送來；你到B家去將走廊上曬的西服取來。」C信以為真，取來西服交給A，A將西服據為己有（以下簡稱西服案）。C顯然受騙了，但他只是A盜竊的工具而已，並不具有將B的西服處分給A佔有的許可權或地位。因此，A成立盜竊罪（間接正犯）。

不難看出，詐騙罪與盜竊罪的關鍵區別在於：受害人是否基於認識錯誤處分（交付）財產。受害人雖然產生了認識錯誤，但並未因此而處分財產的，行為人的行為不成立詐騙罪（如電話案）；受害人雖然產生了認識錯誤，但倘若不具有處分財產的許可權或者地位時，其幫助轉移財產的行為不屬於詐騙罪中的處分行為，行為人的行為也不成立詐騙罪（如西服案）。所以，處分行為的有無，劃定了詐騙罪與盜竊罪的界限。被害人處分財物時是詐騙罪而不是盜竊罪；被害人沒有處分財物時，即行為人奪取財物時是盜竊罪。詐騙罪與盜竊罪處於這樣一種相互排斥的關系，不存在同一行為同時成立詐騙罪與盜竊罪，二者處於觀念競合關系的情況。

因此，正確理解和認定「處分行為」，是區分盜竊罪與詐騙罪的關鍵。

首先，詐騙罪的受害人的處分行為，必須是基於認識錯誤，而認識錯誤的產生或維持是由於行為人的欺騙行為。處分行為意味著將財產轉移給行為人或第三者佔有，即由行為人或第三者事實上支配財產。至於受害人是否已經轉移給行為人或第三者佔有，一方面，要根據社會的一般觀念判斷，即在當時的情況下，社會的一般觀念是否認為受害人已經將財產轉移給行為人或第三者進行事實上的支配或控制；另一方面，受害人是否具有將財產轉移給行為人或第三者支配或控制的意思。

例如，A假裝在商品購買西服，售貨員B讓其試穿西服，A穿上西服後聲稱去照鏡子，待B接待其他顧客時，A趁機溜走。A顯然不成立詐騙罪，只成立盜竊罪。因為盡管B受騙了，但他並沒有因為受騙而將西服轉移給A佔有的處分行為與處分意思。倘若A裝上西服後，向B說：「我買西服需徵得妻子的同意，我將身份證押在這里，如妻子同意，我明天來交錢；如妻子不同意，我明天還回西服。」B同意A將西服穿回家，但A使用的是假身份證，次日根本沒有送錢或西服給B。那麼，A的行為則構成詐騙罪。因為B允許A將西服穿回家，實際上已將西服轉移給A支配與控制，這種處分行為又是因為受騙所致，所以，符合詐騙罪的特徵。基於同樣的理由，現在常見的以借打手機為名的案件，實際上也應認定為盜竊而不是詐騙。

例如，甲與乙通過網上聊天後，約在某咖啡廳見面。見面聊了幾句後，甲的BP機響了，同時聲稱忘了帶手機，於是借乙的手機打電話。甲接過手機後（有時被害人的手機可能就放在桌上）裝著打電話的模樣，接著聲稱信號不好而走出門外，趁機逃走。這種行為也不能認定為詐騙，只能認定為盜竊罪。因為乙雖然受騙了，但他並沒有因此而產生將手機轉移給甲支配與控制的處分行為與處分意思。在當時的情況下，即使乙將手機遞給甲，根據社會的一般觀念，乙仍然支配和控制著手機，即甲沒有佔有手機。甲取得手機的支配與控制完全是後來的盜竊行為所致。如果說甲的行為成立詐騙罪，則意味著甲接到手機時便成立詐騙既遂；即使甲打完電話後將手機還給乙，還屬於詐騙既遂後的返還行為。這恐怕難以被人接受。

其次，處分行為並不要求受害人將財物的所有權處分給行為人，所以不要求受害人具有轉移所有權的意思。

例如，甲沒有返還的意圖，卻隱瞞真相向乙借用轎車，乙將轎車交付給甲後，甲開車潛逃。乙只有轉移佔有的意思，但甲的行為依然成立詐騙罪。在財產關系日益復雜的情況下，財產的單純佔有者乃至佔有輔助者，都可能處分（交付）財產。

例如，丙將自己的財物委託給乙保管，其間，丙給乙打電話，聲稱第二天派丁取回自己的財產。偷聽了電話的甲第二天前往乙處，聲稱自己是丙派去的丁，乙將自己佔有而歸丙所有的財物交付給甲。處分財產的乙並不享有所有權，只是事實上佔有了財產，但這並不影響甲的行為成立詐騙罪。

所以，即使不是財產的所有人，也完全可能因為認識錯誤等原因而處分財產。 再次，在受害人與被害人為同一人的情況下，受**只能處分自己佔有的財產，而不可能處分自己沒有佔有的財產。至於受**是否對該財產享有所有權，則不影響詐騙罪的成立。例如，B進入地鐵車廂後，發現自己的座位邊上有一個錢包，於是問身邊的A：「這是您的錢包嗎？」盡管不是A的錢包，但A卻說：「是的，謝謝！」於是B將錢包遞給A。由於B並沒有佔有錢包的行為與意思，所以他不可能處分該錢包，故A的行為不成立詐騙罪，只能視錢包的性質認定為侵佔罪或盜竊罪。

最後，在受害人與被害人不是同一人的情況下，只要受害人事實上具有處分被害人財產的許可權，或者處於可以處分被害人財產的地位，對方的行為也成立詐騙罪。一方面，如果受害人不具有處分財產的許可權與地位，就不能認定其轉移財產的行為屬於詐騙罪的處分行為；另一方面，如果受害人沒有處分財產的許可權與地位，行為人的行為便完全符合盜竊罪間接正犯的特徵。

例如，丙是乙的家庭保姆。乙不在家時，行為人甲前往乙家欺騙丙說：「乙讓我來把他的西服拿到我們公司乾洗，我是來取西服的。」丙信以為真，甲從丙手中得到西服後逃走。在這種情況下，對甲的行為也應認定為詐騙罪。因為根據社會的一般觀念，如果排除被騙的因素，保姆丙可以或者應當將衣服交付給來人。所以，保姆處於可以將被害人財產交付給他人的地位。再如，10餘人參加小型會議。散會前，被害人B去洗手間時，將提包放在自己的座位上。散會時B仍在衛生間，清潔工C立即進入會場打掃衛生。此時，A發現B的提包還在會場，便站在會場門外對C說：「那是我的提包，麻煩你遞給我一下。」C信以為真，將提包遞給A，A迅即逃離現場。在本案中，清潔工C沒有佔有B的提包，他也不具有處分該提包的許可權或地位。換言之，C是A盜竊提包的工具，而不是詐騙罪中的財產處分人。因此，A的行為不成立詐騙罪，只能成立盜竊罪。

顯然，受害人是否具有處分被害人財產的許可權或地位，成為區分詐騙罪與盜竊罪間接正犯的一個關鍵。至於受害人事實上是否具有這種許可權或地位，應通過考察受害人是否被害人財物的輔助佔有者，受害人轉移財物的行為（排除被騙的因素）是否得到社會一般觀念的認可，受害人是否經常為被害人轉移財產等因素作出判斷。

Ⅸ 司考刑法考點：既遂與未完成罪區別

犯罪既遂和犯罪未遂的主要區別在於：一、概念不同：已經著手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。犯罪未遂包括兩種類型：1、實行終了的未遂和未實行終了的未遂。實行終了的未遂是指行為人已經將犯罪的實行行為實施完畢，但由於行為人意志以外的原因犯罪沒有得逞；未實行終了的未遂，是指行為人在實施行為的過程中，由於行為人意志以外的客觀因素的介入，導致行為人不敢或不能把行為實行終了，以致犯罪沒有得逞。犯罪的既遂是指行為人所實施的行為已經齊備了刑法分則對某一具體犯罪所規定的全部構成要件。根據刑法分則各種犯罪構成的具體規定和刑法的一般理論，犯罪的既遂有以下幾種形式： 1、行為犯：也稱舉止犯,是指行為人只要實施了刑法規定的某種行為，即已構成既遂的犯罪。 2、結果犯：是指行為人所實施的犯罪行為，必須發生了法定的結果，才構成既遂的犯罪.。 3、結果加重犯：是指行為人實施的犯罪行為，導致了基本犯罪構成結果以外的嚴重結果的犯罪。 4、危險犯：是指行為人實施的犯罪行為，足以造成某種危害結果的特別危險狀態而構成既遂的犯罪。二、量刑不同。對於未遂犯，根據刑法第二十三條的規定，在量刑時可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰，也就是說，在相同的罪名下，未遂犯的量刑要較既遂犯的量刑要輕。

Ⅹ 刑法司法考試怎麼考

您好抄，你是問刑法的考襲點吧。這兩年，考題的綜合性越來越強，2009年、2010年尤為明顯。對很多題目都不好按章歸類。例如同一道題里，既考查共同犯罪，又考查不作為犯罪；既有持有、使用假幣罪，又有故意傷害罪。刑法的多選題有一個特點：很多答案直接來自法條或者司法解釋。這樣的多選題大概可以分為兩類：一類是同一法條本身有數項、數款的；另一類是不同法條的關聯規定。為了應對這類題目，我們在復習中就要加強對知識點的歸納、總結，特別是關聯知識點。
希望對你有幫助。