公司法股東會決議

❶ 公司法對股東決議的規定

法律分析：股東會會議由股東按照出資比例行使表決權;但是，公司章程另有規定的除外。股東會的議事方式和表決程序，除本法有規定的外，由公司章程規定。股東會會議做出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合並、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。

法律依據：《公司法》第四十三條股東會的議事方式和表決程序，除本法有規定的外，由公司章程規定。股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合並、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。

第四十四條有限責任公司設董事會，其成員為三人至十三人;但是，本法第五十一條另有規定的除外。

兩個以上的國有企業或者兩個以上的其他國有投資主體投資設立的有限責任公司，其董事會成員中應當有公司職工代表;其他有限責任公司董事會成員中可以有公司職工代表。董事會中的職工代表由公司職工通過職工代表大會、職工大會或者其他形式民主選舉產生。董事會設董事長一人，可以設副董事長。董事長、副董事長的產生辦法由公司章程規定。

❷ 股東會決議內容有哪些

首先從公司法的角度去講：股東會是有限責任公司的權力機構，由全體股東構成。決定公司的經營方針和投資計劃。董事會是有股東會選舉產生，對股東負責。決定公司的經營計劃和投資方案。具體地講，股東會的職權有：（1）決定公司的經營方針和投資計劃。（2）選舉和更換由「非職工代表」擔任的董事、監事，決定有關董事、監事的報酬事項。（3）審議批准董事會的報告。（4）審議批准監事會或者監事的報告。

❸ 股東大會或公司決議包括哪些內容

股東大會決議應包含這些內容：
1、決定公司的經營方針和投資計劃；
2、對公司增加或者減少注冊資本作出決議；
3、對發行公司債券作出決議；
4、對公司合並、分立、解散、清算或者變更公司形式作出決議；
5、修改公司章程等等。
【法律依據】
《公司法》第三十七條
股東會行使下列職權：
(一)決定公司的經營方針和投資計劃；
(二)選舉和更換非由職工代表擔任的董事、監事，決定有關董事、監事的報酬事項；
(三)審議批准董事會的報告；
(四)審議批准監事會或者監事的報告；
(五)審議批准公司的年度財務預算方案、決算方案；
(六)審議批准公司的利潤分配方案和彌補虧損方案；
(七)對公司增加或者減少注冊資本作出決議；
(八)對發行公司債券作出決議；
(九)對公司合並、分立、解散、清算或者變更公司形式作出決議；
(十)修改公司章程；
(十一)公司章程規定的其他職權。

❹ 公司法有限公司股東會決議內容包括哪些

法律分析：公司法有限公司股東會決議內容包括：1、會議基本情況：會議時間、地點、會議性質(定期、臨時)。2、會議通知情況及到會股東情況：會議通知時間、方式;到會股股東情況，股東棄權情況。3、會議主持情況：首次會議由出資最多的股東召集和主持;一般情況由董事會召集，董事長主持;董事長因特殊原因不能履行職務時，由董事長指定的副董事長或其他董事主持(應附董事長因故不能履行職務指定副董事長或董事主持的委派書)。4、會議決議情況。5、簽署：有限責任公司股東會決議由股東蓋章或簽字(自然人股東)。

法律依據：《中華人民共和國公司法》 第四十三條 股東會的議事方式和表決程序，除本法有規定的外，由公司章程規定。股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合並、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。

❺ 股東大會決議內容包含什麼

股東會決議包含以下內容：
1、會議基本情況，包括時間、地點、性質等；
2、會議通知和出席情況。召開股東會會議，應當於會議召開十五日前通知全體股東；
3、會議主持情況；
4、會議決議情況；
5、出席會議的股東簽名。
【法律依據】
《中華人民共和國公司法》第四十一條
召開股東會會議，應當於會議召開十五日前通知全體股東；但是，公司章程另有規定或者全體股東另有約定的除外。股東會應當對所議事項的決定作成會議記錄，出席會議的股東應當在會議記錄上簽名。

❻ 公司法董事會股東會決議的內容是怎麼樣的

法律分析：公司法董事會股東會決議的內容是:1、召集股東會會議，並向股東會報告工作;2、執行股東會的決議;3、決定公司的經營計劃和投資方案;4、制訂公司的年度財務預算方案、決算方案;5、制訂公司的利潤分配方案和彌補虧損方案;6、制訂公司增加或者減少注冊資本以及發行公司債券的方案。

法律依據：《中華人民共和國公司法》 第三十七條 股東會行使下列職權：（一）決定公司的經營方針和投資計劃；（二）選舉和更換非由職工代表擔任的董事、監事，決定有關董事、監事的報酬事項；（三）審議批准董事會的報告；（四）審議批准監事會或者監事的報告；（五）審議批准公司的年度財務預算方案、決算方案；（六）審議批准公司的利潤分配方案和彌補虧損方案；（七）對公司增加或者減少注冊資本作出決議；（八）對發行公司債券作出決議；（九）對公司合並、分立、解散、清算或者變更公司形式作出決議；（十）修改公司章程；（十一）公司章程規定的其他職權。對前款所列事項股東以書面形式一致表示同意的，可以不召開股東會會議，直接作出決定，並由全體股東在決定文件上簽名、蓋章。

❼ 公司法股東會決議效力

公司法股東會決議效力：（一）確認股東會決議無效的常見情形：1.違法修改公司章程條款的。公司法賦予了有限責任公司章程條款更大的自由度，但這並不意味著公司章程可以隨意規定。如果公司股東會決議對章程條款的修改違反了法律、行政法規的強制性規定，股東會決議無效。比如修改公司章程限制股東會選舉權等股東權利、違反股東優先認繳公司新增資本的規定、違反章程修改需要2/3以上表決權的規定等，做出上述相關內容的股東會決議均為無效。2.違法向股東分配利潤的。股東享有的合法資產收益是公司紅利。我國公司法第四條規定，公司股東依法享有資產收益、參與重大決策和選擇管理者等權利。具體到資產收益，即是在公司存續期間，股東按照實繳出資比例分取的公司紅利。而用於分紅的利潤，則是公司存續期間所有者資產權益中唯一脫離於公司經營資產之外、歸於股東個人的財產權益。現實生活中，公司以補助、醫療補貼或發放實物等多種形式，通過股東會決議程序，將公司財產私分給股東的情形，均是為股東謀取利益，變相分配公司利益的行為。此種情形的股東會決議違反了公司法的強制性規定，應為無效。3.無權處分股權的。股東會做出關於轉讓股東股權的決議，持有轉讓股權的股東本人未出席股東會，也未表示同意轉讓股權，股東簽名為偽造的情況下，股東會決議應為無效。4.侵犯股東優先購買權的。5.濫用資本多數決原則的。股東會中資本多數決為原則，但如果多數派股東行使表決權時，違反誠實信用原則或多數股東信任義務原則，形成侵害少數派股東、公司或第三人利益的決議，其所作決議為濫用資本多數決的決議。判斷所作的決議是否濫用資本多數決的關鍵是衡量主張決議無效者的利益與因決議效力維持所確保的多數派股東的利益。濫用資本多數決的決議，因違反禁止權利濫用和誠實信用原則，屬於違反強行法規定的行為，應認定決議無效。6.超越股東會職權的。公司的股東會與董事會之間一旦進行權力劃分，則其後果是一個機構不能篡奪或者干預其他機構行使權力，故此，如果股東會超越其職權，則決議無效。比如，股東會決議先給股東預設競業禁止義務，再預設違背這項「非法」義務的賠償金強加給股東，均是違法的，受到該決議侵害的小股東有權主張決議內容無效，不受決議的約束。（二）涉及公司自治事項的股東會決議，不宜認定為無效。1.涉及股東權益的公司內部管理范疇的事項，如果議案經1/2以上表決權股東通過，應認定有效。2.不涉及股東權益的公司內部事務，應認定有效。3.涉及公司人格存續的，應認定有效。按照企業維持原則，企業成立後應盡可能維持其存在。在公司約定的經營期限到期後召開股東會，按照章程規定延長公司經營期限，因不違反法律、行政法規的強制性規定，此類股東會決議應為有效。

❽ 公司法股東決議的表決機制

法律分析：股東出席股東大會會議，所持每一股份有一表決權。但是公司持有的本公司的股份沒有表決權。股東大會決議實行股份多數表決原則，必須具備兩個條件：一是要有代表股份多數的股東出席；二是要有出席會議的股東所持表決權的多數通過。股東大會作出決議，必須經出席會議的股東所持表決權過半數通過，但是股東大會作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議以及公司合並、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經出席會議的股東所持表決權的2／3通過。公司轉讓、受讓重大資產或者對外提供擔保等事項必須經股東大會作出決議的，董事會應當及時召集股東大會會議，由股東大會就上述事項進行表決。

法律依據：《中華人民共和國公司法》 第四十三條 股東會的議事方式和表決程序，除本法有規定的外，由公司章程規定。

股東會會議作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，以及公司合並、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經代表三分之二以上表決權的股東通過。

❾ 股東會決議無效和撤銷的情形

法律分析：公司法股東會決議無效的情形：1、確認公司決議效力之訴包括確認決議無效、確認決議有效兩種訴訟類型實踐中，確認公司決議無效之訴是公司法領域訴訟案件的常見類型。關於確認決議無效，《公司法》第二十二條第一款規定，「公司股東會或者股東大會、董事會的決議內容違反法律、行政法規的無效。」與之相對的是，在《公司法司法解釋四》出台之前，法律和司法解釋並未明確規定可以請求確認公司決議有效，因此以確認公司決議有效為訴訟請求的案件也較為少見。《公司法司法解釋四》第一條明確規定，符合條件的原告既可請求確認公司決議無效，也可請求確認公司決議有效。可以預見的是，今後確認決議有效的訴訟數量將會明顯增長。2、六類主體可提確認公司決議效力之訴根據《公司法司法解釋四》第一條的規定，無論是針對股東會決議，還是董事會決議，都有六類主體可以作為原告，提起確認公司決議效力之訴。這六類主體包括：公司股東、董事、監事，可以針對任何公司決議的效力提起確認之訴；公司高級管理人員、職工、債權人，僅可針對與之有直接利害關系的公司決議的效力提起確認之訴。特別值得注意的是：股東不僅可以請求確認股東會決議的效力，也可以請求確認董事會決議的效力；董事不僅可以請求確認董事會決議的效力，還可以請求確認股東會決議的效力。另外，根據《公司法司法解釋四》第三條的規定，確認公司決議效力的案件，應列公司為被告。3、實踐中，五類公司決議會被法院認定無效（1）非法解除股東資格的公司決議（2）非法變更股東出資額和持股比例的公司決議（3）侵犯股東法定權利的公司決議（4）損害公司或公司債權人利益的公司決議《公司法》第二十條第一款規定，「公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益；不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。」因此，損害公司利益或過度損害公司債權人利益的公司決議應認定為無效。（5）不具有股東（董事）資格的主體作出的股東會（董事會）決議4、確認公司決議有效，應以有關主體對公司決議的效力持有異議為前提。

法律依據：《中華人民共和國公司法》 第二十二條 公司股東會或者股東大會、董事會的決議內容違反法律、行政法規的無效。股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起六十日內，請求人民法院撤銷。股東依照前款規定提起訴訟的，人民法院可以應公司的請求，要求股東提供相應擔保。公司根據股東會或者股東大會、董事會決議已辦理變更登記的，人民法院宣告該決議無效或者撤銷該決議後，公司應當向公司登記機關申請撤銷變更登記。

❿ 股東會決議包含什麼內容

法律分析：股東會決議包含以下內容：

1、會議基本情況，包括時間、地點、性質等；

2、會議通知和出席情況。召開股東會會議，應當於會議召開十五日前通知全體股東；

3、會議主持情況；

4、會議決議情況；

5、出席會議的股東簽名。

法律依據：《中華人民共和國公司法》 第四十一條 召開股東會會議，應當於會議召開十五日前通知全體股東；但是，公司章程另有規定或者全體股東另有約定的除外。

股東會應當對所議事項的決定作成會議記錄，出席會議的股東應當在會議記錄上簽名。