司法疫情

⑴ 疫情法院上班嗎

法律分析：正常上班。

法律依據：《最高人民法院關於新冠肺炎疫情防控期間加強和規范在線訴訟工作的通知》

一、各級人民法院要提高政治站位，充分認識疫情防控的重要意義和嚴峻形勢，切實增強責任感和緊迫感，立足審判職能，努力服務和保障疫情防控工作大局。要將深入推進在線訴訟作為堅決打贏防控疫情的人民戰爭、總體戰、阻擊戰的重要舉措，積極依託中國移動微法院、訴訟服務網、12368訴訟服務熱線等在線訴訟平台，全面開展網上立案、調解、證據交換、庭審、宣判、送達等在線訴訟活動，有效滿足疫情防控期間人民群眾司法需求，確保人民法院審判工作平穩有序運行。

二、各級人民法院推進在線訴訟，既要充分考慮案件類型、難易程度、輕重緩急等因素，又要切實維護當事人合法訴訟權益，尊重當事人對案件辦理模式的選擇權，全面告知在線訴訟的權利義務和法律後果。當事人同意案件在線辦理的，應當在信息系統確認、留痕，確保相關訴訟活動的法律效力。當事人不同意案件在線辦理，依法申請延期審理的，人民法院應當准許，不得強制適用在線訴訟。案件符合訴訟法律關於中止審理有關規定的，人民法院可以中止訴訟。

⑵ 兩部門加強行政司法聯動來保障新冠康復者平等就業權利，你是如何看待的

根據我國人社部在2022年8月16日所發布的消息顯示，我國的兩個部門將加強保障新冠病例康復者平等就業的權利的行動與落實，這需要行政部門與司法部門的相配合。對於這項政策的提出，小編表示十分的認可，社會上的任何企業和工作單位都應當公平公正的對待新冠病例的康復者，他們應當享有與正常人同等的就業權。

而各個地方的人社部門在這個政策的落實過程之中，要起到一個嚴格的監管作用。人社部門在日常的工作之中，如果發現有企業或公司發布招聘信息時，存在著歧視新冠康復者的現象，要及時的給予制止並且要求其整改。同時，小編認為人們在日常生活中也不應當對新冠的康復者抱有一個歧視的心理，避免他們的心理再次受到傷害。

⑶ 中國如何應對疫情追責

法律分析：疫情防控是對公共衛生應急管理體系的一次挑戰，更是對國家治理體系和治理能力的一次考驗。司法是國家治理體系的重要組成，司法服務水平是體現一國治理能力的重要指標。自疫情發生以來，最高人民法院等相關部門密集出台了一系列司法文件和重要舉措，為打贏疫情防控阻擊戰提供了有力的司法保障。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百七十七條 以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執行代表職務的，依照前款的規定處罰。在自然災害和突發事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的，依照第一款的規定處罰。故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執行國家安全工作任務，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重後果的，依照第一款的規定處罰。暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察的，依照第一款的規定從重處罰。

⑷ 臨沂司法局疫情期間現在可以變更居住地嗎

不可以。
辦理流程由社區矯正工作股發起，電話、微信等形式完成入矯各項流程。居住地變更、請假審批等事項一律暫停，恢復時間視疫情防控形勢變化另行通知。
疫情未解除之前，採取「非急緩辦、必辦約辦」的方式辦理業務，盡量不要到現場辦理。若您必須到場辦理，請先電話預約咨詢，為了您和他人的健康，請務必佩戴防護口罩，准備好48小時以內的核酸檢測報告及健康碼、行程碼；同時，工作人員將佩戴口罩為您服務，並且雙方之間必須保持1.5米距離，辦理完畢請盡快離開辦公區域，特殊時期，敬請諒解。未佩戴口罩或有發熱、咳嗽等不適症狀者，將暫不允許進行現場咨詢及其他業務的辦理。

⑸ 北京疫情對司法程序的影響

沒有太大影響
疫情期間，檢察院仍然要依法辦案，因為有辦案期限的限制，已經批捕說明構成犯罪沒有什麼問題，下一步就是審查起訴，然後提起公訴了，拘留、逮捕後的羈押期限可以折抵刑期，比如，逮捕後羈押了兩個月，判決後就可以少服刑兩個月。所以耐心等待，辦案都是有程序的。
法律依據：《人民檢察院監察工作條例》第十二條最高人民檢察院監察局對下列機關、單位和人員實施監察：
（一）最高人民檢察院所屬內設機構、直屬事業單位及其檢察人員；
（二）省、自治區、直轄市人民檢察院及其檢察長、副檢察長。

⑹ 司法局打電話調查防疫工作是什麼意思

根據相關資料查詢顯示：是對疫情情況的正常調查。履行司法行政工作職能，開展了社區矯正對象防查工作，為了做好新冠肺炎疫情防控期間社區矯正工作，確保不出現脫管、紕漏。

⑺ 疫情過後完善的相關法律法規都有哪些

關於疫情防控的主要法律、法規、司法解釋有哪些？

一、依法治國是治理國家的基本方略

依法治國是中國共產黨領導人民治理國家的基本方略，他是對新中國歷史經驗進行科學總結的結果。《憲法》第5條規定：「中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家。」依照法律治理國家，是發展社會主義市場經濟的客觀需要，也是社會文明進步的顯著標志，還是國家長治久安的必要保障。

二、建立完備的法律體系是依法治國的基本要求

依法治國的基本要求可以概括為「有法可依，有法必依，執法必嚴，違法必究」。有法可依，是立法方面的要求。這是依法治國的法律前提，也是依法治國的首要環節。新中國成立以來特別是改革開放30多年來，我國立法工作取得了巨大成就，中國特色社會主義法律體系已經形成，國家的經濟、政治、文化、社會以及生態文明建設各個方面實現了有法可依。

三、關於疫情防控的主要法律、法規、司法解釋，在疫情發生前即已基本完備，相關文件可能達數近千件

關於疫情防控的主要法律、法規、司法解釋，通常分為三個方面，即刑事方面、民事方面、行政方面。就刑事方面來說，主要有《刑法》《刑事訴訟法》，全國人民代表大會常務委員會關於《刑法》《刑事訴訟法》的決定、解釋，最高人民法院、最高人民檢察院相關司法解釋等，數量可達上百件。

四、疫情發生後，刑法方面的主要法律文件

疫情發生後，刑法方面主要的法律文件有二個，即《全國人民代表大會常務委員會關於全面禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習、切實保障人民群眾生命健康安全的決定》（第十三屆全國人民代表大會常務委員會第十六次會議通過，2020年2月24日頒布），《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關於依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》（法發〔2020〕7號，2020年2月10日發布）。

五、二個刑事法律所涉及的刑事犯罪

筆者對上述二個刑事法律方面的文件所涉及的刑事犯罪的罪名、立案標准、定罪標准、處罰標准等，進行了系統的分析、整理。已在《今日頭條》上陸續發表，題主如有需要可以查閱。主要有：

1、以危險方法危害公共安全罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（一）

2、妨害傳染病防治罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（二）

3、妨害公務罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（三）

4、故意傷害罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（四）

5、尋釁滋事罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（五）

6、侮辱罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（六）

7、非法拘禁罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（七）

8、生產、銷售偽劣產品罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（八）

9、生產、銷售假葯罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（九）

10、生產、銷售劣葯罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（十）

11、生產、銷售不符合標準的醫用器材罪—與疫情有關的刑事犯罪系列（十一）

12、非法經營罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（十二）

13、詐騙罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（十三）

14、虛假廣告罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（十四）

15、聚眾哄搶罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（十五）

16、編造、故意傳播虛假信息罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（十六）

17、煽動分裂國家罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（十七）

18、煽動顛覆國家政權罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（十八）

19、拒不履行信息網路安全管理義務罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（十九）

20、濫用職權罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（二十）

21、玩忽職守罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（二十一）

22、傳染病防治失職罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（二十二）

23、傳染病菌種、毒種擴散罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（二十三）

24、貪污罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（二十四）

25、職務侵佔罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（二十五）

26、挪用公款罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（二十六）

27、挪用資金罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（二十七）

28、挪用特定款物罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（二十八）

29、破壞交通設施罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（二十九）

30、非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（三十）

31、非法收購、運輸、出售珍貴、瀕危野生動物、珍貴、瀕危野生動物製品罪——與疫情有關的刑事犯罪系列（三十一）

32、非法狩獵罪－與疫情有關的刑事犯罪系列（三十二）

33、掩飾、隱瞞犯罪所得罪－與疫情有關的刑事犯罪系列（三十三）

⑻ 疫情期間法院開庭怎麼辦

法律分析：人民法院開展在線庭審，一般應當在法庭內進行。因疫情防控需要，法官確需在其他場所在線開庭的，應當報請本院院長同意，並保證開庭場所莊重嚴肅、庭審禮儀規范。

法律依據：《最高人民法院關於新冠肺炎疫情防控期間加強和規范在線訴訟工作的通知》

第一條 各級人民法院要提高政治站位，充分認識疫情防控的重要意義和嚴峻形勢，切實增強責任感和緊迫感，立足審判職能，努力服務和保障疫情防控工作大局。要將深入推進在線訴訟作為堅決打贏防控疫情的人民戰爭、總體戰、阻擊戰的重要舉措，積極依託中國移動微法院、訴訟服務網、12368訴訟服務熱線等在線訴訟平台，全面開展網上立案、調解、證據交換、庭審、宣判、送達等在線訴訟活動，有效滿足疫情防控期間人民群眾司法需求，確保人民法院審判工作平穩有序運行。

第二條 各級人民法院推進在線訴訟，既要充分考慮案件類型、難易程度、輕重緩急等因素，又要切實維護當事人合法訴訟權益，尊重當事人對案件辦理模式的選擇權，全面告知在線訴訟的權利義務和法律後果。當事人同意案件在線辦理的，應當在信息系統確認、留痕，確保相關訴訟活動的法律效力。當事人不同意案件在線辦理，依法申請延期審理的，人民法院應當准許，不得強制適用在線訴訟。案件符合訴訟法律關於中止審理有關規定的，人民法院可以中止訴訟。

⑼ 法院因疫情中止審理在押人員怎麼辦

在疫情防控期間，對於刑事案件，包括適用簡易程序、速裁程序審理的案件，人民法院可依法中止審理。檢察機關可對犯罪嫌疑人取保候審或者監視居住。同時，要切實注意防止超期羈押。「兩高兩部」印發《關於依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見》（簡稱《「兩高兩部」意見》）。
在疫情防控期間辦理妨害新冠肺炎疫情防控案件，要注重辦案安全，最大限度減少人員聚集。
「在疫情防控期間辦理案件，既要嚴格依法，也要嚴格落實隔離、防控的要求。」
人民檢察院在疫情防控期間辦理審查起訴案件，應以書面審查為主要方式，盡量不採取當面方式訊問犯罪嫌疑人、詢問證人等訴訟參與人以及聽取辯護律師意見，可以採取電話或者視頻等方式進行，以減少人員流動、聚集、見面交談。犯罪嫌疑人被羈押的審查起訴案件，應嚴格依照法律規定的期限辦結。如果因為疫情影響，不能在法律規定的審查起訴期限內辦結，需要繼續辦理的，人民檢察院可以按照刑事訴訟法第九十八條的規定，對犯罪嫌疑人取保候審或者監視居住。
同時，根據刑事訴訟法第二百零六條的規定，在審判過程中，由於不能抗拒的原因，致使案件在較長時間內無法繼續審理的，可以中止審理。
據此，在疫情防控期間，對於刑事案件，包括適用簡易程序、速裁程序審理的案件，人民法院可以依法中止審理。同時，要切實注意防止超期羈押。
法律資料：
根據 《刑事訴訟法》關於期限的規定，以一審普通程序為例（不針對特殊情況），對進入訴訟程序的案件，從偵查開始到一審審結所需要的期限進行了梳理。從表格中可以發現，一個案件一旦進入刑事訴訟程序，其過程還是比較漫長的，短則半年，長則一年半、兩年，甚至更長的時間。
所以，對家屬來講，遇到這樣的事情，一定要有充分的思想准備。當然，案件時間長也並非都是壞事，從另一個方面看，可能是證明案件事實的證據尚不充分，這就為辯護提供了空間。
《刑事訴訟法》第一百零五條第四款「期間的最後一日為節假日的，以節假日後的第一日為期滿日期，但犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯在押期間，應當至期滿之日為止，不得因節假日而延長。」
這就意味著假期的延長並不會導致羈押期限的延長，羈押期限屆滿時，不論是否處於假期，都要對犯罪嫌疑人、被告人變更強制措施或者予以釋放。
同樣，對於處於審查起訴、審判期間的案件而言，疫情對辦案期限也不會產生很大影響。從上面的表格可以看到，檢察機關、法院辦案都是可以延期的，如果算上延期的時間，即使疫情影響了正常工作，但對檢法來說，辦案時間也是足夠的，不會因此對犯罪嫌疑人、被告人違法超期羈押。當然，這種延期是要符合法定事由並且客觀必要。
我們要相信司法機關會依法辦案。疫情只是改變了辦公的方式，並沒有停止辦公，網上辦案、視頻提訊、遠程開庭都在有條不紊地進行。
而且最高人民檢察院在近日下發的 《關於在防控新型冠狀病毒肺炎期間刑事案件辦理有關問題的指導意見》中也提出，審查起訴階段，犯罪嫌疑人被羈押的，辦案期限以二次退回補充偵查、三次延長審查期限為限，退查和延長應當以符合法律規定且客觀必要為原則。

⑽ 發揮法治在疫情防控中的作用

        疫情防控越是到最吃勁的時候，越要堅持依法防控，始終把人民群眾生命安全和身體健康放在第一位，從立法、執法、司法、守法各環節發力，全面提高依法防控、依法治理能力。法治在疫情防控工作中具有重要作用，應在法治軌道上統籌推進疫情防控、打贏疫情防控阻擊戰。

        總的來看，我國疫情防控的法律制度是比較健全完備的。根據憲法的規定和精神，我國已制定了傳染病防治法、突發事件應對法、國境衛生檢疫法、基本醫療衛生與健康促進法、突發公共衛生事件應急條例等一系列針對疫情防控的法律法規，為應對新冠肺炎疫情、保障人民群眾生命健康安全提供了有效法律制度保障，也為各級政府和醫療衛生機構採取防控措施，以及其他單位、組織和廣大群眾參與防控活動提供了相應法律依據。其中，針對存在的短板和不足，應及時完善疫情防控相關立法。要認真評估並補充完善野生動物保護法的具體辦法、目錄、標准等，擴大法律調整范圍，建立人工繁育飼養強制許可制度，就飼養物種、交易物種、食葯用物種以及利用用途與范圍等做出詳細規定；認真評估並補充完善傳染病防治法、突發事件應對法、突發公共衛生事件應急條例、國家突發公共衛生事件應急預案等法律法規關於疫情信息發布、疫情疫區級別劃分、應急指揮組織機構、應急物資保障、法律監督等制度設計；加快啟動社會補償法、緊急狀態法、生物安全法的立法進程，為抗疫阻擊戰提供全方位法律支撐。

        目前，我國已建立了重大疫情防控體制機制和國家公共衛生應急管理體目前，我國已建立了重大疫情防控體制機制和國家公共衛生應急管理體系。但在成績的背後，也反映出一些短板、漏洞和弱項。從執法層面看，應抓緊研究解決在這次疫情防控中反映出來的執法體制權責脫節、執法機制對接不順暢、執法資源不對稱、執法力量不匹配，有法不依、執法不嚴，法治思維不到位、執法理念跟不上、治理方式粗放等問題。在後續依法應對、依法防控工作中，要從堅持嚴格執法、建設法治政府的角度，堅持底線思維、系統思維，堅持應急法治原則，以疫情防治為切入點，查漏洞、補短板，著力完善重大疫情依法防控體制機制，健全國家公共衛生依法應急管理體系。要加強市場監管，堅決取締和嚴厲打擊非法野生動物市場和貿易；堅持法定職責必須為、法無授權不可為，依法保障民眾生存權、治療權；依法做好疫情報告和發布工作，保障民眾知情權，切實做到依法預防、依法防控，彰顯建設法治政府、責任政府、服務型政府的決心和誠心，體現依法行政的治理效能和制度優勢。         

        提高疫情防控法治化水平，全民守法是基礎。疫情防控時期是不同於尋常的特殊時期，出於維護公共利益的需要，國家依照法定程序出台一些特殊措施，是符合法治精神的。每個公民都應該理性看待特殊時期的防控舉措，積極配合、自覺遵守。實現全民守法，首先就要做好普法宣傳工作，使全體公民知法懂法。要按照「誰執法誰普法」責任制，針對執法對象、服務對象、主管領域，加大以案釋法力度，以案說法、生動普法，讓人民群眾真正熟悉法律規定，明晰行為邊界，知曉自己在疫情防控中的權利與義務。同時，要著力化解疫情防控期間出現的各種矛盾糾紛，積極為困難群眾提供有效法律援助。這次疫情是對國家治理體系和治理能力的大考。中共中央的方針是「堅定信心、同舟共濟、科學防空、精準施策」，我們要高度重視法治在疫情防控中的作用，運用法治思維在法治軌道上工作早日戰勝疫情！