民法典和民法有什麼關系

① 什麼是民法典它和民法通則有什麼區別和聯系嗎

民法典是一個國家調整民事法律關系的所有法律的綜合大典，又有「民商分立」和「民內商合一容」兩種體例，著名的民法典有1804年《法國民法典》和《德國民法典》等。
《民法通則》是我國改革開放後鑒於當時國情和緊迫形勢出台的一部不太完善、不太全面和系統的調整我國民事關系的法律，是民事政策權宜之計的產物，但即使這樣，這不法律也有著劃時代和里程碑式的意義！
所以《民法通則》既不是民法典，又不是民法總則，但從1986年開始，《民法通則》在我國起著民法典的作用，它和其它單行民事法律及其它部門法中有關的民事法律規定一起調整著二十多年來我國的民事法律關系，對國民經濟和社會發展起到了不可低估的作用！

② 民法與民法典的區別與聯系

2019年12月23日，「完整版」民法典草案首次亮相。十三屆全國人大常委會第十五次會議現場，一本本《中華人民共和國民法典（草案）》擺放在與會人員面前，提請會議審議。

民法典各分編草案與民法總則「合體」，成為過去一年來國家立法工作中耀眼的一道印記。

從黨的十八屆四中全會決定提出編纂民法典這一重大立法任務，到 「兩步走」：第一步出台民法總則，第二步編纂民法典各分編，民法典立法之路蹄疾步穩。

2019年，民法典各分編草案的拆分審議密集進行。明確禁止高利放貸、進一步完善防止性騷擾有關規定、合理確定無效婚姻的情形、完善高空拋物墜物責任規則……努力傾聽人民心聲、聚焦社會熱點問題，積極回應社會訴求、滿足新時代人民法治需求、全方位保護人民民事權利，讓立法的每一個環節都凝聚社會生活規則的最大共識。

民法典草案公開徵求意見期間，13718位網民提出114574條意見。社會公眾普遍認為，編纂民法典，以法典化方式確認、鞏固和發展改革開放取得的法治成果，充分彰顯、集中體現了中國特色社會主義法律制度成果和制度優勢。

隨著十三屆全國人大三次會議的臨近，民法典草案即將提請全國人代會審議。幾代人熱切期盼的中國民法典，即將迎來歷史性時刻。

③ 民法典與民法通則有什麼區別

您好，《民法典》是指一個國家調整民事法律關系的所有法律的法典，具有綜合性與內體系性。容一部完整全面的民法法律，關於物權、債權、民事責任等民法上的重要規定都包含在其中。
相比而言， 《民法通則》是不太完善、不太全面的，只是關於民法適用的一些籠統的概括性的規定。在具體到調整每一個特定的民事法律關系時，還需要依據民法的其他部門法才能勝任。在《民法通則》、《合同法》、《物權法》、《侵權責任法》等一系列基本民事法律已經出台的情況下，民法典的編纂則比較有必要了。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

④ 民法典和憲法有什麼關系

一、法律淵來源上存在區自別：憲法是母法是所有法律的來源；民法是來源於憲法。
二、內容上存在區別：
憲法是國家根本法，是一切法律制定的依據，有最高的法律效力，規定著國家最基本的問題和最基本的原則。民法是調整自然人、法人和其他組織之間的民事關系的法律，即民事糾紛等，涉及財產關系和人身關系方面。
三、法律責任上存在區別：
憲法在我國現實的司法實踐中很少會用；違反民法要承擔民事責任，包括返回財產、停止侵害行為、恢復原狀、賠禮道歉、恢復名譽、支付違約金或損失賠償金等。

⑤ 民法典和民法總則的區別是什麼

區別如下：來

1、定義不同源

①民法通則是中國對民事活動中一些共同性問題所作的法律規定，是民法體系中的一般法；

②民法總則是民法典的總則編，規定了民事活動的基本原則和一般規定，在民法典中起統領性作用。

2、來源不同

①民法通則在1986年4月12日由第六屆全國人民代表大會第四次會議修訂通過，1987年1月1日起施行；

②民法總則在2017年3月15日由第十二屆全國人民代表大會第五次會議表決通過，2017年10月1日起施行。

3、目的不同

①民法通則的目的是為了保障公民、法人的合法的民事權益，正確調整民事關系，適應社會主義現代化建設事業發展的需要；

②民法總則的目的是為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀。

⑥ 民法典與民法通則有什麼區別與聯系

同意啊。一樓在抄說什麼夢話……
我國襲的民法之所以叫做民法通則，得從它的出台背景來分析。
民法通則80年代就出台了，而我國有關計劃經濟和市場經濟之爭的結束卻是90年代後才真正劃上句號。依法治國方略更是98年左右才提出。民法的制定開始就是為了應付對外開放經濟交往的實際需要，先由通則再來合同最後是知識產權、人身權就可以看到，制定民法通則的法學家確實很想畢其功於一役，但卻又力不從心。
畢竟時間緊迫，與其出台一部名不副實的民法典貽笑大方還不如本著自謙和實用的態度就叫民法通則，給我國的民法理念定下大方向，餘下的留給後人慢慢完善。。
學習西方法制史，我們也可以看到被視作經典的德國民法典從醞釀到最後半醒過了100年！！！幾代法學家的努力才達到了其留存後世的輝煌。
從這個層面看，我國的民法通則沒有妄稱民法典，是很客觀的。
不過隨著物權法出台，我國最終將形成完備的民法體系，那麼一部民法典的出台也並非不可期待之事了。

⑦ 法律法規匯編和民法典有什麼區別

兩個是沒有什麼區別的，因為他們之間的匯編成率和他們之間的程序都是一樣的。