司法解釋生效
法律分析：《中華人民共和國合同法》自2021年1月1日起廢止。主法都廢止了，司法解釋也就無效了。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千二百六十條 本法自2021年1月1日起施行。《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國繼承法》、《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國收養法》、《中華人民共和國擔保法》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國物權法》、《中華人民共和國侵權責任法》、《中華人民共和國民法總則》同時廢止。
⑵ 合同法司法解釋一二是否現行有效
現行《合同法》是1999年3月15日第九屆全國人民代表大會第二次會議通過，1999年3月15日中專華人民共和國屬主席令第十五號公布，自1999年10月1日起施行。 至今共有過兩次司法解釋。 最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》於1999年12月1日最高人民法院審判委員會第1090次會議通過，自1999年12月29日起施行。 《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》於2009年2月9日由最高人民法院審判委員會第1462次會議通過，自2009年5月13日起施行。 現行合同法及其司法解釋，都是生效法律，沒有廢止。
⑶ 最高人民法院關於訴訟時效的司法解釋現行有效嗎
法律分析：有效。該司法解釋於2008年8月11日最高人民法院審判委員會第1450次會議通過，根據2020年12月23日最高人民法院審判委員會第1823次會議通過的《最高人民法院關於修改〈最高人民法院關於在民事審判工作中適用《中華人民共和國工會法》若干問題的解釋〉等二十七件民事類司法解釋的決定》進行了修正，修正版本於2021年1月1日生效。
法律依據：《最高人民法院關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》
第二十三條 本規定施行後，案件尚在一審或者二審階段的，適用本規定；本規定施行前已經終審的案件，人民法院進行再審時，不適用本規定。
第二十四條 本規定施行前本院作出的有關司法解釋與本規定相抵觸的，以本規定為准。
⑷ 合同法司法解釋二還生效嗎
法律分析：現行《合同法》是1999年3月15日第九屆全國人民代表大會第二次會議通過，1999年3月15日中華人民共和國主席令第十五號公布，自1999年10月1日起施行。 至今共有過兩次司法解釋。 最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》於1999年12月1日最高人民法院審判委員會第1090次會議通過，自1999年12月29日起施行。 《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》於2009年2月9日由最高人民法院審判委員會第1462次會議通過，自2009年5月13日起施行。該司法解釋有效期為2020年12月31日止，與《民法典》相沖突的條款失效，由新的司法解釋頒布替換。
法律依據：《民法典》第一條 為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據憲法，制定本法。
《民法典》第二條 民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。
⑸ 關於法律生效時間的司法解釋
一般都有明確的文字表述，比如：本判決自下達之日起生效。
或者有這樣說的：自本人知道或應當知道之日起兩年內有效。
你仔細看文件就明白了。
⑹ 刑法司法解釋的溯及力
法律分析：司法解釋，是指國家最高司法機關在適用法律過程中對具體應用法律問題所作的解釋，包括審判解釋和檢察解釋兩種。司法解釋的時間效力不宜簡單套用「溯及既往」原則而追溯到所解釋的法律的生效時間，或者以「不溯及既往」原則將其時間效力確定為司法解釋的施行之日。如果司法解釋出於對其所解釋的內容和審判實踐的運用等多方面考慮，專門確定溯及力的標准，則應依其規定。
法律依據：《中華人民共和國立法法》第九十三條 法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章不溯及既往，但為了更好地保護公民、法人和其他組織的權利和利益而作的特別規定除外。
⑺ 一審適用的民事司法解釋新的民事司法解釋生效後,二審能否繼續使用
不可以。
一個民事案件，在人民法院作出生效裁判之後，當事人不能依據新施行的法律、司法解釋以原裁判適用法律錯誤為由向人民法院申請再審，且若案件因新證據等其他事由進入再審後，當事人亦不得主張適用新法外理案件。