我國刑法的結合犯

1. 什麼是結合犯

法律分析：結合犯是指具有刑法規定的獨立構成要件和不同性質的幾種犯罪，即原犯罪或合並犯罪之間的客觀聯系，根據刑法規定，將其合並為另一種犯罪，即新犯罪或合並犯罪，其中包含與原犯罪相對應的幾種構成要件，且相互獨立，犯罪人具有多種不同性質，可以作為單獨的危害這一新型犯罪形態的犯罪。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第六十九條 判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下.數刑中最高刑期以上,酌情決定執行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年,總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

2. 刑法中常考的結合犯

常考的有：第一種類型—牽連型的結合犯。即數個犯罪行為之間有目的行為與手段行為或結果行為的牽連關系，也就是行為人目的在於實施一罪，而以另一犯罪行為為手段，或目的在於實施一罪，而結果行為又相成另一罪。第二種類型—包容型的結合犯。即行為人在實施某一犯罪過程中，又實施了另一犯罪，但是刑法明確規定，其中的一罪被另「罪所包容，以致結合成一罪，而不用實行數罪並罰。
結合犯是指基於刑法明文規定的具有獨立構成要件且性質各異的數個犯罪(即原罪或被結合之罪)之間的客觀聯系，並依據刑事法律的明文規定，將其結合成為另一包含與原罪相對應的且彼此相對獨立的數個構成要件的犯罪(即新罪或結合之罪)，而行為人以數個性質不同且能單獨成罪的危害行為觸犯這一新罪名的犯罪形態。由於結合犯是刑法將特定的數罪規定為一個新罪,而原來的數罪失去獨立意義的情況,故結合犯就是符合新罪的犯罪構成的行為,而不再是符合幾個犯罪的構成要件的行為。因此,不能按原來的數罪認定為數罪,而應按結合後的新罪,認定為一罪。結合犯，是數個各自獨立的犯罪行為，根據刑法的明文規定，結合而成為另一個獨立的新罪的犯罪形態。
我國刑法中結合犯的類型包括：
1、牽連型的結合犯。即數個犯罪行為之間有目的行為與手段行為或結果行為的牽連關系，如偽造貨幣罪與出售、運輸假幣罪的結合；
2、包容型的結合犯。即行為人在實施某一犯罪過程中，又實施了另一犯罪，但其中的一罪被另「罪所包容，以致結合成一罪，而不用實行數罪並罰，如綁架罪與故意殺人罪的結合。
法律依據
《刑法》
第171條第3款 偽造貨幣共出售或者運輸偽造的貨幣的，依照本法第170條的規定定罪從重處罰。這是偽造貨幣罪與出售、運輸假幣罪的結合。

3. 結合犯有哪些

法律分析：搶劫重傷罪、搶劫殺人罪、強奸重傷罪、強奸殺人罪、侵入住宅搶劫罪、侵入住宅盜竊罪、放火殺人罪等，並且被結合之罪應限於故意犯罪。

法律依據：《中華人民共和國刑法》

第十七條 已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。

第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十三條 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。

4. 結合犯的例子

法律分析：結合犯：指數個原本獨立的犯罪行為，結合成為另一獨立的新罪的情況。即：甲罪＋乙罪＝丙罪。對於結合犯，以所結合的新罪論處。我國刑法沒有典型的結合犯。

法律依據：《刑法》第二百三十九條 以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰。

5. 刑法中常考的結合犯

結合犯是指基於刑法明文規定的具有獨立構成要件且性質各異的數個犯罪(即原罪或被結合之罪)之間的客觀聯系，並依據刑事法律的明文規定，將其結合成為另一包含與原罪相對應的且彼此相對獨立的數個構成要件的犯罪(即新罪或結合之罪)，而行為人以數個性質不同且能單獨成罪的危害行為觸犯這一新罪名的犯罪形態。
由於結合犯是刑法將特定的數罪規定為一個新罪，而原來的數罪失去獨立意義的情況，故結合犯就是符合新罪的犯罪構成的行為，而不再是符合幾個犯罪的構成要件的行為。因此，不能按原來的數罪認定為數罪，而應按結合後的新罪，認定為一罪。結合犯，是數個各自獨立的犯罪行為，根據刑法的明文規定，結合而成為另一個獨立的新罪的犯罪形態。
我國刑法中結合犯的類型包括：
1、牽連型的結合犯。即數個犯罪行為之間有目的行為與手段行為或結果行為的牽連關系，如偽造貨幣罪與出售、運輸假幣罪的結合；
2、包容型的結合犯。即行為人在實施某一犯罪過程中，又實施了另一犯罪，但其中的一罪被另「罪所包容，以致結合成一罪，而不用實行數罪並罰，如綁架罪與故意殺人罪的結合。
法律依據
《刑法》
第171見第3款：「偽造貨幣共出售或者運輸偽造的貨幣的，依照本法第170條的規定定罪從重處罰。」這是偽造貨幣罪與出售、運輸假幣罪的結合。
第208條第2款：「非法購買增值稅專用發票或者購買偽造的增值稅專用發票又應開或者出售的，分別依照本法第205條、206條、207條的規定定罪處罰。」這是非法購買增值稅專用發票、購買偽造的增值稅專用發票罪與虛開增值稅專用發票罪、出售偽造的增值稅專用發票罪、非法出售增值稅專用發票罪的結合。
第229條第2款：「前款規定的人員，索取他人財物或者收受他人財物，犯前款罪的，處5年以上10年以下有期徒刑，並處罰金。」這是中介組織人員提供虛假證明文件罪與受賄罪(公司、企業人員受賄罪)的結合。
第253條第2款：「犯前款罪而竊取財物的，依照本法第264條的規定從重處罰。」這是郵政工作人員犯私自開拆、隱匿、毀棄郵件、電報罪與盜竊罪的結合。

6. 結合犯的構成特徵

結合犯具有以下特徵：
1、結合犯所結合的數罪，原為《中華人民共和國刑法》上數個獨立的犯罪；
2、結合犯是將數個原本獨立的犯罪，結合成為另一個獨立新罪；
3、數個原本獨立的犯罪被結合為另一個新罪後，失去了原有的獨立犯罪的意義，成為新罪的一部分；
4、數個原本獨立的犯罪結合為另一個獨立新罪，是基於《中華人民共和國刑法》的明文規定。
結合犯是指數個原本獨立的犯罪行為，根據《中華人民共和國刑法》的明文規定，結合成為一個犯罪的情況。

《中華人民共和國刑法》
第六十九條 判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。
數罪中有判處有期徒刑和拘役的，執行有期徒刑。數罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執行完畢後，管制仍須執行。
數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執行，其中附加刑種類相同的，合並執行，種類不同的，分別執行。

7. 綁架罪結合犯

法律分析：綁架罪的結合犯是說綁架罪和其他行為結合成為一個新的犯罪，結合犯，是數個各自獨立的犯罪行為，根據刑法的明文規定，結合而成為另一個獨立的新罪的犯罪形態，我國刑法沒有結合犯的規定。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二百三十九條 以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰。

8. 我國刑法結合犯有哪些

刑法未規定結合犯條款。認為存在結合犯的觀點是誤將其他犯罪形態混同於結合犯。

結合犯，是指數個在法律上獨立而罪名不同的故意犯罪行為，由另一個法律條款將它們結合在一起構成一個新的獨立犯罪的情況。

有觀點認為1997年刑法中第229條第1款規定的是故意提供虛假證明文件罪，第2款規定的是受賄提供虛假證明文件罪，是由受賄罪和故意提供虛假證明文件罪而合成的結合犯。

專家表示，第229條第1、2款僅規定一個罪名，即中介組織人員提供虛假證明文件罪（故意提供虛假證明文件罪），第2款僅僅是第1款的加重構成。因此，1997年刑法典第229條並未設置結合犯。

值得爭議的是第239條綁架罪是否結合犯。有觀點認為，1997年第239條規定的綁架勒索罪是典型的結合犯，由敲詐勒索罪和非法剝奪他人自由罪結合而成。

專家表示，這一觀點值得商榷。綁架罪是以勒索財物為目的使用暴力、脅迫、麻醉或其他方法綁架他人的行為。

(8)我國刑法的結合犯擴展閱讀：

1997年刑法修訂以前，我國刑法學界有學者提出立法建議，主張在我國刑法中應增設結合犯條款。涉及結合犯罪名有搶劫重傷罪、搶劫殺人罪、強奸重傷罪、強奸殺人罪、侵入住宅搶劫罪、侵入住宅盜竊罪、放火殺人罪等，並且被結合之罪應限於故意犯罪。

這一立法建議是否妥當，值得商榷。專家表示，結合犯在我國刑法中沒有必要增設，按照我國現行刑法的規定，立法建議涉及的結合犯中，被結合之罪，除非法侵入住宅罪的最高法定刑為三年有期徒刑外，其他犯罪即搶劫、殺人、重傷、強奸、放火、盜竊罪的最高法定刑都是死刑。

嚴厲的、足以容納嚴重犯罪並可使處刑結果符合罪刑相適應要求的法定刑條件排除了設置結合犯條款的必要性。司法實踐中，只要科學地把握結果加重犯和具有牽連、並發等關系的犯罪形態（即牽連犯，實質數罪等）的本質特徵，仍然可以較為准確地將不同的犯罪形態區別開來。

考察各國的刑事立法例，基於此目的而大量設置結合犯條款的實例是根本不存在的。

9. 結合犯和結果加重犯的區別

結果加重犯和結合犯的區別為：1、結果加重犯是實質的一罪，而結合犯是法定的一罪；2、結果加重犯是只有一個犯罪行為的，只是在這個犯罪行為上有一個加重處罰的情況而已，而結合犯是兩個以上的犯罪行為的，然後根據法律的規定，結合成一個罪的犯罪形態的。結果加重犯和結合犯的區別為結果加重犯是實質的一罪，而結合犯是法定的一罪，結果加重犯是只有一個犯罪行為的，只是在犯罪行為上有一個加重處罰的情況，比如搶劫罪的第二個量刑幅度就是一種結果加重犯的，而結合犯是兩個以上的犯罪行為的，然後根據法律的規定，結合成一個罪的犯罪形態的，比如綁架罪和故意殺人罪就可以結合成一個罪的。結合犯是刑法將特定的數罪規定為一個新罪，而原來的數罪失去獨立意義的情況，故結合犯就是符合新罪的犯罪構成的行為，而不再是符合幾個犯罪的構成要件的行為。因此，不能按原來的數罪認定為數罪，而應按結合後的新罪，認定為一罪。
《中華人民共和國刑法》 第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機構的；（四）多次搶劫或者搶劫數額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
結合犯之特徵
結合犯之特徵可概括為：1、獨立性；2、法定性。獨立性這是從被結合之罪而言的。所謂獨立性，首先是指被結合之罪的構成要件必須獨立於其他任何犯罪的構成要件，即不依附於其他犯罪的基本構成要件或者由其他犯罪的基本構成要件派生的加重構成要件。其次，被結合之罪之間互相獨立，也就是說被結合之罪之間各自具有自己的獨立的構成要件，且應具有各自獨立的罪名。法定性這是從結合之罪而言的。法定性主要表現為數個被結合之罪結合在一起必須是基於刑事法律的明文規定，也即判斷結合犯是否成立的唯一標准就是刑事法律有無明文規定，法律沒有明文規定的，不可能成立結合犯。