刑法刑訴哪個難
說真的，都有點難，訴訟法涉及程序公平，民刑兩科理論難度大，譬如刑法，我上本內科時就整整容研究了半年，難度主要在罪數和共同犯罪上，因果關系也挺難的，民法涉及的方面太多，而且是另一種思路，刑訴難度稍小，但相關的理論和規定實在是又多又雜，據可靠消息，本來難度不大的民訴，由於明年有很多新規定，所以難度勢必上升
❷ 考研西政，刑法和刑事訴訟法,哪個好
我覺得都可以的呀 但是論實力而言的話 刑訴可能稍微好點 畢竟訴訟法學是西政回的強項 國家級重點學科答呢！
而且刑法的分數容易跳來跳去 而刑訴就比較穩定。
你是2013年考西政的嗎？
推薦你去三個網站
一 西政網（西政門戶）
二 西政研究生部（招生信息）
三 西政陽光公社（本校考研論壇、考研訊息資料）
尤其是第三個 我們本校考研的都在那裡關注信息 下載資料。而且還有人回答問題。
祝你好運！！
❸ 我想考刑法或刑訴的研究生，很糾結啊，沒有頭緒啊，西南政法，西北政法，中南財經，哪個更容易考啊
西南政法大學被譽為法學教育的「黃埔軍校」，它的訴訟法學是國家級重回點學科，有很多優秀答的教授，很牛的。而中南財經政法大學是211工程院校，得到的教育資源會比較多
單就容易程度來說的話，雖然西北政法大學的刑法學實力是可以的，但它偏居祖國大西北，沒有地緣優勢，而且好像目前連博士點都還沒有（西南和中南都有，而且不少）...
我給樓主一個難易程度排序吧：西南政法大學>中南財經政法大學>西北政法大學
綜合來說，西北政法大學應該比較容易考
❹ 有沒有人知道司法考試中，除了民法最難然後刑法，接下來那些科目的難易程度是怎麼排名的，順便復習方法提
您好，民刑是大法，佔得分數比重比較大，所以肯定是比較難的。接下來比較難的就專是行政法、刑訴、民屬訴了。再然後是其他小法，商經、三國、法理等，這些考的比較簡單，分值也比較小，所以可以稍微放一放，在後期開始復習，而且，這些小法主要是靠記憶，如果復習得太早也容易遺忘。
司考復習時間長，過程枯燥乏味，所以很考驗自製力和毅力，所以復習的時候心態一定要保持好，然後要堅持教材、真題、法條三大法寶的結合，重點部門法要復習兩至三輪，多做題。祝您順利通過司考。
有什麼問題可以繼續追問。
❺ 刑法修改為什麼比刑訴容易,多且快啊
刑法解決的是實體性問題，刑訴解決的是程序性問題。生活在變內化發展，因此犯罪的形式和容方法也在不斷地變化，就如以前計算機沒有出現時，刑法是沒有規定網路犯罪的。刑法需要與時俱進，當然要隨之不斷地修改適應。張明楷老師在刑法學第四版序言如是說：「當我們還沒有真正進入解釋的時代時，事實上卻進入了立法的時代。」刑訴是關於程序性的問題，主要解決的是程序上的正義，程序具有反復操作性，所以修改不如實體法那樣頻率高。而且，另一方面，研究刑訴方面的學者不如研究刑法的學者多，對於程序正義的呼聲也還不如實體正義的呼聲高。以後隨著刑法的完善，刑訴也會成為重點。
❻ 刑法學和民法學 哪個更難
我都學過，覺得民法難點吧，我個人覺得刑法很有意思的，尤其是刑法總論，超級專有趣的~分論也還蠻有趣，屬不過刑訴就稍微枯燥了點，民法就是聽著都懂，真正學好需要多下功夫啊，而且沒有刑法那麼有意思~純屬個人觀點哈~
❼ 如何學好刑法
結合案例學習是根本的、唯一正確的學好刑法的方法。
刑法總論部分要學好犯罪構成專的四個構屬成要件，尤其是犯罪的主觀方面的分析，難點是間接故意和輕信能避免的過失的區分；犯罪形態；罪數及歸責原則等問題都是總論部分的難點及司法實踐中極易出現的問題。分則部分的學習主要是要注意對犯罪行為（也就是客觀要件）的准確把握。刑法分則的分類是按所保護的客體進行分類的，所以要注意具體刑法罪名在各章節中的歸類（這是初學刑法者易忽視的，如搶劫罪侵犯的是財產權利和人身權利雙重客體，但卻歸類在財產犯罪中，所以如何區分搶劫與搶奪、敲詐勒索甚至盜竊是重點），這有助於准確定性。
最後建議你多看看案例評析、研究方面的書，尤其是高法編的《刑事審判參考》。趙秉志教授編的案例研究的書挺多，挺實用，對你學好刑法會有幫助的。
❽ 刑法和刑訴，哪個好入門
刑法肯定是聽劉鳳科，刑訴我當年聽的是楊雄的
❾ 自考法律，民法民訴和刑法刑訴哪個難考
個人認為刑法刑訴比民法民訴難考，因為刑法刑訴認定值較考人。
❿ 憲法學,刑法學,刑事訴訟法學哪個好學
必須刑法或刑訴法，憲法一定不要想。
另外個人覺得刑訴易於刑法，因為向回來我學程序法沒覺得會答比實體法難，但是程序法沒意思..漏洞又多，而且你會程序法豈能不會實體法？
刑法發展到現在理論上已經有很多東西可以學了，雖然出路就業不如訴訟法學，不過學起來很有意思。看書就像在和聰明人說話一樣，十分受教。
我二者都很喜歡，不過最後選擇的民法，因為更有挑戰性。