非貨幣出資公司法

① 公司法出資人可選的出資方式有哪些

出資人和股東在法律上還是有一定的差別的，准確的來說，出資人所擁有的是公司的資金債權，但是出資人並不一定就必須是公司的股東。生活中有部分的投資者可以根據自己的投資眼光向其他公司出資，而且可以選擇的出資方式不僅局限於現金。現在，新 公司法 當中規定的出資人可以選擇的出資方法還包括 知識產權 ， 土地使用權 等。 公司法出資人可選的出資方式有哪些? 新《公司法》將出資方式分為貨幣出資和非貨幣(現物)出資兩種方式。 (一)貨幣出資 我國《公司法》第二十七條第三款規定：「全體股東的貨幣出資金額不得低於 有限責任公司注冊資本 的百分之三十。」 第二十八條規定：「股東以貨幣出資的，應當將貨幣出資足額存入 有限責任公司 在銀行開設的賬戶。」 《 公司注冊資本 登記管理暫行規定》第七條規定：「 注冊資本中以貨幣出資的，股東應當將其認繳的出資足額存入新設立公司所在地銀行的「專用帳戶」。公司成立前，任何單位和個人不得動用「專用帳戶」內的資金。 「專用帳戶」的開立、撤銷及該帳戶資金的劃轉，按照中國人民銀行的有關規定辦理。「 (二)非貨幣(現物)出資 對於非貨幣(現物)出資的比例，我國新《公司法》未作明確規定，但從《公司法》第二十七條第三款規定：「全體股東的貨幣出資金額不得低於有限責任公司注冊資本的百分之三十。」，可推出非貨幣(現物)出資的比例可以不超過百分之七十。 1、實物 對於實物出資，我國《公司法》第二十八條 規定：「以非貨幣財產出資的，應當依法辦理其財產權的轉移手續。」《公司注冊資本登記管理暫行規定》第八條規定：「 注冊資本中以實物出資的， 公司章程 應當就實物轉移的方式、期限等做出規定。實物中須辦理過戶手續的，公司應當於成立後半年內辦理過戶手續，並報公司登記機關備案。」 可見，我國對於實物出資要求一次全部付清並辦理實物出資的轉移手續。 2、知識產權 按照《與貿易有關的知識產權協定(TRIPS)》規定的知識產權內容包括：「 1、版權及相關權利 2、 商標 3、地理標志 4、工業設計 5、 專利 6、集成電路的外觀設計(布圖)7對未公開信息的保護8在契約性許可中對反競爭行為的控制。」 可見，知識產權涉及的內容極為廣泛，而且隨著科技的不斷發展，知識產權的涵蓋范圍必將日益擴大。對於股東出資的知識產權應當依法評估作價。 3、土地使用權 我國新《公司法》規定股東可以用土地使用權作價出資。就現行的法律環境下以土地使用權出資應注意以下四點： ①是土地使用權的出資，而不是所有權的出資; ②用於出資的土地使用權只能是國有的使用權，而不能是 集體土地 的使用權; ③用於出資的土地使用權只能是出讓土地使用權，而不能是 劃撥土地使用權 ; ④用於出資的土地使用權應是未設負擔的土地使用權。 也就是說，其實我國新公司法當中賦予出資人的一些合理的出資方式都是與時俱進的，出資人把自己的專利知識或者是其他的實物投資給公司的話，一樣是能夠獲得相關的權益的。但是非貨幣方式出資的都要對相應的物品進行專業的評估，比如知識產權出資也要確認了知識產權的具體市場價值。

② 公司法修訂非貨幣出資應注意的問題有哪些

法律分析：應注意的問題主要有：（一）依法履行評估作價、變更登記手續以及交付使用。由於公司資本維持的原則，以非貨幣財產進行出資必然要涉及到對非貨幣資產進行評估作價，以及在以房屋、土地使用權等出資時辦理權屬以及交付使用的問題，否則將有可能會被認定為未履行出資義務。（二）違反出資義務的法律後果。

法律依據：《中華人民共和國公司法》 第二十八條 股東應當按期足額繳納公司章程中規定的各自所認繳的出資額。股東以貨幣出資的，應當將貨幣出資足額存入有限責任公司在銀行開設的賬戶；以非貨幣財產出資的，應當依法辦理其財產權的轉移手續。股東不按照前款規定繳納出資的，除應當向公司足額繳納外，還應當向已按期足額繳納出資的股東承擔違約責任。

③ 公司出資方式有哪幾種

出資方式包括，貨幣、實物出資，以及知識產權、土地使用權等，還可以用貨幣計價可以轉讓的非貨幣財產出資。
理論上雖然任何類型的財產都可以用來出資，但對法無明文規定的出資形式，要根據出資財產是否符合現物出資的標的物條件來判斷。即須具有確定性、現存性、價值評估的可能性、可獨立轉讓性的標的物才能用於出資。根據《中華人民共和國公司登記管理條例》第十四條明確規定，股東不得以勞務、信用、自然人姓名、商譽、特許經營權或者設定擔保的財產等作價出資。

④ 如何用非貨幣出資

使用非貨幣財產出資，應當評估作價，核實資產，非貨幣資產的價值若是被高估的，設立時的股東應當承擔連帶的責任。使用非貨幣資產的股東應當及時轉移財產權。
【法律依據】
《公司法》第二十六條
有限責任公司的注冊資本為在公司登記機關登記的全體股東認繳的出資額。
法律、行政法規以及國務院決定對有限責任公司注冊資本實繳、注冊資本最低限額另有規定的，從其規定。
第二十七條
股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價並可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資；但是，法律、行政法規規定不得作為出資的財產除外。
對作為出資的非貨幣財產應當評估作價，核實財產，不得高估或者低估作價。法律、行政法規對評估作價有規定的，從其規定。

⑤ 公司法規定非貨幣出資必須評估嗎

是的，對有限責任公司的出資方式，法律規定可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土使用權等財產(包括財產權利)作價出資。但對非貨幣財產作價出資，規定了兩個原則限制：一是可以用貨幣估價，即可以用貨幣評估、計量並確定其價值，無法估量其價值的，如人的思想、智慧等不宜作為出資；二是可以依法轉讓，法律、行政法規規定禁止轉讓的財產，如禁止轉讓的文物等，及根據其性能不可轉讓的財產，不得用於出資。在本條第一款中還明確規定，法律、行政法規可以規定哪些財產不得用於出資，公司的股東應當遵守有關規定。對於用實物、知識產權、土地使用權等非貨幣財產出資的，應當評估作價，核實財產，不得估或者低估作價。主要是要確定實物、知識產權、土地使用權的真實市場價值，不得弄虛作假，欺騙公司登記機關和社會公眾。對用實物、知識產權、土地使用權等的評估作價，法律、行政法規有專門規定的，應當依照有關法律、行政法規的規定執行。
【法律依據】
《公司法》。

⑥ 公司法中非貨幣出資的規定是什麼

新公司法非貨幣出資規定是股東可以用非貨幣進行出資，非貨幣指的是知識產權、專利權、土地使用權等可以用貨幣進行估價，可以依法轉讓的無形資產。用非貨幣進行出資的應當在出資前進行估價。
【法律依據】
《中華人民共和國公司法》第二十七條
股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價並可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資；但是，法律、行政法規規定不得作為出資的財產除外。對作為出資的非貨幣財產應當評估作價，核實財產，不得高估或者低估作價。法律、行政法規對評估作價有規定的，從其規定。

⑦ 公司法非貨幣出資辦理的方式有哪些

公司法 非貨幣出資辦理的方式有哪些? (一)債權出資 對於債權能否作為公司出資的問題，我國《公司法司法解釋(三)》並沒有做出規定。之前國家工商管理總局對於債權的出資一直持否定態度，對債權用於出資的情形不予辦理登記手續。但在2011年11月23日，國家工商管理總局頒布了《公司債權轉 股權登記 管理辦法》，該《辦法》第2條規定：「本辦法所稱債權轉股權，是指 債權人 以其依法享有的對在中國境內設立的 有限責任公司 或者 股份有限公司 (以下統稱公司)的債權，轉為公司股權，增加 公司注冊資本 的行為」，根據該條規定，債權人針對公司的債權可以轉為公司股權，這意味著債權是可以作為公司出資的。但是需要注意的是，目前的司法主流觀點依然認為，這里的「可以作為公司出資」僅限於針對目標公司的債權，如果股東以其對第三人享有的債權出資，依然會被認定為出資無效。(參見最高人民法院公司法司法解釋小組：《最高人民法院關於適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規定(三)研討會綜述》) (二)設定擔保的財產出資 我國《 物權法 》第191條第2款規定：「 抵押 期間，抵押人未經 抵押權 人同意，不得轉讓抵押財產，但受讓人代為清償 債務 消滅抵押權的除外。」由於在以設定擔保財產作為公司出資時，不存在「受讓人代為清償債務消滅抵押權」的情形，因此，有觀點認為，設定擔保的財產是不能作為公司出資的。山東省高院《關於審理公司糾紛案件若干問題的意見(試行)》第7條即規定：「股東不得以勞務、信用、自然人姓名、商譽、特許經營權或者設定擔保的財產作價出資。」我們認為，不能當然認為以設定擔保的財產出資無效，如果 擔保物權 人同意，或者雖然沒有擔保物權人同意，但是出資人在出資之後又解除了財產上的權利負擔，擔保與公司出資是互不影響的。(參見張勇健：《<公司法>司法解釋(三)解讀》)關於該問題，其實《公司法司法解釋(三)》已經明確了基本態度，該司法解釋第8條規定：「出資人以 劃撥土地使用權 出資，或者以設定權利負擔的 土地使用權 出資，公司、其他股東或者公司債權人主張認定出資人未履行出資義務的，人民法院應當責令當事人在指定的合理期間內辦理土地變更手續或者解除權利負擔;逾期未辦理或者未解除的，人民法院應當認定出資人未依法全面履行出資義務。」類似的規定在該司法解釋第11條關於以設定權利負擔股權的出資問題中，得以體現。由此可見，最高法並未因設定權利負擔而否定出資行為的效力，只不過要求出資人進行一定的補正。 (三)無權處分的財產出資 出資人用自己並不享有處分權的財產進行出資時，該出資行為的效力不宜一概予以否認。因為無權處分人將其不享有處分權的財產進行公司出資，屬於無權處分行為，如果公司屬善意情形，應當適用善意取得制度，對此《公司法司法解釋(三)》第7條第1款也規定：「出資人以不享有處分權的財產出資，當事人之間對於出資行為效力產生爭議的，人民法院可以參照物權法第一百零六條的規定予以認定。」這一方面有利於維持公司資本，保障交易相對人的利益，另一方面能兼顧公司債權人的利益。 (四)土地使用權的部分年限出資 司法實踐中曾經發生過以土地使用權的部分年限進行出資，出資年限屆滿之後出資人將土地收回，是否構成抽逃出資的爭論。對此，最高法對遼寧高院的批復中指出：本案中遼寧省高級人民法院經查認定在設立鞍山一工時，鞍山市政府將土地作價出資，作價限定了10年使用期。這可以表明鞍山市政府在投資時就是投入的10年土地使用權，並非以長期的土地使用權出資。在10年期限屆滿之後，公司對土地享有的權利已屆滿，而剩餘土地使用權年限並未作價用於公司，該部分不是公司資本的構成項，也不是鞍山一工的資產，發起人收回土地使用權是將本不屬於公司資產的土地使用權取回，這種行為的性質不屬於抽逃出資。(參見最高人民法院民二庭(2009)民二他字第5號函) 由於公司所使用的非貨幣出資方式的種類越來越多，公司出資方負責人不能同一時間進行出資金額的管理，所以在突發狀態很難很快進行轉讓手續，從而容易損失較大一部分的資金，從而減少公司大量的流動資金。所以公司應當明確非貨幣出資方式，從而保障相對固定的盈利。