民法典小宇
⑴ 精神病人可以捐獻器官嗎
律師解答:《民法通則》第十三條規定,不能辨認自己行為的精神病人是無民事行為能力人,由他的法定代理人代理民事活動。不能完全辨認自己行為的精神病人是限制民事行為能力人,可以進行與他的精神健康狀況相適應的民事活動;其他民事活動由他的法定代理人代理,或者徵得他的法定代理人的同意。你的大兒子是精神病人,因此其是無民事行為能力人或是限制民事行為能力人,而非完全民事行為能力人。 《人體器官移植條例》第八條第一款規定,捐獻人體器官的公民應當具有完全民事行為能力。公民捐獻其人體器官應當有書面形式的捐獻意願,對已經表示捐獻其人體器官的意願,有權予以撤銷。你的大兒子不具有完全民事行為能力,其身體上的器官不能被捐獻。因此,無論是其自己的決定還是你們監護人決定將其腎臟捐獻給小兒子的行為均無效。
⑵ 關於高空墜物在物業管理條例中的處理辦法
《物業管理條例》第四十七條規定,物業服務企業應當協助做好物業管理區域內的安全防範工作。發生安全事故時,物業服務企業在採取應急措施的同時,應當及時向有關行政管理部門報告,協助做好救助工作。
(2)民法典小宇擴展閱讀
高空拋物現象被稱為「懸在城市上空的痛」。近年來,高空墜物致人傷亡的案例不斷見諸報端,該類頑疾的久治不愈拷問著城市管理,也拷問著立法部門,事後賠償、追責問題能否妥善處理也給法院審判執行工作帶來不小挑戰。
在一些居民樓尤其是老舊小區的陽台,堆砌雜物、盆栽,甚至懸掛拖把等現象屢見不鮮,甚至有些空調外掛機上都堆有放著隨時有墜落風險的雜物。
⑶ 輪流撫養
輪流撫養,指的是夫妻雙方離婚後,針對孩子的撫養採取的輪流養育方式。一般情況下,大多數離婚的父母採取的撫養方式是,一人撫養,另一人支付撫養費的方法。但如果在有利於保護子女利益的前提下,我國的法律也允許父母雙方輪流直接撫養子女。
一般來講,固定一人撫養,有助於孩子的規律生活。因此,法院較少判決孩子輪流撫養的撫養方式。什麼情況下會支持呢?輪流撫養,往往需要一父母雙方協商一致為前提,而且如果子女已經滿8歲,還應該征詢子女的意願。
輪流撫養需要考慮哪些因素呢?
首先,輪流撫養,需要父母之間高度的責任心,高度的合作和協調意願。如果一方沒有責任心,沒有協作意願,沒有合作意識,那麼將無法合作;
其次,需要孩子有足夠的成熟度和適應能力。孩子如果不夠成熟,但是持續頻繁地變換居住地,可能導致孩子的作息受到影響,也可能給孩子造成心理負擔,使孩子缺乏安全感;
最後,夫妻離婚往往是三觀不和,如果孩子在兩個家庭中頻繁切換,不得不同時接受兩套價值觀,因此可能在孩子內心形成價值沖突。尤其是,夫妻分別再婚,又將有更多的價值觀融匯到孩子的生活中,因此可能對孩子造成價值混亂。
一、基本案情張某和劉某1原系夫妻,生子劉某2。2019年8月21日,經由周口市淮陽區人民法院(2020)豫1626民初3382號民事調解書調解,婚生子劉某2由張某撫養。解調書生效後,孩子現由劉某1撫養,雙方因此事發生矛盾協調未果,劉某1起訴來院,要求變更劉某2的撫養權。
二、法院判決法院判決:劉某2由劉某1和張某輪流撫養,自判決生效之日起由劉某1撫養至一年後的最後一日,此後交由張某撫養一年,劉某1、張某以一年為期限輪流撫養至劉某2年滿十八周歲時止;劉某1、張某各自撫養期間的撫養費由雙方各自承擔。
三、裁判理由法院認為:本案為變更子女撫養關系糾紛,未成年子女撫養權的確定,應當以子女最大利益為原則,從有利於子女身心健康、保障子女的合法權益出發。劉某1、張某於2019年8月21日經法院調解離婚,雙方約定婚生子劉某2由張某撫養。調解書生效後,劉某2現由劉某1撫養。本案應結合父母雙方的撫養能力、撫養條件等具體情況予以解決。
經全面綜合審查本案案情,劉某1、張某撫養子女的條件和能力大致相當,均無不適宜撫養子女的情形,同時劉某1、張某均有撫養子女的強烈願望和要求。在劉某1、張某收入、生活基礎相當,住所地相距不遠的情況下,本案具有輪流撫養子女的現實條件,輪流撫養可均衡照顧劉某1、張某與子女的親情。
為保證劉某1、張某與劉某2的感情聯系,在一方直接撫養時,另一方可行使探視權利。根據《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規定,判決如上。
最高人民法院機關報《人民法院報》,於2021年06月22日發表題目為《劉俊傑撫養權之爭,孩子利益最重》的報道文章,報道如下:
《中華人民共和國民法典》明確規定,法院審理撫養權案件,要遵循最有利於未成年子女的原則,這充分體現了民法典對未成年人的關愛和法律的溫度。2020年,山東省濟南市兩級法院共審結撫養權糾紛案件862件。如何從最有利於孩子成長的角度作出裁判,法官們努力在情與法之間尋找平衡,把家庭解散帶給孩子的傷害降到最低。
這個判決「亮了」:離婚後父母輪流撫養子女
李燕與孫強經他人介紹相識,相處時間不長,於2012年登記結婚。2013年12月,兒子小宇(化名)出生了。小生命的降臨帶來了幸福,但養育孩子的辛苦和生活的艱辛讓兩人之間矛盾頻發。
2020年11月,李燕起訴至山東省平陰縣人民法院,要求與孫強離婚。經法院主持調解,李燕與孫強自願離婚,對於兒子小宇的撫養問題,雙方協定輪流撫養小宇,撫養期間的撫養費自行承擔。
這是平陰縣法院適用民法典及解釋審結的第一起離婚糾紛案件,其中對於子女的撫養權問題,主審法官吳鵬決定另闢蹊徑,他根據民法典規定,離婚父母可以共同輪流撫養孩子這一條進行調解,希望原、被告雙方可以共同撫養孩子。經過耐心細致的調解,原、被告終於達成一致,孩子18歲之前由兩人輪流撫養。
吳鵬認為,法律條文雖然是冰冷的,但是離婚案件的判決應該是有溫度的,尤其是牽扯到孩子的未來,父母任何一方角色的缺失都有可能對孩子的一生造成不可逆的影響。為了才7歲的孩子的心靈不再受到創傷,要求法官必須慎之又慎。
⑷ 結婚 現在結個婚不算彩禮
現在結婚不算彩禮的話,房子按照五線城市算,也需要50萬,車子算上十萬,還有三金等首飾,大概也需要五萬,還有婚禮的舉辦,大概也需要兩三萬,也就是說,不算彩禮的話,至少也得70萬