司法考試民法基礎

㈠ 司法考試民法 鍾秀勇 系統強化講義和音頻適合零基礎非法本學生用來打基礎嗎

鍾老師的課程不錯的。
一、關於司考基礎我的觀點是這樣的，曾經考過司法考試的基礎對於第二年多少能有一點點幫助，同時次年有不少新法出爐，因此也會增加不少新舊知識交替的障礙。至於曾經是否是法本，個人感覺幫助並不是很大，當然上大學的時候真正泡在圖書館里認真上過法學的除外。在這一點上，非法本不必要覺得單薄，法本也不必要因此覺得有優越感，老老實實開始復習也許更加的切合實際。
二、關於司法考試教材
法家網論壇上眾說紛紜，有說三大本才是王道，有說各大學校的教材深入淺出。個人認為，通過近兩年尤其是今年的趨勢，以往單純的聽錄音背講義的年代確實不再具有借鑒作用了。司法考試越來越趨向在考察廣度的基礎上考察深度，若想少些驚險的通過，著實需要時間將基礎扎牢。過去三年中我既用過看三大本的方法，也用過看專題講座的教材。總結的經驗是，前述兩種方法並不是非此即彼的關系。三大本權威且全面，缺點是繁雜且重點不突出。專題講座相對重點突出一些，但又難免有些疏漏。而對於我們來說，關注的重點是，哪一種教材你更能堅持的把他看下去或者說感受上更加易於接受並可能投入專注的狀態。通過短暫的嘗試就能夠獲得這樣的一個初步結論並指導你的選擇。我建議同學們決定選擇一種以後，就認准了這一套教材恆久的堅持學習下去，這是最重要的。將一部教材讀精，你會完整的構建出一套屬於自己的體系，所得到的收獲遠遠大於花費不少的時間猶豫不決的今天看看這個、明天看看那個的狀態。至於讀幾遍算是達到「讀精」的狀態，我認為這是無法精確這種標準的，這取決於你的專注度。我屬於看的很慢很細的那種類型，一個小時時間只能看上10頁左右，其中一大半的時間平均一個小時才看5頁。因此我一般將全部教材看完一遍的時候，就能感覺自己基本上達到讀精的狀態了，以此供同學們參考。三、關於司考報班
報班還是不報，報網路還是現場，報甲班還是乙班。這似乎也使一些同學感到困惑。我有兩年的時間沒有報班，一年的時間報了兩個月左右的脫產班。個人的感受是，這個問題也是不能一概而論的。還是取決於同學們自身的不同情況。希望同學們在考慮這個問題的時候，先考慮一下跟這個問題有關的幾個因素：平時你的學習過程中，遇到的最大的阻力是什麼。如果是外界的因素使你無法進入一種完全專注的狀態，並且自己的計劃經常因為各種原因無法貫徹下去，報班或許是你緩解焦慮的一個不錯的途徑。學習班的作用在於通過外力向你灌輸一種體系，同時給予大家一個較少受到干擾的氛圍，並且能夠強制梳理你學習的進度。但前述的三個方面通過自身對自己沉靜的狀態的培養，即使不報班依然還是有可能自行達到的。司考復習期間短，如果能突擊自己復習，自己在家聽課會比較有效果。 我去年買的華夏考資的會員，裡面很多輔導班的課程，我認為這種方式很好。而對於錄音，可以依個人喜好選擇聽或者不聽。我剛開始不重視錄音，沒有聽，但報輔導班的話，一個輔導班可能無法包括全部的好老師，一般的業內的老師會分配在三個以上的輔導班，當然所謂的10幾個輔導班的錄音是完全沒有必要的，能弄到三個輔導班的完整的課程就足夠，如果能有視頻就更好，視頻可以幫助我們集中精力。我同學有參加華夏考資網的，據說還可以，我在他的推薦下也買了華夏考資會員。
四、關於司考復習順序
復習的順序根據同學們的習慣也是因人而異。在這一點上我建議大家制定計劃的同時，最關鍵的是對計劃的執行。很多時候我們會遇到各種各樣的問題打亂或者可能打亂我們的計劃。曾經我為此很憤怒並且焦慮過。後來漸漸成熟，開始分析打斷自己計劃的原因究竟是外在原因還是自身的原因。如果是外在原因，則大可不比因此而急躁；如果是自身原因（如懶惰、倦怠）則在反省自己的同時考慮變更計劃降低期望，通過加強自律和對計劃的部分調整達到一個比較和諧的平衡點。
同時給予大家我的復習順序以供參考：教材精讀一遍，講義精讀一遍，真題解析一遍（理論法和商經沒有看完），最後考前再突擊了下新法的講義。時間的維度是從4月底到考前。每天從3.4個小時逐步增加，到7、8月大概有7、8個小時，9月開始全面復習（不分日夜）到考前15分鍾。

㈡ 司法考試學習民法要買哪些法條

你司法考試准備的太晚了吧，別人都是三月份開始准備，你五月才開始，法條的話買指南針的法律法規匯編吧，盜版的很便宜，一套三四十塊錢

㈢ 法考民法側重點是

法碩和法考的思維都是不一樣的，如果准備考法碩和法考，我建議你先考法碩，內再考法考。
其次，我建容議你用《考點解析》，考點解析是考試分析和聯考指南的升級版。採用雙色印刷、有特殊符號標記重點、難點、考點。考點後方都有歷年真題。考點在哪裡一目瞭然。重點、難點、考點在哪裡一目瞭然。而且有試讀，你可以看一下。
希望我的回答能幫助到你

㈣ 法考民法側重點是

民訴是法考考試中非常重要的一個科目，佔有分值比例很高，考試中一般會結合案例分析進行考察。不過民訴的得分還是比較容易的，主要是因為它的復習是有規律可循的，所以考生認真的復習和准備拿下90%的分數問題還是不大的，建議考生備考時不要放棄每一個考點。
一、對於首次備考法考的考生來說，民訴應該如何復習?
民訴作為一門程序法，是比較好復習的，可以自己整理出來一張體系表。
1、搭建整體框架，建立整體的訴訟思維導圖，有方法的進行記憶，將容易混淆的知識點區別、對比記憶，同時注重體系化記憶。民訴中坑比較多，這就要求我們要學會總結法條的共同特徵，體系化理解記憶。
2、以法條為基礎，通過不斷地做題練習，掌握出題套路，刷題加深對考點的理解，有效的把控細節，避免踩坑。
3、認真學習專業知識，打好理論基礎的底子，對照教材，跟著老師的課程學習，多花時間看看精講視頻，以理論知識作鋪墊，精準記憶法條，掌握分析案例能力，民訴法自然就不會太難!
二、民訴考試的難點
民訴的難點在於既要靈活運用理論知識，又要運用法律條文，民訴學完很容易，但做題老是錯，很多人經常會出現的問題。所以考生要熟悉和運用相關實體法的條文，綜合性考察。
考題的綜合性很強，於是考察的細節很多，坑也很多。
所以說民訴主要在於解決細節和陷阱，需要授課老師能夠抓住出題陷阱進行總結，重點標記，通過刷題反復加深記憶，才能有效避坑!另外一個就是，記憶民訴時，利用思維導圖來幫助記憶，效果是非常不錯的。
關於民訴的復習問題，主要是上述中公法考小編為大家介紹的，希望對大家能有所幫助。

㈤ 司法考試民法要考哪些法

民法中考：民法通則、物權法、債與合同法、侵權責任法、婚姻繼承法。

卷一：法理學、法製版史、中國憲權法學、競爭法、消費者法、銀行業法、財稅法、勞動法、土地法、房地產法、環境保護法、國際公法、國際私法、國際經濟法、司法制度與法律職業道德。
卷二：刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法。
卷三：民法、知識產權法、公司法、合夥企業法、個人獨資企業法、外商投資企業法、企業破產法、票據法、保險法、證券法、海商法、民訴法與仲裁法。

㈥ 法考民法都什麼內容

婚姻家庭，繼承，合同，物權，侵權等。

㈦ 司法考試民法包括哪些

民法歷來是司法考試中的所佔分值最多的科目
民法總則部分，主版要集中在意思表示、不當得利權與無因管理、訴訟時效、代理、特殊侵權等重點內容。物權法的重點主要包括物權變動、物權的效力、共有、用益物權、擔保物權。合同法中，重點是要約規則、締約過失責任、合同的效力、買賣合同和贈與合同等。

㈧ 考法考時學習民訴法和學習民法的方法有什麼不同

民訴相對於刑訴來講內容比較少，而且理解性的內容相對比較多。證明責任、執行異議與再審第三人撤銷權之訴的關系、必要共同訴訟與普通共同訴訟、有獨三與無獨三等等，這些問題具有一定理論性，而且需要民法知識支撐。
民訴有很多相對的概念，這些問題需要我們重視以偏概全式的命題陷阱。比如第三人分為有獨三和無獨三，題目說第三人無權上訴，錯。只有不承擔義務的無獨三無權上訴。
2016年司法考試民訴科目一反常態，理論性較強的科目考的不是特別多，直接法條的內容不少。這也就提醒我們，在三大訴訟法中，我們要理論與法條並重，每年命題重點和特點不一樣，大家可以做近兩年真題對比。
民訴2012年修改後的真題價值較大，要認真做三遍以上。
民法科目體系龐雜，內容較多，難度較高，但民法也貼近生活，入門容易。從2017年民法考題來看，民法考察趨向基礎，更加重視對實證法和基本理論的考察，對於比較法和較深理論不涉及。這也就要求我們在民法復習過程中重視基礎，對基本概念區分要清晰。比如撤銷與解除，一般保證與連帶保證、違約與締約過失等。
在民法復習過程中，真題的重要性不言而喻。真題最好做三遍以上，其實遍數不是最關鍵的，關鍵的是你真正弄懂，真正能把每一個選項吃透而不是憑借感覺去猜題，那是沒有入門的表現。
我覺得希律法考的張永兵老師民法講得很好，他在《當代法學》等刊物發表論文十餘篇，主持或參與各級科研、教研項目若干，參編《合同法》等多部教材。長期從事司法考試研究，主講《民法總論》、《合同法》、《物權法》、《侵權法》、《親屬與繼承法》等民法課程。講課精準干練、深入淺出，舉例簡短生動、貼切點題，語言通俗易懂、幽默風趣。被學生親切稱為「兵哥」。倡導極簡主義法考教材編寫和極減主義法考復習路徑。

㈨ 零基礎司法考試民法聽誰的課

如果你是零基礎准備司法考試的話，你的民法應該聽鍾秀勇的課，鍾秀勇的民法是比較系統的，但是你一時之間可能會聽不明白，因為你的民法是零基礎，個人建議你先看書再聽課，這樣的話你會相對於聽得懂。

㈩ 司法考試民法的重點有什麼

2010 年的卷三，民法部分一如既往地佔了62分。卷四的情況則比較復雜，第一道16分的案例題雖然主要考察民法，但也附帶涉及民訴和刑法問題，民法大概佔了11分。這樣，單純考察民法的題目分值只有73分，比去年的80分略有降低。卷四最後一道35分的論述題，雖然主要是考察民法，民法的基礎理論為該題准備了最佳答案，但以多數考生的知識儲備來看，該題似乎更偏向於考察法理。如果加上論述題中所含有的民法內容，則民法的分值就會大漲，大概有100分，算是對民法領袖地位的一種回歸。
因為民法題中有不少綜合性的題目，不同考點的分值不太容易准確劃分。大致說來，總論部分佔了9分，物權部分12分，債權部分35分，知識產權部分10分，婚姻繼承部分7分。知識產權部分因為沒有考察案例，其分值大幅下降，回到了正常的地位。刨除知識產權案例的影響，其他部分的分值則與去年大體一致。法|律教育網數據分析顯示在第三卷中，婚姻繼承和知識產權的分值跟去年一樣。總論部分因為在案例中考察到合夥，分值有所上升。物權法在卷三里依然無足輕重，只有7分，只是加上卷四的分值，才稍稍有所改觀。債權法則保持了其一貫的核心地位，分值35分，佔了民法的將近一半。就債法內部而言，合同法佔19分，與05年相比有所回升；侵權部分佔7分左右，與去年一樣；債法總論部分5分，比去年減少一些；而05年的一道不當得利題則換成了今年的無因管理題。