司法過錯鑒定

⑴ 醫療過錯司法鑒定需要注意什麼

應當到當地的 司法鑒定機構 （ 醫療過錯鑒定 機構）做 醫療過錯司法鑒定 。醫療過錯司法鑒定，是指人民法院在受理 醫療損害賠償 民事訴訟案 件中，依職權或應醫患任何一方當事人的請求，委託具有法定鑒定資質的機構對患方所訴醫療損害結果與醫方過錯有無因果關系等專門性問題進行分析、判斷並提供鑒定結論的活動。由此可見，醫療過錯司法鑒定的目的，是為醫療損害賠償民事訴訟中遇到的專門性問題提供的一項技術服務。司法鑒定的委託與受理：司法鑒定機構應當統一受理司法鑒定的委託。 1、司法鑒定機構接受鑒定委託，應當要求委託人出具鑒定委託書，提供委託人的身份證明，並提供委託鑒定事項所需的鑒定材料。委託人委託他人代理的，應當要求出具委託書。上述所指鑒定材料包括檢材和鑒定資料。檢材是指與鑒定事項有關的生物檢材和非生物檢材；鑒定資料是指存在於各種載體上與鑒定事項有關的記錄。鑒定委託書應當載明委託人的名稱或者姓名、擬委託的司法鑒定機構的名稱、委託鑒定的事項、鑒定事項的用途以及鑒定要求等內容。委託鑒定事項屬於重新鑒定的，應當在委託書中註明。 2、委託人應當向司法鑒定機構提供真實、完整、充分的鑒定材料，並對鑒定材料的真實性、合法性負責。委託人不得要求或者暗示司法鑒定機構和 司法鑒定人 按其意圖或者特定目的提供鑒定意見。 3、司法鑒定機構收到委託，應當對委託的鑒定事項進行審查，對屬於本機構司法鑒定業務范圍，委託鑒定事項的用途及鑒定要求合法，提供的鑒定材料真實、完整、充分的鑒定委託，應當予以受理。對提供的鑒定材料不完整、不充分的，司法鑒定機構可以要求委託人補充；委託人補充齊全的，可以受理。 4、司法鑒定機構對符合受理條件的鑒定委託，應當即時作出受理的決定；不能即時決定受理的，應當在七個工作日內作出是否受理的決定，並通知委託人；對通過信函提出鑒定委託的，應當在十個工作日內作出是否受理的決定，並通知委託人；對疑難、復雜或者特殊鑒定事項的委託，可以與委託人協商確定受理的時間。 5、具有下列情形之一的鑒定委託，司法鑒定機構不得受理：（1）委託事項超出本機構司法鑒定業務范圍的.（2）鑒定材料不真實、不完整、不充分或者取得方式不合法的。（3）鑒定事項的用途不合法或者違背社會公德的。（4）鑒定要求不符合司法鑒定執業規則或者相關鑒定技術規范的。（5）鑒定要求超出本機構技術條件和鑒定能力的。（6）不符合本通則第二十九條規定的。（7）其他不符合法律、法規、規章規定情形的。對不予受理的，應當向委託人說明理由，退還其提供的鑒定材料。 6、司法鑒定機構決定受理鑒定委託的，應當與委託人在協商一致的基礎上簽訂司法鑒定協議書。司法鑒定協議書應當載明下列事項：（1）委託人和司法鑒定機構的基本情況。（2）委託鑒定的事項及用途。（3）委託鑒定的要求。（4）委託鑒定事項涉及的案件的簡要情況。（5）委託人提供的鑒定材料的目錄和數量。（6）鑒定過程中雙方的權利、義務。（7）鑒定費用及收取方式.（8）其他需要載明的事項。因鑒定需要耗盡或者可能損壞檢材的，或者在鑒定完成後無法完整退還檢材的，應當事先向委託人講明，徵得其同意或者認可，並在協議書中載明。在進行司法鑒定過程中需要變更協議書內容的，應當由協議雙方協商確定。

⑵ 司法過錯鑒定流程

法律分析：1、醫療過錯鑒定的申請；2、鑒定材料的質證；3、鑒定機構的選擇；4、鑒定前的聽證；5、鑒定材料的補充；6、鑒定結果的出具。

法律依據：《司法鑒定程序通則》 第二十八條 司法鑒定機構應當自司法鑒定委託書生效之日起三十個工作日內完成鑒定。

鑒定事項涉及復雜、疑難、特殊技術問題或者鑒定過程需要較長時間的，經本機構負責人批准，完成鑒定的時限可以延長，延長時限一般不得超過三十個工作日。鑒定時限延長的，應當及時告知委託人。

《人民法院司法鑒定工作暫行規定》 第四條 凡需要進行司法鑒定的案件，應當由人民法院司法鑒定機構鑒定，或者由人民法院司法鑒定機構統一對外委託鑒定。

⑶ 司法過錯司法鑒定機構收集到的證據是經法院質證認可的證據是怎樣的

如果是經過法院委託的司法過錯鑒定，鑒定機構收集到應當是經過法院質證、認可的證據。 若是沒有提交到法庭質證的證據材料，是鑒定機構要求提供的，可經法院提交到鑒定機構。 《司法鑒定程序通則》 第十三條委託人應當向司法鑒定機構提供真實、完整、充分的鑒定材料，並對鑒定材料的真實性、合法性負責。 第十四條司法鑒定機構收到委託，應當對委託的鑒定事項進行審查，對屬於本機構司法鑒定業務范圍，委託鑒定事項的用途及鑒定要求合法，提供的鑒定材料真實、完整、充分的鑒定委託，應當予以受理。 對提供的鑒定材料不完整、不充分的，司法鑒定機構可以要求委託人補充；委託人補充齊全的，可以受理。

⑷ 醫療過錯司法鑒定

醫療過錯司法鑒定的程序一、法律依據1、《人民法院對外委託司法鑒定管理規定》2、《人民法院司法鑒定工作暫行規定》3、《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》二、鑒定的提起法院基於當事人的請求，委託司法鑒定機構進行司法鑒定。三、鑒定機構的選擇由雙方當事人共同選擇或法院指定。四、醫療過錯司法鑒定與醫療事故鑒定的異同點1、相同點：第一，都是一種證據；第二，鑒定的基本程序相似；第三，法院審查與評斷的標准基本相似；第四，在實際判案中的效力基本相似。2、差異性。第一，兩者之間構成邏輯上的包容關系。按照《醫療事故處理條例》第二條的規定：「醫療事故，是指醫療機構及其醫護人員在醫療活動中，違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規，過失造成患者人身損害的事故。」同時規定造成患者死亡或殘疾的，分別構成一至三級醫療事故，如果造成患者明顯人身損害的其他後果的則構成四級醫療事故。該規定較老的《醫療事故處理辦法》擴大了醫療事故的處理范圍，將一般性醫療過錯（此處指狹義的過錯）構成的事故也歸入其中。但實踐中，有些過錯很難達到事故的定性標准，但卻給患者造成了損害，怎麼辦？實踐中就出現了醫療過錯司法鑒定。而且已有司法鑒定機構自去年開始,就受理對醫療事故技術鑒定結論不服的復核鑒定申請，進行醫療過錯（此處指廣義的過錯）司法鑒定，這一實踐擴大了醫療過錯鑒定的范圍，使兩者間構成包容關系。第二、兩者的鑒定主體不一。現行醫療事故鑒定主體是各級醫學會，而鑒定專家多是各級醫院的任職醫師，由於不可避免的原因，在實踐中就難免會發生不公正的現象。而司法鑒定主體特別是上海市司法鑒定中心，直接受上海市司法局領導，經上海市司法鑒定工作委員會授權，承擔各類司法鑒定委員會的鑒定組織工作，是一個面向社會的鑒定機構。其下的上海市人身傷害司法鑒定專家委員會直接開展對醫療過錯的司法復核鑒定。其鑒定人員都是具有高級職稱的專家，雖然與醫學會的專家有一定的重合，但由於要求特別嚴謹，所以鑒定結論有明顯差異，實踐中也出現多起醫療事故鑒定被司法復核鑒定推翻的案例。第三，兩者的庭審質證程序明顯不同。按照《條例》，只有衛生行政部門才能對醫療事故鑒定結論進行審查，那麼，在司法審判實踐中，法院應如何審查？這似乎是一個很難的問題。其實在《人民法院對外委託司法鑒定管理規定》及《人民法院司法鑒定工作暫行規定》中，對鑒定結論的審查都規定了詳細的程序及標准，特別規定鑒定人有依法出庭宣讀鑒定結論並回答與鑒定相關提問的義務。然而，我們不難發現，在現行醫療事故鑒定報告上均無鑒定人員的簽名，也就讓法院無法通知鑒定人到庭接受質證，這一重要的司法審查程序根本無法進行，於是許多鑒定結論在沒有充分審查的情況在就被採信了。而在司法鑒定中，每一份鑒定報告書上均有鑒定人員的簽名，如果當事人對鑒定結論不服均可申請鑒定人員出庭接受質證，在這樣嚴謹的司法審查程序下，法院作出的判決是公正的。五、進行司法鑒定應注意的問題1、送交的鑒定材料必須真實、完整2、精心准備鑒定陳述材料3、客觀、冷靜地回答專家的提問4、配合專家的檢查六、對鑒定結論的審查1、鑒定書依據的病史資料是否真實2、鑒定程序是否合法3、鑒定結論與鑒定材料是否相符4、必要時可向法院申請要求鑒定人到庭接受質證

⑸ 醫療過錯司法鑒定內容有什麼

法律分析：醫療過錯司法鑒定內容包括:

1、雙方當事人的基本情況及要求;2、當事人提交的材料和負責組織醫療事故技術鑒定工作的醫學會的調查材料;3、鑒定過程的說明;4、醫療行為是否違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規;5、醫療過失行為與人身損害後果之間是否存在的因果關系。

法律依據：《醫療過錯司法鑒定規則》 第六條 鑒定機構和鑒定人從事醫療過錯鑒定活動;應當遵守國家法律、法規、規章和有關規定，遵守職業道德和執業紀律，執行相關鑒定規范和鑒定標准。

⑹ 醫療過錯司法鑒定規則是什麼

法律分析：第一條，為了規范醫療過錯司法鑒定活動，保證鑒定質量，實現醫療過錯司法鑒定的科學、客觀、獨立、公正，保障訴訟活動的順利進行，根據現行有關法律、法規和規章，制定本規則；第二條，本規則所稱的醫療過錯司法鑒定是司法鑒定人，運用科學技術和專門知識對醫療糾紛訴訟中醫方在診斷、搶救、治療、護理、管理等行為中是否存在過錯以及過錯與患者損害後果之間的關系及其程度進行鑒別和判斷，並出具鑒定結論或意見的活動；

法律依據：《醫療過錯司法鑒定規則》

第十一條 醫療過錯鑒定由鑒定機構統一接受委託。

第十二條 醫療過錯鑒定應當由委託方提供以下書面材料：(一)委託方出具的綜合材料，包括患者基本情況、案情摘要、委託醫療過錯鑒定的情況說明等二)醫療檔案資料，包括門診病歷、住院病歷、病程記錄、體溫單、醫囑單、護理記錄、化驗單及檢驗報告、醫學影像學檢查報告及原片(X片、CT片、MRI片等)、特殊檢查同意書、手術同意書及記錄、麻醉同意書及記錄、病理報告(必要時提供大體標本、組織蠟塊、切片)、疑難病例討論記錄、會診意見、上級醫師查房記錄等三)搶救急、危患者，在規定時間內(6h)補記的病歷四)封存保留的輸液、注射用物品，血液、葯物以及取出的植入物、異物等實物，或者依法具有檢驗資格的檢驗機構對這些物品、實物作出的檢驗報告五)司法機關的詢問筆錄及其它有關材料。

⑺ 醫療事故鑒定後,可否申請司法過錯鑒定

法律分析：醫療事故鑒定後如果構不成醫療事故，當事人可以申請司法過錯鑒定。在審理醫療糾紛案件中，如果一方當事人申請進行醫療過錯的司法鑒定，另一方當事人申請進行醫療事故技術鑒定，人民法院應當委託進行醫療事故技術鑒定，醫療行為經鑒定構成醫療事故，當事人又申請進行司法鑒定的，人民法院不予支持，醫療行為經鑒定不構成醫療事故，當事人申請就醫療過錯進行司法鑒定，人民法院認為有必要的，應予支持。

法律依據：《中華人民共和國司法鑒定程序通則》第二十九條 有下列情形之一的，司法鑒定機構可以接受委託進行重新鑒定：(一)原司法鑒定人不具有從事原委託事項鑒定執業資格的二)原司法鑒定機構超出登記的業務范圍組織鑒定的三)原司法鑒定人按規定應當迴避沒有迴避的四)委託人或者其他訴訟當事人對原鑒定意見有異議，並能提出合法依據和合理理由的五)法律規定或者人民法院認為需要重新鑒定的其他情形。接受重新鑒定委託的司法鑒定機構的資質條件，一般應當高於原委託的司法鑒定機構。

⑻ 司法鑒定必須做過錯鑒定嗎

法律分析：司法鑒定分為傷情鑒定、精神鑒定、醫療鑒定等多種形式的鑒定，並不是所有的鑒定都是採取過錯鑒定的方式。

法律依據：《司法鑒定程序通則》 第二十五條 鑒定過程中，需要對無民事行為能力人或者限制民事行為能力人進行身體檢查的，應當通知其監護人或者近親屬到場見證；必要時，可以通知委託人到場見證。

對被鑒定人進行法醫精神病鑒定的，應當通知委託人或者被鑒定人的近親屬或者監護人到場見證。

對需要進行屍體解剖的，應當通知委託人或者死者的近親屬或者監護人到場見證。

到場見證人員應當在鑒定記錄上簽名。見證人員未到場的，司法鑒定人不得開展相關鑒定活動，延誤時間不計入鑒定時限。