司法鑒定雙方到場

Ⅰ 司法鑒定必須雙方在場嗎

法律分析：司法鑒定不需要雙方在場。在法律上，司法鑒定沒有雙方或者一方當事人在場才有效的說法，如果是法院委託，可以雙方共同指定鑒定機構。如果協商不一致，由法院指定，若對鑒定結論有異議，可以申請重新鑒定。

法律依據：《關於民事訴訟證據的若干規定》

第二十五條 當事人申請鑒定，應當在舉證期限內提出。符合本規定第二十七條規定的情形，當事人申請重新鑒定的除外。對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人，在人民法院指定的期限內無正當理由不提出鑒定申請或者不預交鑒定費用或者拒不提供相關材料，致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結論予以認定的，應當對該事實承擔舉證不能的法律後果。

第二十六條 當事人申請鑒定經人民法院同意後，由雙方當事人協商確定有鑒定資格的鑒定機構、鑒定人員，協商不成的，由人民法院指定。

Ⅱ 司法鑒定必須雙方到場

法律分析：司法鑒定是否需要雙方都在場，要根據具體的鑒定事項而定，例如傷情鑒定的話，就不需要雙方同時在場。如果民事訴訟過程中的傷殘等級鑒定，一般需要雙方同時到場法院會明確告知雙方都同時到場，如果一方明確不到場的話，鑒定機構也可以出鑒定結論。

法律依據：《司法鑒定程序通則》第十二條 委託人委託鑒定的，應當向司法鑒定機構提供真實、完整、充分的鑒定材料，並對鑒定材料的真實性、合法性負責。司法鑒定機構應當核對並記錄鑒定材料的名稱、種類、數量、性狀、保存狀況、收到時間等。

訴訟當事人對鑒定材料有異議的，應當向委託人提出。

本通則所稱鑒定材料包括生物檢材和非生物檢材、比對樣本材料以及其他與鑒定事項有關的鑒定資料。

Ⅲ 司法鑒定需雙方在場嗎

司法鑒定 不是雙方必須到場。有一方當事人當場即可。雙方當事人可以就司法鑒定事項協商，共同委託鑒定機構。協商不一致的，由法院委託指定相應的司法鑒定機構。 《 司法鑒定程序 通則》第二條 司法鑒定是指在 訴訟 活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷並提供鑒定意見的活動。司法鑒定程序是指司法鑒定機構和 司法鑒定人 進行司法鑒定活動的方式、步驟以及相關規則的總稱。 法律依據： 司法鑒定程序通則第十八條 司法鑒定機構受理鑒定委託後，應當指定本機構具有該鑒定事項執業資格的司法鑒定人進行鑒定。 委託人有特殊要求的，經雙方協商一致，也可以從本機構中選擇符合條件的司法鑒定人進行鑒定。 委託人不得要求或者暗示司法鑒定機構、司法鑒定人按其意圖或者特定目的提供鑒定意見。