股權轉讓的司法解釋

⑴ 股權轉讓基準日 有沒有相關的法律或者司法解釋

工商下達變更通知日，看企業注冊登記的相關規定。

⑵ 以轉讓股權為名圈錢，實際股權不能轉讓，長期佔用轉讓股份款，原告要求支付利息，高法有何司法解釋

付款一方可要求解除股權轉讓協議，並主張違約方賠償損失(支付資金佔用利息)。

⑶ 關於股權轉讓的法律咨詢...........................................

股權轉讓相關的法律：公司法及其司法解釋。
***有限公司股權轉讓合同
轉讓方： （甲方）住所：
受讓方： （乙方）住所：
本合同由甲方與乙方就***有限公司的股權轉讓事宜，於 年 月 日在**市訂立。
甲乙雙方本著平等互利的原則，經友好協商，達成如下協議：
第一條 股權轉讓價格與付款方式
1、甲方同意將持有***有限公司 %的股權共 萬元出資額，以 萬元轉讓給乙方，乙方同意按此價格及金額購買上述股權。
2、乙方同意在本合同訂立十五日內以現金形式一次性支付甲方所轉讓的股權。
第二條 保證
1、甲方保證所轉讓給乙方的股權是甲方在***有限公司的真實出資，是甲方合法擁有的股權，甲方擁有完全的處分權。甲方保證對所轉讓的股權，沒有設置任何抵押、質押或擔保，並免遭任何第三人的追索。否則，由此引起的所有責任，由甲方承擔。
2、甲方轉讓其股權後，其在***有限公司原享有的權利和應承擔的義務，隨股權轉讓而轉由乙方享有與承擔。
3、乙方承認***有限公司章程，保證按章程規定履行義務和責任。
第三條 盈虧分擔
公司經工商行政管理機關同意並辦理股東變更登記後，乙方、即成為***有限公司的股東，按出資比例及章程規定分享公司利潤與分擔虧損。
第四條 費用負擔
本次股權轉讓有關費用，由（雙方）承擔。
第五條 合同的變更與解除
發生下列情況之一時，可變更或解除合同，但雙方必須就此簽訂書面變更或解除合同。
1、由於不可抗力或由於一方當事人雖無過失但無法防止的外因，致使本合同無法履行。
2、一方當事人喪失實際履約能力。
3、由於一方違約，嚴重影響了守約方的經濟利益，使合同履行成為不必要。
4、經過雙方協商同意變更或解除合同。
第六條 爭議的解決
對本合同的有效性、履行、違約及解除等有爭議的，各方應友好協商解決。如果協商不成，則任何一方均可***地向人民法院起訴。
第七條 本合同經各方簽字後生效。
第八條 本合同正本一式四份，甲、乙雙方各執壹份，報工商行政管理機關一份，***有限公司存一份。

甲方（簽名）） ： 乙方（簽名） ：

年 月 日

⑷ 最高人民法院股權轉讓有哪些法律規定

一、執行機構及其職責

1．

人民法院根據需要，依據有關法律的規定，設立執行機構，專門負責執行工作。

2．

執行機構負責執行下列生效法律文書：

(1)人民法院民事、行政判決、裁定、調解書，民事制裁決定、支付令，以及刑事附帶民事判決、裁定、調解書；

(2)依法應由人民法院執行的行政處罰決定、行政處理決定；

(3)我國仲裁機構作出的仲裁裁決和調解書；人民法院依據《中華人民共和國仲裁法》有關規定作出的財產保全和證據保全裁定；

(4)公證機關依法賦予強制執行效力的關於追償債款、物品的債權文書；

(5)經人民法院裁定承認其效力的外國法院作出的判決、裁定，以及國外仲裁機構作出的仲裁裁決；

(6)法律規定由人民法院執行的其他法律文書。

3．

人民法院在審理民事、行政案件中作出的財產保全和先予執行裁定，由審理案件的審判庭負責執行。

4．

人民法庭審結的案件，由人民法庭負責執行。其中復雜、疑難或被執行人不在本法院轄區的案件，由執行機構負責執行。

5．

執行程序中重大事項的辦理，應由三名以上執行員討論，並報經院長批准。

6．

依據民事訴訟法第二百一十七條或第二百六十條的規定對仲裁裁決是否有不予執行事由進行審查的，應組成合議庭進行。

7．

執行機構應配備必要的交通工具、通訊設備、音像設備和警械用具等，以保障及時有效地履行職責。

8．

執行人員執行公務時，應向有關人員出示工作證和執行公務證，並按規定著裝。必要時應由司法警察參加。

執行公務證由最高人民法院統一制發。

9．

上級人民法院執行機構負責本院對下級人民法院執行工作的監督、指導和協調。

二、執行管轄

10．

仲裁機構作出的國內仲裁裁決、公證機關依法賦予強制執行效力的公證債權文書，由被執行人住所地或被執行的財產所在地人民法院執行。

前款案件的級別管轄，參照各地法院受理訴訟案件的級別管轄的規定確定。

11．

在國內仲裁過程中，當事人申請財產保全，經仲裁機構提交人民法院的，由被申請人住所地或被申請保全的財產所在地的基層人民法院裁定並執行；申請證據保全的，由證據所在地的基層人民法院裁定並執行。

12．

在涉外仲裁過程中，當事人申請財產保全，經仲裁機構提交人民法院的，由被申請人住所地或被申請保全的財產所在地的中級人民法院裁

⑸ 最高法有關在股權轉讓中的對賭協議是否合法的司法解釋

對賭協議（Valuation Adjustment Mechanism，VAM)實際上就是期權的一種形式。通過條款的設計，對賭協議可以有效騰訊保護投回資人利答益。在國外投行對國內企業的投資中，對賭協議已經應用。對賭協議，就是收購方(包括投資方)與出讓方(包括融資方)在達成並購(或者融資)協議時，對於未來不確定的情況眾創進行一種約定。如果約定的條件出現，投資方可以行使一種權利；如果約定的條件不出現，融資方空間則行使一種權利。所以，對賭協議實際上就是期權的一種形式

⑹ 股權轉讓中優先購買權有什麼法律規定

具體如下：

《中華人民共和國公司法》

第七十一條 有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。

股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。

經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。

公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。

第七十二條 人民法院依照法律規定的強制執行程序轉讓股東的股權時，應當通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優先購買權。其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優先購買權的，視為放棄優先購買權。

(6)股權轉讓的司法解釋擴展閱讀：

優先購買權的案例：

上海聯合產權交易所最新掛牌信息顯示，華潤集團旗下華潤深國投投資有限公司擬以3.2375億元將其所持北京沃爾瑪百貨有限公司35%的股權及所持4264.31908萬元債權轉讓，掛牌起始日期為2015年9月29日，期滿日期未限制。

沃爾瑪中國昨日並未回應是否受讓這35%的股權，只是表示「充分尊重合作夥伴的投資決策」。沃爾瑪還稱，該股權的轉讓不會影響沃爾瑪在中國的經營。

掛牌信息顯示，本次股權轉讓，老股東並未放棄優先購買權。轉讓方要求，意向受讓方在受讓本項目的同時須一並受讓轉讓方在上海聯交所掛牌轉讓的全部21家沃爾瑪股權項目。

此外，還要求意向受讓方在成為標的公司股東後五年內不對外轉讓標的公司股權，原股東同意的情況下除外。

分析人士指出，一系列較高要求可以看出，本次股權轉讓很可能是北京沃爾瑪兩大股東之間的內部博弈，或許已內定相關意向受讓方，此前也出現過類似發布相關掛牌信息，但意向受讓方已內定的情形。

⑺ 最高人民法院關於股權轉讓有有什麼規定的

股權轉讓合同的解除權應當在一定合理期間內行使，未在合理期限內行使，解除無專效。合同解除的屬權利屬於形成權，雖然現行法律沒有明確規定該項權利的行使期限，但為維護交易安全和穩定經濟秩序，該權利應當在一定合理期間內行使，並且該權利的行使屬於典型的商事行為，對於合理期間的認定應當比通常的民事行為更加嚴格，未在合理期限內行使，解除權失效。
根據《合同法司法解釋二》第二十四條的規定，當事人對於合同解除持有異議的，應在解除合同通知到達之日起三個月內向法院起訴的，否則法院不予支持。