債法案例分析司法考試

① 請問，司法考試2006年卷二第1題即，韓某在向張某催要賭債無果的情況下，糾集好友把張某挾持至韓某家，

應定非法拘禁罪。因為韓等人挾持張是為了索要賭債，刑法第238條對此種行為內有明確規定。

第二百容三十八條【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條【故意傷害罪】、第二百三十二條【故意殺人罪】的規定定罪處罰。
為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規定處罰。
國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規定從重處罰。

② 民法 司法考試 什麼是債權讓與和債務承擔中的瑕疵擔保義務謝謝。

債權讓與是指在不改變合同內容的合同轉讓，債權人通過債權轉讓第三人訂立合同將債權的全部或部分轉移於第三人。
根據《民法通則》
第七十九條 債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根據合同性質不得轉讓；
（二）按照當事人約定不得轉讓；
（三）依照法律規定不得轉讓。
第八十條 債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。
債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。
第八十一條 債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬於債權人自身的除外。
第八十二條 債務人接到債權轉讓通知後，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。
第八十三條 債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人享有債權，並且債務人的債權先於轉讓的債權到期或者同時到期的，債務人可以向受讓人主張抵銷。
第八十七條 法律、行政法規規定轉讓權利或者轉移義務應當辦理批准、登記等手續的，依照其規定。
所謂暇疵擔保責任，是指法律規定委託人對拍賣物品所有權或處置權合法性及質量等承擔的保證責任。委託人有義務保證本人對委託拍賣的物品擁有合法的所有權或處置權，並保證其符合有關的質量要求。暇疵擔保責任的具體內容由出賣人與拍賣人在合同中協商約定。

③ 大家幫忙回答一道司法考試的題吧，擔保之債的

擔保之債是指以保障債務清償為目的而設立的從屬性的債權債務關系.以主債的存專在為前提.也就是說，只要為保屬證主債務的履行而設立的從債權債務關系，都屬於擔保之債。

擔保法規定的擔保方式包括：保證、定金、抵押、質押、留置五種。都是從債權債務關系，應該都屬擔保之債。
現在有個矛盾就是抵押、質押權被明確定為物權，即擔保物權，所以產生了兩種觀點：
一種認為抵押、質押不應再認定為債權，而是物權。如果按這種觀點，那麼答案應該是：A、B
另一種認為，把抵押權、質權歸為擔保物權，並不能否定它們債的性質，仍然是抵押之債、質押之債。如果按這種觀點，就應該是:ABCD

個人比較認同第二種觀點。抵押權、質權是物權，但抵押、質押行為產生的民事法律關系仍然是債。

④ 為什麼司法考試必讀民法中,沒有關於債法的內容

我國沒有民法典，因此，債法的內容被分散在《民法通則》、《合同法》等法律中，因此，你沒有看到債法的內容。

⑤ 司法考試學習中，應該先學債法還是合同法

你好，天星培訓網路知道團隊為您解答

先學合同法，後學債法。

希望我的回答能幫助到您！
如有疑問，歡迎向我們團隊知道提問

⑥ 【物權法】【司考】關於物權和債權的問題

戴某有權在自己債權范抄圍內優先受償（20萬元及利息）；若玉器價值仍有剩餘，則張某有權主張，若玉器價值仍有剩餘，剩餘價值返還李某。可以通過拍賣、評估等方式實現。若玉器價值剛好20萬元，則李某與戴某也可以協商用玉器代償借款。
戴某、張某均無權直接要求得到玉器。物權效力優先於債券；不等於直接取得物權。

與開始的問題沒有本質區別：並承諾一旦不能還債，願以該玉器作價抵債。 該條款屬於流質條款無效，約定只有後來約定方有效。當然戴某也可還要求先受償，回答與原來一樣

⑦ 現在我國誰寫的關於債法內容的書籍最權威司法考試中一般採用的是誰的觀點

你直接看民法就行了。王利民 梁慧星 江平，這些都挺權威。我們上學時用王利專明的教材。下來就是萬國的李屬建偉了吧，當參考書不錯。光債法的沒聽過有誰很牛
觀點的問題是根據同年司法考試出題人觀點的，07年好像是錢明星，08年不知是誰。你看司法部指定教材不就行了 藍皮的 三本

⑧ 司法考試有關債法考哪些法條

買一套來張能寶真題。法源律出版社的，全稱是司法考試歷年試題及考點歸類精解。是一套很多本的那種。
這個是按科目按章節的真題。
如果你非得從網上找的話，考題都是有順序的，民法是卷三單選還有多選的前半部分，每年也就不到60道題，全做了練練民法基本理論也是沒有壞處的。到了民訴很容易就可以看出來的。

⑨ 債的履行（09司法考試卷3）

首先要明白：事實行為和法律行為。
債的履行就是法律行為，怎麼能舉出事實行為的例子？債的一系列行為都是法律行為。

⑩ 司法考試中第三人造成的債權被侵害可以主張侵權嗎

司法考試中第三人造成的債權被侵害可以主張侵權。權利被侵害都可以主張內侵權。
傳統容民法債權理論觀點認為，債務人以外的第三人不能成為侵害債權的主體。無論是合同之債，侵權之債，不當得利之債還是無因管理之債，都是一樣。因為債權是一種相對權，其義務主體是特定人。因而，對權利的侵害只能是在相對應的義務主體違背其應盡義務的情況下才有可能構成侵權。第三人不是債權人的相對義務主體，當然也就談不上什麼違背義務而構成侵權。但是，隨著市場經濟的不斷深化和發展，現實生活中的經濟關系也越來越復雜，由於第三人的原因而使債權人的權利受到損害甚至無法實現的情況異軍突起並且越來越常見。法律的終級使命就是保護權利。凡法律上的權利都具有不可侵犯性，任何人都負有不得侵害他人權利的義務。第三人侵害債權制度的確立，不僅是對債權的有力保護，更是對我國進一步發展市場經濟的保障。