司法強簽

① 司法所強迫簽調解協議書怎麼辦

協意都是自願的才簽字,花兩千買塊地也合算的.

② 強迫簽合同違法么

強 迫簽合同肯定違 法，而且所簽的合同無效。
根據《合同法》第52條規定：
有下列情形之一的，合同無效：
（1）一方以欺 詐、脅 迫的手段訂立合同，損害國 家 利益；
（2）惡 意 串 通、損 害 國 家、集 體或者第三人利益；
（3）以合法形式掩蓋非 法 目的；
（4）損害社 會 公 共 利益；
（5）違反法 律、行 政 法 規的強 制 性規定。
無效合同是自始無效的。所謂自始無效，就是合同從訂立時起，就沒有法
律約束力，以後也不會轉化為有效合同。由於無效合同從本質上違反了 法
律規定，因此，國 家 不承認此類合同的效力。
對於已經履行的，應當通過返還財產、賠 償損失等方式使當事人的財產恢復到合同訂立前的狀態。
被強 迫 簽訂協議，應當即可向有關部門反映，要有事實依據，撤 銷 違 法 協 議。
向當地勞動仲 裁 申 訴，撤 銷 違 法 協議。
向當地法 院 起 訴，撤 銷 違 法協議。

③ 司法所簽的協議具有法律效力嗎

法律分析：需要根據具體情況而定。在司法所簽的協議符合行為人具有相應的民事行為能力、協議內容意思表示真實、不違反法律等條件，協議有效；反之則無效。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力；

（二）意思表示真實；

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

第一百四十五條 限制民事行為能力人實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為有效；實施的其他民事法律行為經法定代理人同意或者追認後有效。相對人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認。民事法律行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。

④ 借款，被脅迫強制簽的借款合同有效嗎

只有當事人所作出的意思表示合法，合同才具有法律約束力。
合同無效的情形有：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益...
要拿出脅迫證據...

⑤ 派出所可以強制司法簽證嗎

不可以。派出所是不可以強制司法簽證的，是沒有強制性規定的，派出所即派出的分支機構，並不是特指公安機關的派出機構，任何機構都可以有「派出所」，由於公安派出所與群眾生活關系最密切，故群眾習慣上常作為公安派出所的簡稱，司法現指檢察機關或法院依照法律對民事、刑事案件進行偵察、審判，又稱法的適用，是指國家司法機關及其司法人員依照法定職權和法定程序，具體運用法律處理案件的專門活動。

⑥ 公司司法強制解散的條件有哪些

《公司法》第一百八十三條規定，公司經營管理發生嚴重困難，繼續存續會使股東利益受到重大損失，通過其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司。該條規定了股東請求解散公司訴訟制度，也是《公司法》保護小股東利益的一種方式。但股東在適用該條要求解散公司時並非輕易能從法院獲得勝訴的判決。因此，股東提起訴訟要求解散公司時需要提供非常充分的證據證明其符合解散條件。
一、 公司經營管理發生嚴重困難
達到這一條件的情形有：公司事務陷入僵局，公司內部決策和經營管理機制運行癱瘓，股東會或董事會因股東或董事之間的相互對抗，而無法有效召集或無法形成有效決議，股東或董事濫用權利，嚴重剝奪其他股東的合法利益，公司財務的管理或處分顯著失當等。法院通常會審查公司的真實財務狀況，關於公司必須處於虧損或嚴重虧損狀態是否作為解散的條件之一現在尚無定論，各個法院掌握的尺度也不完全一樣。各個國家對於這一點的立法也不完全相同。
二、 繼續存續會使股東利益受到重大損失
關於這一點，股東提供證據證明的難度較大，主要依賴法官的自由裁量權。因為是對公司未來發展情況的預計，法官主要是根據現有的證據判斷將來可能的情況。如公司現在簽訂的未履行合同情況，公司簽訂的類似合同已履行的情況及對受害股東的影響等。法官判斷是否構成「繼續存續會使股東利益受到重大損失「通常也會看是否會因為公司資產不斷減損導致股東投資遭受不應發生或本可避免的重大虧損。
三、 通過其他途徑不能解決
根據字面理解，該條件是指窮盡其他所有途徑都不能扭轉公司的局面，似乎將股東採取其他途徑作為請求解散的前置程序。但法院在審理這類案件時並未機械的要求受害股東確實窮盡了其他所有途徑才判決解散。因此，關於這一點在司法裁判上仍無定論。
另外，法院會切實審查「通過其他途徑」解決公司經營管理困境的現實可能性。法院需進行必要的司法調解，要在最廣泛的層面上，全方位地找尋扭轉公司經營和管理困境的其他途徑，客觀評定通過其他途徑對於解決公司經營管理困境的現實性。只有在公司確實無法走出管理僵局和經營困境，才可以判決解散公司。
四、除此之外，法院也會綜合考慮個案的具體情況作出判決。
具體的程序：
公司股東同意，成立清算組並到工商局辦理備案，公告債權人，書面公告45天後，清算債權債務，擬定清算報告並經股東通過，到工商部門辦理注銷登記。

⑦ 司法強制執行拍賣，期間暫緩執行，法院會先將檔案歸檔嗎

申請人申請暫緩執行，沒有時間限制，可以申請人的請求恢復執行。不過，在司法實踐中非常少見。

⑧ 強制拆除的法律規定

司法強拆的程序及法律依據
在征地拆遷過程中，有一種合法的強拆方式，叫司法強拆。但是司法強拆並不是說拆就拆，要滿足一定的觸發條件，並有嚴格的法定程序，今天為您詳細講解司法強拆的程序及法律依據。

一、司法強拆的法律依據

按照《國有土地上房屋徵收與補償條例》第二十八條的規定：被徵收人在法定期限內不申請行政復議或者不提起行政訴訟，在補償決定規定的期限內又不搬遷的，由作出房屋徵收決定的市、縣級人民政府依法申請人民法院強制執行。

農村集體土地、房屋的強征、強拆的法律依據來源於《土地管理法實施條例》，其中第四十五條規定：違反土地管理法律、法規規定，阻撓國家建設徵收土地的，由縣級以上人民政府土地行政主管部門責令交出土地;拒不交出土地的，申請人民法院強制執行。

二、司法強拆程序

第一步、被徵收人收到下面兩份文件，又觸發申請司法強拆條件

當被徵收人收到《責令交地決定書》或是《房屋徵收補償決定書》時，房屋就有可能面臨司法強拆，注意是可能，具體條件需要詳讀相關法律規定。

⑴責令交地決定書

《土地管理法實施條例》第45條規定：違反土地管理法律、法規規定，阻撓國家建設徵收土地的，由縣級以上人民政府土地行政主管部門責令交出土地;拒不交出土地的，申請人民法院強制執行。

⑵房屋徵收補償決定公告

《國有土地上房屋徵收與補償條例》第26條、第28條規定，徵收當事人在簽約期限內達不成補償協議，相關部門會按照徵收補償方案作出補償決定，被徵收人對補償決定不服的，可以依法申請行政復議或提起行政訴訟。被徵收人在法定期限內不申請行政復議或者不提起行政訴訟，在補償決定規定的期限內又不搬遷的，由作出房屋徵收決定的市、縣級人民政府依法申請人民法院強制執行。

根據規定，在收到相關文件限期內，不予執行又不提起復議、訴訟，就會觸發司法強拆的申請條件，行政部門會申請司法徵收土地強制拆除。

第二步、行政部門向司法機關申請

司法強制拆遷由市、縣級人民政府向法院申請，經審查後，由法院按民事訴訟程序實施強制拆遷。行政機關向人民法院申請強制執行，應當提供下列材料：

1、強制執行申請書;

2、行政決定書及作出決定的事實、理由和依據;

3、當事人的意見及行政機關催告情況;

4、法律、行政法規規定的其他材料。

第三步、法院展開審查

法院收到強制執行申請等材料後，要從申請程序、事實和法律等幾個方面進行審查。這個環節很重要，這個過程，被徵收人可以提出異議，進行依法維權。如果經過審查，執行申請合法、材料齊備，法院就會立案並及時執行。

第四步、法院通知被徵收人並執行

此環節，確定審查結果，對需要立案執行的，法院要向被拆遷人或被拆遷房屋承租人發出通知書，指定履行期限，如仍不履行則將強制拆遷。基本上被徵收人不提出異議，就會執行此程序。

第五步、將執行結果書面通知申請執行的行政部門，流程執行完畢。

綜上可見，法律對司法強拆程序有嚴格的規定，被徵收人一旦發現司法強拆程序違法，可以咨詢專業律師，通過法律途徑維護自己的合法權益。