民法典草案中與現有民法不同的

① 民法典和其他法律沖突

1、民法典經過全國人大常委會多次審議和廣泛徵求意見，草案充分吸收各方面的意見建議，已經比較成熟，不會與其他法律產生沖突。2、民法典的規定有與現行法律法規不一致的，在民法典正式實施後，根據新法代替老法的法律原則，也應當以民法典的規定為准。3、民法典規定了其實施後涉及的原先的法律同時廢止。

② 民法和民法典的區別

法律分析：1、民法典是指在採用成文法的國家中，用以規范平等主體之間私法關系的法典。2、民法典是以條文的方式，以抽象的規則來規范各式法律行為、身份行為。3、有的民法典會酌采習慣法作為補充規范的方式，此外也多半規定以當事人間私法自治的方式彌補各種法規的不足。4、民法是調整平等民事主體的自然人、法人及其他非法人組織之間人身關系和財產關系的法律規范的總稱，是法律體系中的一個獨立的法律部門。5、民法既包括形式上的民法(即民法典)，也包括單行的民事法律和其他法律、法規中的民事法律規范。民法的范圍要比民法典大。

法律依據：《民法典》第一條為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據憲法，制定本法。第二條民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。

③ 《民法典草案》《侵權責任篇》在內容上與《侵權責任法》有哪些不同的規定試羅列出幾條並進行評述

《侵權責任法》第一章有5個條文組成，分別為第1條立法目的、第2條保護范圍、第3條被侵權人請求權，第4條法律責任的聚合與民事責任優先原則和第5條本法與其他法律的關系。在侵權責任編中，這一章內容全部刪除。這是因為：

《侵權責任法》在作為一部獨立的法律，和《民法典》分則的一編有很大的不同。《侵權責任法》在作為一部獨立的法律時，必須規定立法目的、侵權責任與刑事責任或行政責任重合時的處理規則、《侵權責任法》與特別法的關系等；而把侵權責任法作為《民法典》分則的一編，就僅僅是《民法典》組成部分之一，因此，凡是涉及《民法典》總則的內容，侵權責任編就不必規定。

如上圖所示，《侵權責任法》第一章第1、3、4、5條的內容分別在《民法典》總則編的第1、120、187、11條作了規定，為免重復，侵權責任編就不應再作規定。

而《侵權責任法》第2條是關於侵權責任法調整范圍的規定，由侵權責任編第1164條「本編調整因侵害民事權益產生的民事關系」的規定所替代，成為了確定侵權責任保護范圍的新規則。這是《民法典》侵權責任編的創新之一。

《侵權責任法》第2條借鑒的是衣索比亞侵權法的侵權責任一般條款立法模式，即「概括＋列舉」式。第2條第2款的列舉式規定雖然詳盡明確，但掛一漏萬，立法技術所帶來的問題需要法解釋來解決，倒不如採用概括式規定。

(3)民法典草案中與現有民法不同的擴展閱讀

其一，侵權責任編第1164條的表述在形式上與《民法典》其他分則編表述一致，如物權編「本編調整物的歸屬和利用而產生的民事關系」、合同編「本編調整因合同產生的民事關系」、人格權編「本編調整因人格權的享有和保護產生的民事關系」、婚姻家庭編「本編調整因婚姻家庭產生的民事關系」。採用一致的表述方式，更顯結構上的工整、優美。

其二，《侵權責任法》第2條第1款表述為「侵害民事權益，應當按照本法承擔侵權責任」，仔細分析此款條文，其邏輯重點在於保護權利，承擔責任，而非落腳在侵權法保護的范圍上。既然立法者設立該條是為了確定侵權法保護的范圍，那麼，侵權責任編第1164條的表述顯然更加清晰、明確且簡練。

④ 民法與民法典的區別與聯系

民法與民法典的區別與聯系
方法/步驟：1、民法典是指在採用成文法的國家中，用以規范平等主體之間私法關系的法典。
2、民法典是以條文的方式，以抽象的規則來規范各式法律行為、身份行為。
3、有的民法典會酌采習慣法作為補充規范的方式，此外也多半規定以當事人間私法自治的方式彌補各種法規的不足。
4、民法是調整平等民事主體的自然人、法人及其他非法人組織之間人身關系和財產關系的法律規范的總稱，是法律體系中的一個獨立的法律部門。
5、民法既包括形式上的民法(即民法典)，也包括單行的民事法律和其他法律、法規中的民事法律規范。民法的范圍要比民法典大。

⑤ 民法典和過去法律有何不同

新頒布的《中華人民共和國民法典》是僅次於憲法的第二法典，涵蓋了生活的方方面面，對過去的一些法律條文進行了修改完善。

⑥ 民法典與以前法律不同的地方

法律分析：《民法典》共7編，各編依次為總則、物權、合同、人格權、婚姻家庭、繼承、侵權責任，以及附則。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一條 為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據憲法，制定本法。

第二條 民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。

第三條 民事主體的人身權利、財產權利以及其他合法權益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯。

第四條 民事主體在民事活動中的法律地位一律平等。

⑦ 民法典跟民法不一樣嗎

法律分析：民法既包括形式上的民法典，也包括單行的民事法律和其他法律、法規中的民事法律規范。民法的范圍要比民法典大。民法典是以條文的方式，以抽象的規則來規范各式法律行為、身份行為。民法是調整平等民事主體的自然人、法人及其他非法人組織之間人身關系。民法典，是立法成熟、周全時所有民事法律的總結晶。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一條 為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據憲法，制定本法。

⑧ 民法典和民法有什麼區別

法律分析：民法典是指，在採用成文法的國家中，用以規范平等主體之間私法關系的法法典，是一個國家調整民事法律關系的所有法律的綜合大典，又有「民商分立」和「民商合一」兩種體例，著名的民法典有《法國民法典》和《德國民法典》等。 民法典是以條文的方式，以抽象的規則來規范各式法律行為、身份行為。而民法通常指中華人民共和國民法，是我國對民事活動中一些共同性問題所作的法律規定，是民法體系中的一般法。在我國起著民法典的作用，它和其它單行民事法律及其它部門法中有關的民事法律規定一起調整著二十多年來我國的民事法律關系。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一條 為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據憲法，制定本法。

⑨ 民法典修改和新增內容有哪些

民法典新增內容主要有以下幾點：
1.新增三大抗疫規定
監護人「失聯」民政部門兜底負責；增加緊急情況下使用公用維修資金特別程序；完善國家訂貨合同制度。
2.設置離婚冷靜期
近些年來，我國離婚率比較高。有些人結婚很盲動，上午要結婚，下午就去離婚，結婚過於沖動，離婚也過於沖動。那麼，有一個冷靜期的規定，讓雙方有冷靜下來考慮的機會，重新審視一下離婚是否為真實意願。
3.性騷擾要承擔賠償責任
性騷擾是規定在人格權編的。以性騷擾被告到法院的話，會涉及侵害人格尊嚴問題。
4.網店等虛擬財產可以繼承
民法典（草案）的一大特點是，具有濃厚的信息時代氣息。它規定了保護個人信息，保護網路虛擬財產和數據。在侵權責任編，對網路上的侵權責任也作出規定。
民法典變化的內容主要有以下幾點：
1、將人格權獨立成編，這充分體現了國家對人格尊嚴權的尊重，體現了人文主義關懷；
2、確立了合同中心主義，保持合同法總則體系的完整性；
3、侵權責任獨立成編。
民法典各個部門法獨立成編，取消了原來的各部法律，同意規定在民法典中。
民法典是什麼
1、新中國第一部以法典命名的法律，在法律體系中居於基礎性地位，也是市場經濟的基本法；
2、以人民為中心的發展思想，著眼滿足人民對美好生活的需要，對公民的人身權、財產權、人格權等作出明確翔實的規定，並規定侵權責任，明確權利受到削弱、減損、侵害時的請求權和救濟權等，體現了對人民權利的充分保障；
3、民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》
第一千零七十七條自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起三十日內，任何一方不願意離婚的，可以向婚姻登記機關撤回離婚登記申請。前款規定期限屆滿後三十日內，雙方應當親自到婚姻登記機關申請發給離婚證；未申請的，視為撤回離婚登記申請。
第九百九十條人格權是民事主體享有的生命權、身體權、健康權、姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權等權利。除前款規定的人格權外，自然人享有基於人身自由、人格尊嚴產生的其他人格權益。

⑩ 民法典跟民法不一樣嗎

法律分析：不一樣。民法是一個法律部門，民法典則是一部基礎性法律，是民法的重要組成部分。法官在適用法律解決民事糾紛時，首先應當從民法典中尋找裁判依據。如果民法典沒有明確規定，才能從其他規范中尋找

法律依據。比如，現在網購糾紛較多，審理這類案件，應當首先適用民法典。只有民法典沒有就相關問題作出規定，才能考慮適用消費者權益保護法等法律。如果民法典與單行法發生沖突，首先應當適用民法典；如果單行法規定不清晰、不明確，則應當以內容清晰、明確的民法典相關條款為裁判依據。

法律依據：根據《中華人民共和國民法典》第二條規定：民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。