向司法人員

Ⅰ 行賄罪怎麼量刑

具體分為個人行賄罪、單位行賄罪、單位行賄罪三種情況：個人行賄罪立案標准為謀取不正當利益，向國家工作人員行賄，數額在3萬元以上的，依照刑法第三百九十條的規定，以行賄罪追究刑事責任。賄賂金額在一萬元以上不滿三萬元，有下列情形之一的，以賄賂罪追究刑事責任（1）賄賂三人以上；（二）用於賄賂非法所得的；（三）通過賄賂謀取職務提拔和調整的；（四）向負有食品、葯品、安全生產、環境保護等監督管理職責的國家工作人員行賄，實施非法活動的；（五）向司法人員行賄，影響司法公正的；（六）經濟損失金額在50萬元以上不滿100萬元的。單位行賄罪立案標准涉嫌下列情節之一的，應當定罪：（一）個人行賄數額在10萬元以上，單位行賄數額在20萬元以上的；（二）個人行賄數額不足10萬元，單位行賄數額不足10萬元，但有下列情形之一的：①行賄以謀取非法利益；②賄賂三個以上單位；③賄賂黨政機關、司法機關、行政執法機關；④造成國家或社會利益重大損失的。《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第七條為謀取不正當利益，向國家工作人員行賄，數額在三萬元以上的，應當依照刑法第三百九十條的規定以行賄罪追究刑事責任。行賄數額在一萬元以上不滿三萬元，具有下列情形之一的，應當依照刑法第三百九十條的規定以行賄罪追究刑事責任：（一）向三人以上行賄的；（二）將違法所得用於行賄的；（三）通過行賄謀取職務提拔、調整的；（四）向負有食品、葯品、安全生產、環境保護等監督管理職責的國家工作人員行賄，實施非法活動的；（五）向司法工作人員行賄，影響司法公正的；（六）造成經濟損失數額在五十萬元以上不滿一百萬元的。

Ⅱ 司法人員應當什麼記錄做到全程留痕有據可查

法律分析：對領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的情況，司法人員應當全面、如實記錄，做到全程留痕，有據可查。司法機關應當每季度對領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理情況進行匯總分析，報送同級黨委政法委和上級司法機關。司法人員依法如實記錄領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理情況的行為，受法律和組織保護。

法律依據：《領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規定》

第五條 對領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理的情況，司法人員應當全面、如實記錄，做到全程留痕，有據可查。

以組織名義向司法機關發文發函對案件處理提出要求的，或者領導幹部身邊工作人員、親屬干預司法活動、插手具體案件處理的，司法人員均應當如實記錄並留存相關材料。

第六條 司法人員如實記錄領導幹部干預司法活動、插手具體案件處理情況的行為，受法律和組織保護。領導幹部不得對司法人員打擊報復。非因法定事由，非經法定程序，不得將司法人員免職、調離、辭退或者作出降級、撤職、開除等處分。

Ⅲ 晚上十一點多了給司法人員打電話詢問事情,犯法嗎

首先需要確認的是，不犯法，因為法律上沒有此規定，再者，司法人員有義務解答群眾的疑問，但是，晚上十一點司法人員可能不上班的！

Ⅳ 保護司法人員依法履行法定職責規定

法律分析：第一，明確法官依法辦案不受外部干預。《辦法》強調，法官依法辦理案件不受行政機關、社會團體和個人的干涉，有權拒絕執行任何單位、個人違反法定職責或者法定程序、有礙司法公正的要求，並應當按照中央有關規定予以記錄。除參加專業法官會議外，法官有權拒絕就尚未進入訴訟程序的案件或者本人未參與審理的案件發表意見。

第二，要求不得安排法官從事超出法定職責范圍的事務。《辦法》以列舉方式，將招商引資、行政執法、治安巡邏、交通疏導、衛生整治、行風評議等界定為「超出法定職責范圍的事務」，要求各級法院不僅應當拒絕任何單位、個人安排法官從事上述事務的要求，也不得以任何名義安排法官從事上述活動。此外，《辦法》還嚴禁人民法院工作人員參與地方招商、聯合執法，嚴禁提前介入土地徵收、房屋拆遷等具體行政管理活動，杜絕參加地方牽頭組織的各類「拆遷領導小組」「項目指揮部」等臨時機構。

第三，規定了法官受到非法處理、處分時的救濟渠道和救濟方式。一是明確法官非因法定事由，非經法定程序被調離、免職、辭退或者受到降級、撤職等處分的，其所在法院應當及時予以糾正，或者建議有關機關予以糾正。二是明確法官提出異議、申請復議和申訴的權利。法官履行法定職責的行為，非經法官懲戒委員會聽證和審議，不受錯案責任追究。法官對涉及本人的懲戒意見不服的，可以向作出審查意見的法官懲戒委員會提出異議；對涉及本人的處理、處分決定不服的，可以向作出決定的法院申請復議，並有權向上一級法院申訴。三是明確法官受到錯誤處理、處分後的救濟措施。對法官作出錯誤處理、處分決定的，在錯誤被糾正後，當事法官所在法院應當及時恢復其職務、崗位、等級和薪酬待遇，積極為其恢復名譽、消除不良影響，視情對造成的經濟損失給予賠償或者補償，並商請有關機關依法追究誣告陷害者或者濫用職權者的責任。

第四，強化了對法官及其近親屬人身權益的保護措施。針對近年屢見不鮮的擾亂法院辦公、庭審秩序和威脅、誹謗、侵擾、傷害法官事件，《辦法》從組織保障、硬體配置、機制建設和配套舉措等方面，強化了對一線司法人員及其近親屬人身權益的保護措施。一是要求各級人民法院設立法官權益保障委員會，組織領導、統籌協調與司法人員履職保障相關的事務；二是加強履職保障設施建設。要求各級人民法院的立案信訪、訴訟服務、審判區域應當與法官辦公區域相對隔離，為法官、審判輔助人員配備具有錄音功能的辦公電話和具有錄像功能的記錄設備，提供配備錄音錄像設施的專門會見、接待場所；三是強調嚴格依法懲治違反法庭規則、擾亂法院辦公秩序的行為；四是要求切實維護法官及其近親屬的信息安全，對偷窺、偷拍、竊聽、散布法官或其近親屬隱私的行為人，構成侵犯公民個人信息罪等犯罪的，依法追究刑事責任；五是對於法官因依法履行法定職責，本人或其近親屬遭遇恐嚇威脅、滋事騷擾、跟蹤尾隨，或者人身、財產、住所受到侵害、毀損的，要求其所在人民法院及時採取保護措施，並商請公安機關依法處理。

法律依據：《保護司法人員依法履行法定職責的規定》 第一條 為了貫徹落實《中共中央關於全面推進依法治國若乾重大問題的決定》有關要求，建立健全司法人員依法履行法定職責保護機制，根據國家有關法律法規和中央有關規定，結合司法工作實際，制定本規定。

Ⅳ 律師與司法人員交往注意的問題

檢察官就是人民檢察院內符合法律條件，經過法定程序選舉或任命，代表國家依法獨立行使檢察權，履行法律監督職責的人員。
律師是指通過國家司法考試並依法取得律師執業證書，接受委託或者指定，為當事人提供法律服務的執業人員。
2、檢察官代表的是國家利益，律師代表的是辯護人的利益。
檢察官的職責：
（1）依法進行法律監督工作；
（2）代表國家進行公訴；
（3）對法律規定由人民檢察院直接受理的犯罪案件進行偵查；
（4）法律規定的其他職責。
而律師是維護個人的利益者，跟檢察官是對應的，律師是通過合理的法律規定想方設法減輕或免除自己的代理人的處罰。
這樣以來他們為了各自的工作，利益在法庭上像個兩只老虎，拚命對抗幾個來回，互有勝負，而在法庭外他們兩個並不一定是對敵的，起碼個人利益關系來說不那樣。

3、在同一刑事案件中，檢察官作為控方，其一系列法庭活動首先是證明控方所指控的罪名成立，其次是根據具體案情依法向法庭提出對被告人從輕、減輕、從重處罰的建議。
檢察官在建議對被告人從輕、減輕處罰時可能贊同律師的一部分觀點。

(5)向司法人員擴展閱讀：

檢察官與律師之間的區別：
檢察官是代表國家行使權利,在刑事案件中充當公訴人的角色，代表國家和社會對犯罪嫌疑人提起公訴。他們屬於國家司法人員，是公務員的身份。
律師屬於自由職業者，受當事人的委託作為代理人參加各類訴訟，律師不是公職人員，一般沒有公權力，只是運用自己的法律知識為當事人提供法律服務。

Ⅵ 司法機關內部人員違反規定干預辦案的線索如何處置

法律分析：（一）機關內部人員違反規定干預辦案的，由本機關紀檢監察部門調查處理；

（二）本機關領導幹部違反規定干預辦案的，向負有幹部管理許可權的機關紀檢監察部門報告情況；

（三）上級司法人員違反規定干預下級司法機關辦案的，向干預人員所在司法機關紀檢監察部門報告情況；

（四）其他沒有隸屬關系的司法機關人員違反規定干預辦案的，向干預人員所在司法機關紀檢監察部門通報情況。

法律依據：《司法機關內部人員過問案件的記錄和責任追究規定》

第八條 司法機關紀檢監察部門應當及時匯總分析司法機關內部人員過問案件的情況，並依照以下方式對司法機關內部人員違反規定干預辦案的線索進行處置：

（一）機關內部人員違反規定干預辦案的，由本機關紀檢監察部門調查處理；

（二）本機關領導幹部違反規定干預辦案的，向負有幹部管理許可權的機關紀檢監察部門報告情況；

（三）上級司法人員違反規定干預下級司法機關辦案的，向干預人員所在司法機關紀檢監察部門報告情況；

（四）其他沒有隸屬關系的司法機關人員違反規定干預辦案的，向干預人員所在司法機關紀檢監察部門通報情況。

干預人員所在司法機關紀檢監察部門接到報告或者通報後，應當及時調查處理，並將結果通報辦案單位所屬司法機關紀檢監察部門。

第九條 司法機關內部人員有下列行為之一的，屬於違反規定干預辦案，負有幹部管理許可權的司法機關按程序報經批准後予以通報，必要時可以向社會公開：

（一）在線索核查、立案、偵查、審查起訴、審判、執行等環節為案件當事人請托說情的；

（二）邀請辦案人員私下會見案件當事人或其辯護人、訴訟代理人、近親屬以及其他與案件有利害關系的人的；

（三）違反規定為案件當事人或其辯護人、訴訟代理人、親屬轉遞涉案材料的；

（四）違反規定為案件當事人或其辯護人、訴訟代理人、親屬打探案情、通風報信的；

（五）其他影響司法人員依法公正處理案件的行為。

Ⅶ 律師向司法人員行賄由誰管轄

法律分析：行賄罪的管轄由屬地檢察院辦理，認為不適合辦理的，可以報上級機關指定管轄。人民檢察院在對訴訟活動實行法律監督中發現的司法工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權利、損害司法公正的犯罪，可以由人民檢察院立案偵查。對於公安機關管轄的國家機關工作人員利用職權實施的重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。 自訴案件，由人民法院直接受理。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第三百八十九條為謀取不正當利益，給予國家工作人員以財物的，是行賄罪。

在經濟往來中，違反國家規定，給予國家工作人員以財物，數額較大的，或者違反國家規定，給予國家工作人員以各種名義的回扣、手續費的，以行賄論處。因被勒索給予國家工作人員以財物，沒有獲得不正當利益的，不是行賄。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第十九條 刑事案件的偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。 人民檢察院在對訴訟活動實行法律監督中發現的司法工作人員利用職權實施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵犯公民權利、損害司法公正的犯罪，可以由人民檢察院立案偵查。對於公安機關管轄的國家機關工作人員利用職權實施的重大犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時候，經省級以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案偵查。 自訴案件，由人民法院直接受理。

Ⅷ 司法人員是指什麼人

法律分析：司法工作人員，是指有偵查、檢察、審判、監管職責的工作人員。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第四百零八條 負有食品葯品安全監督管理職責的國家機關工作人員，濫用職權或者玩忽職守，有下列情形之一，造成嚴重後果或者有其他嚴重情節的，處五年以下有期徒刑或者拘役;造成特別嚴重後果或者有其他特別嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑：

(一)瞞報、謊報食品安全事故、葯品安全事件的;

(二)對發現的嚴重食品葯品安全違法行為未按規定查處的;

(三)在葯品和特殊食品審批審評過程中，對不符合條件的申請准予許可的;

(四)依法應當移交司法機關追究刑事責任不移交的;

(五)有其他濫用職權或者玩忽職守行為的。

徇私舞弊犯前款罪的，從重處罰。

Ⅸ 想問司法工作人員包括哪些

司法工作人員包括有偵查、檢察、審判、監管職責的工作司法人員。
根據《中華人民共和國刑法》第九十四條規定，司法工作人員，是指有偵查、檢察、審判、監管職責的工作人員。
我國《刑法》意義上的司法工作人員是具有司法人員身份，或依法行使司法人員職責的偵查、檢察、審判和監管人員。
司法工作人員作為國家在司法活動中的化身，是國家司法權利的具體執行者，其在司法活動中所實施的行為無不與國家法律、法規的正確、統一實施密切相關。可以說，司法工作人員能否代表國家正確行使司法權，是我國從人治走向法治，真正依法治國的關鍵。因此，司法工作人員忠於職守、清正廉潔、秉公執法是最基本的職業道德要求，也是確保司法公正、保障法律正確實施的重要條件之一。
更多關於司法工作人員包括哪些，進入：https://m.abcgonglue.com/ask/1357121615699594.html?zd查看更多內容