12場民法典直播解讀

Ⅰ 民法典1088條解讀

《民法典》第1088條規定：夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協助另一方工作等負擔較多義務的,離婚時有權向另一方請求補償,另一方應當給予補償。具體辦法由雙方協議;協議不成的,由人民法院判決。 該發條對離婚經濟補償制度作了相應地調整，離婚經濟補償制度、離婚經濟幫助制度及離婚損害賠償制度共同構成了我國的離婚救濟體系。
《民法典》將離婚經濟補償的適用范圍從僅能適用夫妻分別財產制擴大到了夫妻共同財產制或其他財產制，具有一定的現實意義。
《民法典》第1088條規定：夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協助另一方工作等負擔較多義務的,離婚時有權向另一方請求補償,另一方應當給予補償。具體辦法由雙方協議;協議不成的,由人民法院判決。

Ⅱ 一組民法典脫口秀短視頻近日走紅，對此你怎麼看

網上有一組“民法典脫口秀”短視頻走紅了。表演者錢易文就職於上海市崇明區司法局，主要工作是負責普法宣傳和人民調解。在這則視頻中她用動畫還原案件，生動解讀“法言法語”，“用輕松一點的氛圍”科普《民法典》，被稱為最會講段子的調解員！網友看了視頻之後紛紛表示，這樣的網紅越多越好。把嚴肅的法律條文和生動的語言表達結合在一起，大大增加了民眾的觀看熱情，十分值得期待。

Ⅲ 《民法典》全文解讀

法律分析：《民法典》全文最新解讀內容是首先《民法典》是具有體現時代特點，反映人民意願的法律。其次就是《民法典》當中的內容也是比較豐富的，包括有婚姻家庭方面的，還有物權方面的以及涉及房地產方面的一些法律規定。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一條 為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據憲法，制定本法。

第二條 民法調整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關系和財產關系。

第三條 民事主體的人身權利、財產權利以及其他合法權益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯。

Ⅳ 民法典1253條解讀

法律分析：根據我國《民法典》的相關規定，建築物或者其他設施以及建築物上的閑置物、懸掛物發生倒塌、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應當承擔民事責任。若造成他人重傷或者重大事故，依法承擔相應的法律責任。對於無法確定侵權人的高空墜物致人損害，從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。不過這一條規則在法律制定時曾引起爭議，在司法實踐上往往也引發社會熱議。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千二百五十三條 建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。

Ⅳ 民法典1240條解讀

中華人民共和國民法典第一千二百四十條規定，從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經營者應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。被侵權人對損害的發生有重大過失的，可以減輕經營者的責任。
《民法典》第一千二百四十條從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經營者應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。被侵權人對損害的發生有重大過失的，可以減輕經營者的責任。

Ⅵ 民法典總則編解讀

法律分析：中華人民共和國民法典將於2020年3月由全國人民代表大會予以表決通過，為便於讀者學習理解最新法律規定，以及便於各機關宣傳最新民法典相關內容，由立法機關根據立法原意以逐條解讀的形式寫作，對民法典重要內容予以釋義。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一條 為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據憲法，制定本法。

Ⅶ 民法典第九十二條解讀

法律分析：本條是關於基金會、社會服務機構、宗教活動場所等捐助法人資格取得的規定。基金會是指利用自然人、法人或者其他組織捐贈的財產，以從事公益事業為目的，成立的非營利性法人。基金會符合捐助法人的性質，經依法登記成立，取得捐助法人資格。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第九十二條 具備法人條件，為公益目的以捐助財產設立的基金會、社會服務機構等，經依法登記成立，取得捐助法人資格。依法設立的宗教活動場所，具備法人條件的，可以申請法人登記，取得捐助法人資格。法律、行政法規對宗教活動場所有規定的，依照其規定。

Ⅷ 2020年民法典這些亮點一定要知道，一點就懂!

【導讀】民法典被譽為社會生活的網路全書，大到合同簽訂、公司設立，小到物業費、離婚糾紛，民法典幾乎涵蓋了所有的民事活動。我國首部民法典草案提請十三屆全國人大三次會議審議。草案共7編，依次為總則編、物權編、合同編、人格權編、婚姻家庭編、繼承編、侵權責任編，以及附則，共1260條。

作為保護民事權利的法典，各分編草案對結婚、離婚、收養、繼承、小區物業生活等民事生活的各個方面，以及高空拋物責任認定規則、網路侵權責任等社會關注焦點，均作出了規定。

草案有7亮點。

1 婚前隱瞞重大病史可以申請婚姻無效

對比現行婚姻法，婚姻家庭編草案對坦白婚前重大病史作出了規定，明確提出：一方患有重大疾病的，應當在結婚登記前如實告知另一方;不如實告知的，另一方可以向人民法院請求撤銷婚姻。

對此，有的全國人大常委會組成人員提出，婚前應該坦白哪些重大病史?草案上述條款應明確認定重大疾病的標准。

無效婚姻中的無過錯方的民事賠償權，現行婚姻法及相關司法解釋均未作出規定。因此，如果當事人因重婚、近親婚、早婚等原因向法院起訴請求確認婚姻無效，法院只能判決宣告婚姻無效，並不能同時判決過錯方給予損害賠償。也就是說，無效婚姻中的無過錯方沒有直接主張民事損害賠償的權利。

草案則對上述無效婚姻賠償制度作出了重大調整，明確提出「婚姻無效或者被撤銷的，無過錯方有權請求損害賠償」。

也就是說，因重婚、早婚、近親婚、「騙婚」等原因向法院起訴請求確認婚姻無效的當事人，或者因被脅迫結婚、婚前未告知重大疾病等原因請求撤銷婚姻的當事人，只要對無效婚姻、被撤銷婚姻的發生並無過錯，均可以同時主張民事損害賠償。

此外，從一審稿到三審稿，都增加了一項婚姻無效的情形，即規定「以偽造、編造、冒用證件等方式騙取結婚登記的，婚姻無效」。

有的專家學者提出，以偽造、編造、冒用證件等方式騙取結婚登記的情形較為復雜，其中既可能有重婚、未達到婚齡等問題，也可能僅是違反結婚登記的形式要件，不宜一律認定為無效，可以在實踐中根據具體情況確定婚姻效力。

據此，去年12月的四審稿刪除了上述婚姻無效的情形。

不過，有觀點認為，近年發生了數起「被結婚」事件，例如貴州一位女士辦理購房事宜時查詢到，自己竟與一位素不相識的男子在外地的民政局登記結婚。一審至三審稿新增的「騙婚」無效情形，可以遏制此類「被結婚」，即冒用他人身份證件、戶口簿、無配偶證明等方式騙取結婚登記的行為。

2 離婚損害賠償增加「兜底」條款

現行婚姻法規定，因重婚、有配偶者與他人同居、家暴、虐待遺棄家庭成員等情形導致離婚，無過錯方有權請求損害賠償。也就是說，沒有達到與他人同居、重婚程度的婚內出軌，視頻、照片、聊天記錄等證據如果無法證明存在長時間、持續的同居關系，無過錯方也很難獲得賠償。

婚姻家庭編草案對離婚損害賠償增加了「兜底」條款，新增了「有其他重大過錯的」情形，即婚內出軌等造成婚姻嚴重損害的情形，都可以納入上述「兜底」條款。

對於婚內財產轉移，現行婚姻法規定：離婚時，一方隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產，或偽造債務企圖侵佔另一方財產的，分割夫妻共同財產時，對隱匿、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產或偽造債務一方，可以少分或不分。離婚後，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。

草案則刪除了上述條款中的「離婚時」這一特定時間限定條件，由此強化了夫妻共同財產安全的保護范圍。

依據現行婚姻法的規定，只有在夫妻分別財產制下，即夫妻書面約定婚姻關系存續期間所得的財產歸各自所有，如果一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償。

草案則擴大了離婚補償的適用范圍，刪除了上述夫妻分別財產制的限定條件。

此外，圍繞離婚訴訟中的「搶孩子」「藏孩子」糾紛，草案也作出了針對性規定：已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。

3 已有1名子女收養人也可收養

近年來，事實收養(未辦理合法手續的收養行為)不斷增多，部分法學工作者和公眾呼籲修改收養法，降低收養人門檻，解除「無子女」「只能收養一個子女」等收養條件的制約，並增加跟蹤回訪規定，完善收養審查考核制度。

婚姻家庭編草案呼應了上述立法建議，部分放寬了對收養條件的限制。收養人應當具備的條件，由「無子女」修改為「已有1名子女的收養人也可收養」;收養子女的人數限制，由「收養人只能收養一名子女」修改為「無子女的收養人可以收養兩名子女，有一名子女的收養人只能收養一名子女」;收養對象的年齡，刪除了現行「不滿十四周歲」的限制，即18周歲以下未成年人都可以被收養。

此前，一些基層民政機關在現行收養法和民政部《中國公民收養子女登記辦法》基礎上出台規定，要求辦理收養登記，需提交由公安機關出具的無違法犯罪記錄證明等材料。

草案吸納了上述做法，將收養人無不利於被收養人健康成長的違法犯罪記錄納入收養條件。同時設定了收養異性子女年齡差，無配偶者收養異性子女，收養人與被收養人的年齡應當相差四十周歲以上。

對於上述修改，部分全國人大常委會委員認為，收養條件應當進一步放寬。委員陳文華就提出，「無子女或者只有一名子女可以收養，這一款不應該成為收養人的限制，世界上把收養視為一種慈善行為，是一種善舉，只要有善心、有能力，沒有其他不良的情況，我覺得善舉是完全可以的，不應該限制」。

還有觀點認為，2015年「南京虐童案」等虐童事件表明，現行法律主要對收養條件、收養程序作出了規定，但收養追蹤評估制度缺位。建議除民政部門之外，引入居委會以及第三方機構等社會組織，通過長期的追蹤評估，判定收養關系是否遵循了「最有利於被收養人原則」。

4 配偶、父母有權決定捐獻逝者遺體

當前，我國器官捐獻立法，仍以國務院制定於2007年的《人體器官移植條例》為主，近年來，不斷有代表、委員建議制定有關器官移植、遺體捐獻的法規。本次民法典編纂，人格權編草案2018年8月首次提請審議時，就對器官移植作出了規范，規定：自然人有權依法自主決定無償捐獻其人體細胞、人體器官、人體組織、遺體。任何組織和個人不得強迫、欺騙或者利誘自然人捐獻，同時也明確禁止以任何形式買賣人體細胞、人體器官、人體組織、遺體。

5 「禁止性騷擾」條款細化用人單位責任

「禁止性騷擾」入法系人格權編草案的亮點之一。2018年8月，民法典各分編草案初次審議時，草案就寫入了「禁止性騷擾」條款：違背他人意願，以言語、行動或者利用從屬關系等方式對他人實施性騷擾的，受害人可以依法請求行為人承擔民事責任。用人單位應當在工作場所採取合理的預防、投訴、處置等措施，預防和制止性騷擾行為。

6 私人生活安寧納入隱私權

隱私權是一項重要的人格權，但近年來頻發的賓館客房安裝攝像頭偷拍、「人肉搜索」等事件，以及電信詐騙、騷擾電話等，帶來了隱私權保護的新問題。本次人格權編的編纂，隱私權和個人信息保護章節回應了上述新問題，從一審到四審，「隱私」定義不斷完善。

此外，草案擴大了個人信息保護的范圍，將「電子郵箱地址」和「行蹤信息」納入其中。

7 AI換臉、偽造聲音侵犯肖像權聲音權

肖像權作為人格權的一部分，一直受到法律的嚴格保護。不過，去年2月，有人用AI技術將演員朱茵的臉換成了楊冪，「AI換臉」對肖像權維權提出了新的挑戰。

兩個月後，人格權編草案二審稿提請審議時，回應了「AI換臉」的肖像權維權問題，新增規定：任何組織或個人不得以醜化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。

同時，二審稿還將「聲音」納入了人格權的保護范圍，增加規定：對自然人聲音的保護，參照適用肖像權保護的有關規定。

也就是說，利用信息技術手段「惡搞換臉」;偽造他人的聲音、面部表情及身體動作，拼接合成虛假內容，均屬於侵犯肖像權、聲音權。

以上就是小編今天給大家整理分享的關於2020年民法典亮點的相關內容，希望可以幫助到大家。

Ⅸ 《民法典》內容解讀

民法典由民法總則與各分編「合體」而來，包括總則編、物權編、合同編、人格權編、婚姻家庭編、繼承編、侵權責任編及附則。大到合同簽訂、公司設立，小到物業費、離婚糾紛，民法典涵蓋了民事活動的方方面面。

《中華人民共和國民法典》自2021 年 1 月 1 日起施行後，《中華人民共和國婚姻法》、《中華人民共和國繼承法》、《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國收養法》、《中華人民共和國擔保法》、《中華人民共和國合同法》、

《中華人民共和國物權法》、《中華人民共和國侵權責任法》、《中華人民共和國民法總則》同時廢止。民法典最大的特點之一，是增加了人格權編。

創造性地將關於人格權的規定獨立成編，這在世界民法典的立法史中具有時代意義和實踐意義。其在更好更充分地實現人民幸福生活目標的同時，也必將為世界法治發展提供新的樣板，擴充新的模式。

(9)12場民法典直播解讀擴展閱讀：

1、見義勇為免責

規定：因保護他人民事權益使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。

解讀：現實中因救人反被告的事件多次發生，「扶不扶」「救不救」一度困擾公眾。民法典草案明確了侵權人和受益人的各自責任，同時也明確了見義勇為者依法不承擔民事責任，有助於杜絕「英雄流血又流淚」的現象。

2、小區共有場所收入歸業主

規定：建設單位、物業服務企業或者其他管理人等利用業主的共有部分產生的收入，在扣除合理成本之後，屬於業主共有。

解讀：小區電梯廣告、外牆廣告收入歸誰？物權法的規定並不明確，引發了一些矛盾糾紛。民法典草案明確，利用小區業主共有場所產生的收入屬於業主共有。這將發揮定分止爭的作用，維護業主合法權益。

Ⅹ 2021民法典新規，該如何正確的解讀

2021年民法典新規新鮮出爐，應該這樣解讀民法典，它是社會生活的百科全書，蘊含了之前運行婚姻法，合同法，集萬物於一身的法典。

對於《中華人民共和國民法典》的解讀，我是從幾方面解讀的，首先它全文總共1260條，涵蓋了總則編，婚姻家庭編，物權編，合同編，繼承編，人格權編，侵權責任編和附則，其次《中華人民共和國民法典》明確禁止性騷擾，明確性騷擾的認定標准，人格權首次獨立成編，設置離婚三十日冷靜期這些也是民法典的亮點所在，最後它涵蓋內容之廣，堪稱社會生活的網路全書，使我國民事立法形成完整體系，此次十三屆全國人大三次會議表決通過《中華人民共和國民法典》，《中華人民共和國民法典》於2021.1.1起施行。