司法鑒定無效

㈠ 輕傷是怎麼鑒定的,超過多長時間就不能做鑒定了

輕傷應當24小時內公安局開具傷情鑒定委託書，沒有規定超過多長時間就不能做鑒定。

公安部《公安機關辦理傷害案件規定》第十八條：「公安機關受理傷害案件後，應當在24小時內開具傷情鑒定委託書，告知被害人到指定的鑒定機構進行傷情鑒定。」

《公安機關辦理傷害案件規定》第十九條：「根據國家有關部門頒布的人身傷情鑒定標准和被害人當時的傷情及醫院診斷證明，具備即時進行傷情鑒定條件的，公安機關的鑒定機構應當在受委託之時起24小時內提出鑒定意見，並在3日內出具鑒定文書。

對傷情比較復雜，不具備即時進行鑒定條件的，應當在受委託之日起7日內提出鑒定意見並出具鑒定文書。對影響組織、器官功能或者傷情復雜，一時難以進行鑒定的，待傷情穩定後及時提出鑒定意見，並出具鑒定文書。」

進行傷殘鑒定流程:

1.首先，鑒定機構的選擇，因現在法醫學鑒定已經市場化，所以應選擇在人民法院備案的具有資質的鑒定機構來做，避免到法院後因鑒定資質問題導致鑒定結果不被法院認可。

2.其次，鑒定機構選擇後就是委託鑒定的問題，因鑒定機構一般不接受個人委託，所以如果在事故處理階段可由公安機關交通管理部門委託;如果在人民法院訴訟階段可由人民法院委託鑒定;如果委託律師代理賠償的也可以由律師所在律師事務所委託;雙方調解的還可由車輛承保的保險公司委託。

(1)司法鑒定無效擴展閱讀:

傷殘等級鑒場所

1、縣(縣級市)勞動鑒定委員會職責范圍：

(1)貫徹落實上級有關勞動鑒定的政策、法規和規章;

(2)制定本級勞動鑒定的工作制度;

(3)對於縣所屬單位的勞動鑒定工作進行業務指導;

2、企業勞動鑒定委員會(小組)職責：

(1)貫徹執行上級勞動鑒定有關政策、法規和規章;

(2)收集、整理、保存職工傷亡事故、職業病的有關資料，建立健全職工健康檔案和工傷檔案;

(3)准備上報所需材料，做好勞動鑒定案件的上報工作;

3、省(自治區、直轄市)級勞動鑒定委員會職責范圍：

(1)貫徹落實國家有關勞動鑒定工作的政策、法規和規章;

(2)制定本地區勞動鑒定工作的規章制度;

(3)對全省各級勞動鑒定組織的工作進行業務指導;

4、地(市)級勞動鑒定委員會的職責范圍：

(1)貫徹落實上級有關勞動鑒定工作的政策、法規和規章;

(2)制定本級勞動鑒定的工作制度;

(3)對下級勞動鑒定工作進行業務指導;

(4)實行地(市)退休費用社會統籌的，對於因工因病致殘退休的職工，進行完全喪失勞動能力鑒定和審批;

㈡ 為什麼司法鑒定書超時無效

無效的情形網上很容易查到，但司法鑒定書據我所知是沒有撤銷一說的。1，如果版你有足夠的證據懷疑司法鑒定權書的准確性，可以向法院提出，只要你提供的證據或合理懷疑足以動搖司法鑒定書中的鑒定結論，法官可以不予採信；2，可以申請復核，進行復核鑒定

㈢ 司法鑒定書無效的情形有哪些

無效的情形網上很容易查到，但司法鑒定書據我所知是沒有撤銷一說的。1，如果你內有足夠的證據懷疑司容法鑒定書的准確性，可以向法院提出，只要你提供的證據或合理懷疑足以動搖司法鑒定書中的鑒定結論，法官可以不予採信；2，可以申請復核，進行復核鑒定

㈣ 幫車主破壞和偽造證據是什麼罪在一起重大交通死亡案中幫助車主偽造現場和 毀滅證據使司法鑒定無效。四

幫車主破壞人偽造證抄據，其行為觸犯了《刑法》第三百零七條之規定，涉嫌幫助毀滅、偽造證據罪，依法應追究刑事責任。
如果還參與偽造現場，則構成同案共犯，依法還應追究其交通肇事罪的刑事責任。
法律鏈接：《刑法》第三百零七條以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
幫助當事人毀滅、偽造證據，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

㈤ 國家司法部規定：司法鑒定機構和司法鑒定人必須有國家承認的資格，否則其出具的鑒定結果無效……

那你復就必須找一家有鑒定資格的制機構重新進行鑒定，該有鑒定資格的機構的鑒定結果更具有權威性，與你那份鑒定結果相比較，法院應當採用有鑒定資格的機構所出具的結論。
但是法院所判決所依據的鑒定結果不一定是據有鑒定資格的機構所出具的，在無其它證據證明的情況下，可以依據該鑒定結果做出結論，如果有更加權威，如省級政府認定的鑒定機構出具的結論的話，那麼當以後者為准。
司法部的規定只是針對司法鑒定機構的資格做出的規定，並沒有規定法院不得採納其它機構做的鑒定。
以上只是我的觀點。

㈥ 無效合同未完工程.但雙方確定了應付工程款.對方反訴單方鑒定是否有效

對方提起反訴時，其提供的「鑒定意見」是否有效，應當經法庭調查、辯論，並經雙方質證，最終由法庭依法定程序確認其是否具有證明效力。當事人對鑒定意見有異議的，在法定情形下，可以要求補充鑒定或重新鑒定。當事人要求重新進行鑒定的，是否准許，由人民法院決定。

一、《民事訴訟法》

1、第七十八條 當事人對鑒定意見有異議或者人民法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應當出庭作證。經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為認定事實的根據;支付鑒定費用的當事人可以要求返還鑒定費用。

2、第七十九條 當事人可以申請人民法院通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業問題提出意見。

3、第一百三十九條 當事人在法庭上可以提出新的證據。

當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。

當事人要求重新進行調查、鑒定或者勘驗的，是否准許，由人民法院決定。

二、《司法鑒定程序通則》

1、第三十條 有下列情形之一的，司法鑒定機構可以根據委託人的要求進行補充鑒定：

（一）原委託鑒定事項有遺漏的；

（二）委託人就原委託鑒定事項提供新的鑒定材料的；

（三）其他需要補充鑒定的情形。

補充鑒定是原委託鑒定的組成部分，應當由原司法鑒定人進行。

2、第三十一條 有下列情形之一的，司法鑒定機構可以接受辦案機關委託進行重新鑒定：

（一）原司法鑒定人不具有從事委託鑒定事項執業資格的；

（二）原司法鑒定機構超出登記的業務范圍組織鑒定的；

（三）原司法鑒定人應當迴避沒有迴避的；

（四）辦案機關認為需要重新鑒定的；

（五）法律規定的其他情形。

㈦ 公司不認工傷，我只有做司法鑒定，可公司又找新華保險說我司法鑒定無效，他們要一年後做勞動能力鑒定

首先要去申請工傷認定，工傷認定書出來再去進行勞動能力鑒定，勞動能力鑒定結果出來，就可以進行要求賠償事情了

㈧ 國家司法部規定：司法鑒定機構和司法鑒定人必須有國家承認的資格，否則其出具的鑒定結果無效……

您的問題中心在最後一句闡明，分為前後兩點，我幫你逐一問答：

一、司法部的規定，的確對法院沒有約束力，因為兩者各自獨立，互不隸屬。但不要忘記我國的最高權力機關是：全國人民代表大會!他們都應受到全國人大所制定的一系列法律法規的約束。
2005年2月28日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十四次會議通過的<<關於司法鑒定管理問題的決定>>，對你所述的司法鑒定問題有詳盡解釋。

二、法院將不具備司法鑒定資格的人所鑒定的結果作為判案依據是否正確，要視情況而定。
在實施司法鑒定業務時，司法技術部門應當依據尊重當事人選擇和人民法院依法指定相結合的原則，從司法行政機關登記公告的司法鑒定機構及其他依法登記的技術機構中選擇。同時，對技術力量強和社會信譽度高的機構和人員應優先選擇。
但在對沒有相關登記的特殊類型的鑒定業務，可以從具有專門知識的機構和人員中挑選。
我不知道在本案中所需司法鑒定的業務是否屬於特殊類型，是否有相關登記認證的鑒定機構。如是，則本案中法院並沒有違規操作；如否，則一定有問題。

PS:顯然是不對的，你可以到更高一級法院去上訴，很多小法院很黑的。那那個省法院也很黑，你這種情況上訴到最高人民法院會受理的！