刑法押題
Ⅰ 2020年法考刑法要怎麼復習
1、刑法的考試特點
刑法總則理論抽象、難懂;
分則罪名繁多、龐雜;
分值高,但拿高分難。
2、考試難點
刑法總則基本內容:罪刑法定、不作為、因果關系、正當防衛、故意過失認定、認識錯誤、相對刑事責任年齡、預備未遂中止、共犯、罪數、自首立功、緩刑假釋、累犯以及總則量刑情節和處罰原則。
分則重點內容是侵犯財產類犯罪、侵犯人身類犯罪、貪污賄賂罪等。
刑法上的因果關系也是刑法的重要考點之一。
3、復習規劃
第一階段:前期打好基礎,每天抽出2小時以上的時間學習刑法,了解刑法的基本框架。比如知道刑法總則、刑法分論的相關內容。這個階段不要求理解,主要是對相關考點內容有個大概的認識。
第二階段:進入正式學習階段,對相關考點進行細致的了解學習,前期了解的考點進行熟悉慢慢掌握。對於不了解的考點咨詢相關老師或者其他考生,考生可根據自己的情況進行備考,有很多基礎較差的考生多會復習3輪以上。這個階段非常重要的就是記筆記,可以根據自己的學習習慣來記筆記,只要自己能看懂就可以了。
第三階段:歷年試題階段,2018年之後已經不再公布歷年試題,考生可以根據2018年以前的試題進行學習,前期可不計較正確率,但要學會理解歷年試題所考察的知識點。
第四階段:這時候對相關考點考情已經有所了解,考生可進行最後的查漏補缺,將原來的筆記、錯題進行整理總結,看自己還有哪些易錯、掌握不熟練的考點再認真的學習學習。有問題可咨詢相關專業的老師。最後進行模擬練習,要學會合理控制答題時間。
Ⅱ 柏浪濤怎麼樣
聽過他課,司考刑法如今如日中天的講課老師。
柏浪濤,華東師范大學法學院教授,博士生導師。
柏浪濤是司法考試輔導專家,司法考試德日新理論倡導者,權威解讀命題立場「溫和新理論」,准確把握命題新思維。授課理念是化繁為簡,刀下見菜。授課風格是睿智型幽默,啟發中掌握,是既能寫好書又能講好課的兩棲型輔導專家。被學生稱為「刑法大神「。
人物經歷
柏浪濤,清華大學博士,資深輔導專家,指南針司考獨家授課教師,資深實力派輔導專家。著有最暢銷的司考教材指南針司法考試攻略系列《刑法攻略》。
權威解讀司考命題立場「溫和的新理論」,准確把握命題新思維。以司法考試刑法理論基礎轉軌後的德日新理論為理論體系支撐,授課風格獨特,條理清晰,邏輯縝密,對刑法高頻考點、低頻考點及非考點的甄別極為准確,押題命中率極高,深受廣大學員好評。
幽默、睿智、專業,精確把握考點、熟知命題思路和方向,2009年考前預測命中率70%的刑法卷命題,贏得全國考生信賴。
Ⅲ 從司考到法考,我經歷了什麼
從司考到法考,我經歷了什麼
2018.9.27國家統一法律職業資格考試客觀題的成績出來了,我過了,總分197分。
先簡單的介紹一下個人情況:筆者是一個二本院校畢業的法本考生,從2010年開始參加司法考試,那時我大三,喜歡從圖書館借小說看,沒把司考當回事,裸考200多分而敗北,2011年大四畢業,忙著找工作,沒好好復習司考,再次敗北。當年幸運的是找到了工作,在一基層法院當合同制民工。2012年報了個面授班,當時談戀愛了,沒好好學,結果沒考過,4000多元學費打了水漂,後來對象也黃了,俗稱「賠了夫人又折兵」。2013年,單位的工作越來越忙,又談了個新對象,結果可想而知,又沒過。2014年,和對象研究結婚裝修的事,沒參加司考。2015年懷孕了,帶著兩個月的身孕去參加考試,又沒過。2016年做完月子開始復習,奈何僅復習了3個月,又一次敗北。自2016年12月1日開始自己備考,2017年3月,報了四金的內部班,對自己下了狠手,詳情後面再說,最終查了成績,2017年以一分之差最終依舊沒過司考。2018年,司考改革變成了法考。細細想來,前後一共參加了8次考試,我想這其中的辛酸沒有幾個人感受過吧,所以,我在此總結一下這么多年來的學習經驗,希望對大家能有些幫助。
一、時間規劃:
1、第一輪:2018年1月到2018年3月,這段時間完成了一遍刑法、一遍民法。其中刑法用的是柏浪濤老師的《刑法攻略》,民法用的是2017孟憲貴民法講義,書雖然都很厚,但內容總結的很好,適合基礎差的考生。由於筆者平時工作很忙,每天僅能保證4個小時左右的復習時間,孩子太小,因此只能在每天白天上班的零碎時間學習,還有下班回家做飯哄寶寶睡覺之後,大概已經晚上9點了才能開始學習,學到12點左右就得睡覺,因為寶寶太小需要照顧,有時候基本上一宿也沒睡什麼覺,第二天又上班了。因為筆者2017年1月1日開始復習刑法的時候,跟的是四金的刑法帶讀,覺得很有效果,而且當年報了內部班之後參加2017年的司法考試僅一分只差沒過,相信四金的實力,於是2018年3月份再一次報了蔣四金的內部班,就是希望能有計劃地系統的復習,同時希望能夠有人督促自己。報班之前,自己刑法和民法已經過了一遍,報班之後,有了計劃,就開始更努力的復習了。
2018年3月10日,我被分到了銀杏班,班班給大家開了班會,講了一些注意事項,當天開始,我就從四金的刑法總則學起,開始了2018年的法考之旅。
3月10日至3月23日期間,我按照計劃完成了四金的刑法講義(總則和分則),在此期間整理了刑法筆記,真題做了一遍徐光華的刑法真題。
3月24日至4月11日期間,我按照計劃完成了完整的一邊民法,在此期間整理了民法筆記,真題做了一遍孟憲貴的民法真題。在這段期間,因為今年改革,四金預測要實行機考,於是安排我們嘗試著用電腦參加每周一次的機考,4月9日,我第一次嘗試用電腦答題,這次是四金組卷的刑法真題,總分138分,我考了111分。這次機考最大的感受就是累眼睛,冷不丁從紙質版考向機考過渡,真的是需要適應一段時間啊。
4月12日到4月17日期間,我按照計劃完成了戴鵬老師的民事訴訟法課程,這是四金內部班的獨家課程,在此期間,開始用覺曉法考的APP聽課和做題,開始由紙質版真題向APP答題靠攏,鍛煉機考熟練度。
4月18日到4月28日期間,我按照計劃完成了郄鵬恩老師的商法和知識產權課程,這個老師的語速過快,授課風格不是很喜歡,不太適合我,但還是硬著頭皮學下來了。同時在4月21日到4月22日期間,我還快速的復習了一遍民法。因此在這周的民法模考中,考了個班級第一,還收獲了四金獎勵我的獎品:一本書,名為《洞穴奇案》,激勵我繼續前行啊!
五一期間,和家人出去旅遊,放鬆了一下。
5月2日開始,復習了民法專題和一些重點部分。從5月5日到5月11日期間,我學習了李佳老師的行政法及行政訴訟法的相關課程,在5月12日這天復習了一下民訴,所以這周13日民訴模考考的還不錯。
5月14日到5月15日期間,我復習了民法部分重點,做了班班給布置的商知判斷填空題。
5月16日到5月26日期間,我學習了左寧老師的刑事訴訟法的相關課程並作了相應的刑事訴訟法真題,在此期間,我還同時復習了商法和民法的一些重點部分。5月27日做完了民法判斷題。
5月28日到6月5日期間,我學習了馬峰老師的理論法相關課程及相應真題。
法考,需要背誦記憶的知識點很多,於是我從6月4日開始了早讀計劃,早讀的第一學科就是民事訴訟法,先是把講義讀一遍,讀出聲,每天讀幾章節的內容,這個學科完事之後就開始下一個學科,每個學科大概也就是3-5天左右的計劃,早讀能起到鞏固知識點的作用,加深記憶。
2、第二輪:在6月份之前對大部分學科進行了第一輪的復習。接下來從6月9日開始,我開啟了第二輪學習,6月9日到6月12日期間,我學習了楊洋的民事訴訟法,這個老師的審監五表總結的很好,方便記憶。在復習民事訴訟法的同時,早讀計劃依然堅持。期間穿插著做學習的相應科目的對應真題。6月12日到6月15日期間,我學習了鄢夢萱老師的商法,感覺這位老師的授課滿滿的都是干貨,很受用。6月16日進行了每周一次的模考,這次是刑事訴訟法,考得還行。趕上了父親節和端午節在一起,於是給自己放了個小假,帶著孩子去旅遊了。6月20日我成功報名了法考,在這天同時開始進行了第二輪民法的復習,這回用的是2018孟憲貴老師的民法強化講義聽課配合著做真題,在此期間我進行理論法的早讀和理論法真題的練習,這次的民法復習時間很長,因為我畢竟是在職,只有下班之後才有大部分的時間去聽課學習,所以這次的民法課程,我在6月30日才結束。終於到了7月份,節奏開始變得緊張起來,每天加大學習的任務量,早睡早起,每天早上五點鍾就起床,養成了生物鍾,晚起來一會就會有深深的負罪感。7月份的這段期間,我每天都復習四金總結的推背圖,這種知識點框架圖對復習各科非常有幫助。每天堅持著早讀計劃,各科背誦,穿插著各科的真題,參加每周都有的內部班模擬考試,做判斷題,並且有意識的對自己經常做錯的題目進行總結,避免遺忘知識點。
3、第三輪:進入8月份之後,除了回顧幾大主要學科的內容外,每天早起一小時對訴訟法的相關內容進行背誦,加強記憶,這種背誦一直持續到考試之前,受益匪淺,因為真的是學習內容太多,不背誦就容易遺忘啊。這期間主要學科的第三輪復習材料用的是:刑法(徐光華老師強化講義),民法(孟憲貴老師強化講義),刑訴(左寧老師強化講義),民訴(戴鵬老師強化講義),行政法和行政訴訟法(李佳老師強化講義)。聽課件和背誦還有推背圖和做真題相輔相成,無縫銜接。尤其要說的就是內部班給安排了突破課,針對薄弱學科進行了重點復習,在此期間我還做了不少填空題,對於查缺補漏很有幫助,四金老師總結的三大訴訟法對比簡直是絕了,後期有點小混淆的時候,簡直就是救命稻草啊。這期間我只要有時間就刷錯題。8月底,徐光華老師的刑法143模擬題和向高甲刑訴100模擬題出來了,我都完整的做了一遍,四金的速記本小程序也出來了,在後期單位加班特別忙的時候,我一直靠這個在不停的回顧知識點,四金的押題課濃縮了各科重點,後期一直在不停地讀背。
4、沖刺階段:從9月份就開始,就進入了法考的沖刺階段,除了堅持晨起背誦外,針對每科重要知識點輪番反復進行復習。這段期間背誦了四金老師的中國特色社會主義法治理論押題講義以及法理學和立法法、憲法學,勞動法、環保法,經濟法,三國法,法律職業道德等科目的押題講義。期間稍帶學習了白斌老師的小綠皮和鄢夢萱老師的知產BOSS課程並且做了她的金題,感覺好多內容啊,尤其是公司法做題老錯,所以在商法這部分下了不少功夫,背誦和做題看書結合,雖然在後來考試中感覺還是有點懵。還有向高甲老師的考前刑訴佛腳,對於突擊特別有幫助,主要是有助於背誦記憶,因為口訣比較多。感覺挺好的。同時完成了民法孟憲貴老師的突破押題,李佳行政法和行政訴訟法的押題,眾合考前預測卷一28題和卷二的28題,另外三國法做了李曰龍老師的模擬題,之前沒聽說過這個老師,聽他的課之後發現三國法貌似很好學。這段期間跟著四金的帶著背誦的音頻輔助背誦學習,感覺很有效果,節省了很多時間,提高了效率。無論上下班,只要是有時間,就聽四金的帶背課。基本上這段期間一直在背誦記憶關鍵詞和重要考點。我想說從9月份開始,基本上除了背誦,就是做題,內部班的模擬考試一次比一次難,但是我相信自己,考完之後,我就把自己的錯題總結出來,反復記憶相關的知識點。後來發現居然也有很厚的一大摞,主要是感受一下機考的身臨其境。後期就是在背誦,就這樣持續到考前。
5、9月22日考試了,上午卷一考完有點懵,下午堅持考完卷二,感覺眼睛特別干澀,考試期間喝了紅牛,中午午睡了一會,一天的狀態還是很不錯的。
二、老師推薦:
每個老師授課風格不一樣,各有千秋,要選擇適合自己的老師。如下推薦,僅供參考:
刑法:柏浪濤,徐光華
柏浪濤老師的《刑法攻略》寫的通俗易懂,適合基礎差的同學入門。
徐光華老師以前我也沒聽說過,後來聽了這個毛毛老師的講課,覺得很用心,而且徐光華老師會把有些理論分析得很透徹,包括他編寫的真題,能把司法部的答案解析的很明白,讓你真的弄懂這道題為啥選這個選項,總之感覺不錯。
民法:孟憲貴
孟憲貴老師講課有時愛帶著大家背誦,總結的表格讓人看起來一目瞭然,授課的風格很是霸氣,人送外號「萌主」我挺喜歡他的講義,知識點總結得很到位,感覺特別適合應試,是個不錯的老師。
3、刑訴:左寧,向高甲
左寧老師將刑訴化繁為簡,有時會把某個法條出台的背後原理給大家說出來,會讓你感覺:啊,原來這樣啊!有時挺幽默的,嗓音像播音員一樣,監察法是今年新增,他總結的非常好,對後期復習監察法很有幫助,人送外號 「左掌門」。
向高甲老師我是在復習的後期才發現的好老師,他的刑訴考前佛腳特別適合背誦,因為口訣很多,便於記憶。刑訴是個有很多背誦內容的學科,向高甲老師化繁為簡,考前用喜馬拉雅聽他的刑訴佛腳課,感覺幫助很大,是個授課風格幽默的好老師。
4、民訴:楊洋、戴鵬
楊洋老師以前沒聽說過,跟過他的課後發現這老師總結的很多知識點都是常考點,審監五表總結的言簡意賅,通俗易懂,真心感覺不錯。
戴鵬老師這幾年很火,他把知識點化繁為簡,講義非常薄,但幾乎涵蓋了所有知識點,尤其是三撤和再審的內容,講得特別易於消化吸收,人送外號「戴老闆」,和李佳老師等都屬於技術流。
行政法與行政訴訟法:徐金桂、李佳
徐金桂老師的課我一直很喜歡,他的口頭禪:「我是長得很醜的徐帥啊」、「陷阱無處不在,細節決定成敗」,他的精粹便於記憶,幾乎全是圖表。
李佳老師屬於技術流老師,告訴你一些答題的小竅門,適合應試,有時候感覺這個老師萌萌噠,挺有意思,總喜歡拿郄鵬恩老師,戴鵬老師還有左寧老師開玩笑,我很喜歡他有點賤萌的表情,一看就想笑。
商經法:鄢夢萱
這個老師聲音甜美,言簡意賅,不講廢話,就是知識點,書總結的挺好,題會從哪個角度考都告訴你,是個不錯的老師。
理論法:白斌、馬峰
白斌老師的小綠皮寫的不錯,有時編寫的口訣也很好,外號「竹西君」。
馬峰老師的課程,剛開始有些枯燥,但是聽進去之後,
覺得他講的真的很好,關於復習時的小建議以及醍醐灌頂的經驗講授,很是激勵人啊,他總結的口訣易於記憶,方便背誦,例如:「憲民基專不得變,變通批准六十天,減稅批准省政府,邊貿口岸國務院,公安批准國務院,自治縣不交流」到現在還記得特別順溜。
三國法:李曰龍、李毅
李曰龍老師三國法講得不錯,去年押中了考點,人長得還帥,他的模擬題我都做了。
李毅老師沉穩內斂,是個大叔,不講廢話,知識點總結
的挺好。
大BOSS是四金老師,帶讀課的模式很好,能讓大家快
速入門。後期總結的押題講義都是滿滿的干貨,創新的推背圖是神助攻,使我在短期能夠多復習好幾遍各科內容,最喜歡研發的速記本功能了,利用這個我可以利用所有能利用的碎片時間去復習相關的知識點,這個功能真的太好了。另外我最喜歡四金老師的心靈雞湯,臨近考試前對大家的鼓勵使我如同打了雞血一樣,奮力拚搏啊,今年客觀題考過除了天道酬勤,也必須感謝四金的幫助,給四金一個大大的贊!
三、真題及模擬題
今年法考改革,客觀題機考題目出的范圍廣,不常考的法制史都考了很多,題目出的非常靈活。說實話,我感覺真題的重要性大不如前了,但是真題不做肯定不行,我覺得每個人基本需要購買一套分類真題和一套分年真題。分類真題適合學習一部分知識點,做一部分的模式,讓你快速消化吸收所學知識點。常錯點單獨羅列出來,多看多記。分年真題適合9月份以後模擬實戰使用,感受考場答卷的感覺。真題至少需要做3遍以上,我感覺自己至少做了5遍以上的真題,還有有幫助的。近年來,感覺模擬題也得適當做一些,要不然僅做真題真的不足以應對考試。
另外機考也是必須多練習的,但是真心累眼睛,感覺視
力都下降了,但是多練習,適應這種節奏,考試時不慌,就會游刃有餘。
四、報不報班
這個真的是仁者見仁,智者見智啊。我認為要是個人自製力不夠,報班真的能很系統的學習,但是它有時的授課節奏可能會不適合你。不報班自學也可以,但應該建立自己的計劃,規劃好自己的時間。如果是學生,復習時間比較充裕,不報班也罷。對於身為在職一族,而且還是寶媽的我來說時間緊任務重,多少時間都不夠用,真是應了魯迅說的那句話:「時間就像海綿里的水一樣,只要你願意擠,總還是有的。」我在備考期間,早起背誦,上廁所也背誦,開車時聽帶背的音頻,午休時背誦,因為在職,所以只要有時間就用來看書學習了。晚上哄完寶寶睡覺後,我接著復習。周末不外出,在自家陽台上閉關學習。今年我覺得報了個網路班還是挺適合自己的,至少能按照自己的節奏學習相關內容,和大家也能交流學習心得和分享學習資料等。所以到底報不報班需要大家根據自己的個人情況慎重地進行選擇。
五、應試心態
考試終究是一場考試,有時想想,畢竟只是生活的一部分,而不是全部,生活中有很多美好的事,所以過與不過,希望大家調整心態,過了固然好,能開啟人生新的征途,不過也罷,再戰,抑或選擇更適合自己的方向前進。
六、最後的話
寫下這篇經驗貼,我想說的是,天道酬勤,大家永遠不要抱怨自己的時間不夠用,我是在職寶媽,工作和家庭都要兼顧,很感謝家人對我的大力支持。備考法考真的是體力活和腦力活的雙重結合,需要有強大的意志和信念去支撐自己追尋自己的夢想。我總結了一下:備戰法考客觀題時長為905小時,總做題量為5897道。客觀題順利通過,我要開始全力備考主觀題考試了,力圖法考元年,能夠一次性通過國家統一法律職業資格考試,為自己和家人創造一個更美好的未來!
附圖見下方:
Ⅳ 司法考試各科哪些老師講得好
一、刑法
(一)老師介紹
刑法不錯的老師有:徐光華,柏浪濤,羅翔,劉鳳科,蔡雅奇,於越,方鵬,車潤海。
徐光華:
已經是博導級別的老師,刑法的理論水平肯定很高。而且徐老師是年輕的博導,授課激情還在,聽課也不會太悶。講課風格比較講究論理、比較柔和、務實,幾乎沒有任何廢話,都是干貨。
徐老師的授課也是以真題和司法解釋為主,同時又理論沖突的也會把各個理論合理和不合理之處分析給你聽,然後告訴你正確的理論,實踐中的判例、司法解釋。書和講義寫的也很好,不吹噓理論,都是以真題、司法解釋為依據撰寫
徐老師有很多精闢的總結,例如信用卡詐騙罪兩三句話就可以做對所有題,非常好用,大家學不懂的可以去試試。
往年考生反饋徐老師的書比較厚,很多闡述理論和出處的內容沒必要放進去,2020年徐老師的書進行刪減和優化,少了100來頁,把一些闡述理論的刪了,直接給結論和例子,剋制了身為博導愛寫很多批註的習慣,這樣會更應試一些,考生用起來效率也更好,這是一個很重要也很好的的改進。另外,徐光華老師的真題解析寫的是最好的,對真題有疑問的,建議買一本來看。
柏浪濤:
書寫的很好,清晰、有例子、有總結,不過多擴充,適合應試,沒基礎的也能看懂。刑法一定要自己讀書,理清體系,《刑法攻略》可以多看看,寫的很好。
柏浪濤老師授課也很多年了,課程質量也沒問題,風格也屬於比較柔的,比較喜歡開發學生的思路,說好幾種可能的情況,讓大家思考判斷,沒有給出結論,課程有些慢,結論下的不確定,所以很多基礎差的,在職的不習慣,但對於基礎好的效果就很不錯,可以接觸各個理論,自己思考。
柏浪濤老師分則的一些總結,用類似於理科公式的方法講罪名構成,效果很不錯,對理解罪名效果比較好。
柏浪濤老師2020年的真題書也進行了優化和改進,之前寫的不詳細的解析也都有優化,可以解決很多觀點爭議問題,這是很重要的改進。
羅翔:
講課風趣,理論功底也很扎實,並且他也說過:如果一種國家級考試,缺乏統一的標准,而讓考生不停地根據命題人的獨到見解隨意搖擺,這不可能培養出法治所需的人才,而只能出產法家的隨從。所他也不愛推廣自己的理論,以實踐案例和司法解釋為依據,適合命題的趨勢。
羅翔老師的課程很不錯,闡述和分析都很到位,能讓你有深刻的印象,而且不枯燥,基礎差的也能理解。
羅老師上課就是以各種案例講知識點,很多也都是實踐中發生的經典案例,聽羅老師的課就像聽法制節目一樣,會對這些案例印象很深刻。
羅翔老師有法學教育者的光環,會寫很多相關文章和在課程中擴充一些知識點,讓大家形成正確的法治觀,所以羅老師的文章(他的微博和訂閱號有)可以多去看看,對於一些理解不到位的點,也可以聽聽他課程的例子,加深理解。
劉鳳科:
張明楷的弟子,因為講授張明楷的理論而出名,而且在之前幾年也特別愛專門考張明楷的理論,因為那幾年很多題都是張明楷或他弟子出的,所以講的很准,押題也很准,但近幾年出題模式有所變化,導致劉鳳科老師的這一特點不突出,但他授課也是很好的。
【出題模式改革的說明】近幾年法考改革後,不是由某一個人出題,而是有個題庫,題庫的題目由選定的高校老師出(如西政我認識的很多老師都在出題),選中後編入題庫,每年從中抽部分題目來作為試題,司法部那邊強調的出題的原則是案例化、實踐化,盡量用實踐發生的案例出題,而不是強調考理論,所以近幾年考生會反映越來越活(就是真實發生的案例,能不活嗎?),單獨考理論的那種題基本沒有了,所以大家備考的時候也不要迷信出題人之類的,現在早就改革了,不要拿著出題人觀點背,沒用,不如多看看各地法院公報的案例。
劉鳳科老師的課程自己獨具風格,比較激昂、風趣,愛用「翠花、二娃」舉例,課堂詼諧有趣,讓人印象深刻,但有四川口音,部分北方的考生接受不了。
跟他的課一定要注意版本,盡量跟面授的版本,免費課會舉很多貌似有趣的例子導致課時過長,時間被耽誤,聽著很爽,很有趣,但時間會比較久,記憶點也會不突出,而收費課就好很多,乾脆利落。
另外,還有於越,蔡雅奇,方鵬老師也都講的很不錯,都可以跟,都是很不錯的老師。
於越老師講了好幾年法考,質量也都很不錯,只是之前在萬國講,推的少,但在法碩那邊講的很好,大部分法碩機構都是於越老師講,法碩習慣的也可以跟於越老師,基礎差的考生也能聽懂。
蔡雅奇老師每天跑步很勵志,也堅持每天更新刑法知識點的短視頻,很受學生歡迎,知識點和授課當然也沒問題,可以跟。
方鵬老師理論功底好,授課寫書也都很不錯,之前也被評選成法大最受歡迎的老師(羅翔老師也是),可以跟,但跟推薦法本基礎好一些的跟。
(二)刑法老師推薦
我個人比較建議的是:徐光華,柏浪濤
兩位老師的書和課都很好,基礎差、基礎好也都可以聽懂。書有例子,簡潔清晰,有總結,有體系,後期復習會好很多。課程都務實,廢話少,書和講義重點明確,總結到位,適合考試。
但需要注意的是:刑法有觀點沖突,所以你如果基礎不好,自己學的話,跟一個老師即可,不要跟兩個,如果基礎好的可以兩個都學,選擇自己認為更有道理的即可。
二、民法
(一)老師介紹
民法不錯的老師有:鍾秀勇,孟憲貴,李建偉,岳業鵬,張翔,韓祥波,方誌平,王立爭,楊爍,曹興明
鍾秀勇,用心,有才,學者風范,很好,民法講的有溫度,但課程延伸擴充多,語速慢,在職的很不習慣。
之前一直都首推老鍾,但後面帶在職的發現問題:老鍾免費課很長,在職聽一遍,看一遍書,做一遍題就要一個多月,會很耽誤其他科目的學習。
還有老鍾課程要有基礎才能跟上,不然一些專業名詞上來直接弄懵逼了,所以沒基礎的或者基礎差的不要直接聽老鍾的課,可以自己先讀書或者跟其他老師打基礎,然後多做兩遍民法真題再去跟鍾秀勇的課,才有效果。
時間多的法本學生可以用老鍾,很不錯,最好用收費版本的課,也可以用免費課(但記得要加速,不然時間不夠),但要記得要整理筆記。
時間少的要跟老鍾一定要找收費版本。如果你民法要聽兩輪免費課,你的備考時間一定不夠,其他科目一定會被壓榨,法考是看整體成績,不是單獨看某一科!
孟獻貴,年輕的技術流老師,講課干練,純干貨,沒有廢話,並且很適合應試,書和講義都有很多總結對比的表格,方便後期復習。
這兩年我們用孟獻貴老師的帶班,反饋很不錯,課時不會太長,總結的也好,聽完會做題,有體系。
孟獻貴老師的課和書都相對精簡很多,書沒有寫的很深,達到應試的標准就好,同時也有很多表格和體系總結,基礎差、時間少的用下來會覺得很不錯。所以建議在職和基礎差的可以跟孟獻貴。
孟老師的書也融入了法條和很多判斷題案例,可以把做題也一並解決了,對於基礎差的效果會好一些。
張翔,西北政法民商法學院院長,博導級別的老師,講課清晰、干貨,沒什麼廢話,不擴充太多,往年有學生說他知識點沒有其他老師全,但法考時代題量壓縮後,我個人認為完全足夠高分了,理論深入程度和講解也都很好。
基礎好的也可以跟,時間也沒有鍾秀勇老師長,沒廢話,應試效率會跟高。
李建偉,博導級別的老師,講授司考多年,民法的水平,授課都沒問題,只是後面精力在學術上,法考講的會少一些了,司考早些時候的年代,李建偉的地位是基本無人可以撼動的。
有些難的知識點,李建偉老師能一針見血的點破,水平很高,也很深入。基礎好的如果不適應鍾秀勇,可以跟李建偉老師,比較適合基礎好的跟。
另外,還有岳業鵬、韓祥波,方誌平,王立爭,楊爍,曹興明講的也都很不錯,都可以跟,都是很不錯的老師。
岳業鵬老師的書寫的非常好,清晰,簡略,有總結,有例子,邏輯嚴密,非常適合應試!而且沒有很深入,基礎差的也都能看懂,並且不太亂,還比較薄,適合考試。喜歡讀書,不喜歡聽課的,而且時間不夠的,可以用岳業鵬的書,清晰易懂。
楊碩老師在法碩那邊比較有名,所以課程和書籍也都沒問題,楊碩老師法考其實也講了幾年,但之前在萬國,推的少,今年好像是在厚大,跟他法碩的可以繼續法考跟他。
韓祥波老師也是很多年的老師,法考法碩都講,內容控制的很好,不會擴充太多,深度也夠,應試總結都有,基礎差或基礎好都可以跟。
其他老師就不在一一介紹,都是很不錯的老師。
(二)民法老師推薦
我個人比較建議的是:
基礎好的跟鍾秀勇,李建偉,張翔(時間少的優先張翔)
基礎差的跟孟獻貴,岳業鵬
這幾位老師都很不錯,但鍾秀勇、李建偉的書和授課會深一些,擴充比較多,所以基礎差的跟著有壓力,而且他們的書相對也都挺厚的,基礎差的看完都壓力很大,建議基礎好的跟。張翔比較適中,內容精簡些,講的也很清晰,干貨多,應試效果好,只是基礎差的跟會相對吃力些,因為沒廢話和擴充,要高度集中精力,但有基礎的用就沒問題。
基礎差的民法不宜耽誤太多時間,民法在法考中屬於難度比較大的科目,理論深,考點多,內容碎而雜,所以找個講的通俗寫的,精簡些的。孟獻貴講的已經很充分和全面了,體系和題都帶了,書也不厚,應試足夠了,岳業鵬的書很清晰,很好,基礎差的也能看懂,喜歡讀書的可以跟他的書,效果好。
三、刑訴
(一)老師介紹
刑訴不錯的老師有:左寧,向高甲,楊雄,肖沛權,溫雲雲,陳龍,劉玫
左寧,播音嗓音,字正腔圓,講課很清晰,聽起來不容易分心,知識點講的到位,不枯燥,也沒廢話,總結和口訣也有,很好的刑訴老師。基礎好和基礎差的都可以跟,而且左寧老師會講解制度背後的法理,在法考改革的趨勢下,可以更好的應對考試。但要注意,刑訴一定要自己學完後多鞏固,多記(梳理筆記,然後背背),不然還是無法提高!
向高甲,課程風趣,有人格魅力,講義和課程都非常用心,做的很細,排版標注都很好,上課和平時訂閱號還會給學生唱歌調解氛圍,能夠在講刑訴的時候對比民訴一些知識點。向高甲老師還有很多口訣總結,很多學生喜歡這些,可以幫助記憶,但部分學生不喜歡背口訣的就不太感冒。同時向高甲老師的講義也是精心整理編排,排版和整理總結的都很好,比其他老師用心很多,也精簡,還有很多總結和對比表格,背起來效果很不錯,基礎差的跟起來壓力也不大。
肖沛權,和向高甲一樣師從汪海燕,風格和講義也比較相似,講課清晰,講義精簡,知識點和重點都比較明確,近幾年反饋很不錯,之前學過其他老師學不懂的,可以跟下肖沛權試試,我個人覺得講的很不錯,講義也精簡,還有廣東腔,聽課像看港劇。
楊雄,講義全,很適合那種學霸查知識點,但前面的書會把很多沖突、矛盾的司法解釋放在一起,基礎差的學生會不知道標准答案是哪個?授課相對比較悶一些,但也有點冷幽默,看個人喜好。
一般建議時間不夠,基礎不好的,楊雄的書即使買了也不要去看前面的知識點闡述,很耽誤時間,直接用後面的表格復習,不然刑訴擴充太多,根本什麼都記不住!一般楊雄老師授課也是直接講後面表格,前面真的很耽誤時間。
溫雲雲,近2年喜歡的學生越來越多,授課有激情,對於法考是比較用心的,講的很不錯,該對比知識點有詳細的對比,講義整理的也挺全,主觀題階段學生推薦的更多,基礎好或者基礎差的也都可以跟,講義和課都挺好的。
(二)刑訴老師推薦
我個人比較建議的是:左寧、向高甲、肖沛權、溫雲雲
首先他們授課都很清
Ⅳ 刑法的方鵬老師的誰能介紹下么
方鵬老師是中國政法大學刑事司法學院副教授,刑法學博士,司法考試刑法名師。善長以簡單的案件透析刑法,以表格圖示理清脈絡、突破難點。押題押中率都在80%以上。
Ⅵ 司考考前押題比較準的都有哪些老師啊請去年前年有經驗者賜教
三國法:楊帆,
民法:李仁玉
憲法法理法制史:杜洪波
刑法:柏浪濤
我是去年過的,你各方面都關注一下吧
本人前年卷一不好,去年卷一提高了,就過了,個人覺得杜洪波押題挺準的,楊帆不用說了,一向都很好的
Ⅶ 中國人民大學刑法學考研經驗分享
學弟學妹們大家好!今天來給大家分享中國人民大學刑法學專業,專業方向:刑法初試400+,初復試均名列前茅。
Ⅷ 以往司考的出題人都有誰比如刑法的出題人。三國法的出題人等等。。。
2007年司法考抄試出題人是:
刑法:陳興良(北京大學)
刑訴:宋英輝(中國政法大學)
行政法:馬懷德(中國政法大學)和於安(北京清華大學)
民法:溫世揚(武漢大學)張耕(西南政法大學)
民訴:陳桂明(中國政法大學)潘劍鋒(北京大學)
商法經濟法:王衛國(中國政法大學)
法理:高其才(清華大學)
憲法:焦洪昌(清華大學)
三國法:張麗英(中國政法大學)、黃進(武漢大學)
法制史是趙曉耕(中國人民大學教授)
08司法考試出題老師
刑法:清華大學的張明楷教授和清華大學的周光權教授
民法:北京大學的錢明星教授
刑訴:中國政法大學顧永忠教授
行政法:中國政法大學馬懷德教授
商法經濟法:中國政法大學王衛國教授和北京大學法學院劉凱湘教授
憲法:中南財經政法大學劉茂林教授
民訴:中國政法大學陳桂明教授
法理:中國政法大學舒國瀅
職業道德:中國政法大學王進喜教授