刑法酌定情節
1. 坦白是法定量刑情節還是酌定量刑情節
坦白是法定量刑情節,依據《刑法修正案》中第八條明確指出將坦白由原來版司法實踐中的權酌定量刑情節上升為法定情節,對坦白的內容及從寬處罰的力度分別作出明確規定。
拓展資料:
《刑法》第六十七條犯罪以後自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對於自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
《刑法修正案》第八條 在刑法第六十七條中增加一款作為第三款:「犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節,但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重後果發生的,可以減輕處罰。」
坦白原為酌定量刑情節,《刑法修正案(八)》增設了第67條第3款,使坦白成為法定量刑情節。根據本款規定,如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重後果發生的,可以減輕處罰。例如,歸案後的綁架犯如實供述人質的所在地點,使人質獲救的,歸案後的爆炸犯如實供述爆炸物的安放地,避免了爆炸事故的,可以減輕處罰。
參考資料:
刑法修正案-網路
中華人民共和國刑法-中國人大網
2. 刑法修正案八頒布後坦白是酌定情節還是法定情節
刑八頒布後,坦白是法定情節了。之前是酌定情節。法定和酌定的區別就在與前者回是法律明確規定的答,而後者法律沒有明確規定。
中華人民共和國刑法修正案(八)
(2011年2月25日十一屆人大常委會第十九次會議通過 同日公布 自2011年5月1日起施行)
八、在刑法第六十七條中增加一款作為第三款:「犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節,但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重後果發生的,可以減輕處罰。」
3. 刑法量刑法定情節和酌定情節怎樣區分
情節嚴重主要是從犯罪構成的方面來講的,以情節嚴重作為犯罪成立條件的,是內我國刑法中最為容常見的一種情形。例如,刑法第216條規定:「假冒知他人專利,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金。」
法定的量刑情節主要是從量刑來講的,法定量刑情節是指刑法明文規定在量刑時應當予以考慮的各種事實要素。法定的量刑情節在刑法總則與分則中都有明文規定。具體有應當從重處道罰、可以從輕或減輕、應當從輕或減輕以及酌定情節。
4. 刑法中酌定量刑情節是應當還是可以
刑法抄中酌定量刑情節是襲應當還是可以
酌定情節是在刑罰裁量過程中由法官靈活掌握、酌情適用的情節。只能是可以。酌定情節包括:
1、犯罪的手段。
2、犯罪的時空及環境條件。
3、犯罪的對象。
4、犯罪造成的危害結果。
5、犯罪的動機。
6、犯罪後的態度。
7、犯罪人的一貫表現。
5. 刑法中酌定量刑有哪些情節
1.犯罪的手段。特定的手段作為犯罪構成要件(行為)內容時,不是量刑情節;故這里的犯罪手段是指不屬於構成要件內容的手段。犯罪的手段殘酷、狡猾程度,直接說明犯罪行為的危害程度,因而影響量刑,如傷害的手段是否殘忍,就對量刑起影響作用。
2.犯罪的時空及環境條件。犯罪的時間、地點、環境條件不同,也能說明行為的社會危害程度不同,因而是影響量刑的因素。例如,在發生地震等嚴重自然災害時犯罪,其危害性就重於在平時的犯罪,量刑時應當考慮。
3.犯罪的對象。在刑法沒有將特定對象規定為構成要件的情況下,犯罪對象的具體差別,反映行為的社會危害程度,因而是量刑時需要考慮的情節。例如,盜竊救災、搶險款物的危害性就重於盜竊一般公私財物的危害性,量刑時應區別對待。
4.犯罪行為造成的危害結果。當危害結果不是犯罪構成要件內容時,危害結果(包括直接結果、間接結果)的輕重對說明行為的社會危害性起重要作用,因而成為量刑時應斟酌考慮的重要情節。例如,同是隱匿、毀棄他人信件,其隱匿、毀棄的信件多少以及由此造成的後果不同,量刑就應有所不同。
5.犯罪的動機。犯罪動機不同,直接說明行為人的罪過程度不同,因而是量刑時必須考慮的因素。例如,同是故意殺人,有的是出於義憤殺人,有的是因為姦情殺人,其所反映的罪過程度就有差別,量刑時也應有所差別。
6.犯罪後的態度。犯罪後的態度,反映行為人的人身危險程度,因而在量刑時應當予以考慮。例如,有的人犯罪後坦白悔罪,積極退贓,主動賠償損失,有的人犯罪後卻負隅頑抗,隱匿贓物,要挾被害人,這反映出行為人的人身危險程度不同,改造的難易程度不同,在量刑時必須區別對待。
7.犯罪人的一貫表現。犯罪人的一貫表現既不是定罪的根據,也不是量刑的主要依據,但與犯罪行為有密切聯系的一貫表現,卻是量刑時應當考慮的因素,因為這種因素也反映行為人的人身危險程度。例如,兩個盜竊相同數額財物的罪犯,一個平時經常有小偷小摸行為,一個沒有不良表現,對於前者的量刑就應當重於後者。
8.前科。前科是指依法受過刑事處罰的事實(參見刑法第100條)。依法受過刑事處罰後又犯罪的,說明行為人的人身危險性較為嚴重,理當成為酌定量刑情節。但是,如果構成累犯或者特定的再犯(刑法第356條),則屬於法定情節。
6. 刑法量刑情節之法定情節和酌定情節區分是怎麼樣的
1、法來定情節指,法律明文規源定的情節。如,刑法規定的累犯從重處罰,主犯從重處罰,已滿14不滿18周歲的人犯罪應當從輕或者減輕處罰等,都屬於法定情節。
2、酌定情節指,法律規定一個幅度,在這個幅度內,由法院根據具體情況決定。如刑法規定的強奸罪處3年以上10年以下有期徒刑,這里有一個幅度,在這個幅度內,法院根據案件的具體情況來決定判處的刑罰。
3、上述意見供參考。
7. 刑法裁量的酌定情節有哪種表現形式
所謂酌定情節指民院審判經驗總結刑罰裁量程靈掌握、酌情適用情節量刑情節種所稱裁判情節六種酌定情節希望加註意便更維護告權益:
害錯由於害主觀故意或失其所實施行足誘發犯罪犯罪意識激化犯罪犯罪程度害應犯罪犯罪所產犯罪承擔相應責任犯罪主觀惡性身危險性評價標准種評價應酌定輕處罰告理由
二激情犯罪所謂激情犯罪指某種外界素刺激理失衡瞬間實施違犯罪行激情犯罪般沒預謀程相於預謀犯罪說主觀惡性社危害性較容易社諒解;同絕望、暴怒等劇烈情緒狀態其認識能力、理智自我控制能力相減弱應激情犯罪作酌定輕量刑情節理由
三真誠悔罪行犯罪若能夠真誠悔、坦白交待、積極退贓、主賠償損失、積極採取措施消除減輕危害結表明其悔改情贖罪意其身危險性較客觀認定行社危害基礎量刑應適輕或減輕種悔必須真誠虛偽罪表現僅能輕處罰反更加反映行身危險性主觀惡性
四犯罪機所謂犯罪機指刺激犯罪實施犯罪行達犯罪目內沖或者內起犯罪機同所體現主觀惡性同能較程度反映行身危險性量刑作酌定量刑情節區別待
五犯罪手段犯罪實施犯罪都通定犯罪行其主觀面犯罪意圖表現手段同僅造實際危害結能同體現犯罪主觀惡性身危險性盡相同犯罪手段具體差別雖影響定罪卻量刑必須考慮重要素
六犯罪結雖我刑犯罪結作罪名犯罪構要件或者適用較重幅度定刑條件相刑條文未犯罪結予明確規定種情況應犯罪結作酌定量刑情節
8. 刑法裁量的酌定情節有哪種表現形式
在進行刑罰裁量時須考慮的酌定情節主要有以下幾種:
(1)犯罪手段。犯罪手段一般不是犯罪構成要件,但它卻可以揭示出犯罪的社會危害性和行為人的主觀惡性,因而犯罪手段常常成為刑罰裁量的重要酌定情節。如以普通方式殺人和以殘忍手段殺人就分別顯示了行為人不同的主觀惡性和不同的社會危害性。
(2犯罪對象。犯罪對象情況如何,也往往反映出犯罪人的主觀惡性和犯罪的社會危害性。如盜竊一般財物和盜竊國家救險、救災物資,就具有不同的社會危害性。
(3)犯罪造成的實際危害結果。危害結果對於說明行為人犯罪的社會危害性具有關鍵意義,因此,具體犯罪的實際危害結果怎樣,對於人民法院的刑罰裁量具有重要參考意義。
(4)犯罪的時間、地點。盡管對於絕大多數犯罪的成立來說,時間、地點並無決定意義,但是,犯罪的時間、地點卻有助於我們認識行為人的主觀惡性,以及犯罪的社會危害性,因而對刑罰裁量具有重要意義。
(5)特殊情況。
………………………………等等,更加 詳情 與 這塊的 法律常識 如與http://tieba..com/p/4371641974 # 詳問與追問,
9. 刑法中常見的酌定量刑情節主要有哪幾種
酌定情節
這是指人民法院從審判經驗中總結出來,在刑罰裁量時應當靈活掌回握酌情適答用的情況。這主要包括①犯罪的動機;②犯罪的手段;③犯罪的時間、地點;④犯罪結果;⑤犯罪對象;⑥犯罪分子的一貫表現;⑦犯罪後的態度;⑧前科等。
10. 刑法量刑法定情節和酌定情節怎樣區分
情節嚴重主要是從犯罪構成的方面來講的,以情節嚴重作為犯罪成立條件的,是專我國刑法中最為常見的一屬種情形。例如,刑法第216條規定:「假冒他人專利,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金。」
法定的量刑情節主要是從量刑來講的,法定量刑情節是指刑法明文規定在量刑時應當予以考慮的各種事實要素。法定的量刑情節在刑法總則與分則中都有明文規定。具體有應當從重處罰、可以從輕或減輕、應當從輕或減輕以及酌定情節。