理性人民法

㈠ 《民法總則》的精神與理性有哪些

您好，民法總則的精神和理性包括：
1、《民法總則》第三條，將權利神聖不可侵犯作為民法基本原則。
在全球范圍內幾十部民法典中，還沒有如此規定。甚至很多國家沒有規定民法的基本原則。我國歷來在立法實踐中有確立基本原則的傳統。基本原則是一種強烈的價值宣示，是對社會公眾法律與道德的雙重教化。在本次立法審議中，曾經在草案中將「權利不可侵犯」放在了第五章民事權利中，但是，不少人大代表提出，既然說民法是權利法，」「民法是寫著人民權利的紙」「是人民自由神聖的聖經」，在《民法總則》第三條，出現了「民事主體的人身權利、財產權利以及其他合法權益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯」。
2、《民法總則》第一百一十三條，民事主體的財產權利受法律平等保護。
《民法總則》的規定是對物權法規定的總領性的進步。不止民事主體的物權，所有的財產權都受法律保護。
3、《民法總則》第一百八十七條，民事責任優先的規定。
在2009年《侵權責任法》中即規定的侵權責任優先原則，我國司法似乎有這樣一個傳統，那就是，民事責任很容易被掩蓋在刑事責任、行政責任等公法責任之中，甚至是可能被吞沒。長期以來，民事責任是沒有優先地位的。這對於公民權利的保護無疑不利。在《民法總則》第一百八十七條規定了，民事主體因同一行為應當承擔民事責任、行政責任和刑事責任的，承擔行政責任或者刑事責任不影響承擔民事責任；民事主體的財產不足以支付的，優先用於承擔民事責任。民事責任獲得了獨立性與優先性的確認。在某刑事附帶民事訴訟案件中，我們的民事權利將會優先得到保護，然後再去追究犯罪人的刑事責任，這項對於保護受害人的切身利益的舉措是跨越性的。
4、被監護人的自我決定權正常化。
國際人權保護運動的一大環節即在於，得讓未成年、成年人被監護人自我決定。讓他們盡可能的融入社會。盡管《民法通則》對於被監護人有著種種關愛，但沒有像《民法總則》那樣從監護人的確定，到監護人職責的大篇幅規定，都體現了《民法總則》對於實現被監護人利益最大化的原則。即使是完全民事行為能力人也可以以書面的形式，先行確定在自己喪失完全民事行為能力時的監護人。《民法總則》第三十一條第二款有這樣的表述：「按照最有利於被監護人的原則在依法具有監護人資格的人中指定監護人」。《民法總則》第三十五條第一款規定：「監護人應當按照最有利於監護人的原則履行監護職責」。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

㈡ 民法中意思表示的效果意思、表示意思、行為意思怎麼理解，最好舉例一下，謝謝！

1、效果意思，即行為人慾依其表示發生特定法律效果的意思，這是意思表示構成的核心。效果意思所關注的是行為人的內心追求，是行為人內心所想達到的法律效果。例如，承租人具有以一定數量的租金承租某物的法效意思；出賣人具有以一定價金出賣自己物品的法效意思。
2、表示意思，就是行為人認識其行為具有某種法律行為上意義，例如以郵件訂貨、電話表示解約等。這里主要強調的是行為人不僅希望產生自己追求的法律效果，而且基於該目的的外在行為的法律意義其必須理解清楚，實際是對一個「理性人」的基本要求。
3、行為意思，即表意人自覺地從事某項行為，例如少女含羞點頭答應男友之求婚，路人舉手招呼計程車。行為意思要求行為人的動作必須出於行為人有意識的身體動作，而非僅有行為外觀。此要件強調的是行為人的意思自由，其強調的是「表示行為是否是表意人自願實施的，亦即是否出於表意人的意思，只有具有行為意思的表示行為，方符合意思自治要求，才可能被認定為意思表示」。

㈢ 理性代理人是什麼意思

我國《民法通則》第63條規定：「公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為。代理人在代理許可權內，以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任。」這就是我國民法規定的代理。

比方說，西安的甲想把在天津繼承的一處私房賣掉，但他既不知天津房屋買賣的行情，又沒有時間去天津處理賣房子的各種事宜。於是，甲把此事委託給天津的乙，乙以代理人的身份，用被代理人甲的名義，在找到了買主丙，乙便在甲的授權范圍內負責與丙談判、簽訂房屋買賣合同，合同的權利、義務則由甲向丙承擔。

由此可見，代理是發生在被代理人、代理人及第三人之間的民事法律關系。上述案例中，甲即為被代理人（本人）、乙為代理人、丙是第三人。

你看得懂嗎？