挑戰司法

Ⅰ 周立波臨時取消驗毒安排，唐爽：希望司法公證。你怎麼看呢

周立波所謂的驗毒，就是一個炒作的噱頭，實際上他根本沒有底氣。而唐爽則堅信司法是公正的，最終會還給自己一個清白，把周立波等人繩之於法。

周立波這個人向來奸詐狡猾，詭計多端，說的話不足以相信。

前兩天，周立波放出他10月10日要驗毒的消息，都是有目的的，是為了炒作，而不是真的去驗毒。

本來前幾天網友都很關心周立波10月10日的驗毒結果，可沒想到突然來了一個取消，就是吸引眼球。故意帶動起觀眾的積極性，然後再來一個大轉彎，被別人罵死了，但他卻紅了，成功的登上新聞熱搜。

這樣炒作一番以後，周立波最近在自媒體上的活動就可以繼續如火如荼的進行了。他已經成為了話題度非常高的人物，有一些八卦群眾還是喜歡看他的節目，就是為了平時生活中多一點談資，而周立波炒作就是為了給他們看的。

周立波在發了取消驗毒的消息以後，唐爽在網上發文，堅信國家司法的公正。

看得出來，唐爽這段時間把很多精力都花費在了與周立波打官司上，一直在努力搜尋證據。隨著時間的推移，他掌握了周立波大量的證據，已經勝券在握了，知道正義肯定會到來，而周立波這樣的黑暗勢力終究會被繩之以法，所以他才會這樣說的。

唐爽本來是一個知識分子，可沒想到無意中被卷進了周立波的涉毒涉槍案件，更可惡的是，竟然被周立波污衊，從此以後名聲掃地，回國的工作都被耽擱了，沒辦法了，才會反擊周立波。

一方面是要討回自己的尊嚴和公道，因為周立波這件事情已經讓唐爽前途盡毀，跳進黃河也洗不清了，這個時候如果想要證明自己的清白，就只能通過法律途徑了，所以他說堅信法律是公正的。

另一方面，唐爽發現了周立波很多不可告人的秘密，必須要把他懲治了才可以，要不然他會危害 社會 的。現在唐爽已經不是為自己一個人打官司，而是為整個 社會 打官司。

周立波以前在網上罵人的時候都是長篇大論，理直氣壯，他的口才比任何一個人都好，因為他是說脫口秀的，與唐爽在網上公開對罵，越罵越起勁，好像他真的很占理似的。

但是，唐爽起訴了周立波以後，司法程序正在按部就班的進行當中，隨著案件的調查深入，周立波的問題慢慢浮出水面，而他自己也知道，時日不多了，慢慢地沒有了底氣。

這一次本來說好要驗毒的，突然又臨時取消，就是他心裡有鬼，沒有自信了。到底有沒有吸毒外，外人是不清楚，但周立波心裡最清楚了，他做了什麼事情，什麼事情觸犯了國家法律，會有什麼樣的後果，他最明白。

之前，唐爽列出他的種種罪行的時候，他還嘴硬，一直反擊，但現在心虛了。他就如同秋後的螞蚱，蹦躂不了幾天了，馬上就快失去自由了。

周立波這種人就是太猖狂了，多行不義必自斃，所有的今天的結果都是他自己造成的，不用怨別人。

周立B言而無信又不是第一次了！他主動提出的驗毒不過是在胡J授意下的一場鬧劇而已！

看胡J的發家史，她一直傍著對她有用的人，當初包養周立B，是想藉助周立B當時的影響力，把手裡的臟錢洗白並轉移成國外的資產！兩年前她的目的已經達到，周立B淪為一顆棄子！如果周立B偷槍攜毒之事真的有人陷害，那麼周立B倒台對鄢、莫、唐百害而無一利，反而胡J才是最大的受益者，可以把周立B的錢變成自己的（她已經吃到過好幾次甜頭了）在高智商的胡J的操縱下，言聽計從的周立B做出一次次作死的表演，也就順理成章了

周立波美國槍毒案，從他回國開始洗白，我們從一臉懵逼到一目瞭然，這就是周胡洗白的水平！可笑的是舉報他吸毒攜毒的居然都是枕邊人，我服！引起公憤的不是他吸毒，是他吸毒被抓想栽贓嫁禍給別人，這不是人渣嗎！想上舞台賺錢？門都沒有，一切都是徒勞。看看你的快手號被封，再看看你的抖音悲劇樣，復出想都別想。一年一年的過去了，五十多歲的人了，一張老臉了，年年往下耷拉了，能上舞台了嗎？過期了！過期了！過期了！！！ 有點自知自明，關鍵問題是涉毒藝人，毒是戒不掉的，說不定哪天就被抓進去了呢。

昨日發文我說周立波驗毒絕對沒有結果，想不到這么快就兌現了，果然，周立波的頭腦真的是很好用，這么做既獲得了熱度自己還不用真的去驗毒，可謂一箭雙雕。

最開始周立波因為私藏槍支和可卡因被逮捕，後來因為證據不足就被美國警方給放了，回國後就一直被要求唐爽要求去驗毒，不過他一直沒有去。

就在幾天前，周立波突然宣布自己將在10月10日去公開驗毒來證明自己從未吸毒，不過今天大家也知道了結果怎樣，周立波取消了這項安排，他根本沒有去驗毒，我不知道具體原因，不過我相信大家應該可以猜出一部分吧！

唐爽和周立波一直不和，他們之間誰有問題都還說不清楚，唐爽說希望司法公正恐怕是泡湯了，因為周立波已經打算放棄驗毒了，唐爽現在說什麼都沒有用了，只是不知道周立波下次還會做出怎樣令人吃驚的事。

希望周立波的這件事能早日水落石出，別人如果是清白的，就還他清白，如果真的吸毒了，該怎麼審判就怎麼審判，絕對不能放過一個壞人。

尬笑天君為您解答，評論必回，嬉笑怒罵！

說實在的，在這場爭斗中，我是支持唐爽的，周立波作為藝人，因為國外帶槍攜毒，早已經是所謂的道德污點藝人，就這樣的情況下，他還要高調復出，這是不把群眾的底線當回事啊！

總體來看，唐爽和周立波事件，在我看來，壓根就是一場鬧劇！在這場鬧劇里，兩位當事人你方唱罷，我當場，我累了，你就候補，弄得我們這些升斗小民比他們自己還忙活！

周立波之前在美國出事，先是黃毅清，後有唐爽，大家捉對廝殺，鬧得不可開交，結果，唐爽說是有什麼石錘的證據，結果，石錘了半天，估計錘子都丟了，證據都沒有放出來！

再說唐爽，他的人設原本是受到周立波恩惠的，結果上演農夫與蛇的故事，轉過頭來對著周立波就是一口，這酸爽真對得起他的名字！

如此反復無常的行為，可真對不起我們這些搬好小板凳，拿著西瓜的群眾了，看來他們真把自己當成電視劇了！

總而言之，希望周立波、唐爽，您老兩位趕緊著吧，有啥說啥行不！不要再拿我們調侃，再挑戰我們的耐性了！

我越來越覺得，真正該「驗毒」的人應該是唐爽。三天兩頭吃飽了撐的一樣，在那裡一個勁自說自話。周立波法庭驗毒是他一個人在那裡嚷嚷，周立波沒回應，法院也沒有核實確認。現在又自己說取消了，這玩意兒真是站著躺著都有話說，唐爽也真是夠能折騰的。

而且同一件事情，唐爽跟自己的律師說法都不一樣，也不知道兩人對詞兒沒有。唐爽說是周立波取消，唐爽律師施曉俊說是鑒定機構取消。聽著兩個理由都挺扯的，司法鑒定如果法庭通過後，除非出現法定事由，否則是不可能隨便取消的。法定撤銷事由有以下四種：

(一)鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的;

(二)鑒定程序嚴重違法的;

(三)鑒定結論明顯依據不足的;

(四)經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。

我還頭回聽說鑒定機構害怕被堵門為理由取消鑒定，這就很 搞笑 了，也不知道這個律師是不是也high了什麼葯，說這種胡話。

當然還有一種情況，這個鑒定不是法庭指定，而是周立波主動要求鑒定，也就是作為己方證據向法庭提供，法庭並不指定或者安排鑒定機構進行鑒定，只是給周立波時間讓他自己鑒定，並且作為證據雙方質證。這種情況周立波就可以故意不去做，或者指定時間到了不予提供，那麼法庭將會繼續走程序，根據現有證據做出判決。

其實無論哪種情況，唐爽這樣沒完沒了跟個精分一樣鬧，其實一點意義沒有，如果他想煽動自己的粉絲干涉法庭結果，那他可能有點天真或者狂妄，就他那點人氣，就算加上周立波的黑粉一起，也不可能把法庭給嚇到，然後根據他的意思做出判決。而且他樂師這樣無理取鬧，隔三差五的胡說八道，說不定哪天就被JC叔叔叫去驗尿，然後他就去跟黃毅清當室友。

所以說，小丑打架外人看熱鬧，希望唐爽周立波都能得到法律公正的處罰。

10月10日上午，唐爽透露自己剛剛接到法院的通知，周立波主動取消了驗毒安排。此消息一出，本來打算看熱鬧的吃瓜群眾一下子炸開了鍋。之前周立波主動要求驗毒的時候，大家都很疑惑:他現在驗毒是打算干什麼？而在大家都等待著周立波的驗毒結果時，他卻主動取消了自己的驗毒安排，理由是:鑒定中心單位門口聚集了太多的群眾，因為害怕造成安全事故，所以才取消了這次的驗毒安排。

對於這個理由大家是半信半疑的。在兩年前周立波被捲入涉毒涉槍案件時，他沒有選擇去驗毒中心去證明自己能的清白，這就已經很可疑了。按照正常的邏輯來說，一個人被誣陷了肯定是要想法設法的證明自己的清白。而周立波當時不去驗毒，而是選擇在兩年後，驗毒技術很大可能已經檢驗不出來毛發裡面的毒素後，他才去向廣大人民群眾宣告他要去驗毒了。

周立波很清楚倘若他兩年前去驗毒的話，一定會露出馬腳。後來，他雖然勝訴回國，但是他的名譽也徹底掃地了。回國後的他一直在積極的洗白做好事。但是他犯的事太嚴重了，在大多數老百姓心裡，「涉毒涉槍」的人已經沒有值得信任的必要了。

慢慢的周立波也明白，如果想要徹底洗白的話，還是要從根源「毒和槍」下手。於是他就安排了一出驗毒的好戲，只可惜在大家都等著他的驗毒結果時，他自己卻臨陣脫逃了。

第一，正如周立波自己所說的那樣，他看見驗毒中心門口圍著的人群過多，擔心出現什麼安全事故，所以才取消了這次驗毒安排。不過我認為，這個理由不太可信。

第二，周立波不相信現在的驗毒技術。受限於現有的醫學技術，戒賭時間超過兩年後，在曾經吸毒者的毛發、血液里已經檢驗不到毒品殘留了。但是周立波在驗毒門口看見那麼多人的時候，可能心裏面也開始擔心了。如果醫學檢驗真的能檢驗出來以前的毒品殘留的話，那他這輩子就徹底沒辦法洗白了。

周立波作為 娛樂 圈第二個「以身驗毒」的藝人，勇氣確實可嘉，只是他沒有一鼓作氣的完成整個驗毒過程。這次的安排取消了，不知道周立波以後還有沒有骨氣再次提起驗毒的事情了。還是讓我們拭目以待吧！
(唐爽）

唐爽的律師發文說是有關部門暫時取消的，為什麼唐爽卻指鹿為馬？本來這只是相關雙方的內定程序，唐卻公示在網上，吸引大眾的焦點，給公共秩序帶來不必要的麻煩，為了防範風險，才不得已這樣做了，而且網上對此次驗毒的時效性都充滿了疑問，就是通過了能平熄這場風波？我看未必。看看鍵盤俠的所作所為，大有欲置於死地而後快的心理，無論周怎樣努力工作都是罪惡的，無論網民怎樣挺他都是用錢僱傭的，而唐爽一系列表現都是在挑戰司法的底線。誰起訴，誰舉證，況且你聘用了多名北京籍律師，為什麼還要綁架廣大的網民，時不時透露對案件的看法呢？

唐爽發文證實周立波已取消10月10日下午3點驗毒計劃。唐爽微博發這個消息來自法院的通知，周立波為什麼取消10月10日下午3點驗毒計劃沒有說明。

消息已出，引起網友的熱議。網友認為：周立波三年後驗毒是為了這次復出，如果這次驗毒計劃取消，驗毒時間變動後，什麼時間再驗未定，周立波復出可能遙遙無期。

驗毒對周立波復出影響真的那麼重要麼？也有人認為周立波事件在美國已經了啦。之後發生的一些口角完全是為了洗白自已。誰知越摸越黑。

有人認為周立波一些言論都是有真對性的，周立波在舞台揭露 社會 上不良現象，指東罵西，變著法兒嬌橫耍酷。在生活中具體到某個人的時候。都是為利益而戰，沒有弱者。

周立波在火的時候，所受到粉絲追捧，對現實中發生在自已身邊的事感到極為不適應。為什麼凡是接觸到他身邊的人群中包括在國內、國外。所做所為都是對自己不利。後來似有所悟，經常在微博發感言，生活中擺酷。

極力想擺脫目前所處的困境，先是發文出國演出，後來又錄制節目，疑似媒體平台沒有談妥，又去驗毒證明自已的清白。沒有下文，才取消此次驗毒計劃。

看來周立波擺脫目前的困境尚待時日。

也許周立波有斗轉星移的本領盡快復出。作為一個公眾人物。最好辦法是選擇沉默。如果那樣做。就不是周立波了。周立波是一個不甘寂寞的人。正是因為如此外向性格才得以成為明星，其才藝得到眾多粉絲的追捧。

未來要走的路還遠，希望周立波早日復出，展示才藝，贏得觀眾的掌聲。

我估計是前段時間濤濤出去嗨的時候沒有忍住，又吸了一小口。結果他的媒體發言人那個婦女不曉得，還真認為他三年沒碰了，能夠通過毒品查驗，所以大張旗鼓的宣傳他要去驗毒。眼看日期臨近了，濤濤自己心虛，只好道出實話。婦女也無計可施，只好安排取消。估計這幾天濤濤正在跪搓衣板呢。

Ⅱ 高利貸和套路貸有什麼區別

套路貸和高利貸的區別：

一、行為目的不同。

1、套路貸」的「借款」是被告人侵吞被害人財產的借口，所以「套路貸」是以「借款」為名行非法佔有被害人財物之實。

2、高利貸出借人希望借款人按約定支付高額利息並返還本金，目的是為了獲取高額利息。

二、手段方法不同。

1、套路貸中虛增數額部分一般是以擔保或類似名目出現，套路貸」的借款人（被害人）往往在簽訂借款合同時被告知如正常還款，虛增數額不需歸還，故主觀上認為對虛增部分不必償還。

2、高利貸中本金之外的數額往往以利息名義設定，高利貸的借款人對本金之外的高利息部分需要償還在簽訂合同時即明知。

三、侵害客體不同。

1、套路貸侵害客體多、社會危害大，從誘騙或者強迫被害人簽訂合同到暴力討債、虛假訴訟，不僅侵害被害人財產權、人身權，還危害公共秩序，破壞金融管理秩序，甚至挑戰司法權威，嚴重妨害司法公正。

2、高利貸主要是破壞金融管理秩序。高利貸的出借方希望借款人盡早還本付息。

四、法律後果不同。

1、套路貸在本質上屬於違法犯罪行為，借款本金和利息不受法律保護。

2、高利貸體現了雙方意思自治，借款行為本身及一定幅度內的利息是受法律保護的。

Ⅲ 關於司法考試與注冊會計師考試的問題

首先，你的想法很好，支持你這樣做。事在人為，沒什麼不能克服的。

注冊會計師考試
考試簡介
注冊會計師考試（也稱CPA考試）是根據《中華人民共和國注冊會計師法》設立的執業資格考試，是目前取得中國注冊會計師執業資格的必備條件。中國注冊會計師考試於1991年首次舉辦，經過十餘年的發展，已成為中國最具權威性和吸引力的執業資格考試之一，目前已有近14萬人通過了全部科目的考試。2008年是第18次考試，2008年全國共有57.4萬人報名參加考試，比2007年增加近4000人。
為擴大中國注冊會計師考試的影響力，中國注冊會計師考試於2006年首次在歐洲地區開設考場。2008年11月14日至16日，2008年度中國注冊會計師統一考試(歐洲考區)在比利時首都布魯塞爾舉辦。
中國注冊會計師協會（注冊會計師考試官方主管機構）網址：www.cicpa.org.cn
注冊會計師考試改革
歷經18年的注冊會計師考試利弊各有，為此2008年8月26日印發了《注冊會計師考試制度改革工作方案[徵求意見稿]》的通知，2008年11月27日印發了《注冊會計師考試制度改革工作方案（第二次徵求意見稿）》，計劃對注冊會計師考試進行改革，改革的主要內容是考試實行」6+1」制度，考試分專業階段和綜合階段，專業階段考試科目在原有考試科目會計、審計、財務成本管理、經濟法、稅法基礎上增加公司戰略與風險管理(新增科目)共6門考試科目，綜合階段考試科目根據《中國注冊會計師勝任能力指南》要求進行考核。
2009年1月15日，中注協發布《注冊會計師考試制度改革方案》。（下面是這次改革的全部內容）
為了做好中國注冊會計師考試制度改革工作，加快行業人才培養，實現行業人才國際化，推動實現中國注冊會計師行業發展戰略目標，提出如下改革方案：
一、注冊會計師考試制度改革的必要性、指導思想和總體目標
中國注冊會計師全國統一考試制度於1991年創立，至今已舉辦17次考試。經過不斷的改革完善，建立健全了考試基本制度體系、質量保證體系和組織管理體系，累計14萬餘人取得全科合格證，為中國注冊會計師行業的健康發展提供了重要的人才支撐。注冊會計師考試已成為國內聲譽最高的執業資格考試之一。
隨著中國經濟社會的全面進步和改革開放的持續深化，特別是中國經濟與世界經濟的日益融合，對注冊會計師行業建設提出了更高的要求。為此，中國注冊會計師行業實施了包括人才戰略、國際趨同戰略和做大做強戰略在內的行業發展戰略，行業建設取得令人矚目的新突破。
行業發展的關鍵在人才。注冊會計師考試制度是人才建設的基礎工程。社會主義市場經濟發展的新形勢和企業國際化發展的新需求，對注冊會計師行業人才選拔和培養提出了新的要求，現行考試制度需要改革和完善。
為不斷提高注冊會計師勝任能力，加快培養國際化人才，深入實施會計審計准則體系，財政部注冊會計師考試委員會於2007年初作出決定，啟動注冊會計師考試制度改革工作，進一步發揮注冊會計師考試對深入實施行業發展戰略的重要支持作用。
注冊會計師考試制度改革的指導思想是，深入貫徹落實科學發展觀，認真總結和繼承中國注冊會計師考試的基本經驗，充分借鑒有關國家和地區會計職業組織的成功做法，通過比較、分析、提煉、吸收，科學改革考試制度，發揮注冊會計師考試在行業人才建設中的導向作用。
注冊會計師考試制度改革的總體目標是，以《中國注冊會計師勝任能力指南》和《職業會計師國際教育准則》為指導，提升考試理念、充實考試內容、完善考試方式，建立起符合終身學習理念和充分體現勝任能力評價要求的考試制度，促進中國注冊會計師勝任能力和執業水平的提高，使中國注冊會計師考試制度與國際普遍認可的注冊會計師考試制度相趨同，將中國注冊會計師考試打造成中國注冊會計師走向國際的「通行證」。
二、注冊會計師考試制度改革的主要內容
注冊會計師考試制度包括報名條件、考試階段、科目設置、實務經歷要求等基本制度，考試命題、考試評卷、考試合格標准等考試質量保證制度，以及考試組織、考場設置、考試紀律等考試組織管理制度。這次改革主要涉及注冊會計師考試基本制度。主要內容如下：
（一）將注冊會計師考試劃分為兩個階段
第一階段，即專業階段，主要測試考生是否具備注冊會計師執業所需的專業知識，是否掌握基本技能和職業道德要求。
第二階段，即綜合階段，主要測試考生是否具備在注冊會計師執業環境中運用專業知識，保持職業價值觀、職業態度與職業道德，有效解決實務問題的能力。
考生在通過第一階段的全部考試科目後，才能參加第二階段的考試。兩個階段的考試，每年各舉行1次。
基於第二階段的考試側重於考查考生的勝任能力，建議考生在參加第二階段考試前注意積累必要的實務經驗。
（二）調整考試科目
在現行考試制度5個科目的基礎上，進行分拆、補充和整合，對考試科目作以下調整：
第一階段，設會計、審計、財務成本管理、公司戰略與風險管理、經濟法、稅法等6科。
第二階段，設綜合1科。
第一階段和第二階段各科目均不設英文附加題。
（三）調整成績有效期
第一階段的單科合格成績5年有效。對在連續5年內取得第一階段6個科目合格成績的考生，發放專業階段合格證。
第二階段考試科目應在取得專業階段合格證後5年內完成。對取得第二階段考試合格成績的考生，發放全科合格證。
三、新的考試制度與現行考試制度的銜接
新的考試制度於2009年開始實施。現行考試制度在2009年仍繼續實施一年。
2009年，具有現行考試制度下有效期內任一考試科目合格成績的考生，可以選擇按新的考試制度或現行考試制度報名參加考試。
按新的考試制度報名參加考試的，其至2009年尚在有效期內的單科合格成績轉換為新的考試制度下有關科目的合格成績。
按現行考試制度報名參加考試，取得全部5個科目合格成績的，發放全科合格證；未取得全部5個科目合格成績的，其至2010年尚在有效期內的單科合格成績轉換為新的考試制度下有關科目的合格成績。
單科合格成績的轉換方式是，現行考試制度下單科合格成績自動轉換為新的考試制度下同名科目的合格成績。其中，現行考試制度下財務成本管理科目的合格成績，轉換為新的考試制度下的財務成本管理和公司戰略與風險管理2個科目的合格成績。新的考試制度下，以轉換方式取得的單科合格成績有效期限統一至2013年。
其他考生從2009年起均按新的考試制度報名參加考試。

國家司法考試是國家統一組織的從事特定法律職業的資格考試。初任法官、初任檢察官和取得律師資格必須通過國家司法考試。國家司法考試每年舉行一次。 前身為律師資格考試，自2002年改為司法考試。國家司法考試每年舉行一次，考試時間通常為9月第三個周末。
[編輯本段]考試內容
國家司法考試主要測試應試人員所應具備的法律專業知識和從事法律職業的能力。
內容包括：理論法學、應用法學、現行法律規定、法律實務和法律職業道德。
每份試卷分值為150分，試卷的具體科目為：
試卷一：綜合知識。包括：法理學、法制史、憲法、經濟法、國際法、國際私法、國際經濟法、法律職業道德與職業責任；
試卷二：刑事與行政法律制度。包括：刑法、刑事訴訟法、行政法與行政訴訟法；
試卷三：民商事法律制度。包括：民法、商法、民事訴訟法（含仲裁製度）；
試卷四：實例（案例）分析、司法文書、論述。包括：試卷一、二、三所列科目。
前述試卷一、試卷二、試卷三為機讀式選擇題；試卷四為筆答式實例（案例）分析題（含法律文書寫作）。
國家司法考試實行全國統一評卷，成績由司法部國家司法考試辦公室公布。國家司法考試的考試成績一次有效。參加考試的人員對考試成績有異議的，可按規定程序申請分數核查。
通過國家司法考試的人員，由司法部統一頒發《法律職業資格證書》。考試合格並獲得《法律職業資格證書》的人員，擔任法官、檢察官和申請律師執業，應當符合修改後的《法官法》、《檢察官法》和《律師法》規定的條件。

從以上不難看出，注冊會計師考試分為5科考試，而司法考試為一次性考試，注會考試有經濟法和稅法，我建議你可以先考其他專業科目，然後經濟法、稅法和司法考試一起考，不沖突。

其實有很多人都有你的想法，相信你一定能成功，加油!

資料提供：考渡網

Ⅳ 考司法考試的作用

考司法考試的作用

導語：國家司法考試實行全國統一評卷，成績由司法部國家司法考試辦公室公布。國家司法考試的考試成績一次有效。參加考試的人員對考試成績有異議的，可按規定程序申請分數核查。

司法考試作用具體有哪些?為什麼要參加司法考試?這可能是很多初次參加司法考試的考生心裡的疑問。我們做一件事，首先要明確的就是為什麼去做?有何意義?

一、職業需要

出於職業需要參加司法考試的，主要是法學專業的.學生。在我國，法學專業學生畢業後不能馬上成為法律職業工作者，需要經過司法考試的選拔。司法考試是國家統一組織的從事特定法律職業的資格考試。初任法官、初任檢察官和取得律師資格必須通過國家司法考試。不論是法官、檢察官抑或律師，都是一種職業，換句話說都是吃飯的飯碗。通過司法考試就有資格成為法官、檢察官或者律師，這是必須要邁過的門檻。很多人都有過成為法律工作者的夢想，夢想成為剛正不阿的法官、成為正氣凜然的檢察官、成為能言善辯為人排解法律難題的律師。為了達到這個目的，就必須要通過司法考試。

二、提高待遇

律師在人們的眼裡身份高、地位高、收入高，確實律師應該是屬於中高收入者的。在國外，高收入階層中律師是重要的組成部分;在國內，律師的收入也是相對高一些的。所以為了追求更好的生活質量選擇參加司法考試。

三、為了證明自己

有些法學專業的學生畢業後不一定要從事法律，但還是要參加司法考試的。

為了就是證明自己的大學沒有白念，四年的光陰沒有浪費。我認識很多人都是抱著這個想法參加的司法考試。他們有的已經是公務員了，有的是企業的中層管理人員，有的是學校的老師，放下書本幾年後，重新撿起來再參加司法考試。

我也問過他們，這是為什麼?他們給我的答案就是，證明自己大學沒有白上，證明自己的法學水平達到了司法考試的要求。

四、為了挑戰

這類考生和上一類比較類似，不一定為了將來從事法律職業，為的是證明自己的能力。司法考試號稱“天下第一難考” ，題目之難、通過率之低國內很少有考試能望其項背。這類考生就是為了征服考試，證明自己，也就是我們說的“ 考證狂” ，不管對自己有沒有用，都先考下來再說。

五、為了拓寬職業道路

有些考生本人有著不錯的工作，他們選擇司法考試的原因是為了將來能多一條路，可能通過之後還保留現在的工作。畢竟當今社會競爭激烈，多一個職業選擇就為自己增加了競爭力。

六、為了理想

每個人小時候都會有夢想，當科學家、當宇航員、當軍人，當律師也是不少人小時候的夢想。長大後，發展順利的考上了大學法律專業，畢業後參加司法考試成為律師，也就是我們說的第一種，而很多人的發展不是很順利，可能沒有上過大學，可能大學沒有選擇法學相關專業，但是他們並沒有放棄兒時的夢想，依然會選擇參加司法考試，成為法律工作者。

你屬於哪一種呢?

Ⅳ 司法的特點是什麼

司法的特點：
1、中立性
中立性是司法權的第一特性，這在中美兩國的司法理念中沒有差別。如果將法官比作裁判，司法權的中立性要求：法官不能像有些球類裁判那樣滿場跑，滿場奔跑的裁判難以處於中立地位，不處於中立地位的裁判就容易做出錯誤的判斷，這也是有些球類裁判判罰結果的公正性和准確性為什麼時常容易引起懷疑的主要原因之一。排球裁判卻不一樣，他站在場地之外，立於場地的正中間並高於球網，運動員觸網或過網擊球時自己都不一定能察覺，居中裁判者卻能明察秋毫，判罰結果也很少引起質疑。因此，法官就要像排球裁判那樣居中裁判，不偏不倚地對待原被告和控辯雙方，力求不受立場限制地做出准確判斷。裁判者如果不能保持中立，其裁判結果的公正性就會受到懷疑。我國法院的院徽是由一柱華表支起一架天平來表現其中立性，美國的司法文化中也不乏蒙眼的正義女神手執天平的比喻和圖像。 此外，兩國法院還通過建立迴避制度和嚴格的訴訟程序規則來保障法院和法官的中立地位。 司法權的中立性的另一個層面是其消極性，司法是解決社會矛盾最後的，但不是惟一的手段，通過談判和解、調解和仲裁解決民事糾紛應是當事人的首選方式，不到最終不要隨便動用國家的司法資源去解決民間糾紛。美國法院甚至將調解和和解的理念應用於刑事訴訟之中，建立了辯訴交易制度，90%左右的刑事案件都可以由檢察官與辯方律師或刑事被告在法庭之外達成交易，和解結案，大量節省了國家的司法資源。司法權的消極性還具體表現在司法機關不應該主動出擊，而應被動地等待，一般來說就是實行不告不理原則，法官不能主動地挑起當事人去打官司。
2、獨立性
司法權的獨立性是確保司法公正的必要。馬克思早就指出：「法官除了法律，沒有別的上司。」「軍人以服從命令為天職，法官以服從法律為天職。」但是，兩國在政治體制和司法體制上的差異使司法權的這一特性在兩國有不同程度的理解。美國作為「三權分立」體制的國家的代表，通過「司法獨立」原則保障其司法機關的獨立性。他們的司法機關不僅完全獨立於立法和行政機關，而且還享有違憲審查權，可以撤銷違反憲法的法律和行政行為。我國憲法第126條規定：「人民法院依照法律獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。」因此，從嚴格意義上說，我國實行的是法院「獨立行使審判權」的原則，是在人民代表大會的框架內司法權對「行政機關、社會團體和個人」的獨立，也就是對當事人的獨立，因為行政機關經常在行政訴訟中成為法院的當事人，社會團體和個人幾乎每天都在民事或刑事訴訟中「擔任」法院的當事人。但是，在我國的人民代表大會的體制下司法權不能獨立於立法權。我國的審判機關只享有對行政機關的具體行政行為(目前尚不能對抽象行政行為進行司法審查，盡管我國加入世界貿易組織時作過上述承諾)的合法性進行司法審查，而無權對立法機關的行為，包括對違反憲法的法律法規進行司法審查。 審判機關不僅要保證對外獨立於當事人，內部也要相互獨立。內部獨立包括兩個方面。一是上下級法院之間是監督和指導關系，而非領導與被領導關系，維持審級獨立。因此上級法院不能在下級法院沒有審結其所管轄的案件時對下級法院的正常審判工作進行干預，除非有法律適用方面的新問題出現，下級法院逐級呈報請示最高人民法院，最高人民法院對請示案件的批復就成為了新的司法解釋。美國法院則是絕對禁止上級法院在任何時候干預下級法院的審判活動，只有當事人提出上訴時，上級法院才能對下級法院的裁判做出改判或維持的決定。
3、統一性
統一性有兩個方面的內涵，其一是司法權由法定機關統一行使，其他機關不能分享；其二是用司法解釋或指導性判例統一全國各級審判機關的裁判尺度。司法權的統一性在兩國之間沒有司法理念上的差別。在我國的法律規定比較原則時，最高人民法院的司法解釋就可以具體地規定對某一法律概念的理解和實施標准，比如刑法上涉嫌犯罪數額的「較大」、「巨大」或「特別巨大」等概念，就需要用司法解釋統一全國各級司法機關的裁判尺度。美國作為案例法國家，主要是通過聯邦最高法院的判例對下級法院的類似案件的審判做出指導，以求各地法院的裁判尺度的統一。 在司法權的統一性保障方面兩國共同面臨的大敵是地方保護主義。不過美國在當初制憲時就預見到了地方保護主義對司法干預的可能性，因而在設計管轄權制度時就明確規定，跨州之間的案件不能由原被告所在州的任何一方州法院管轄，而是交由聯邦法院管轄。這樣就有效地防止了地方保護主義。 從世貿組織的主要成員方的司法實踐來看，入世以後，他們都對與國際貿易有關的案件實行了專門管轄或集中管轄制度，如美國設有專門的國際貿易法院，法國的商事法庭也從普通法院中獨立出來，英國倫敦的高級商事法院則專門受理國際商事和海商案件。因此，從2002年3月1日開始，最高人民法院根據民事訴訟法第19條的規定，決定對涉外商事案件實行集中管轄，即只有省會城市、少數計劃單列市和經濟特區的中級人民法院和基層人民法院才能行使國際商事案件的管轄權。 實行國際商事案件集中管轄的好處是顯而易見的。它不僅有利於遏止地方保護主義，維護法院的獨立審判權，而且有利於集中優秀的審判力量專業化審理國際商事案件，提高審判質量，還有利於這些審判員的集中培訓和提高。最重要的是有利於維護國家司法權的統一，並全面履行作為成員方所承擔世貿組織的義務。當然，由於實行集中管轄後，受理國際商事案件的法院數量會受到限制，邊遠地區的涉外商事案件還要跑到省會城市或其他大城市去審理，因此會給當事人帶來訴訟方面的不便。但是，我國和其他國家國際貿易仲裁機構的實踐表明，在可能遇到地方保護主義嚴重干擾的情況下，當事人寧願遠涉萬里到北京、上海或深圳甚至更遠的國外仲裁機構申請仲裁，也不願意就近解決糾紛。由此可見，只要能保證公正的裁判結果，當事人是不會計較路途遙遠的。更何況一次性地公平解決糾紛給當事人帶來的是時間上的節約和免除不斷上訴、申訴的困苦呢？ 在去年兩會期間，許多全國人大代表和政協委員提出了很好的提案、議案和建議，其中最有分量的之一是關於設立跨區域民商事法院的建議。該建議提出，應該在東北、華北、中南、華南、華東、西北、西南地區設立七個跨區域民商事法院，專門審理跨省、直轄市和自治區的民商事糾紛，另成立兩個高級民商事法院審理上述七個跨區域法院的二審案件。如果這一提案得以實施就可以從根本上解決地方保護主義和司法權行使不統一的問題。
4、專業性
專業性作為司法權和司法機關的特點在全世界所有國家都認為是理所當然的，在美國這樣的普通法系國家尤其如此。美國法院的法官不僅都受過嚴格的法學教育和訓練，而且有豐富的司法實踐經驗。初審法院的法官大都是從優秀的律師中產生，上級法院的法官也要從下級法院的優秀法官中選拔，從而保證了法官隊伍的高度專業性。但在計劃經濟時代的我國，這一特點幾乎完全被忽略。因為當時法院的職能主要是辦理刑事案件，憑經驗辦案足矣，民事案件大都僅涉及婚姻家庭問題，基本上沒有商事案件，也不需要專門的法律知識。即使到了市場經濟時期，民商事、行政案件已佔法院工作量的90%，計劃經濟時期的影響仍然存在，沒有系統學習過法律知識的人當法官的現象在基層法院還比較普遍，有的基層法院甚至沒有一個正規法律院校的本科畢業生。另一個主要原因是我國法學教育因「文化大革命」中斷了十多年，分配到法院工作的正規法律院校的畢業生很少，很難支撐起法院對法學專業人才的需求。現在法院受理的股票和期貨案件、涉外案件、海事海商案件、知識產權案件越來越多，不具備專門的法律知識當法官是有危險的。現代社會里，法官掌握著法律賦予的生殺予奪大權，法官的專業性要求不會比醫院低。醫院的醫生必須是具有專門知識的專業醫療人員，讓未經過資格考試和專業技術水平認證的人當外科醫生，我看誰也不敢拿性命去開玩笑。 隨著我國法官隊伍專業化和職業化建設的加強，法官非職業化的現象正在改變。以最高人民法院為例，高級法官和大法官中的法學博士生導師就有了5～6位，已取得博士學位的法官有50人左右，已取得碩士學位的有160多人。
5、公開性
司法權的公開性也可以稱為民主性，在這一點上中美兩國也沒有司法理念上的不同，但做法上有區別。美國在審判程序中通過陪審團制度來提高司法權行使的透明度和人民大眾的參與性，陪審團的成員都從沒有受過法學教育的公民登記冊中任意選任，不過陪審團只能對法庭審理的有關事實做出裁定，比如對刑事被告是否有罪做出裁判，而由法官對適用法律和具體量刑做出裁判。我國則通過人民陪審員制度，讓非職業法官參與案件的審理，並享有與法官同等的對事實的認定和法律適用的裁判權。 在接受社會和新聞媒體監督方面，兩國的人民大眾、法學專家和新聞媒體都可以對生效的司法判決展開評論，如我國中央電視台的《今日說法》等各種新聞媒體欄目展開大量的司法評論，在進行法制宣傳的同時，也吸引了社會各界對司法工作的關注與監督。但不同的是，美國司法機關的公信度很高，人民大眾的法律意識也很強，因而新聞媒體對司法判決的尊崇率也很高，很少對終審後生效的裁判結果做負面評論。 在公開審判方面，兩國的差別也不大，除法律另有規定外，原則上所有案件一律公開審理，與案件有關和無關的民眾都可以持有效證件到法庭旁聽。但美國的法庭不允許電視現場直播，僅有的一次現場直播辛普森涉嫌殺妻案也遭到了各界的強烈批評，認為現場直播會影響法官的公正判決。但是，兩國的法官都認為，公開性可以有效地遏制司法腐敗現象，陽光下的審判是實現司法公正的基本保證，這一點也充分體現了現代司法制度的民主價值。
6、權威性
權威性作為兩國司法權的最後的，也是最重要的一個共同特點，是其前面幾個特點所決定的。這就是說，司法權的中立性、獨立性、統一性、專業性和公開性決定了它必然具有權威性。立法機關具有立法權威，行政機關具有行政權威，司法機關作為立法機關制定的法律的施行者和行政執法行為的監督者更需要權威。在這一點上，美國的司法權威顯得尤為突出。當年美國總統選舉出現僵局時，最後還是靠聯邦最高法院的判決定乾坤。與美國的司法權威相比，我國的司法權威還面臨著許多挑戰。從審判機關內部來看，對司法權威挑戰最大的是法官隊伍的素質，即司法權的專業性有待提高。從司法權行使的外部環境來看，司法權的中立性和獨立性還需要更有效的保障。

Ⅵ 「互聯網+」背景下，商標司法面臨哪些新挑戰

（一）「互聯網+」環境中，商標含義演變影響其顯著性進而影響商標的保護范圍
（二）「互聯網+」環境中，APP、公眾號、域名等名稱與商標的關系
（三）「互聯網+」環境中，商品或服務是否類似的判斷

Ⅶ 執法不規范對司法公正的挑戰

法律分析：認真梳理政法機關、政法幹警在司法執法理念、司法執法機制、司法執法行為、司法執法作風方面存在的突出問題，進一步完善相關保障司法公平、公正、公開，切實維護人民群眾合法權益的制度機制，組織對政法機關執法為民公開承諾情況進行專項督查和明查暗訪。積極穩妥推進司法體制改革，健全完善邀請群眾旁聽案件庭審、庭審同步錄音錄像等司法公開機制，推動健全確保依法獨立公正行使審判權檢察權的體制機制、司法運行機制、人權司法保障制度，著力從體制機制上解決司法執法中不規范、不公正、不廉潔等問題。加強司法執法活動監督，全年共考評行政和刑事案件1185件，發現和糾正執法問題218個，執法預警2期。開展減刑、假釋、暫予監外執行專項檢察活動，提出糾正意見32件，通過提出檢察建議收監執行16人。

法律依據：《中華人民共和國人民警察法》 第四十四條 人民警察執行職務，必須自覺地接受社會和公民的監督。人民警察機關作出的與公眾利益有直接有關的規定，應當向公眾公布。

Ⅷ 《審判(1962)》百度網盤無刪減完整版在線觀看，奧遜·威爾斯導演的

《審判》網路網盤高清資源免費在線觀看；

鏈接: https://pan..com/s/18acp-XQOMsdzXVYC1Q5yqQ

導演: 奧遜·威爾斯

編劇: 奧遜·威爾斯 / 弗蘭茨·卡夫卡

主演: 安東尼·博金斯 / 讓娜·莫羅 / 奧遜·威爾斯 / 羅密·施奈德

類型: 劇情 / 懸疑 / 驚悚 / 犯罪 / 奇幻

製片國家/地區: 法國 / 義大利 / 西德

語言: 英語

上映日期: 1962-12-21

片長: 118分鍾 / 107分鍾(美國電視版)

又名: The Trial

改編自卡夫卡的存在主義小說，以《觸目驚心》(1960)成名的安東尼．柏堅斯飾演異境人物「K」，一朝醒來便發覺警察在旁，說他要接受審判，但無人告訴他干犯何罪。為了表示清白，K試圖挑戰司法制度，但悲劇人物始終逃不過卡夫卡式幽閉夢魘。影片卡士龐大，威爾斯依舊粉墨登場，還有法國 大美人珍．摩露，負責拍攝的是布紐爾的御用攝影師。影片以黑白菲林呈現超現實的封閉時空，威爾斯在影像實驗中繼續瀟灑前行，從龐大的布景和眾多的群眾演員中，說明了他如何精心籌劃出電影的無邊國度。威爾斯自言這是他的最佳電影。

Ⅸ 有沒有那種為了正義而挑戰國家法律和司法的電影 最好是歐美的 因為中國估計沒人敢··電影達人幫忙 謝啦

伊芙琳

永不妥協

殺死一隻知更鳥

失控的陪審團

一級謀殺

造雨人

公民行動

12怒漢

義勇急先鋒

禁止真相

英倫小霸王

以父之名

一級謀殺

Ⅹ 辛普林案件

應該是世紀大審判「辛普森案件」吧？！

1994年，辛普森的前妻妮可和男友戈德曼被發現死於家中。有暴力前科的辛普森被鎖定為殺妻嫌疑人接受審判，但由於公訴方提供的證據和證人存在缺陷未能說服陪審團，1995年辛普森最終被無罪釋放。但許多美國人堅持認為，「辛普森殺害妻子的鮮血連上帝都看見了，但法律沒看見，所以辛普森無罪」。這場全美矚目的審判有「世紀大審判」之稱，也是美國當代最具爭議的案件之一。

然而據報道，辛普森如今將在長達兩小時的電視專訪中以假設的口吻敘述自己的「殺妻」細節，而他的《如果我做了》一書，也被輿論稱為「殺妻書」。據報道，由於美國司法制度有「一事不二審」的原則，辛普森既已被判無罪，不管他在書中如何聳人聽聞地渲染自己的殺人細節，都不會因同一案件再受起訴。

有英國媒體評論說，盡管辛普森被無罪釋放，但是在許多美國人的眼中，他就是殺人兇手。策劃出版辛普森「殺妻書」的美國新聞集團受到了輿論的指責。一些批評者說，出版商出版辛普森「殺妻書」是不顧社會正義的唯利是圖之舉，辛普森在書中等於變相承認自己當年在法庭上矢口否認的事實，更是對美國司法公正的挑戰。

但是，這些評論者很可能只說對了一半。辛普森案在當時和以後，是是非非，都有不少爭論。辛普森「殺妻書」的出版當然是出版商的唯利是圖，但對弄清歷史真相卻也不失為一種補充，而「挑戰司法」的結果，若能促進司法的進步，也未嘗不是一件好事。

11月20日，新聞集團「老大」默多克終於站出來公開道歉，並宣布取消有關辛普森的電視專訪和出書計劃，並就這些計劃可能給辛普森案件受害人帶來傷害表示道歉。

隨著默多克的道歉，這場「殺妻書」鬧劇也「休克」了。但這段10多年前的「舊事重提」，仍然給我們留下了不少回味之處……

辛普森其人

詹姆斯·辛普森是美國橄欖球超級明星，1947年生於舊金山市的一個黑人貧困家庭。他投身橄欖球運動後，曾獲得全美大學橄欖球聯賽的最高榮譽獎海斯曼獎。後來辛普森進入職業聯賽，先後在紐約水牛城鷹嘴隊和舊金山淘金者隊擔任主力，創造過一個賽季帶球沖刺2003碼的驚人記錄，至今未被打破，被譽為橄欖球職業比賽史上的最佳跑鋒。

退出體壇後，辛普森又投身影視和廣告業，在電影中扮演主角，曾在我國上映的《卡桑德拉大橋》中黑人國際刑警的扮演者正是辛普森。他還在美國廣播公司和國家廣播公司擔任體育評論員；在美國最大的計程車公司赫茲擔任形象大使。

辛普森的奮斗史是一個典型的美國之夢。他生在黑人貧民區，父母是小人物，他又患佝僂症，然而，憑借著體育天賦，辛普森成為美國人心中的英雄、體育明星和好萊塢影視明星，在美國幾乎家喻戶曉。

1977年，辛普森在一家高級餐廳與漂亮迷人、金發碧眼的18歲白人女侍者妮可一見鍾情，不久便與第一任黑人妻子離異。1985年辛普森與妮可結婚後，因妮可懷疑他在外面有「二奶「，辛普森又懷疑妮可和男模鬧緋聞。妮可曾多次打電話報警，指控辛普森對她拳打腳踢。

1992年3月，辛普森和妮可離婚，此後仍常一起拋頭露面，甚至繼續同居。1994年6月12日，妮可及其男友戈德曼在洛杉磯寓所雙雙被殺。案發之後，警方所鎖定的殺人嫌疑犯首先便是辛普森，將他逮捕並送上了法庭。此案波瀾迭起，高潮不斷，最後辛普森被戲劇性地宣判無罪。

「世紀審判」仍舊撲朔迷離

「世紀審判」 「黑」「白」顛倒

1995年10月3日，美國西部時間上午10點，當辛普森案裁決即將宣布之時，整個美國一時陷入停頓。據說，這時柯林頓總統推開了軍機國務；前國務卿貝克推遲了演講；華爾街股市交易清淡；長途電話線路寂靜無聲。數千名警察全副武裝，如臨大敵，遍布洛杉磯市街頭巷尾。CNN統計數字表明，大約有1.4億美國人收看或收聽了「世紀審判」的最後裁決。

陪審團裁決：辛普森無罪。

辛普森案件開審後，公訴方出具證據723件，血證如山；辯護方以392件證據反證「證據不足」。陣容強大的辯方指控主要負責此案的警官曾使用過侮辱黑人的字眼；另外，警察局有人為了種族偏見，故意栽贓嫁禍辛普森，假造證據。在審理中，辛普森在眾目睽睽下竟然無法戴上「殺人手套」，而作為警方重要證據的一雙沾有辛普森和他前妻血跡的襪子被證明為實驗室里的產物，令陪審團嘩然。

控辯雙方唇槍舌劍歷時460天，最終經陪審團裁定，辛普森無罪釋放，美國歷史上最著名謀殺案的審判劃上了句號。采訪此案的記者超過1000人，美國新聞媒介把辛普森案的審判稱為「世紀審判」，被美聯社評為「1995年世界十大新聞」之一。

判決宣讀後，一位白人婦女淚水奪眶而出，嘆了口氣說：「美國完了。」在黑人居住區,黑人們歡呼雀躍、載歌載舞地慶賀勝利。當時的總統柯林頓要求美國人民尊重陪審團的裁決。

一年以後，加州高等法院的一個民事審判庭開始審理此案。4個月後，陪審團作出裁決，辛普森對其前妻妮可及其男友的謀殺負有責任，並判辛普森向戈德曼的父母賠償850萬美元。5天以後，同一陪審團再度判辛普森支付2500萬美元的懲罰性賠償費。這樣，他要為民事責任支付總計3350萬美元的賠償。辛普森隨即搬到佛羅里達州，該州的法律可以保護他的財產不用於賠償。據報道，辛普森至今一個子兒都沒有賠，但巨額律師費用加上人格破裂令辛普森一蹶不振。

刑事審判和民事審判得出的截然相反的結果，被一些評論家歸於陪審團的組成上：民事審判的陪審團9名成員全是白人，而刑事陪審團中有9名黑人、2名白人和1名西班牙裔。

刑事判決出來以後，檢察官克拉克曾說：盡管自由主義者不想承認這一點，但一個以黑人為主的陪審團不可能在此類案件中作出公正判決。此話引起了媒體軒然大波,媒體對此報道的程度和收視率大有壓倒柯林頓總統當天發表國情咨文之勢。

據說，此案宣判以後，洛杉磯街頭和其他地方的白人與黑人甚至是各走各的路，連在同一個部門工作的黑人和白人之間也變得隔膜起來。

「殺妻出書」

真假莫辨

辛普森的「案後案」之謎大概要算美國新聞集團旗下的出版商准備出版的這本辛普森自傳：《如果我做了》。

出版商里根最近就因為同意出版這本書飽受各方批評。里根辨解說，她之所以願意出版辛普森的書是因為她本人是家庭暴力的受害者，她覺得這本書的收益將會給辛普森的孩子。里根說，辛普森來找她提出了想出書的念頭，在這本書中，辛普森將以假想的方式提出，如果是他參與了這一殺人事件，他將如何進行。

盡管里根承認辛普森並沒有直接說他殺害了前妻及前妻的男友，但她認為這本書將是辛普森的自白。

而美國一家報紙已經提前向公眾披露了該書的部分內容，並將這本自傳形容為「一顆重磅炸彈」。據看過這本書的人說，辛普森在書中描述的殺人場面「真實得讓人不寒而慄，沒有人會質疑他所說的就是真相」。因此，美國輿論對辛普森的新書發行和美國媒體大肆炒作的行為普遍表示不滿。被害的妮可的妹妹表示，里根書店出版這樣一本書，是在助長「犯罪分子的囂張氣焰」。

里根書店的做法在美國出版界引起了不少批評。權威人士認為：「這不是想讓公眾傾聽一個故事，其真實目的就是賺錢」,這種做法「令人作嘔」。很多大型書店則宣稱很可能拒不接納這本「臭名昭著的新書」。包括美國全國廣播公司在內的一些美國電視媒體則拒絕對辛普森的受訪實錄進行電視轉播。受害者家屬及新聞出版界稱，這是對美國司法制度的挑戰。

面對公眾洶涌而來的批評，美國新聞集團不得不取消「辛普森計劃」。總裁默多克發表聲明說，「我和資深管理人員同意美國民眾對於這個計劃不妥當的批評」，「我們對於由此引起被害人家屬的痛苦感到十分抱歉。」

但是，據報道，盡管《如果我做了》上市被取消，但一部分書已先行運到了各地的書店。有媒體猜測，訪談就算不公開在電視中播放，已經製作完畢的專訪隨時可能出現在網路上。

「辛案」關鍵詞

「黑鬼」

辛普森案審判期間，檢方的「明星證人」福爾曼警官是最讓人生疑也最倒霉的人。案件審理期間，辯方特意設立了一個免費舉報熱線電話，結果了解到這位警官曾有過很多極為惡劣的種族歧視言論。辨方律師還收到了一位女劇作家10年多次采訪福爾曼的錄音。在錄音談話中，凡是提到黑人的地方，福爾曼警官一律使用了「黑鬼「這一侮辱性用語，共達41次之多。福爾曼還自吹自擂：「我是世紀大案的關鍵證人，如果我不幫助檢方撐住，他們就會輸掉這個大案。血手套決定一切，如果沒有手套，拜拜別玩了。」辯方律師把福爾曼稱為「一個擁護種族滅絕政策的種族主義者、一個作偽證的傢伙、美國最令人可怕的惡夢和魔鬼的化身」。

辛案結束後，洛杉磯市地區檢察官毫不留情，正式立案起訴福爾曼警官。結果，他因偽證罪被判了3年有期徒刑，獄外監管。

「面條里只能有一隻臭蟲」

辛普森案戲劇性頗強。有媒體認為，警方本來已經掌握了足以證明辛普森殺害前妻及其男友的證據，但他們為使案件更加「血證如山」，愚蠢地偽造了一雙沾有辛普森和他被害的前妻妮可血跡的襪子。正是這雙襪子，最終被被告方證明為實驗室里的產物，陪審團嘩然。

美國法律中有一條著名的證據規則：「面條里只能有一隻臭蟲」。這是一個形象的比喻：任何人發現自己的面碗里有一隻臭蟲時，他絕不會再去尋找第二隻，而是徑直倒掉整碗面條。有評論家認為，即便警方獲取了大量能證明辛普森有罪的證據，但只要其中有一個證據如這只襪子是非法取得的，所有證據就都不能被法庭採信。於是，盡管控方女檢察官克拉克在總結發言中慷慨陳詞，打動了大量觀眾，卻並未讓陪審團動心，一致作出被告無罪的判決。

「超越合理懷疑」

有專家認為，辛普森能夠洗脫罪名，關鍵在於在美國的司法制度中，刑事案採用的定罪標準是「超越合理懷疑」。這個術語包含一個極為重要的原則：由於刑事案人命關天，所以陪審團在裁決無罪時，不一定非要確信被告清白無辜。只要檢方呈庭證據破綻較多，沒達到「超越合理懷疑」的嚴格標准，盡管有很多跡象表明被告涉嫌犯罪，但陪審團仍然可以判決被告無罪。

對於「超越合理懷疑」，美國證據法權威衛格莫教授認為，這個法律術語的含義「難以捉摸，不可定義」。但是，這個術語包含一個極為重要的原則：由於刑事案人命關天，所以陪審團在裁決無罪時，不一定非要確信被告清白無辜。只要檢方的呈庭證據破綻較多，沒達到「超越合理懷疑」的嚴格標准，盡管有很多跡象表明被告涉嫌犯罪，但陪審團仍然可以判決被告無罪。有人說，美國司法審判制度的一個重要特點是「寧可漏網一千，不可冤枉一人」。媒體稱此話「極為傳神」。

「手套不合手就判他無罪」

辛普森殺妻案中有一個非常重要的物證：一副沾有鮮血的手套。但是當辛普森戴著這副手套向陪審團展示時，發現該手套並不合他的手。隨後，美國著名黑人律師、辛普林的辨護人強尼·柯克倫說出了一句名言：「如果手套不合手，那你們就必須判他無罪。」

一些法律專家指出，正是這句話讓辛普森的案件來了個驚天大逆轉。很快，法庭就宣判辛普森無罪。而他的那句話從此成為了美國人經常引用的經典對白。

柯克倫出生於1937年，他的曾祖父是一位黑人奴隸，他父親是一位保險銷售員。當他還是個孩子的時候，他就非常喜歡辯論，在高中時，他的辯論課成績非常優異。高中畢業之後，他進入加州大學洛杉磯分校，後來取得了法律方面的學位。柯克倫於2005年3月29日因腦部腫瘤在美國洛杉磯去世，享年67歲。