民法誰的講義不錯

㈠ 孟獻貴的民法講得如何

孟獻貴簡介，自2011年加入眾合，授課時間達10年之久。有多年司法考試培訓和輔導經驗，對於民法學的教學與輔導具有自己獨到的見解，體系化、圖示化的授課方式深受廣大學員歡迎。中國政法大學民商法博士，他是“萌萌”的民法老師，眾合教育獨家簽約老師，有多年法考（司考）培訓和輔導經驗，對於民法學的教學與輔導具有自己獨到的見解，體系化、圖示化的授課方式深受廣大學員歡迎。

㈡ 鍾秀勇司考民法講的如何

鍾秀勇編著的《鍾秀勇講民法》是司法考試輔導教材，一套書囊括了復習司法考試中需要涉及的講義、法規、真題三部分，主要講述學科體系、重點內容、常考知識點並配合真題幫助考生理解。集合司法考試輔導名師多年的講義精華，根據科目不同特點以及司法考試考查規律，對相關知識點進行詳細的講解，可以幫助考生通過本書的復習，獲得名師權威的輔導。中國人民大學民商法學博士，副教授，具有多年執業律師、法學教師和司法考試培訓經驗，厚大簽約獨家出版《民法》教材主編教師，對司法考試民法考核的規律、特點及應對技巧有精準把握，擅長將理論與案例相結合，把枯燥的考點趣味化，使主要考點關聯化，引導學員輕松且牢固記憶，深受學生好評。

㈢ 法考民法哪個老師講的比較好

法考民法鍾秀勇、張翔、李建偉老師講的比較好。

鍾秀勇老師的課程量大，學習時間長，對打牢基礎，構建詳細的知識體系框架，非常有幫助。比較適合時間充裕的考生。

李建偉老師屬於大佬級別的老師，在法考界有很多年了，最大的優勢就是化繁為簡，化難為易，比如民法裡面的難點擔保，抵押以及物權編，合同編裡面的知識，李老師講的通俗易懂，不過李老師的風格是抓重點。

可能沒那麼重要的知識李老師不會花大力氣去講，個人建議可以配合其他老師，把整個民法體系以及邊邊角角的知識都了解一下，更有信心和底氣通過法考。

㈣ 司法考試民法誰講的比較好

推薦聽張翔的民法。單純從名氣而言，段波、鍾秀勇、李建偉名氣比較大。但是從內課容程易懂性和對司法考試的幫助而言，認為張翔功底更強。只不過張翔好像在培訓機構講課不多，知道的人可能少一些。所以從實用、有效角度，推薦張翔的民法。

㈤ 民法孟獻貴和張翔誰講得好

兩個老師講得都很好，看個人喜好。兩個老師講解的特點如下：

民法老師孟獻貴的書和內部講義都是表化總結知識點，學完之後復習也很清晰，課程也會串體系，串完邏輯會清晰很多，課時也不多，沒什麼廢話，都是干貨，雖然沒有很有趣，但清晰，乾脆，全面；張翔老師理論很深的，但張老師寫的書和課反而很清晰簡潔，例子化，沒有過多理論的深入和擴展，都是把核心考點和原理講完，分析完就好。

張翔老師講課深入淺出，條理清晰，互動頻繁，舉例生動形象，簡單易懂。授課經驗豐富，倡導「理論、法條、實例」三位一體的教學方法。授課完全針對法考培訓的需要，以讓學生記住和理解為主。他的課適合零基礎或有一定基礎的人群。

㈥ 法考各科都哪些老師講的比較不錯

民法曹興明老師。老師上課風趣幽默，能將知識點講得通俗易懂，同時又都踩中重點，考前兩個月每天睡前看看曹老師發的必考點，或者在考前迅速瀏覽一遍這些必考點，對於考試有很大幫助。
刑法陳永生老師。上課幽默，會有很多有趣的案例輔助記憶，講義的內容也比較完整。
行政法吳鵬老師。講義十分精簡，將知識點全部濃縮為四十幾頁的講義，對於考點的講解也非常通俗易懂，口訣也有助於記憶，將主觀題的答題方法摸得很透，能從吳老師處學到很多答題的技巧。
理論法、憲法、法制史楊帆老師。講義體系清楚，講課也很有趣，編的口訣十分有用，很多甚至對我之後的考試都有幫助。
來勝的師資都很優秀，工作也很負責，講課各有特色，而不是照本宣科、沒有重點，選擇好的老師對於理解知識非常重要。

㈦ 民法聽誰的

問題一：司法考試各科都聽誰的課？？？？ 網校的名師都不錯的
法理學、法制史、憲法：推薦-陳璐瓊，淳於聞的講義。
這種課是沒有什麼聽頭的，主要就是記憶，理解也只是很少的部分。所以這兩個老師我都沒有聽過音頻。陳璐瓊的卷一突破一百分憲法、法理、法制史和司職的表格講義非常清晰，是講義的不二之選。淳於聞的法制史講義總結得非常全面和詳細。不想放棄法制史的同學可以一看。
順帶提一句，當時我聽推薦買了一本一直熱銷的《萬國卷一突破一百分》，結果發現裡面的東西還沒有剛剛講的兩位老師歸納的材料來得精簡和准確。天下考資有整理的
三國法：推薦-楊帆（女）的音頻和講義
三國法就聽楊帆的課件和背她的講義就可以了，但是一定要仔細聽，認真記。我當時做卷一做到三國法的時候，覺得這個老師太神奇了，隨便的一句話都是考點。三國法其他書什麼的就不要買了，沒什麼必要。建議三國法最後復習，精準記憶。
刑法：推薦-柏浪濤的書、劉鳳科的音頻
刑法的書柏浪濤的《刑法攻略》非常無敵，寫得很有條理很詳細。劉鳳科上課非常厲害，講得很清楚，雖然老喜歡舉一些「斧頭幫」，「菜刀會」的例子。我只聽了總論，沒有聽分論，其實總論學好了，分論自然不在話下。
刑訴：推薦-汪海燕的音頻和講義、楊雄的講義
我聽的是汪海燕的錄音。汪海燕上課講得點非常精準，上課也挺風趣幽默的。《眾合講座訴訟法論述題55講》裡面刑訴部分是王海燕寫得，也寫得非常不錯，條理清晰，考點講解到位。楊雄的講義堪稱無敵，最後沖刺階段基本就是捧著楊雄的講義狂背。
行政法與行政訴訟法：推薦-林鴻潮的音頻和講義、李佳的音頻和講義
這兩位老師對我行政法的復習實在太有幫助。尤其推薦林鴻潮。每個音頻只有25分鍾上下，一共七十幾個小課。連續幾個小時聽，也不會覺得很累。分析知識點這個就沒什麼好說了，讓你覺得行政法和行政訴訟法你也是可以有信心拿下的。千萬不能放棄這門課程。
民法：推薦-李仁玉的音頻，及由其編寫的《民法》講義
很多人說這個老師有口音，說實話，我反正感覺沒什麼太大的口音。講義當中條理分析得很清楚，他的課覆蓋的知識面也很全。可能大家人手都有一本李建偉的《民法60講》，我自己也買了，也看了一個階段。覺得這本書並沒有外界說得那麼好，尤其是越往後復習越覺得整本書有些地方編排得有些混亂，個人不是最喜歡。
民訴：推薦-楊秀清的音頻，及由其編寫的《民事訴訟法》講義
其實訴訟法，主要還是自己背。只聽過楊秀清的課，還是挺不錯的。
商法、經濟法：推薦-鄢夢萱的音頻，及由其編寫的《商經法》講義（重點推薦）
鄢夢萱這個老師基本上就是我商經法的救星了。她的課我是在周末班上聽的，也是那時候才知道商經有這么個漂亮的好老師。課講得清楚，後來發現三校的那本講義的編寫人也是她，更是讓我欣喜若狂。因為商經內容實在太多，但那本講義總的感覺就是他把最精華的內容統統吸收了。我沖刺階段的時候直接就背那本書，考試覺得很有信心。張海峽的課沒聽過，但他的講義的確內容少了一點。不過我在網上搜過他的口訣，有一些還是蠻不錯的。
論述題：推薦-陳璐瓊
不要套用陳璐瓊的模板，但他的解題思路真的很好，直擊本質。建議下載他的《論述題其實就是一道填空題》。切記，只要理解他的分析問題的思路即可，模板什麼的真心就算了。
我的網路空間（點擊我的名字52461可以進入）有今年的免費資料和去年的眾合、萬國全程音頻資料下載地址，你可以去看看。
我已通過司法考試，有一定經驗和教訓可以和你分享。如果有其他問題，可以點我的id看我的聯系方式加我，也可以加群：

司法考試經驗交流3群(154684337)...>>

問題二：民法我到底是聽誰的好啊。。。鍾秀勇 聽鍾秀勇的課程吧 鍾老師講的特別好 案列分析也很到位 在土豆網裡面有課程

問題三：民法我到底是聽誰的好鍾秀勇 聽鍾秀勇的課程吧 鍾老師講的特別好 案列分析也很到位 在土豆網裡面有課程

問題四：民法聽哪個老師講的課 呵呵 試試姚歡慶吧 實在難以選擇 每個人的聽節課就大概能找到自己喜歡的風格了

問題五：各位大牛，民法基礎的時候，聽誰的錄音 您： 聽聽我中國站王鶯哲師民課廣受評相信定失望 祝您運

問題六：民法哪個老師講的好? 李建偉歸納很不錯，講解易懂易背；鍾秀勇講得很細致，稍嫌拖沓，不過基礎不好的可以聽他的，效果很好；馬特是我們學校的老師，不太喜歡他的講課風格。其他幾位我都沒聽過的，恕孤陋寡聞啦~

問題七：鍾秀勇和段波誰講的民法比較好 應該相差不大，各有千秋。個人覺得，鍾秀勇老師講的很細致，對於以後的操作也很有實用性。許多在職的律師還天天聽。

問題八：零基礎民法聽哪個老師的好？ 先買套眾合的教材把基礎捋一遍。前期還是聽李仁玉的吧，畢竟他講的比較細，現在還有時間，後期聽李建偉的，講的比較深。

問題九：司法考試視頻聽誰的比較好？ 你好
刑法韓友誼老師的說實話不如劉鳳科的權威，劉鳳科被稱為鳳科大帝，是張明楷的弟子，你知道意味著什麼，每次考試都有給他猜對的題目，新理論。柏浪濤的也不錯的。劉鳳科蠻幽默

民法鍾秀勇無疑
刑訴陳少文，萬國刑訴第一人，很幽默，應該是最幽默
民訴郭翔
三國法楊帆，不算很幽默
經濟法鄢夢萱，如果這一年張海峽講，那麼選後者好
理論法隨便自己找適合的，宋光明 杜洪波等

我今年過的，也是第一次參加，沒有報班
希望對你有所幫助

問題十：民法聽誰的錄音？朱虎or韓祥波 民法很少有講的好的錄音。我當時聽的馬特的，他講的比較簡單，簡單聽一下即可，還是得看專題講座並多做真題。
如仍有疑問，可追問，滿意請採納！

㈧ 2021年法考民法聽哪個老師的課

民法聽張永兵老師的不錯，內容很容易接受。

基本復習時間：3 小時聽課並做筆記+0.5 小時回顧並整理本節知識框架+0.5 小時做同步測試題（共計 4 小時）。零基礎的考生在聽課前先預習講義，再結合預習中的疑惑點有針對性的聽課（預計 0.5小時）。

全職考生聽完課程後，做對應本章節的真題，整理錯題集，在講義上進行重點標注，便於後期針對性的復習鞏固（預計 1-2 小時）。

2021年法考民法：

法考界一直流傳著「得民刑者得天下」的俗語，這句話從側面印證了法考民法科目的重要性以及超高的分值佔比。考生在進行2021年法律職業資格考試備考時，一定要花時間、花精力投入到民法科目的備考復習中。

㈨ 合眾專題講座的民法和三校名師講義的民法哪個好

眾合專題講座的民法是以民法中的重點內容為首要，闡述重點知識；
三校民師講義的民法是完整的民法內容，類似於教科書的體系，但是比教科書更加精簡；兩者編纂體系不同。
但是並不能說誰更好，三校民師的民法講義更加適合基礎較差的學生，能夠更加系統的幫助建立民法體系，而眾合專題能夠更好幫助提升，只講重點。
因此選擇適合自己的，才是更好的

㈩ 司考民法鍾秀勇和李建偉誰講的好謝謝

李建偉的民法復60講和鍾秀勇制的講義，我買過民法60講，也瀏覽過鍾秀勇的三校名師講義，個人覺得都不錯，兩位都是有多年輔導經驗的，確實是經典之作，個別考點兩個人也有一些分歧。
至於缺點是兩本書都很厚，不包括法條、真題，僅僅講義就80多萬字，內容很多，適合時間多、無法律基礎的人用。很多考生買的時候唯恐書不厚內容不全，買完後卻沒有時間看完、也沒時間消化完，
學習時間不多法律基礎較好的考生推薦《司法考試名師講義》《司法考試專用講義》《教材一本通-民法》等比較簡潔的教材。
蘿卜青菜各有所愛，根據實際情況選擇。