德國刑法判例

1. 搶劫罪在德國怎麼判

根據德國《刑法典》（2002）規定，搶劫情節較輕的，處6個月以上5年以下自由刑；嚴重的搶劫，處3年以上自由刑，搶劫致死，處終身自由刑或10年以上自由刑。

附：《刑法典》（德國，2002）

第249條（搶劫）（1）意圖使自己或第三人不法佔有他人財物，用暴力或以身體或生命受到現實危險相威脅搶劫他人動產的，處1年以上自由刑。（2）情節較輕的，處6個月以上5年以下自由刑。

第250條（嚴重的搶劫）

（1）有下列行為之一的，處3年以上自由刑：

1、行為人或參與人在實施搶劫時，

a.攜帶武器或其他危險工具的，

b.攜帶其它器械或工具，用暴力或以暴力相威脅阻止或制服被害人的反抗的，

c.搶劫行為有致被害人的健康遭受嚴重損害的，或

2.行為人作為為繼續實施搶劫或盜竊而成立的犯罪團伙，與團伙成員結伙搶劫的。

（2）行為人或參與人具備下列情形之一的，處5年以上自由刑：

1. 在行為時使用武器或其他危險器械的，

2. 在第1款第2項情形下攜帶武器的，或

3. 行為導致他人

a.身體被嚴重殘酷對待的或

b.有死亡危險的。

（3）在第1款和第2款情形下，如情節較輕的，處1年以上10年以下自由刑。

第251條（搶劫致死）

行為人通過搶劫（第249條和第250條）至少過失致人死亡的，處終身自由刑或10年以上自由刑。

2. 刑法總論里有個不作為犯罪，其中的先行行為引起的義務包括哪些

你好
這里的先行行為，必須是足以單方面置被保護的法益處於危險狀態。或者說，這專里的先行行為，本身就具有屬危害性。
而這里的男友跟女友分手，這僅僅是一種戀愛中的正常的交流，不具有危害性。
所以 ，該行為 不能說是先行行為 。
還有一點，解決這類模糊不清的問題，請你多記住一些典型的案例。知道那些典型的案例，就很好判斷了。
這個在真題裡面有原型，答案是不是先行行為。

3. 在德國故意傷害能判處多久刑期

在德國，故意傷害構成犯罪的，一般處5年以下自由刑（相當於我國的有期徒刑），其中：使用下列方式進行故意傷害的，處6個月以上10年以下自由刑；情節較輕的，處3年以下自由刑：

1、投放毒物或其它危險物資的；

2、使用武器或其它危險工具的；

3、與他人共同進行傷害行為的；

4、以危害生命的方式進行傷害的。

法律依據

《德意志聯邦德國刑法典》

4. 德國刑法242條的內容

您好，很高興回答您的問題 中華人民共和國刑事訴訟法 第二百四十二條 當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判： （一）有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的； （二）據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的； （三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的； （四）違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的； （五）審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

5. 德國刑法正當防衛法條

德國《刑法典》第32條第二款規定：

1、正當防衛不違法。

2、為使自己和他人專免受正在發生的不法侵屬害而實施的必要的防衛行為屬於正當防衛。

正當防衛作為一種刑法制度，有以下具體特徵：

正當防衛對不法侵害具有懲罰作用。古代刑法在某些特定的情況下，允許私人復仇，並使復仇合法化進而成為刑罰的補充形式。

(5)德國刑法判例擴展閱讀：

《德國刑法典》第33條規定了不處罰的四種情形：

1、防衛人在惶惑或者恐懼中，抓起刀子和手槍進行防衛，本來用拳頭就可以對付的；

2、不法侵害已經結束或者還不是當前面臨的時候進行防衛的；

3、對無關第三人造成損害的；

4、錯誤地想像一個現在既不存在也沒有存在過的攻擊，並且由於惶惑、害怕或者驚恐，防衛超過了界限的。