檢察機關民法典

『壹』 加強檢察機關法律監督工作,完善什麼制度

健全行政執法和刑事司法銜接機制。完善檢察機關與行政執法機關、公安機關、審判機關、司法行政機關執法司法信息共享、案情通報、案件移送制度，實現行政處罰與刑事處罰依法對接。對於行政執法機關不依法向公安機關移送涉嫌犯罪案件的，檢察機關要依法監督。發現行政執法人員涉嫌職務違法或者職務犯罪線索的，移交監察機關處理。健全檢察機關對決定不起訴的犯罪嫌疑人依法移送有關主管機關給予行政處罰、政務處分或者其他處分的制度。強化刑事立案、偵查活動和審判活動監督。及時發現和糾正應當立案而不立案、不應當立案而立案、長期「掛案」等違法情形，堅決防止和糾正以刑事手段插手民事糾紛、經濟糾紛。增強及時發現和糾正刑訊逼供、非法取證等偵查違法行為的能力，從源頭上防範冤假錯案發生。規范強制措施和偵查手段適用，切實保障人權。落實以審判為中心的訴訟制度改革要求，秉持客觀公正立場，強化證據審查，嚴格落實非法證據排除規則，堅持疑罪從無，依法及時有效履行審查逮捕、審查起訴和指控證明犯罪等職責。加強保障律師執業權利法律監督，糾正阻礙律師依法行使訴訟權利的行為。綜合運用抗訴、糾正意見、檢察建議等監督手段，及時糾正定罪量刑明顯不當、審判程序嚴重違法等問題。進一步加強死刑復核法律監督工作。加強檢察機關與監察機關辦案銜接和配合制約。健全銜接順暢、權威高效的工作機制，推動刑事司法與監察調查的辦案程序、證據標准銜接。落實檢察機關與監察機關辦理職務犯罪案件互相配合、互相制約原則，完善監察機關商請檢察機關派員提前介入辦理職務犯罪案件工作機制，以及檢察機關退回補充調查和自行補充偵查機制。加強檢察機關立案偵查司法工作人員相關職務犯罪與監察機關管轄案件的銜接協調、線索移送和辦案協作，不斷增強依法反腐合力。完善刑事執行和監管執法監督。健全對監獄、看守所等監管場所派駐檢察與巡迴檢察相結合的工作機制，加強對社區矯正和財產刑執行的監督，促進嚴格依法監管，增強罪犯改造成效。加強對刑罰交付執行、強制醫療執行的監督，維護司法權威。完善對刑罰變更執行的同步監督機制，有效防止和糾正違法減刑、假釋、暫予監外執行。加強與監管場所信息聯網建設，強化對超期羈押、在押人員非正常死亡案件的監督。精準開展民事訴訟監督。以全面實施民法典為契機，進一步加強民事檢察工作，暢通司法救濟渠道，加強對損害社會公共利益、程序違法、裁判顯失公平等突出問題的監督，依法保護公民、法人和其他組織的合法權益。健全檢察機關依法啟動民事訴訟監督機制，完善對生效民事裁判申訴的受理審查機制，完善案卷調閱制度。健全抗訴、檢察建議等法律監督方式，增強監督的主動性、精準度和實效性。深入推進全國執行與監督信息法檢共享，推動依法解決執行難問題，加強對損害國家利益或者社會公共利益、嚴重損害當事人合法權益、造成重大社會影響等違法執行行為的監督。加強檢察機關與審判機關、公安機關協作配合，健全對虛假訴訟的防範、發現和追究機制。全面深化行政檢察監督。檢察機關依法履行對行政訴訟活動的法律監督職能，促進審判機關依法審判，推進行政機關依法履職，維護行政相對人合法權益；在履行法律監督職責中發現行政機關違法行使職權或者不行使職權的，可以依照法律規定製發檢察建議等督促其糾正；在履行法律監督職責中開展行政爭議實質性化解工作，促進案結事了。積極穩妥推進公益訴訟檢察。建立公益訴訟檢察與行政執法信息共享機制，加大生態環境和資源保護、食品葯品安全、國有財產保護、國有土地使用權出讓和英烈權益保護、未成年人權益保護等重點領域公益訴訟案件辦理力度。積極穩妥拓展公益訴訟案件范圍，探索辦理安全生產、公共衛生、婦女及殘疾人權益保護、個人信息保護、文物和文化遺產保護等領域公益損害案件，總結實踐經驗，完善相關立法。完善審判監督工作機制。加強對審判工作中自由裁量權行使的監督。完善對人民法院巡迴法庭和跨行政區劃審判機構等審判活動的監督機制，確保法律監督不留死角。進一步提升法律監督效能。檢察機關要加強對監督事項的調查核實工作，精準開展法律監督。檢察機關依法調閱被監督單位的卷宗材料或者其他文件，詢問當事人、案外人或者其他有關人員，收集證據材料的，有關單位和個人應當協助配合。依法向有關單位提出糾正意見或者檢察建議的，有關單位應當及時整改落實並回復，有不同意見的，可以在規定時間內書面說明情況或者提出復議。對於無正當理由拒絕協助調查和接受監督的單位和個人，檢察機關可以建議監察機關或者該單位的上級主管機關依法依規處理。檢察機關在法律監督中發現黨員涉嫌違犯黨紀或者公職人員涉嫌職務違法、職務犯罪的線索，應當按照規定移送紀檢監察機關或者有關黨組織、任免機關和單位依規依紀依法處理。
法律依據：
《中共中央關於加強新時代檢察機關法律監督工作的意見》正式發布。

『貳』 憲法民法典相關內容

憲法是國家的基本大法，擁有最高的權力，而法律是除憲法以外的規范性文件的統稱，其權力僅低於憲法，但所有的法律都必須以憲法為基礎進行制定，是制定其他法律的依據，其他任何法律都不得與憲法相沖突。
【法律分析】
憲法不屬於法律。可以說，憲法是母法，法律是子法。憲法是國家的根本大法，具有最高的法律效力。所有的法律都是依據憲法來制定，因此每部法律在最後都要寫根據憲法，制定本法這句話，是我國的根本大法，是治國安邦的總章程，是保持國家統一、民族團結、經濟發展、社會進步和長治久安的法律基礎，是中國共產黨執政興國、團結帶領全國各族人民建設中國特色社會主義的法律保證，憲法是其他法律的立法基礎，其他法律是憲法的具體化，任何法律不得同憲法相抵觸，否則無效，憲法是治國安邦的總章程，憲法是最高行為准則，憲法是國家的根本法，憲法保障了我國的改革開放和社會主義現代化建設，憲法促進了我國的社會主義民主建設，憲法推動了我國的社會主義法制建設，憲法促進了我國人權事業和各項社會事業的發展，憲法是國家的根本大法。通常規定一個國家的社會制度和國家制度的基本原則、國家機關的組織和活動的基本原則，公民的基本權利和義務等重要內容，有的還規定國旗、國歌、國徽和首都以及統治階級認為重要的其他制度，涉及到國家生活的各個方面。憲法具有最高法律效力，是制定其他法律的依據，一切法律、法規都不得同憲法相抵觸。
【法律依據】
《中華人民共和國憲法》
第一百三十八條 最高人民檢察院對全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會負責。地方各級人民檢察院對產生它的國家權力機關和上級人民檢察院負責。
第一百三十七條 最高人民檢察院是最高檢察機關。最高人民檢察院領導地方各級人民檢察院和專門人民檢察院的工作，上級人民檢察院領導下級人民檢察院的工作。

『叄』 檢察機關如何運用民法典打造法治化營商環境

檢察機關嚴格遵循民法典的要求，懲治不法分子保護良善的百姓，這樣就能維護好法治化營商的環境

『肆』 檢察機關提起民事公益訴訟案件檢察機關什麼以公益訴訟起訴人身份出庭履行職責

第一條 為正確適用《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國行政訴訟法》關於人民檢察院提起公益訴訟制度的規定，結合審判、檢察工作實際，制定本解釋。

第二條 人民法院、人民檢察院辦理公益訴訟案件主要任務是充分發揮司法審判、法律監督職能作用，維護憲法法律權威，維護社會公平正義，維護國家利益和社會公共利益，督促適格主體依法行使公益訴權，促進依法行政、嚴格執法。

第三條 人民法院、人民檢察院辦理公益訴訟案件，應當遵守憲法法律規定，遵循訴訟制度的原則，遵循審判權、檢察權運行規律。

第四條 人民檢察院以公益訴訟起訴人身份提起公益訴訟，依照民事訴訟法、行政訴訟法享有相應的訴訟權利,履行相應的訴訟義務，但法律、司法解釋另有規定的除外。

第五條 市（分、州）人民檢察院提起的第一審民事公益訴訟案件，由侵權行為地或者被告住所地中級人民法院管轄。

基層人民檢察院提起的第一審行政公益訴訟案件，由被訴行政機關所在地基層人民法院管轄。

第六條 人民檢察院辦理公益訴訟案件，可以向有關行政機關以及其他組織、公民調查收集證據材料；有關行政機關以及其他組織、公民應當配合；需要採取證據保全措施的，依照民事訴訟法、行政訴訟法相關規定辦理。

第七條 人民法院審理人民檢察院提起的第一審公益訴訟案件，適用人民陪審制。

第八條 人民法院開庭審理人民檢察院提起的公益訴訟案件，應當在開庭三日前向人民檢察院送達出庭通知書。

人民檢察院應當派員出庭，並應當自收到人民法院出庭通知書之日起三日內向人民法院提交派員出庭通知書。派員出庭通知書應當寫明出庭人員的姓名、法律職務以及出庭履行的具體職責。

第九條 出庭檢察人員履行以下職責：

（一）宣讀公益訴訟起訴書；

（二）對人民檢察院調查收集的證據予以出示和說明，對相關證據進行質證；

（三）參加法庭調查，進行辯論並發表意見；

（四）依法從事其他訴訟活動。

第十條 人民檢察院不服人民法院第一審判決、裁定的，可以向上一級人民法院提起上訴。

第十一條 人民法院審理第二審案件，由提起公益訴訟的人民檢察院派員出庭，上一級人民檢察院也可以派員參加。

第十二條 人民檢察院提起公益訴訟案件判決、裁定發生法律效力，被告不履行的，人民法院應當移送執行。

二、民事公益訴訟

第十三條 人民檢察院在履行職責中發現破壞生態環境和資源保護，食品葯品安全領域侵害眾多消費者合法權益，侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽、榮譽等損害社會公共利益的行為，擬提起公益訴訟的，應當依法公告，公告期間為三十日。

公告期滿，法律規定的機關和有關組織、英雄烈士等的近親屬不提起訴訟的，人民檢察院可以向人民法院提起訴訟。

人民檢察院辦理侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽、榮譽的民事公益訴訟案件，也可以直接征詢英雄烈士等的近親屬的意見。

第十四條 人民檢察院提起民事公益訴訟應當提交下列材料：

（一）民事公益訴訟起訴書，並按照被告人數提出副本；

（二）被告的行為已經損害社會公共利益的初步證明材料；

（三）已經履行公告程序、征詢英雄烈士等的近親屬意見的證明材料。

第十五條 人民檢察院依據民事訴訟法第五十五條第二款的規定提起民事公益訴訟，符合民事訴訟法第一百一十九條第二項、第三項、第四項及本解釋規定的起訴條件的，人民法院應當登記立案。

第十六條 人民檢察院提起的民事公益訴訟案件中，被告以反訴方式提出訴訟請求的，人民法院不予受理。

第十七條 人民法院受理人民檢察院提起的民事公益訴訟案件後，應當在立案之日起五日內將起訴書副本送達被告。

人民檢察院已履行訴前公告程序的，人民法院立案後不再進行公告。

第十八條 人民法院認為人民檢察院提出的訴訟請求不足以保護社會公共利益的，可以向其釋明變更或者增加停止侵害、恢復原狀等訴訟請求。

第十九條 民事公益訴訟案件審理過程中，人民檢察院訴訟請求全部實現而撤回起訴的，人民法院應予准許。

第二十條 人民檢察院對破壞生態環境和資源保護，食品葯品安全領域侵害眾多消費者合法權益，侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名譽、榮譽等損害社會公共利益的犯罪行為提起刑事公訴時，可以向人民法院一並提起附帶民事公益訴訟，由人民法院同一審判組織審理。

人民檢察院提起的刑事附帶民事公益訴訟案件由審理刑事案件的人民法院管轄。

三、行政公益訴訟

第二十一條 人民檢察院在履行職責中發現生態環境和資源保護、食品葯品安全、國有財產保護、國有土地使用權出讓等領域負有監督管理職責的行政機關違法行使職權或者不作為，致使國家利益或者社會公共利益受到侵害的，應當向行政機關提出檢察建議，督促其依法履行職責。

行政機關應當在收到檢察建議書之日起兩個月內依法履行職責，並書面回復人民檢察院。出現國家利益或者社會公共利益損害繼續擴大等緊急情形的，行政機關應當在十五日內書面回復。

行政機關不依法履行職責的，人民檢察院依法向人民法院提起訴訟。

第二十二條 人民檢察院提起行政公益訴訟應當提交下列材料：

（一）行政公益訴訟起訴書，並按照被告人數提出副本；

（二）被告違法行使職權或者不作為，致使國家利益或者社會公共利益受到侵害的證明材料；

（三）已經履行訴前程序，行政機關仍不依法履行職責或者糾正違法行為的證明材料。

第二十三條 人民檢察院依據行政訴訟法第二十五條第四款的規定提起行政公益訴訟，符合行政訴訟法第四十九條第二項、第三項、第四項及本解釋規定的起訴條件的，人民法院應當登記立案。

第二十四條 在行政公益訴訟案件審理過程中，被告糾正違法行為或者依法履行職責而使人民檢察院的訴訟請求全部實現，人民檢察院撤回起訴的，人民法院應當裁定準許；人民檢察院變更訴訟請求，請求確認原行政行為違法的，人民法院應當判決確認違法。

第二十五條 人民法院區分下列情形作出行政公益訴訟判決：

（一）被訴行政行為具有行政訴訟法第七十四條、第七十五條規定情形之一的，判決確認違法或者確認無效，並可以同時判決責令行政機關採取補救措施；

（二）被訴行政行為具有行政訴訟法第七十條規定情形之一的，判決撤銷或者部分撤銷，並可以判決被訴行政機關重新作出行政行為；

（三）被訴行政機關不履行法定職責的，判決在一定期限內履行；

（四）被訴行政機關作出的行政處罰明顯不當，或者其他行政行為涉及對款額的確定、認定確有錯誤的，可以判決予以變更；

（五）被訴行政行為證據確鑿，適用法律、法規正確，符合法定程序，未超越職權，未濫用職權，無明顯不當，或者人民檢察院訴請被訴行政機關履行法定職責理由不成立的，判決駁回訴訟請求。

人民法院可以將判決結果告知被訴行政機關所屬的人民政府或者其他相關的職能部門。

四、附則

第二十六條 本解釋未規定的其他事項，適用民事訴訟法、行政訴訟法以及相關司法解釋的規定。

第二十七條 本解釋自2018年3月2日起施行。

最高人民法院、最高人民檢察院之前發布的司法解釋和規范性文件與本解釋不一致的，以本解釋為准。

『伍』 《民法典》觀後感心得5篇2022

《民法典》 觀後感 心得有哪些?《民法典》是社會生活的 網路 全書，重在保護私權利，與我們每個人日常生活密切關聯，一起來看看《民法典》觀後感心得5篇2022，歡迎查閱!

《民法典》觀後感心得1

因為在《民法典》確定不設立債法總則的前提下，所以就有必要引入准合同的概念。無論是理論上還是實踐中，無因管理，不當得利和其他之債的具體規則是非常復雜的，對在現實生活中具有重要的調節作用。《民法典》合同編第三分編對准合同作出了規定，其中規定了無因管理 不當得利制度，《民法典》合同編設立准合同分編，不再在債法中割裂各種債的發生原因，而使得不當得利與無因管理制度與合同制度有效聯系，並充分考慮法律適用中的不同情形，從而實現了對法定之債與意定之債的整合。因此，准合同的設立使得合同編更加符合國情，更能回應我國市場經濟發展需求 解決中國的現實問題，也更能把握中國的時代脈搏。《民法典》詳盡的立法內容 科學的立法體系對於我們檢察機關民事檢察工作提出了更高的挑戰，也提供了更加完備的法律依據。

2020年5月28日第十三屆全國人民代表大會第三次會議上通過了《中華人民共和國民法典》，一經公布，便成為全社會關注的焦點和討論的 熱點 。合同編在准合同分編對無因管理和不當得利進行了法律規范。這兩項長期被忽視的制度寫入了民法典，樹立了良好的價值導向，是社會主義核心價值觀的體現。無因管理是指管理人沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失而管理他人事務。民法典合同編用法律制度形式規范無因管理和不當得利，對於樹立社會主義道德風尚 維護社會主義核心價值觀具有十分重要的意義。

《民法典》觀後感心得2

民之所期，國之重器。中華人民共和國民法典於2020年5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過，自2021年1月1日起實施。民法典制定從1954年全國人大常委會組織起草民法典到2020年5月28日十三屆全國人大三次會議表決通過，前後歷經數十年，曲折而漫長的制定過程，讓我們也感受到黨在社會主義法治建設上的堅守和執著。數十年法制建設中，我國民法領域一直沒有一部統一法典作為參照。本次民法典的制定和頒布，對我國社會主義法治建設和全面依法治國的推行具有里程碑意義，對實現中華民族偉大復興的中國夢具有巨大鼓舞和激勵作用，同時也向世界各國展示了中國的法治水平在不斷的提高和進步，開啟了中國法治新時代。

從2016年3月份民法典提上工作日程，歷時五年，完成龐大而復雜的編纂工作，凝聚了黨治國理政思想理念和法學領域專家學者的心血，反映著老百姓的心聲。對國家來說是一種尊嚴，對國民來說是一種驕傲。與現行民法單行法相比，民法典的內容並不是推到重來，更不是一成不變，而是在單行法基礎上的修正和完善，及對單行法進行的一次系統化整理。民法典共分七編，總則編 物權編 合同編 人格權編 婚姻家庭編 繼承編 侵權責任編 附則，共1260條。

民法典被譽為社會生活的網路全書，新中國第一部以法典命名的法律，在法律體系中居於基礎性地位，也是市場經濟基本法，關系民眾生活方方面面，大到太空梭 蛟龍入海 港珠澳大橋等，小到民眾生活柴米油鹽 雞毛蒜皮小事，相較刑法而言，其與民眾的生活關系更為緊密。

民法典的頒布對於法院來說，在民事案件審理中有了統一的法律依據，給法官審理案件一個明確的指引，有助於加強司法審判的統一性，可有效避免同案不同判情況發生。對於從事法律職業人來說，無異是最激動人心的一件大事，是作為法律人的驕傲。當然，法律頒布後是需要諸多法律解釋配合實施，目前還沒有全國人大常委會和人民法院正式發布民法典該如何適用 審判中該如何引用以及現行的法律解釋等置於何種法律地位等問題的解決辦法。眼下當務之急就是做好民法典的學習工作和為審判中正式適用民法典做好准備工作，把現有工作完成好，為民法典的正式適用打下堅實工作基礎。

《民法典》觀後感心得3

6月16日，《求是》雜志發表 文章 《充分認識頒布實施民法典重大意義，依法更好保障人民合法權益》。通過民法典能深深感受到全心全意為人民服務的宗旨。

從民法典中看立法為民。立法不公，是最大的不公。《史記·商君列傳》曰：王子犯法，與庶民同罪。但在封建王朝統治的兩千多年裡，這一直是句空話，並且這句話本身就表示出在立法層面上有「王子」和「庶民」兩個完全不平等的對象，這就是在立法層面上對人民群眾利益的極大侵害。故這句話的用途只能是掩飾封建統治者自身特權，以及安撫不斷被剝削的人民群眾，用現在通俗的話來說就是古代封建統治者們的「法律遮羞布」。而十三屆全國人大三次會議表決通過的《中華人民共和國民法典》則不一樣，它在基本規定第四條中提到：民事主體在民事活動中的法律地位一律平等。這就能看出，它對於法人 非法人組織 自然人等民事主體，一視同仁地給予保護，同等保護，平等保護。

從民法典中看司法為民。群眾在司法方面最怕什麼?最怕法律規定不清不楚，導致司法裁定浮動巨大。有可能滋生出面對有錢 有地位的人「唯唯諾諾」，面對普通百姓卻「重拳出擊」的惡性案例。所以，一部法律規定得越細致，思考得越全面，對普通群眾就越有利。從民法典宣傳圖冊中「小明的一生」就不難看出，這部法律為了群眾真的是「操碎了心」，從出生到成長再到離去，從偶然事件到必然事件，對群眾的保護可謂事無巨細 面面俱到。這部法律就好比群眾的一道「長效護身符」，在學習工作生活中無時無刻地庇護著我們。

從民法典中看執法為民。執法，是群眾在日常生活中接觸最多的一類，尤其是群眾之間發生小型沖突。在法律不是特別完善的時期，很多群眾之間的細微沖突都是通過執法人員的協調來解決。其中一個耳熟能詳的例子就是：碰瓷。碰瓷在日常生活中甚至催生了行車記錄儀這個產業，可見影響有多大。碰瓷的現象也反映出，現代社會確實存在少數「老賴」，他們以「耍賴皮」為生存的資本，或利用人們的善心，或利用法律盲區來訛詐人們。而民法典中有許多「除賴」的法律法規，比如對於確定為霸座的人就可以直接拒載。這些針對性的法律規定，讓執法人員在處理這些「無賴」時有法可依 依法處置。

筆者不是法律專業，對法律的解讀或許不是特別深刻，但就從我這樣一個「小白」的角度也能看出民法典滿滿的干貨，足以說明其「人民至上」的理念是多麼深刻。

《民法典》觀後感心得4

編纂一部真正屬於中國人民的民法典，是新中國幾代人的夙願，同時也是黨確定的一項重大政治任務和立法任務，通過對我國現行的民事法律制度規范進行系統整合 編訂纂修，形成一部適應新時代中國社會主義發展要求符合我國國情和實際，體例科學 結構嚴謹 規防合理 內容完整並協調一致的法典。這是一項系統的龐大的立法工程。

編纂民法典是堅持和完善中國特色社會主義制度的現實需要，是推進全面依法治國 推進國家治理體系和治理能力現代化的重大舉措，是堅持和完善社會主義基本經濟制度 推動經濟高質量發展的客觀需求，是增進人民福祉 維護最廣大人民根本利益的必然要求。

濟南一中隊黨支部全體黨員積極學習了編纂《民法典》的重大意義，領悟編纂《民法典》的總體要求和基本原則，探討並了解《民法典》的主要內容，並針對性學習第三編《合同》 第七編《侵權責任》的相關內容。下一步，濟南一中隊黨支部將逐步結合實際工作，對民法典中涉及執勤業務的部分著重研討，並形成執勤規范，為未來工作扎實穩步推進築橋鋪路。

《民法典》觀後感心得5

民法典作為我國社會的基本法，是民族精神和時代精神的立法表達。民法典全面提升了國家治理能力現代化水平，呼應了我國國情的現實需要，通過具體規范，實現國家治理體系和治理能力的現代化。民法典的頒布，是維護人民權益的客觀需要，大到國家所有制 土地制度，小到鄰里糾紛 婚姻家庭 生產經營 個人信息保護 私有財產保護都可以在民法典中找到依據。民法典的頒布，讓公民更有尊嚴的生活，保障人人享有人格尊嚴 人身自由 生命權 身體權 健康權 姓名權 肖像權 名譽權 隱私權 婚姻自主權，還有各種各樣的財產權利等等。民法典的頒布實施，標志著我們國家法律體系的進一步完善，標志著我國依法治國邁上新台階。構建完備的社會財富保護體系，保護公民法人的合法權益，讓公民尊嚴得到充分尊重 民眾智慧得到極大發揮 社會財富得到充分涌流，是民法典應該承擔的歷史責任和應當具有的歷史價值。我們要做好民營經濟界普法 教育 工作，通過工商聯平台進行宣傳，引導會員知法守法 學法用法;要領悟和踐行民法典的真諦，堅持問題導向，解決好企業經營中迫切需要解決的涉法矛盾和問題。

《民法典》是社會生活的網路全書，重在保護私權利，與我們每個人日常生活密切關聯，我們日常生活中發生的各類糾紛和矛盾的解決均能在民法典中找到依據和支撐。因此，我們工作生活需要民法典，離不開民法典，學習民法典勢在必行，學習民法典必須久久為功 長期堅持;學習民法典必須結合實際，在分析實際案例中學習，掌握實質要義和標准;同時還要做好向身邊人的宣傳工作，不斷擴大學習成效，為建設法治社會作貢獻。

《民法典》觀後感心得5篇2022相關文章：

★ 學習民法典總結匯報5篇

★ 民法典宣傳月活動心得

★ 2022「美好生活民法典相伴」主題活動總結精選十篇

★ 民法典學習宣傳活動總結簡短範文2022【十篇】

★ 民法典的認識和感悟心得體會範文【5篇】

★ 2022「美好生活·民法典相伴」系列主題活動總結十篇

★ 有關2022全面依法治國的心得體會5篇

★ 2022開展「美好生活民法典相伴」主題宣傳活動總結簡短十篇

★ 知心法官觀後感5篇

『陸』 合同糾紛檢察院受理嗎

合同糾紛檢察院不受理。根據《民法典》第三條規定，人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。《人民檢察院組織法》第二條規定，人民檢察院是國家的法律監督機關。人民檢察院通過行使檢察權，追訴犯罪，維護國家安全和社會秩序，維護個人和組織的合法權益，維護國家利益和社會公共利益，保障法律正確實施，維護社會公平正義，維護國家法制統 一、尊嚴和權威，保障中國特色社會主義建設的順利進行。《民法典》第三條人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。《人民檢察院組織法》第二條人民檢察院是國家的法律監督機關。人民檢察院通過行使檢察權，追訴犯罪，維護國家安全和社會秩序，維護個人和組織的合法權益，維護國家利益和社會公共利益，保障法律正確實施，維護社會公平正義，維護國家法制統 一、尊嚴和權威，保障中國特色社會主義建設的順利進行。

『柒』 民法典規定的新興權利有哪些

民法典中包括了民事權利、民事行為能力、民事法律責任、物權、土地承包經營權、合同、婚姻家庭、繼承、侵權責任等方面的規定。

是對我國現行《婚姻法》、《繼承法》、《民法通則》、《物權法》、《合同法》、《收養法》、《侵權責任法》等民事法律規定進行的全面系統的編訂修撰。

(7)檢察機關民法典擴展閱讀

民法典以民事權利的保障為核心，圍繞著民事權利的確認和保護而展開。

可以說，民法典以民事權利的確認為經，以民事權利的保護為緯，編制了細密的民事權利保護屏障。民事權利的保護既是民法典的出發點，也是其落腳點。民法典總則編提綱挈領，通過抽象民事領域的共通性規范，構建了民事權利體系，並為各分編的展開奠定了基礎。

在民法總則中，民事主體制度實際上確認了權利的歸屬；法律行為與代理制度實際上規范了主體行使權利的行為和方式；訴訟時效制度實際上是權利行使的期限規則。

而民法典分則完全是以權利為主線展開的，以總則編所確認的物權、合同債權、人格權、婚姻家庭中的權利、繼承權的確認和保護為內容，分別形成了物權編、合同編、人格權編、婚姻家庭編、繼承編，並以侵權責任編對權利的救濟為民法典的結尾。

通過對各項民事權利提供立體保障，發出了民法典權利保護的最強音。民法典充分尊重私人自治的空間，充分調動了個人從事民事活動、創造社會財富的潛能。

『捌』 民法典對弱勢群體的特別保護

美好生活·民法典相伴
什麼是弱勢群體?
我們通常理解的弱勢群體是指兒童、老人、殘疾人等生理行為偏低的群體,但是弱勢群體還包括社會關系中的弱勢群體,例如信息不對稱、關系不對等的情況下,處於弱勢地位的人——相對於用人單位,勞動者就是弱勢群體,相對於婚姻中的施暴方,遭受暴力一方就是弱勢群體。而法律上保護的弱勢群體范圍更廣,指的是訴訟能力偏弱的特殊群體。
民法典對弱勢群體的保護
1.《民法典》設立了胎兒利益特別保護制度,規定涉及遺產繼承時,胎兒視為具有民事權利能力,應當保留其遺產份額,但胎兒出生時為死體的,其民事權利自始不存在。
2.《民法典》將限制民事責任年齡從10歲下調至8周歲,賦予了未成年人更多的權利空間。8歲以下的未成年人實施與其年齡、智力不相適應的行為,需要代理人同意、追認。比如針對網路打賞行為,未成年人家長有權要求網路服務提供者返還。
3.《民法典》將未成年人遭受性侵害的損害賠償請求權的訴訟時效期間,自受害人年滿十八周歲之日起計算,加大了對未成年人的保護力度,使得受心智影響的未成年人在不敢、不願尋求法律幫助時,待其心智成熟後,維護其合法權益,也可以起到對潛在違法作案者的威懾警示作用。
4.《民法典》設立了法定監護、意定監護、指定監護、遺囑監護、協議監護、臨時監護等多種形式監護體系,對於嚴重損害被監護人身心健康行為,也可以提出撤銷監護人資格的請求。對於老人、未成年人的贍養撫養構建家庭、社會、國家多重保護體系。
5.全職太太離婚可以獲得「家務勞動補償」。《民法典》第1088條規定,夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協助另一方工作等負擔較多義務的,離婚時有權向另一方請求補償,另一方應當給予補償。
6.《民法典》專章設立「居住權」,規定居住人對他人所有房屋的全部或部分享有地佔有、使用的權利。給予了老年人更加靈活的處置自己房產的權利以及保障子女履行贍養的義務,實現老年人以房養老的願望。
7.《民法典》一千一百三十條在繼承中對殘疾人注重保護,對缺乏勞動能力又沒有生活來源的殘疾人,在分配遺產時應當予以照顧,使得殘疾人在遺產分配中成為重要受益者。
檢察機關如何踐行《民法典》,對弱勢群體的保護?——支持起訴
支持起訴是檢察機關民事檢察業務的重要方面。
民事權益受到侵害的單位或者個人,經有關行政機關、社會團體等部門履職後仍未實現最低維權目標,具有起訴維權意願,但因訴訟能力偏弱不能或不敢提起訴訟的,檢察機關可以支持其向人民法院提起民事訴訟。請求包括:
(一)請求勞動報酬、社會保險待遇等;
(二)因年老、疾病、缺乏勞動能力等不能獨立生活或生活困難,請求給付扶養費、贍養費的;
(三)殘疾人的人身權利、財產權利或者其他合法權益遭受侵害,提起訴訟確有困難的;
(四)因遭受人身損害,提起訴訟確有困難的;
(五)確有支持起訴必要的其他情形。
以案釋法:最高人民檢察院第三十一批指導性案例(檢例第124號)
孫某寬等78人與某農業公司追索勞動報酬糾紛
支持起訴案
某農業公司負責溫州市某現代農業園項目運營,招聘孫某寬等78名進城務工人員從事日常生產經營,但雙方未簽訂勞動合同。2016年3月,某農業公司資金周轉困難,至2017年11月共拖欠78名進城務工人員工資萬元。2018年1月初,78名進城務工人員仍未能領到拖欠的工資,多次到有關部門上訪,浙江省溫州市龍灣區人民檢察院在專項活動中發現該線索,經調查後,支持孫某寬等78名務工人員向法院提起訴訟並發出支持起訴意見書,保障進城務工人員獲得勞動報酬。
勞動報酬是進城務工人員維持生計的基本保障,用人單位未按照國家規定和勞動合同約定及時足額支付勞動報酬的,檢察機關應當因案制宜,通過督促人力資源社會保障等單位履職盡責、支持起訴、移送拒不支付勞動報酬罪線索等方式保障進城務工人員獲得勞動報酬。

『玖』 雲南省檢察院無權制定司法解釋

雲南,雲南省人民檢察院 最高檢第八檢察廳有關負責人表示，雖然民法典相關規定沒有直接涉及公益訴訟檢察制度，但英烈保護領域民事公益訴訟僅有檢察機關可以提起，民法典第一百八十五條的規定可以作為檢察機關提起民事公益訴訟的實體法依據。