司法部提出瞪眼

⑴ 監獄工作四無是指什麼時候

不分時候，「四無」是提出後各監獄一直堅持的工作指南。

「四無」司法部規定的監獄安全穩定工作的主要目標，具體包括無罪犯脫逃、無重大獄內案件、無重大安全生產事故、無重大疫情。

⑵ 最晚的人體傷害鑒定標準是哪一年

最新的人體損傷程度鑒定標準是2013年8月30日，由最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部通過發布，自2014年1月1日起施行。

最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 國家安全部 司法部關於發布《人體損傷程度鑒定標准》的公告
為進一步加強人身損傷程度鑒定標准化、規范化工作，現將《人體損傷程度鑒定標准》發布，自 2014年1月1日起施行。《人體重傷鑒定標准》(司發[1990]070 號)、《人體輕傷鑒定標准(試行)》(法(司)發[1990]6 號)和《人體輕微傷的鑒定》(GA/T 146-1996)同時廢止。

最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 國家安全部 司法部
2013年8月30日

⑶ 監獄瞪眼值班會取消嗎

監獄瞪眼值班不會取消。監獄瞪眼值班是監獄系統獨有的夜控模式，是司法部2018年關於監獄系統值班備勤模式的一項重大改革，是「堅守安全底線踐行改造宗旨」這一監獄工作新理念的具體舉措，也是實現2019年度監獄系統「零脫逃」和打造全世界最安全監獄的重要砝碼，一直以來在不斷改革反響也很好，沒有取消的措施等信息。

⑷ 司法部瞪眼值班是怎麼回事

就是值夜班的時候不能夠睡覺，這是職責所在，但是應該保障值夜班後的休息，很多地方監獄不執行或搞變通，上夜班沒有補休。

⑸ 校園安全教育內容有哪些

校園安全教育應該有下列內容：

一、課間活動安全教育

1、不跳樓梯，不從高處往下跳，不爬欄桿，不滑扶手，不做有危險的活動。

2、上下樓梯不奔跑，開展體育活動、課間游戲要到運動場。

3、上廁所要避開高峰，高年級同學要照顧低年級同學。

二、教室活動安全教育

1、不在教室中追逐、打鬧，做劇烈的運動和游戲，防止磕碰受傷。

2、需要登高打掃衛生、取放物品時，要請他人加以保護，注意防止摔傷。

3、無論教室是否處於高層，都不要將身體探出陽台或者窗外，謹防不慎發生墜樓的危險。

三、交通安全教育

行路安全、騎車安全、打出租安全和鐵路及乘火車安全教育。

四、食品衛生教育

1、不要隨便亂買零食，特別是不要在路邊小店、街頭買一些包裝粗糙，質量低次的冷飲、冰棍，不吃無營業執照、衛生許可證的商販出售的爆米花、膨化食品等食品。

2、隔夜食品要加熱，不吃腐爛變質的食品，不要喝自來水，更不要隨便亂喝水。生吃瓜果、蔬菜要洗凈，吃水果前要削皮，不要亂吃野果、野菜、蘑菇等野生食物。

3、要勤洗手，特別是在飯前飯後，上廁所必須要把手洗干凈。

五、火災的預防與自救

1、特別常見的火災事故：我們的生活處處與火打交道，但火又給我們帶來很多危害，所以我們不要玩火，平時不要攜帶打火機、火柴、鞭炮。

2、我們的家長有很多都是抽煙的，同學們要特別提醒家長不要躺在床上抽煙，特別是煙頭不要亂扔。

3、使用電器要小心，使用日光燈、電熱器時，要與可燃物保持一定的距離，不要用燈泡、電熱器烤衣服、手巾等物。

校園安全教育的意義：

1、學校加強對青少年學生的國家安全教育是國家的要求，也符合青少年的年齡、思維等實際特點。司法部提出「法律六進」活動，明確「進學校」是其中之一，旨在通過開展群眾性宣傳教育，推進國家安全法治宣傳廣泛覆蓋社會公共場所，使「維護國家安全人人有責」的觀念深入人心。

2、校園安全教育可以輕松實現安全知識共享，多樣化互動，全方位普及安全教育知識，提高學生安全意識與防範技能。安全教育知識內容不僅資源豐富，而且極具針對性和專業性。

⑹ 什麼是治本安全觀

治本安全觀可以從五個方面理解和把握。

1.治本安全觀是在科學判斷形勢的基礎上提出來的，是司法部黨組特別是張軍部長結合全國監獄系統現狀，對在廣大監獄民警職工拼搏實干下，全國監獄系統的底線安全觀已經實現的現狀，作出的科學判斷。實現底線安全觀是個前提。治本安全觀不是超越現實提出來的，不是沒有根據的妄想，是有著堅實的工作基礎的。

2.治本安全觀是對底線安全觀的發展，二者不是代替的關系，而是發展的關系。不是說我們現在提治本安全觀，就不講底線安全觀了，更不能認為我們搞治本安全觀、安全就不抓了。「皮之不存、毛將焉附」，不安全了，治本就更無從談起。

3.《監獄法》第三條明確規定，監獄對罪犯實行懲罰與改造相結合、教育與勞動相結合的原則，將罪犯改造成為守法公民。這也是法律明確要求的，只是我們過去幾十年，一直在保底線安全，對《監獄法》規定的這一治本要求沒有落實到位。

4.要是按照底線安全觀來定位，那就是看人的，防止罪犯不要脫逃，就像舊社會的獄卒，這樣的職業層次是比較低的；按照治本安全觀來定位，我們是改造人的，是把犯罪的公民、「不合格」的公民，通過我們的改造、教育、懲罰等手段，把他們改造成為「合格」的、守法的公民，這就像醫生和教師治病救人、教書育人一樣，大大提升了我們監獄人民警察的職業層次和職業自豪感。

5.當前，再犯罪又被判刑二次以上進監獄的占的比例還較大。這種現象不僅是安徽監獄，全國也較為普遍，這就說明我們監獄職能作用沒有充分發揮，離《監獄法》規定的將罪犯改造成守法公民還有很大差距。面對這樣的現實，雖然看住了、不跑人，但沒有實現法律的價值追求，沒有實現監獄工作的內在價值要求。這也正說明司法部提出治本安全觀有著非常強的現實針對性。

⑺ 司法體制改革的方面有哪些

司法體制改革的方面有：
1、法官員額制改革；
2、巡迴法庭；
3、立案登記制；
4、庭審實質化；
5、司法救助。
堅持公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度，堅持按勞分配為主體、多種分配方式並存的分配製度。
司法部提出了三條保障措施有哪些
1、建立工作機制。司法部調整充實了司法行政體制改革領導小組及其辦公室。制定了分工方案，明確了各項改革任務的專項小組，由分管部領導任組長，牽頭單位和參與單位選派得力人員參加；
2、抓好推進落實。各項措施明確了工作進度和工作成果要求；
3、督促檢查和宣傳引導。提出了要加強總結推廣試點經驗，加強改革成果和改革舉措的宣傳，為順利完成改革任務營造良好氛圍。
法律依據：《中華人民共和國憲法》第三條
中華人民共和國的國家機構實行民主集中制的原則。
全國人民代表大會和地方各級人民代表大會都由民主選舉產生，對人民負責，受人民監督。
國家行政機關、監察機關、審判機關、檢察機關都由人民代表大會產生，對它負責，受它監督。
中央和地方的國家機構職權的劃分，遵循在中央的統一領導下，充分發揮地方的主動性、積極性的原則。

⑻ 考公務員要不要考獄警這個崗位

什麼是獄警？
獄警，監獄人民警察。是警察的一個警種，但不是公安系統，回准確地講屬於司法行答政系統人民警察。著人民警察制服，區別是胸標是司法。一般歸屬省級司法廳管理（二級單位省級監獄管理局具體管理各監獄，也有少數省份的監獄是市屬的，全國大部分還是省直單位）。
福利待遇怎麼樣？
監獄人民警察和其他警察一樣，待遇高於本地區公務員，因為警察有警銜工資、執勤津貼等。
工作內容主要有哪些？
一般新招錄的幹警都是分配到監管一線，從事具體管教業務。大部分都需要倒班制，比如：上1天休2天，具體倒班方式各單位不一樣，但都比較辛苦，責任重，壓力大。
那麼，獄警值得考嗎？
小編提示：如果符合條件，獄警相對於普通崗位公務員來說考上的幾率更大一些，加之福利待遇好，是個不錯的選擇。但監獄內上班，工作期間不允許使用外線手機，加之工作環境，若心理素質不過關，不建議報考。

⑼ 監獄瞪眼班是誰制定的

法律分析：司法部盯著值班發生的事情是您在夜班期間無法入睡。這是職責，但應保證夜班後休息。許多監獄沒有實施或在周圍進行工作，夜班沒有補償性休息。值班凝視意味著要求值班，值班和警務人員有效地「凝視」並履行其職責和職責，而沒有任何疏忽或錯誤。比喻（值班，值班，警務人員）必須認真履行職責並尊重職責，並且不得冷漠或犯任何錯誤。

司法部關於監獄的安全管理，所有六個都與「六個相同」：私下將違禁品帶給罪犯和戒毒人員的任何人將被警察解僱，勞動合同將被解僱。工人和外包人員。取消所有外包合同，將所有此類情況報告給省局，並通知當地檢察官，將所有可疑犯罪轉移給司法機關，負有管理，檢查和監督責任的人不得舉報信息或壓制此案而無需調查。免職並追究責任。

法律依據：《中華人民共和國監獄法》

第三十九條 監獄對成年男犯、女犯和未成年犯實行分開關押和管理，對未成年犯和女犯的改造，應當照顧其生理、心理特點。 監獄根據罪犯的犯罪類型、刑罰種類、刑期、改造表現等情況，對罪犯實行分別關押，採取不同方式管理。

第四十條 女犯由女性人民警察直接管理。

第四十一條 監獄的武裝警戒由人民武裝警察部隊負責，具體辦法由國務院、中央軍事委員會規定。

⑽ 社會工作者對社區矯正理論層面思索

社會工作者對社區矯正理論層面思索

社區矯正的理論界主要是以部分大學的教授組成，他們的普遍認為社區矯正工作是一項社會工作，需要照搬或者參考西方化的社區矯正制度，而且上海、北京的經濟基礎可以達到國外的經濟水準，政府也有足夠的經濟僱傭社工，另外熱心的朝陽群眾也可以參與到這項工作。下面是我為大家提供社區矯正理論層面思索，歡迎大家閱讀瀏覽。

1、關於中國的社區矯正和國外的社區矯正。

中國的社區矯正制度是一個舶來品。

在國外，社區矯正制度是指符合特定情形，在社會上不至於危害社會，依靠社會、社區的自我療傷機制，由社工、親屬等眾多人參與的一種制度，是一種社會福利。本質上，國外的社區矯正制度不屬於刑罰執行。

在國外能夠適用社區矯正制度主要取決於以下重條件：1、完善公正而且廉政的司法制度，2、較好的社會經濟基礎，3、罪犯本身的素質足夠高且可具備可塑性。如果一個國家不具備最起碼的經濟基礎，不具備良好的司法制度，罪犯本身不具備可塑性，是不能且不適宜社區矯正。

中國的社區矯正制度經過十四年的漫長發展，在理論界和實務界有不小的分歧。

實務界達成了一種共識：社區矯正是刑罰執行工作。社區矯正的理論界主要是以部分大學的教授組成，他們的普遍認為社區矯正工作是一項社會工作，需要照搬或者參考西方化的社區矯正制度，而且上海、北京的經濟基礎可以達到國外的經濟水準，政府也有足夠的經濟僱傭社工，另外熱心的朝陽群眾也可以參與到這項工作。而在絕大多數的中國大地，經濟並沒有發達到一定的水準，並不具備西方化社區矯正的條件。

2、中國特色社區矯正的現狀

以上講到了中國社區矯正的理論界和實務界的分歧。還有政治層面的'分歧，2015年初，《法制日報》刊文，中央政法委書記孟建柱同志強調：社區矯正工作要依靠群眾、發動群眾。重點強調社區矯正工作是一項群眾工作，是一項綜合治理的工作。依照目前高層政治的解釋：社區矯正工作是一項群眾工作、幫扶教育工作。然而2015年前後，最高人民檢察院通報了幾起社區矯正工作中司法所違法違規導致貪x受x瀆職犯罪情形。試問：一個群眾工作、幫扶教育工作怎麼會存在貪x受x和瀆職犯罪？做一個白話的解釋：張三社區矯正了，我對他幫扶教育，教育他好好做人，不要再違法犯罪，就是做這么一項工作居然就構成貪x受x瀆職犯罪，這是不可能而且不應該的情形。

3、說變就變得稱呼

社區矯正經歷了十四年漫長的試點。各種稱呼層出不窮。先後有社區矯正對象，社區矯正人員，監外執行人員，社會服刑人員，社區服刑人員。追溯到近期可依據的稱呼是2012年《社區矯正實施辦法》裡面的社區矯正人員。此後，不知何時變成了社區服刑人員。而且從未有官方文件通知稱呼變化。

4、中國特色社區矯正存在的問題

再來分析一下當前社區服刑人員的構成。當前社區服刑人員成分十分復雜，主要以緩刑，假釋、管制、暫緩監外執行、保外就醫等情形。

假釋類存在的問題主要存在問題：依照《刑法》有關規定，對於十種暴力犯罪且判處實十年以上有期徒刑的不得假釋、累犯不得假釋。然而這兩類情形被假釋的情況太多，目前監獄普遍會經過判前調查程序，但是我們好像從來沒有說不。

緩刑存在的問題更多：公安機關在處理違反《刑法》規定的輕微刑事案件，採取人民調解民事賠償的行為不會再移交檢察院，這一環節公安機關會消化絕大多數的輕型刑事犯罪;檢察院有一個不起訴的決定也會消化一部分刑事犯罪;法院在審理刑事案件中，作出刑事處罰措施會採取沒收財產、罰金等附加刑，不會判處實體刑。另外我們不言說的找關系、送禮消化的刑事案件，會導致更多的罪犯由原來進監獄變成進社區，由司法局來監管。

管制，在社區矯正制度之前本身就不是監禁刑，在社區矯正期間如果違反規定，收監也沒有依據，這方面也是很難管理。

以上情形社區服刑人員素質、水平、法律標准都不符合國外社區矯正情形，絕大多數的罪犯不應該社區矯正。而且分析我國社區的經濟水平，絕大多數基層組織，根本達不到社區的水平，也根本沒有任何經濟基礎僱傭具備心理學、社會學的社工去組織幫扶教育，司法制度也是仍然存在過多問題，

綜合以上敘述，中國特色的社區矯正，是不同於國外的社區矯正，應當作為刑罰執行工作來做。

5、社區矯正法律制度建設

當前社區矯正制度並未在《憲法》中體現，在《刑法》、《刑事訴訟法》中只是存在綱領性、原則性的規定，法律層面不健全，《社區矯正實施辦法》可以認為是一部司法解釋，也可以認為是一部部門規章，法律地位尷尬，且很多地方是有違背《刑法》、《刑事訴訟法》有關規定的，依照《立法法》的有關規定，限制人身自由的的規定，必須經過全國人大立法。社區矯正試點十四年，由於理論界、實務界未達成一致導致《社區矯正法》多次流產，其中爭議最大的仍然是這是不是刑罰執行工作、究竟要不要轉警。

6、社區矯正警察問題

社區矯正工作由警察參與是最好的模式，社區服刑人員對警察的畏懼遠遠大於一般的機關文職幹部。

最近各方面的消息是，司法部主導的《社區矯正法》提出社區矯正警察身份，難產的一部分原因也是這個問題。在中央政法層面，公檢法司國安是政法組成單位，司法部提出的轉警公安部應該是反對最大的。結合當前各警種之間的關系，我個人認為需要解決的問題點是：社區矯正工作到底是一個司法工作、一個刑罰執行工作、還是僅僅是一項行政工作。如果是一項司法工作那就應當參照法院、檢察院自己養警，如果是一項行政工作，那就參照森林、鐵路，實行公安、司法局雙重管理，警察不叫司法警，仍是公安。

7、關於司法、司法行政、行政幾個詞

我國的司法制度是區別於任何國家的司法制度，目前我國的司法制度是學習的前蘇聯制度，前蘇聯解體後俄羅斯通過不斷改革也是實行的西方化司法制度。中國的司法制度，司法部仍然是小司法，權利受限嚴重。有關人員就說，社區矯正制度被司法部牢牢抓住就是想不斷的要權，讓權力不斷回歸。所以我們今天探討社區矯正制度，最大的障礙就在這里，司法制度的再分配是牽一發而動全身。社區矯正轉警本身就是司法部歸權的苗頭。

在法理學層面認識司法，司法是法的適用和運行，簡單的說就是法律的套用、針對某個人、某件事的直接應用。司法機關應當獨立於政府，最完美的模式是三權分立說，從各個國家的模式看，司法機關是法律運行和實施的保障，司法機關不存在為人民服務，只存在於保護法律，而不是保護某些人的利益，只有法律得到維護保證正常運行，所有人的利益才會得到保護。

司法行政是指人民法院民事、刑事、行政案件的執行，查封、扣押賬戶，採取一些刑事措施的行為，區別於普通政府機關的行政行為。

所以從這個方面認識，當前的司法行政機關指司法局，然而確是公檢法監獄再做司法行政工作，司法局就是政府的普通行政局。司法行政行為應當區別於政府行政行為，社區矯正如果認可為司法行政行為，就應當區別於普通的行政行為。

8、關於刑罰理論體系問題。

當前有傳言說要不社區矯正再移交公安，個人認為不是沒有那個可能，但是現在的刑罰理論體系已經建立起了的，各部門分工也已經確立。公安主偵查，檢察主公訴，法院主審判，司法主執行。各部門分工明確，把執行再移交公安，理論層面已經說不通了。

9、關於社區矯正本身上下級分工問題。

以公檢法為例，從基層所到公安部、從基層業務庭到最高人民檢察院、最高人民檢察院，各級都有分工，都在忙。但是社區矯正工作80%以上的日常管理都是在基層司法所，剩下一部分業務牽扯到違法懲戒到司法局去決定，縣區司法局以上直到司法部都沒有具體業務分工，既然不具體參與這項工作，又有何實踐依據去指導基層干這項工作。這就必然導致上層出現亂指揮、瞎指導的現狀。由這個問題探討，社區矯正工作本身就存在那麼一個大問題，體制不順，體制不順對基層司法所的不順還是小事，對上的不順才是大問題。