司法局鐵發憲

㈠ 大連現任保監局局長

市委書記
張成寅
市長夏德仁
副市長
肖盛峰戴玉林孫廣田
張繼先曲曉飛張軍
朱程清
市政府領導班子
市長夏德仁
常務副市長王承敏協助市長做好政府常務工作。在市長授權下處理有關事務。負責計劃、統計、人事編制、社會保障、社會穩定、審批制度改革、大項目推進、投資軟環境建設、投融資改革等工作。分管市直機關工委、市發展改革委、市國資委、市政府法制辦、市人事局（市編委辦）、市勞動保障局、市統計局、市仲裁委。負責與人大、政協的聯系工作。
副市長劉俊文負責民兵和雙擁共建、民政、農村經濟、商業、開發北三市等工作。分管市民政局、市農委、市林業局、市海洋漁業局、市水務局、市商業局（市糧食局）、市供銷社、三寰總公司及與市煙草專賣局、市氣象局的協調工作。
副市長賀旻負責文教、衛生、體育、史志和青少年教育等工作。分管市教育局、市文化局（市新聞出版局）、市衛生局、市體育局、市人口計生委、市愛衛會、市紅十字會、市檔案局、大連出版社、大連大學、大連職業技術學院、市教育學院、大連廣播電視大學及與中省直大專院校的協調工作。
副市長宋增彬負責城鄉建設工作。分管市建委、市國土房屋局、市規劃局、市城建局、市環保局、市行政執法局、市地震局、市人防辦（市民防辦）、市住宅辦、市住房公積金管理中心、市建工集團及協助市長抓市土地儲備交易中心的具體工作。
副市長戴玉林負責金融、稅務、科技、信息工作。分管市科技局（市知識產權局）、市地稅局、市廣電局、市信息產業局、市政府金融辦、市政府發展研究中心、大連高新園區、星海灣管理中心、市商業銀行及與市國稅局、人行大連市中心支行、大連銀監局、大連保監局、大連證監局、各商業銀行、各保險公司等中直金融和非金融單位的協調工作
副市長孫廣田負責旅遊、大型活動、民營經濟、區街經濟、經濟協作、對口幫扶、支援三峽、民族宗教等工作。分管市民委（市宗教局）、市旅遊局、市中小企業局、市活動協調指導辦、市殘聯、市對口幫扶辦、市經濟協作辦、市三峽辦、金石灘旅遊度假區的具體工作。
副市長邢良忠負責外事、外經貿、大通關、投資軟環境建設（協助常務副市長）等工作。分管市外辦（市僑辦）、市外經貿局、市貿促會、市對外友協、大連開發區（出口加工區）、大連保稅區、市台辦、大連國際合作公司及與海關、出入境檢驗檢疫局、大連邊防檢查站等單位的協調工作。
副市長張繼先負責公安、司法、社會穩定（協助常務副市長）工作。分管市公安局、市司法局、市國家安全局、市信訪辦的具體工作。
副市長何建中負責交通、口岸和海事等工作。分管市交通局、市港口口岸局、大連港集團、大連周水子國際機場集團公司及與海事、海上搜救中心、鐵路、民航等單位的協調工作。
大連市人民政府辦公廳
柳振萬市政府辦公廳黨組書記、主任，市政府副秘書長
柏長年市政府辦公廳黨組成員、副主任兼市政府研究室主任
劉偉春市政府辦公廳黨組成員、副主任兼市政府行政服務中心管理辦公室主任
周洲市政府辦公廳黨組成員、副主任
曹連新市政府辦公廳黨組成員、副主任
馬力市政府辦公廳黨組成員、副主任
趙日強市政府辦公廳黨組成員、副主任
王衛市政府辦公廳黨組成員、副主任兼市突發公共事件應急管理辦公室主任
趙勇市政府辦公廳黨組成員、紀檢組長
馬洪模市政府辦公廳巡視員
王道平市政府辦公廳巡視員
魯水根市政府辦公廳副巡視員
高維洲市政府督察室主任
大連市發展和改革委員會
曲曉飛主任
呂強副主任
王太培副主任
田濤副主任
顧強副主任
唐永強副主任
孫少傑副主任
王錫超助理巡視員
劉金榮助理巡視員
大連市經濟委員會（中小企業局）
劉岩黨委書記、主任（局長）
徐毅東黨委副書記、紀委書記
張乙明副主任（副局長）
畢長泉副主任（副局長）
劉一丁副主任（副局長）
趙文旗副主任（副局長）
大連市教育局
劉文健大連市教育局局長、黨委書記
王允慶大連市教育局副局長、大連市人民政府主任督學、大連市教育學院院長
駱東升大連市教育局副局長大連市教育學院院長
馬瑞春大連市教育局副局長
慕青大連市委高校工委副書記、大連市教育局紀委書記
張鵬越大連市教育局副局長
鄒元聖大連市教育局巡視員
董春月大連市教育局助理巡視員
大連市科學技術局
劉曉英局長
施中岩副局長
李獻誠副局長
姜運政副局長
大連市民族事務委員會(大連市宗教事務局)
尹景順主任（局長）
魏世明副主任（副局長）
周曉林副主任（副局長）
大連市民政局
楊愛民局長
牟桂雲副書記
陳文和副巡視員
惠安成副局長
宗四平副局長
大連市公安局
張繼先大連市副市長，市公安局黨組書記、局長
董興賓市公安局黨組副書記，副局長
王德興市公安局黨組副書記，副局長
祁廣殷市公安局黨組成員、副局長
齊錦銘市公安局黨組成員、副局長
寧民市公安局黨組成員、副局長
李民市公安局黨組成員、市局紀檢組組長
大連市司法局
林樹良現任大連市司法局黨委書記、局長
郝寶昆現任大連市司法局黨委副書記副局長
李曉林副局長
李兆宏現任大連市司法局紀委書記、政治部主任
劉新國現任助理巡視員

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

㈡ 政法委，司法局津貼1200元是真的嗎

這是真的，每月有1200津貼。

根據人社部、財政部《關於建立政法委機關工作津貼有關問題的通知》（人社部規〔2017〕12號）的規定，政法委機關工作津貼每人每月1200元，司法行政機關除人民警察以外執行公務員工資制度的正式工作人員參照執行。

(2)司法局鐵發憲擴展閱讀：

1、生活性的補貼。公務員的生活性補貼政策主要是根據當地生活費用指數以及物價水平等因素確定的，大概包括現行的結余保留津補貼、生活補貼、適當補貼、提高結余津補貼、物價補貼、食堂補貼、水電補貼、衛生洗理費、降溫費、取暖費、節日補助等項目。

2、工作性補貼。公務員工作性津貼是根據工作崗位職責需要來確定的，主要包括現行的調整書報費崗位職務補貼、職崗津貼、住宅電話費、移動通訊補助等工作性津貼項目。

3、暫時保留並另行規范的改革性補貼。根據福利制度或職務消費貨幣化改革需要確定的、與職工福利有關的各種改革性補貼，包括住房分配貨幣化改革補貼、公費醫療改革補助、老紅軍及副市級離退休幹部用車補貼暫予保留，不納入歸並范圍。在規范公務員津貼補貼期間，各鄉鎮、各單位一律不準出台新的改革性補貼項目，不得提高現有改革性補貼項目的標准和擴大實施范圍。

4、暫時保留和歸並的獎勵性補貼。根據工作人員工作業績考核情況確定的，以貨幣形式向少數特定公務員發放的獎勵性補貼，暫時保留。包括社會治安綜合治理獎、文明創建先進單位獎、政府目標責任獎、檔案達標獎和黨建先進單位獎。

參考資料：雲南省財政廳關於建立政法委機關工作津貼有關問題的通知

㈢ 雲南光大司法鑒定中心具有鑒定資格嗎

回答:雲南光大司法鑒定中心當然具有鑒定資格了。雲南光大司法鑒定中心於2003年經雲南省司法廳登記核准依法設立的綜合性鑒定機構。經過十多年的發展取得了令人矚目的成績，被省司法廳評為「雲南省先進司法鑒定機構」。 中心擁有一支學歷層次高、業務能力強、鑒定經驗豐富的專家團隊。現有執業鑒定人40餘人，其中擁有國家注冊造價師22人、國家注冊會計師16人、國家注冊評估師6人、國家注冊稅務師5人、知識產權鑒定人6人。本科以上學歷35人，其中高級技術職稱的22人、教授級3人、中級技術職稱15人。 中心在雲南省司法廳、昆明市司法局指導、監督下，在核準的鑒定業務范圍內認真執業，面向公、檢、法、司機關、仲裁機構、企事業單位、社會團體、公司法人及公民開展司法鑒定服務，業務涵蓋了司法會計、建築工程、資產評估、知識產權、稅務等多個鑒定領域，最大限度地滿足了客戶的要求，為維護司法公正、弘揚正義、促進社會穩定、共創和諧社會、有效提升司法鑒定誠信做出了積極貢獻，贏得了社會各界的好評和建立了良好的社會信譽。 中心將認真貫徹執行《司法鑒定程序通則》，以客觀、科學、獨立、公正的原則，竭誠為社會各界提供優質高效的司法鑒定服務，為全面建設小康社會貢獻力量。

㈣ 司法局的可以穿警服嗎

司法局的沒有制服，至少沒有全國統一制式的制服。
我國的司法部（以及下面的各省司法廳、各市司法局）其實是個不倫不類的機構，雖然冠名「司法」卻不是司法機關、而是行政機關，管的是調解、公證、普法宣傳和律師的業務指導，但是公安機關原先的兩勞民警又被劃到了司法行政機關，所以所以整個司法行政機關中的公務員有的是警察、有的又不是，只有監獄勞教系統的人是警察、有警服。
不是警察的那一部分人自認是沒有警服的了，而司法局並不是警察機構，司法局得人也就不能穿警服了（倒是有的司法局有下屬的勞教所，這些局的局長全都以勞教所第一政委的身份穿了警服受了銜）。
不過這些人原先是有制服的，那種制服的式樣和警服很相似（佩戴的制式標志略有不同而已，最明顯的區別是沒有銜級標志——我國目前只有軍隊、武警序列、五大警察系統和海關才授銜），到了2004年已經被全部取消，國務院下的令。
後來有的地方又開始穿制服了，只是地方上的行為（合不合法還是回事呢，不知道有沒有文件），並沒有全國配發。
司法局的配警車也就那麼回事，警車是執行警務用的特種車輛，只有警察才能合法駕駛，但是不是警察機構的司法廳又管著當地的監獄局和勞教局兩個警察機構，那麼司法廳把兩勞的警車配發到司法局也就不足為奇了。

㈤ 關於法院司法廉潔的演講稿範文

法院，代表著法律的公平公正，保持司法廉潔非常很重要，那麼關於法院司法廉潔的話題發言，需要說些什麼內容比較好呢？下面我整理了法院司法廉潔 演講稿 ，供你閱讀參考。

法院司法廉潔演講稿篇1

各位領導同志們我叫席學春，現任黃泥河林區基層法院民事審判庭庭長，從事法院工作二十二年來，積極努力踐行鄧小平理論和“三個代表”重要思想，堅持科學發展觀，與時俱進，嚴格執法，廉潔奉公，在民商事審判13年中辦結各類民商事案件1000餘件，調解率達85%以上，無更審、改判和上訪纏訴案件發生，正確率達100%，實現了讓黨放心，讓社會滿意，讓群眾信賴的執法標准。

一、頭頂國徽，一雙鐵肩擔道義

在二十二年司法工作中，時刻告誡自己：“自己肩上扛起的不僅僅是天平，而是千千萬萬百姓對公平正義的呼喚，要始終堅持嚴格執法，公平斷案，不然就對不起頭頂的國徽，對不起天地良心”。

我是一九八九年三月從公安局到法院工作，從書記員、助理審判員、審判員、副庭長到庭長，我始終不忘自己的成長，時刻離不開組織的關懷，人民群眾的支持，要以對黨對人民負責的態度，堅持勤政廉潔，弘揚正氣，懲惡揚善，辦案堅持用事實和證據說話，不主觀臆斷，不以權謀私。以此為全庭幹警樹立了榜樣。

1997年5月，我承辦一起木材買賣糾紛案件，原告大連渤海傢俱工業公司訴被告黃泥河林業局某加工廠。原告得知被告請的代理人是原法院工作人員，擔心此案不能順利審結，心中惶惶不安，便拿出1000元錢通過各種關系找到我，請求在辦案中給予照顧。在取證時多關照，雖經我嚴辭拒絕，原告硬是把錢扔在桌子上跑了，此時我心中很不平靜，外地與本地、生人與熟人，金錢與公正之間的關，就如何擺正，我及時將案情匯報給主管院長，在組織上的大力支持下和辦案人員一道，開展了大量的調查取證工作，在調查取證中，怕當事人誤解和不信任，主動將雙方當事人召集在一起，向當事人講清法院有關規定，不能與當事人同行，同往。希望雙方相信法律一定能夠公正斷案，使雙方當事人能看到法律的公正，看到人情不等於法律，友情不能代替法律，案件經調解審結後，我在雙方當事人面前把錢還給了原告，並告誡的說，“你可以不相信我，但你不能不相信法律”。原告如願拿回了自己的貨款，像這樣的事情我不知經歷了多少，而我心中的那架天平，卻始終以事業為重，從未向自己私慾傾斜。

在權與法，情與法的考驗面前，我擺正了自己的位置從不搞唯權主義，不搞地方保護主義。隨著林場採伐生產外委作業的加大，為外委作業老鄉維護合法權益已成為林區法院民事審判的一項重要工作，在對待外委老鄉與林場職工的經濟糾紛上更是以法律為准繩。2002年3月中旬，我連續接待了多位追索勞動報酬的外委作業老鄉，所反映的均是一個林場幾位山林承包戶，我一面及時將此情況匯報給院領導，一面向來訪人員講解法律常識，此事引起了院長的高度重視，並同我一道接待了幾位來訪的外委作業老鄉，當幾位來訪者得知，可通過訴訟程序解決時，卻一口同聲的說，我們身無分文，無法交納訴訟費，院長當即決斷，可緩交訴訟費用，並指令立案庭的同志協助來訪者，辦理立案手續，同時指示我提前介入審理程序，我接到指令後，便立即組織本庭人員深入到該林場調查了解情況，並將幾位承包戶召集到一起，向他們講法律、講道理。並採取了訴訟保全 措施 ，僅用了3天時間，十餘人3萬余元的勞務費發放到勞動者的手中，有效的保護了勞動者的合法權益，當原告拿到他們辛苦勞動的報酬款時，感動的熱淚而下，連聲道謝的說：“在異鄉我們也能打贏官司了”!2003年11月，民事審判庭在審理一起原告是三位年過半百的原林業局退休工人訴某加工廠拖欠工資糾紛一案，三位退休後為經濟能多收入些，便為某加工廠打更，半年過去了，該加工廠總是以無資金為由卻始終不能拿回自己應得的工資款，要求加工廠立即支付工資款，庭審中了解到。其中有一位老人老伴有病，生活不能自理，退休工資低，只靠為加工廠打更掙些工資來補貼日常生活資金短缺，生活很困難，被告加工廠因體制變革，經營轉軌，職工工資也難以開出，生產經營也極為困難，在進一步了解中得知該加工廠有到期債權，但無錢支出差旅費無法前去催要，經請示院領導同意在院辦案經費也十分短缺的情況下，我與另一辦案人員自擔旅差費到上海某廠，催要到期債權，經過近半個月的辛勤工作，將該廠債權順利執行，即把審理的案件調解結案，三位年過半百的老人如數得到打更工資，矛盾得到化解，加工廠又及時得到貨款，結案後，雙方對法院的做法均滿意，雙方之間的隔合得到了理解，並聯合向院增送了錦旗以表謝意，我認為，這是對一名法律工作者來說，堅持為民司法的最好褒獎。

古人雲：“欲不可縱，縱必成災”。貪如火不抑燎原，欲承不止則滔天，多年的法官生涯使我清醒地認識到自己的一言一行都要無愧於法官這一神聖的職稱，由於法官工作的特殊性，社會上的請客送禮，託人說情等不正之風，不可避免地向法官襲擊，但其清醒知道，權力是人民賦予的，不是用來換取各種的工具，法院是人民講理的地方，是社會正義的最後一道防線，作為一名法官應做到，人情說不倒，權力壓不倒，權力壓不跨，金錢買不動，拒腐永不佔，應永遠保持做一名清正廉潔的好法官。一次雙休日在家休息，周一準備去延吉匯報案件，突然案件當事人來到家中，請求在匯報案件時請我關照一下，並偷偷地塞給我兜里500元錢，當我發現後，當即將錢退回，並嚴肅地說我們是依法辦案的，絕不搞這一套，如果你有理就會贏得官司，如果你沒有道理，就是來這一套，也會輸了官司，這名當事人聽後無奈地離開了，後來這件案子經調解圓滿結束，當事人心裡十分感激。

近幾年來，民事審判庭全體幹警，在我的帶動和影響下共計拒吃請和拒辦人情案百餘次，拒禮、拒賄幾十餘次，全庭幹警無一人違紀違法，連續五年分別被州分院、本院評為先進集體。

二、心裝百姓，一身正氣鑄法魂

我是一名法官，我要堅持捍衛法律的尊嚴，保護人民群眾的利益，“我是一名共產黨員，就要時刻嚴格要求自己，牢記樹立全心全意為人民服務的宗旨”。我是這么想的，也是這么做的，1997年時，我是在經濟審判庭擔任審判員工作，由於社會經濟體制的轉軌，林業企業由原來的計劃經濟轉化為市場經濟，此時民營企業，個體經營業，合資企業等等紛紛湧入市場，多種原因的促成，導致林業企業近七千餘萬元的貨款積壓在全國各地，單靠行政手段，無法收回，同時企業資金危機，資源危困，職工工資無法正常發放。黨委林業局決定，欠款的追償任務移交到法院處理，面對外欠戶點多、面廣、倒閉、破產繁多，人員難找的情況下，我沒有懦弱，按照院里交給我的任務，義不容辭的肩負起了清欠的重任，在實際清欠中，全國范圍內劃片，分省落實到每個審判員人員身上，我與另一同志負責五個省市的清欠木材貨款任務，這幾個省市路遠，點多，風險大，情況不明， 一切都需自己調查了解每起木材買賣原因，拖欠企業及個人的實際情況，為了將自己承擔的任務完成的好，少花時間，多清貨款，在有限的差旅費中多去幾個地方，多清貨款，外出一趟就需近兩個多月的時間，克服了種種困難，跑遍了江南江北。有時為了找到當事人，早早就到當事人家門口等候，一等幾個小時，為了一車貨款冒雨在幾個收貨人當中周旋取證，為多收一筆貨款，為企業挽回損失，受到當地鄉政府及村民的圍功，危協，冬季坐在冰冷的三輪車里凍得受不了，夏天騎自行車去巡找當事人熱得渾身是汗，但我懂得在關鍵時刻一個共產黨的職責和作用，幾年中通過我審理林業企業清欠案件百餘起，為林業企業清收木材貨款近500餘萬元，有效地促進了林業企業經濟健康有序發展，我常常告誡自己，“自己能為企業的振興多做點事，對得起這身法官服，對得起自己神聖的職業，對得起黨，對得起林業企業人民群眾對我的信任”。

我不但在時時處處能夠嚴格要求自己，而且還經常 教育 身邊的幹警，執法的公正與斷案，公平不僅要體現在辦鐵案上，更重要的是要有一種實事求是的精神，以一種對人民對事業對大局負責到底的精神，從人民群眾的切身利益出發，去關心去幫助，使他們真正的感受到法律溫暖和威嚴，無論遇到案件多麼復雜和遇到什麼樣情況，只要我們有耐心和韌勁，正確運用法律，一切矛盾都能案結事了，社會才能享和穩定。

三、融情於法，一心一意為人民

作為一名法律工作者，一名共產黨員，要常懷愛民之心，常做憐貪惜弱之事，以此提高“親和力，樹立形象”，這是我們這幾年來一直遵守的信條，辦案中，我常與其他幹警一道，一邊公正執法，一邊為當事人著想，我深深懂得，強化法官與人民群眾的關系，是干好工作的基石，便積極抓好為人民司法，為人民服務的思想意識，鼓勵自己和幹警多為當事人著想，方便訴訟，2008年末一對男方八旬老人和一女方七旬老人因家中兒女對老人經濟花銷意見不同，又因雙方是再婚到一起生活的，在雙方兒女的糾葛下，雙方出現感情危機，女方無奈提出離婚請求，男方和他的兒女也同意離婚。經了解得知，其實雙方老人離婚後都不願意隨任何一位兒女一起生活，更不願意拆散近三十年的夫妻生活。面對這種情況，我沒有及時下判，而是主動打車將二位老人送回家中，勸說他們先不要急於辦理離婚手續，應安下心來認真的再思考。此時身邊的同志很不理解，認為既然雙方都同意離婚，何必要多此一舉，費那麼多心沒有用。我認真的和同志們講，我們辦案不能以案結為終止，我們應在辦案中體查民情、民意。時時刻刻要為老百姓著想，雖然我們多做些份外工作，但為挽回一對老人晚年幸福，在累也是值得的。通過各種 渠道 ，又分別找到了雙方老人的兒女，又將雙方兒女聚集在一起，耐心的作他們的思想工作，運用法律的有關規定，辯法析理，講明做兒女的權力與義務，在我們的耐心說服下，雙方兒女改變了態度，最終使老人和好，享和共渡晚年，也隨了這對老人心願。

2008年7月中旬的一天，早晨我冒雨剛到辦公室，發現在我們的辦公室門口，站著五位中老年婦女，我急忙把門打開，便將他們請進屋來，得知這五名中老年婦女是為鄰居一位近七十歲的老人來打官司，要求法院判令老人其四名子女支付贍養費。原來這位老人生育四個兒女都已成家獨自生活，老伴去年因患病去世，至此靠老伴的撫恤金獨自生活，今年的5月份不幸身患腦血栓疾病，開始時還能得到四子女的照顧，但近半個多月來，誰也不來看望老人，老人不能行走和自理，近期全靠附近的鄰居給予照顧，鄰居們感到不是長久之事，便合夥來到法院，請求一個公道，我得知此事後，心情非常焦慮，老百姓的事，就是我的事，我當即將此情況匯報給院領導，並請示提前介入審理此案，院領導當即同意了我的主張，並告誡我，不但要把案件審理好，還要盡一切努力安頓好老人的生活，我隨後率領庭室內的兩名同志冒雨趕到老人家中，細心了解情況，查清了四名子女的住所和所在單位，並分別登門，用法與情耐心細致的做他們思想工作，並採取了先予執行的作法，中午12點多鍾我便將兩千元先予支付的贍養費送到了老人的手中，當日下午，在居民委的參與下，在老人家中進行了開庭調解，經過我們苦口婆心的艱苦工作，終於感動四名兒女，按照各自的生活條件達到了和解協議，老人的生活得到了保障，在場的旁聽群眾得到了法律教育，可我和同志們回到家中卻已近晚上6點多鍾了，雖然我們忍受了飢餓和風雨，身體感到非常的疲憊，但我們心卻是暖洋洋的，我們為老百姓又做了一件好事。

四、刻苦學習，勤於鑽調

在黨組織和同志們的培養教育下，我敢於大膽實踐，善於 總結 。1994年我通過全國法院業余法律專業考試獲得法律專業大專文憑，2004年吉林大學法律專業本科 畢業 ，2009年7月到法官學院參加培訓，不斷地學習和對 法律知識 的吸取，為的是把自己從辦案型法官向學習型法官轉變，業務知識的不斷積累，使我在辦案中游刃有餘，為老百姓、社會提供了優質有效的法律服務，“讓自己的業務知識更加強壯，讓老百姓的合法權益得到更加保障，社會和諧穩定昌盛，是我矢志不渝的追求。我常常結合工作實踐，積極的與庭室幹警在一起共同研究在審判實踐遇到的新型案件，用實際案例鑽研司法理論，邊學邊干，勤於探討，帶領庭室內幹警刻苦學習，帶好身邊的同志，為此，我總是以身作則，身體力行，以自己的一言一行帶動大家，多年來，無論是上級組織的評庭，還是法律文書寫作，都在行業評比中取得了好成績。多次被評為省、州優秀審判長。優秀法律文書寫作。得到了林業局黨委和社會各界的充分信任和肯定，由於我和全庭全體幹警的努力，黃泥河林區基層法院民事審判庭連續多年被院評為先進庭室，我本人 2001年3月被吉林省政法委、吉林省高級人民法院評為“人民滿意法官”、2010年被延邊朝鮮族自治州政法委評為優秀幹警。

法院司法廉潔演講稿篇2

今天我為大家演講的題目是《唱響時代的高歌“拒腐防貪，反腐倡廉”》。

原四川省副省長李達昌因涉嫌濫用職權挪用資金一億元而被捕;河南巨貪、原交通廳廳長石發亮索賄受賄幾百萬元，原湖北省省委副書記、省長張國光，原全國人大會副委員長程克傑等均被逮捕。十年以上有期徒刑!無期徒刑!死緩!死刑!一件件真實的案件觸目驚心!一個個貪官的落網發人深省!由國家高官一夜之間而淪為階下囚，什麼原因?是欲壑難填?是貪得無厭?正所謂“魚為誘餌而吞鉤，人為貪婪而落網”!

在這個物慾橫流的社會中，總有那麼一些人經不住各種誘惑，在飛速賓士的社會主義快車上坐不好，站不穩，被摔了下來。在那些鋃鐺入獄的高官中，有許多人也曾經是非常優秀的領導者，曾經有著崇高的理想和遠大的抱負，也曾經為國家為人民辦過好事，作過貢獻。可為什麼一旦他們手上的權力越來越大，身居的位置越來越高。私慾也就會越來越強，膽子也會越來越大，最終走上犯罪的道路。真是可悲可恨又可嘆!

人民法院代表國家行使審判權，是社會公正的最後一道屏障。法官作為共和國法律的忠誠衛士，是正義的捍衛者、是法律的守護神。

然而我們依然可以看到：有的法官執法不公、執法不嚴甚至草菅人命;有的法官辦人情案、關系案、金錢案;有的法官經不住各種誘惑、不甘清貧，在一步步地邁向深淵……

事實再一次告訴我們，在腐蝕的字典里，你找不到刀光劍影，也沒有硝煙彌漫。在“關系網”層層密布，“人情大於王法”的環境里，一切都是那樣的平靜。這種腐蝕，有時看來，是那樣地細微，有時看來，是那樣地微不足道。一支煙、一杯酒、一番恭維話……。是的，“一”點而已。吃一點、貪一點、沾一點算不了啥!可他都是腐蝕的攻擊點，有了一就會有二，於是一而再，再而三，讓你在不知不覺中喪失理智。腐蝕，它沒有牙齒，但可以吞噬你的理想;它沒有雙腳，但可以引你走向歧途;它沒有煙火，但可以熏黑你的靈魂;它沒有砒霜，但可以毒害你的情操、意志和人格。

在整個社會發生劇烈變革的今天，作為一名執法人員面臨著更多的誘惑和挑戰，如果沒有高度的警覺性，沒有鋼鐵般的堅強意志，沒有抵禦腐蝕的能力，就難以抵制來自於社會、來自於親朋、乃至來自於自身的各種誘惑。腐蝕的浸透越是強大，我們的毅志就越要堅定。拒腐蝕，貴在堅持。一個人要抵住一次誘惑不難，難的是一輩子清清白白，堂堂正正。讓我們正確的看待自己的職業，正確的行使手中的權力，牢記黨的信任和人民的重託。在似醒非醒中保持清醒;在似理非理中明辨真理;在似是而非中辨別是非;做到內無妄想，外無妄動。

作為一名年輕的法官，讓我感到鼓舞和欣慰的是，我們的身邊有許許多多剛正不阿、清正廉潔的好法官。有市中院親民、愛民，心繫群眾的“百姓院長”胡道才;有沛縣法院民二庭辨法析理勝敗皆服的市十佳法官張洪;有沛縣法院執行局奔波萬里衛民討薪的“拚命三郎”孫德榮;還有沛縣法院刑庭一心撲在青少年教育工作上的市人民滿意法官章新古……是他們憑著其不謀私利、不徇私情的崇高境界，無私無畏、無欲無求的高尚情懷，以及不偏不倚、不枉不縱的原則立場，展示出了當代人民法官的浩然正氣;是他們用無私與奉獻，恪守著自己護法的諾言;是他們用良知與忠誠為百姓撐起萬里晴天。

同志們，時代呼喚“以廉為榮，以貪為恥”的社會風尚，人民需要清正廉潔、秉公執法的人民法官。讓我們“唱響時代的高歌，拒腐防貪、反腐倡廉。”用忠誠和執著書寫自己無怨無悔的青春誓言。

>>>點擊下一頁更多精彩的“法院司法廉潔演講稿”

㈥ 17由專門機關負責保障憲法實施的規定始於下列哪一部憲 詳細�0�3

17．由專門機關負責保障憲法實施的規定始於下列哪一部憲法？ A．1958 年法國憲法 B．1787 年美國憲法 C．1799 年法國憲法 D．1908 年蘇俄憲法 【答案】C 【考點】憲法實施保障的體制 【詳解】由專門機關負責保障憲法實施的體制起源於1799 年法國憲法設立的護法元老院，故正確答案為C 項。 【點評】本題屬於識記型題目，在教材（卷一）第225 頁，考生要注意的是，司法機關保障憲法實施的起源是美國，立法機關保障憲法實施的是英國。 18．關於專門人民法院，下列哪一選項是正確的？ A．專門人民法院是設在特定部門或針對特定案件而設立，受理與設立部門相關的專業性案件的法院 B．軍事法院負責審判軍事人員犯罪的刑事案件，軍事法院的基層法院設在師級 C．海事法院判決和裁定的上訴案件，由最高法院管轄 D．鐵路運輸法院、森林法院只設基層法院 【答案】A 【考點】專門人民法院 【詳解】專門人民法院是設在特定部門或針對特定案件而設立，受理與設立部門相關的專業性案件的法院。目前我國設有軍事法院、海事法院、森林法院和鐵路運輸法院等專門人民法院，故A 項正確。 軍事法院分為三級，包括中國人民解放軍軍事法院（軍內最高級）、大軍區和軍兵種軍事法院（相當於中級）、軍級軍事法院（基層級）。其中基層法院設在軍級，故B 項錯誤。 海事法院判決和裁定的上訴案件，由海事法院所在地的高級法院管轄，故C項錯誤。 鐵路運輸法院分成基層法院和中級法院兩級，一是在鐵路管理分局所在地設立鐵路運輸基層法院，二是在鐵路管理局所在地設立鐵路運輸中級法院。森林法院也分為基層法院和中級法院兩級，基層森林法院設置在某些特定林區的一些林業局（包括木材水運局）所在地，中級森林法院設在地區（盟）林業管理局所在地或國有森林集中連片地區。故D 項錯誤。 【點評】本題的考點比較偏，在教材（卷一）第214-215 頁，所以要提醒考生復習憲法學在注意憲法條文的同時，不要忽略教材。 19．關於全國人大代表和省、自治區人大代表的名額，按照農村每一代表所代表的人口數四倍於城市每一代表所代表的人口數的原則分配的規定，下列哪一說法是錯誤的？ A．我國選舉權的平等原則既著重於機會平等，也重視實質平等 B．我國選舉法自頒布以來進行了四次修改，每一次都依據當時城鄉人口變化情況對城鄉代表名額的分配比例進行了調整 C．「實行城鄉按相同人口比例選舉人大代表」是我國選舉制度發展的方向 D．我國選舉法的修改反映了城鎮化發展的客觀趨勢 【答案】B 【考點】選舉平等原則 【詳解】我國《選舉法》規定了平等性原則，但是，平等不是平均，而是要求實質的平等。如果只注重形式上的平等，就會出現各級人民法院代表大會中農民比例過大，其他階層沒有足夠代表的不合理現象，故A 項正確。 城鎮化發展的客觀趨勢導致了我國《選舉法》進行了四次修改，但只是在第三次修改的時候改為將城鄉代表名額的比例統一調整為4∶1，2004 年第四次修改後的《選舉法》仍延用這一比例。故D 項正確，B 項錯誤。 2007 年黨的十七大報告中提出「逐步實行城鄉按相同人口比例選舉人大代表」的建議，這將有助於實現平等選舉的原則，推動我國社會主義民主政治的發展。故C 項正確。 【點評】本題的考點屬於熱點問題，因為《選舉法》即將面臨修改，而且修改的內容主要集中在城鄉代表名額的分配比例上。答案在教材（卷一）第163 頁，但選項B 考的比較細，因為涉及到了城鄉代表名額分配比例的歷史發展。 20．根據《全國人大組織法》規定，下列關於全國人大代表團的哪一說法是正確的？ A．代表團團長、副團長由各代表團全體成員選舉產生 B．兩個代表團以上可以向全國人大提出屬於全國人大職權范圍內的議案 C．三個以上的代表團可以提出對於全國人大常委會的組成人員，國家主席、副主席，國務院和中央軍事委員會的組成人員，最高人民法院院長和最高人民檢察院檢察長的罷免案 D．一個代表團和三十名以上的代表可以聯合提出對國務院及其各部、各委員會的質詢案 【答案】C 【考點】全國人大代表團 【詳解】《全國人大組織法》第4 條第1 款規定，全國人民代表大會代表按照選舉單位組成代表團。各代表團分別推選代表團團長、副團長。故 A 項錯誤。 《全國人大組織法》第10 條規定，一個代表團或者三十名以上的代表，可以向全國人民代表大會提出屬於全國人民代表大會職權范圍內的議案，由主席團決定是否列入大會議程，或者先交有關的專門委員會審議、提出是否列入大會議程的意見，再決定是否列入大會議程。故B 項錯誤。 《全國人大組織法》第15 條規定，全國人民代表大會三個以上的代表團或者十分之一以上的代表，可以提出對於全國人民代表大會常務委員會的組成人員，中華人民共和國主席、副主席，國務院和中央軍事委員會的組成人員，最高人民法院院長和最高人民檢察院檢察長的罷免案，由主席團提請大會審議。故C項說法正確。 《全國人大組織法》第16 條規定，在全國人民代表大會會議期間，一個代表團或者三十名以上的代表，可以書面提出對國務院和國務院各部、各委員會的質詢案，由主席團決定交受質詢機關書面答復，或者由受質詢機關的領導人在主席團會議上或者有關的專門委員會會議上或者有關的代表團會議上口頭答復。故 D 項說法錯誤。 【點評】本題的考察比較細，近幾年由於憲法的主要條款都考察過了，為了避免試題重復，憲法學的命題明顯朝著一些比較細微的、平常不太注意的考點發展。本題中，選項A 雖然比較困難，但B、C、D 考的還是比較傳統的，屬於考生應當掌握的內容。所以，建議考生雖然不必把所有的法條都掌握，但最基本的重點內容還是要抓住。 21．根據《憲法》和《選舉法》規定，下列哪一選項是正確的？ A．選民登記按選區進行，每次選舉前選民資格都要進行重新登記 B．選民名單應在選舉日的十五日以前公布 C．對於公布的選民名單有不同意見的，可以向選舉委員會申訴或者直接向法院起訴 D．法院對於選民名單意見的起訴應在選舉日以前作出判決 【答案】D 【考點】選舉程序 【詳解】《選舉法》第26 條第1 款規定，選民登記按選區進行，經登記確認的選民資格長期有效。每次選舉前對上次選民登記以後新滿十八周歲的、被剝奪政治權利期滿後恢復政治權利的選民，予以登記。對選民經登記後遷出原選區的，列入新遷入的選區的選民名單；對死亡的和依照法律被剝奪政治權利的人，從選民名單上除名。故A 項錯誤。 《選舉法》第27 條規定，選民名單應在選舉日的二十日以前公布，實行憑選民證參加投票選舉的，並應當發給選民證。故B 項錯誤。 《選舉法》第28 條規定，對於公布的選民名單有不同意見的，可以向選舉委員會提出申訴。選舉委員會對申訴意見，應在三日內作出處理決定。申訴人如果對處理決定不服，可以在選舉日的五日以前向人民法院起訴，人民法院應在選舉日以前作出判決。人民法院的判決為最後決定。故C 項錯誤，D 項正確。 【考點】本題的考察比較傳統，考生只要對選舉程序比較熟悉，應當不難找出答案。需要注意的是B 選項中選民名單的公布時間，需要與候選人名單的公布時間（選舉日前15 日）、正式代表候選人名單的公布時間（選舉日前5 日）區分開來。 22．關於經濟制度與憲法關系，下列哪一選項是錯誤的？ A．自德國魏瑪憲法以來，經濟制度便成為現代憲法的重要內容之一 B．憲法對經濟關系特別是生產關系的確認與調整構成一國的基本經濟制度 C．我國憲法修正案第十六條規定，法律范圍內的非公有制經濟是社會主義市場經濟的重要組成部分 D．私有財產神聖不可侵犯是我國憲法的一項基本原則 【答案】D 【考點】憲法中的經濟制度 【詳解】1919 年，德國進入魏瑪共和國時期，頒布了大量的「社會化」法律，並將經濟制度引入憲法，使德國成為經濟立法和勞工立法的先導。自此，經濟制度成為現代憲法的重要內容之一。故A 項正確。 經濟制度是國家確認為調整經濟關系的制度，它由憲法、法律、政策等構成。憲法是國家根本法，它對經濟關系特別是對生產關系的確認與調整構成一個國家的基本經濟制度。故B 項正確。 我國《憲法修正案》第16 條規定，憲法第十一條：「在法律規定范圍內的城鄉勞動者個體經濟，是社會主義公有制經濟的補充。國家保護個體經濟的合法的權利和利益。」「國家通過行政管理，指導、幫助和監督個體經濟。」「國家允許私營經濟在法律規定的范圍內存在和發展。私營經濟是社會主義公有制經濟的補充。國家保護私營經濟的合法的權利和利益，對私營經濟實行引導、監督和管理。」修改為：「在法律規定范圍內的個體經濟、私營經濟等非公有制經濟，是社會主義市場經濟的重要組成部分。」「國家保護個體經濟、私營經濟的合法的權利和利益。國家對個體經濟、私營經濟實行引導、監督和管理。」故C 項正確。 《憲法》第12 條規定， 社會主義的公共財產神聖不可侵犯。國家保護社會主義的公共財產。禁止任何組織或者個人用任何手段侵佔或者破壞國家的和集體的財產。第13 條規定，公民的合法的私有財產不受侵犯。國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對公民的私有財產實行徵收或者徵用並給予補償。故D 項錯誤，依題意，當選。 【點評】本題表面上看是在考憲法中的經濟制度，但實際上仍然是在考憲法修正案的條文，只不過換了一種考法而言。 23．關於文化教育權利是公民在教育和文化領域享有的權利和自由的說法，下列哪一選項是錯誤的？ A．受教育既是公民的權利，又是公民的義務 B．憲法規定的文化教育權利是公民的基本權利 C．我國公民有進行科學研究、文學藝術創作和其他文化活動的自由 D．同社會經濟權利一樣，文化教育權利屬於公民的積極收益權 【答案】D 【考點】公民的文化教育權利 【詳解】公民的文化教育權利包括受教育的權利及進行科學研究、文學藝術創作和其他文化活動的自由。《憲法》第46 條規定， 中華人民共和國公民有受教育的權利和義務。國家培養青年、少年、兒童在品德、智力、體質等方面全面發展。第47 條規定，中華人民共和國公民有進行科學研究、文學藝術創作和其他文化活動的自由。國家對於從事教育、科學、技術、文學、藝術和其他文化事業的公民的有益於人民的創造性工作，給以鼓勵和幫助。上述兩條均規定在《憲法》第二章「公民的基本權利和義務」中，故選項A、B、C 均正確。 公民享有的社會經濟、文化教育方面的權利主要包括財產權、繼承權、勞動權、休息權、獲得物質幫助權和受教育的權利等，除財產權和繼承權外，其他屬於公民的積極受益權，即公民可以積極主動向國家提出請求，國家也應積極予以保障的權利。D 項中「收益權」一般是針對經濟權利而言，且社會經濟權利並非都屬於「積極受益權」，故D 項錯誤。 【點評】公民基本權利是憲法中的必考內容，考生一定要掌握。本題A、B、 C 都是在考憲法中公民基本權利的條文，D 選項考一個理論問題，即關於受益權，亦即要求國家積極給付的權利。一般認為社會經濟權利中的勞動權、休息權，文化教育權利中的受教育權屬於受益權。而財產權、科學文化藝術活動自由屬於自由權，亦即要求國家消極不作為的權利。但本題即使考生對該理論不了解，也不影響解答該題，因為D 選項中用了一個明顯的錯誤：把受益權當成收益權，這顯然是錯誤的，因為只有財產權才能談收益權。 60．關於我國《憲法》的修改，下列哪些選項是正確的？ A．1954 年《憲法》明確規定了憲法修改的提案主體 B．1982 年《憲法》是對1954 年《憲法》的全面修改 C．我國現行憲法共進行了四次修改，通過了31 條憲法修正案 D．「國家尊重和保障人權」是2004 年《憲法修正案》規定的內容 【答案】CD 【考點】憲法修改 【詳解】1954 年憲法對我國憲法修改制度從兩個方面做了規定：①規定了憲法修改的機關是全國人民代表大會；②規定了憲法修改的通過程序，明確規定了憲法的修改由全國人民代表大會全體代表的2/3 的多數通過。憲法修改的提案主體是1982 年憲法的規定，故A 項錯誤。 自1954 年憲法制定以來，我國憲法共經過了三次全面修改，其中第三次全面修改是對1978 年憲法的修改，通過了1982 年憲法，即現行憲法，故B 項錯誤。 我國現行憲法分別於1988 年、1993 年、1999 年和2004 年進行了四次修改，共通過了31 條憲法修正案。其中2004 年《憲法修正案》第24 條規定，憲法第三十三條增加一款，作為第三款：「國家尊重和保障人權。」第三款相應地改為第四款。故C、D 項正確。 【點評】本題考我國憲法修改的歷史和現狀，答案在教材（卷一）第222 頁。 61．關於撤職案的審議和決定，下列哪些選項符合《監督法》規定？ A．縣長可以向縣人大常委會提出撤銷個別副縣長職務的撤職案 B．縣級以上地方各級人大常委會主任會議可以依法向本級人大常委會提出撤職案 C．撤職案應當寫明撤職的對象和理由並提供有關材料 D．撤職案由人大常委會全體組成人員的三分之二以上的多數通過 【答案】BC 【考點】《監督法》中的撤職 【詳解】《各級人民代表大會常務委員會監督法》第44 條規定，縣級以上地方各級人民代表大會常務委員會在本級人民代表大會閉會期間，可以決定撤銷本級人民政府個別副省長、自治區副主席、副市長、副州長、副縣長、副區長的職務；可以撤銷由它任命的本級人民政府其他組成人員和人民法院副院長、庭長、副庭長、審判委員會委員、審判員，人民檢察院副檢察長、檢察委員會委員、檢察員，中級人民法院院長，人民檢察院分院檢察長的職務。第45 條規定，縣級以上地方各級人民政府、人民法院和人民檢察院，可以向本級人民代表大會常務委員會提出對本法第四十四條所列國家機關工作人員的撤職案。縣級以上地方各級人民代表大會常務委員會主任會議，可以向常務委員會提出對本法第四十四條所列國家機關工作人員的撤職案。 縣級以上地方各級人民代表大會常務委員會五分之一以上的組成人員書面聯名，可以向常務委員會提出對本法第四十四條所列國家機關工作人員的撤職案，由主任會議決定是否提請常務委員會會議審議；或者由主任會議提議，經全體會議決定，組織調查委員會，由以後的常務委員會會議根據調查委員會的報告審議決定。可知A 項錯誤，縣長沒有提出撤銷案的權力；B 項符合第45 條第2 款規定，為正確選項。 《各級人民代表大會常務委員會監督法》第46 條規定，撤職案應當寫明撤職的對象和理由，並提供有關的材料。 撤職案在提請表決前，被提出撤職的人員有權在常務委員會會議上提出申辯意見，或者書面提出申辯意見，由主任會議決定印發常務委員會會議。撤職案的表決採用無記名投票的方式，由常務委員會全體組成人員的過半數通過。故C 項正確，D 項錯誤。 【點評】本題考《監督法》，《監督法》仍然屬於新法的范疇，考生近幾年的考試都要注意。 62．關於法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章的適用，下列哪些選項符合《立法法》規定？ A．同一機關制定的特別規定與一般規定不一致時，適用特別規定 B．法律、行政法規、地方性法規原則上不溯及既往 C．地方性法規與部門規章之間對同一事項的規定不一致不能確定如何適用時，由國務院裁決 D．根據授權制定的法規與法律規定不一致不能確定如何適用時，由全國人大常委會裁決 【答案】ABD 【考點】立法裁決 【詳解】《立法法》第83 條規定，同一機關制定的法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章，特別規定與一般規定不一致的，適用特別規定；新的規定與舊的規定不一致的，適用新的規定。故A 項正確。 《立法法》第84 條規定，法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章不溯及既往，但為了更好地保護公民、法人和其他組織的權利和利益而作的特別規定除外。故B 項正確。 《立法法》第86 條第1 款第（二）項規定，地方性法規與部門規章之間對同一事項的規定不一致，不能確定如何適用時，由國務院提出意見，國務院認為應當適用地方性法規的，應當決定在該地方適用地方性法規的規定；認為應當適用部門規章的，應當提請全國人民代表大會常務委員會裁決。故C 項錯誤。 《立法法》第86 條第2 款規定，根據授權制定的法規與法律規定不一致，不能確定如何適用時，由全國人民代表大會常務委員會裁決。故D 項正確。 【點評】本題考《立法法》，《立法法》在司法考試中是非常重要的法律，不僅憲法學可能考，法理學、行政法都有可能考。 63．關於民族自治地方財政的說法，下列哪些選項符合《民族區域自治法》規定？ A．國家財政體制下屬於民族自治地方的財政收入，由自治機關自主地安排使用 B．民族自治地方的財政預算支出，按國家規定設機動資金，但預備費在預算中不得高於一般地區 C．自治機關對本地方的各項開支標准、定員、定額，按照國家規定的原則，結合本地方的實際情況，可以制定補充規定和具體辦法，並須分別報國務院、省、自治區、直轄市批准 D．民族自治地方在全國統一的財政體制下，通過國家實行的規范的財政轉移支付制度，享受上級財政的照顧 【答案】AD 【考點】《民族區域自治法》 【詳解】《民族區域自治法》第32 條第2 款規定，民族自治地方的自治機關有管理地方財政的自治權。凡是依照國家財政體制屬於民族自治地方的財政收入，都應當由民族自治地方的自治機關自主地安排使用。故A 項正確。 《民族區域自治法》第32 條第4 款規定，民族自治地方的財政預算支出，按照國家規定，設機動資金，預備費在預算中所佔比例高於一般地區。故B 項錯誤。 《民族區域自治法》第33 條規定，民族自治地方的自治機關對本地方的各項開支標准、定員、定額，根據國家規定的原則，結合本地方的實際情況，可以制定補充規定和具體辦法。自治區制定的補充規定和具體辦法，報國務院備案；自治州、自治縣制定的補充規定和具體辦法，須報省、自治區、直轄市人民政府批准。故C 項錯誤。 《民族區域自治法》第32 條第3 款規定，民族自治地方在全國統一的財政體制下，通過國家實行的規范的財政轉移支付制度，享受上級財政的照顧。故D項正確。 【點評】本題考查《民族區域自治法》，聯繫到今年的新疆的民族騷亂，屬於考察熱點問題。當然，這種熱點問題具有很強的時效性，未來連續考察的可能性不大。 64．根據《憲法》規定，下列哪些權利是公民享有的監督權？ A．罷免權 B．集會、遊行、示威自由 C．批評和建議的權利 D．申訴、控告或者檢舉的權利 【答案】CD 【考點】公民的監督權 【詳解】《憲法》第41 條規定，中華人民共和國公民對於任何國家機關和國家工作人員，有提出批評和建議的權利；對於任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為，有向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利，但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。對於公民的申訴、控告或者檢舉，有關國家機關必須查清事實，負責處理。任何人不得壓制和打擊報復。由於國家機關和國家工作人員侵犯公民權利而受到損失的人，有依照法律規定取得賠償的權利。故C、 D 項正確。 罷免權並非我國憲法所規定的公民的基本權利，故A 項錯誤。 集會、遊行、示威自由屬於公民的政治權利和自由，不屬於監督權，故B項 錯誤。 【點評】本題考查公民基本權利的分類，教材中把公民的基本權利分為七大類，考生要注意每一類基本權利的內容。 65．根據《憲法》和法律規定，下列哪些選項是正確的？ A．中華人民共國主席對全國人大及其常委會負責 B．國務院對全國人大負責並報告工作，在全國人大閉會期間對全國人大常委會負責並報告工作 C．最高人民法院、最高人民檢察院對全國人大及其常委會負責 D．中央軍事委員會對全國人大負責並報告工作，在全國人大閉會期間對全國人大常委會負責並報告工作 【答案】BC 【考點】國家機關的負責制 【詳解】《憲法》第79 條第1 款規定，中華人民共和國主席、副主席由全國人民代表大會選舉。我國憲法中並未規定國家主席對全國人大及其常委會負責，故A 項錯誤。 《憲法》第92 條規定，國務院對全國人民代表大會負責並報告工作；在全國人民代表大會閉會期間，對全國人民代表大會常務委員會負責並報告工作。故 B 項正確。 《憲法》第128 條規定，最高人民法院對全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會負責。地方各級人民法院對產生它的國家權力機關負責。第133 條規定，最高人民檢察院對全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會負責。地方各級人民檢察院對產生它的國家權力機關和上級人民檢察院負責。故C項正確。 《憲法》第94 條規定，中央軍事委員會主席對全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會負責。故D 項錯誤。 【點評】本題的綜合性非常強，把憲法中所有國家機關的負責制都考到了，考生要注意的是特殊的負責制，一個是中央軍委主席向全國人大及其常委會負責，但不報告工作，另一個是國家主席、副主席不需要負責，因為是虛職。 93．根據《地方組織法》規定，關於鄉鎮人大主席，下列選項正確的是： A．鄉鎮人大主席、副主席由鄉鎮人大從本級人大代表中選出 B．鄉鎮人大主席、副主席主持鄉鎮人大會議 C．鄉鎮人大主席在鄉鎮人大閉會期間，可以擔任國家行政機關的職務 D．鄉鎮人大主席、副主席為鄉鎮人大會議主席團成員 【答案】AD 【考點】鄉鎮人大主席 【詳解】《地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》第14 條第1 款規定，鄉、民族鄉、鎮的人民代表大會設主席，並可以設副主席一人至二人。主席、副主席由本級人民代表大會從代表中選出，任期同本級人民代表大會每屆任期相同。故A 項正確。 《地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》第15 條規定，鄉、民族鄉、鎮的人民代表大會舉行會議的時候，選舉主席團。由主席團主持會議，並負責召集下一次的本級人民代表大會會議。鄉、民族鄉、鎮的人民代表大會主席、副主席為主席團的成員。故B 項錯誤，D 項正確。 《地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》第14 條第2 款規定，鄉、民族鄉、鎮的人民代表大會主席、副主席不得擔任國家行政機關的職務；如果擔任國家行政機關的職務，必須向本級人民代表大會辭去主席、副主席的職務。故C 項錯誤。 【點評】本題的考察表面上看起來很細，但仍然屬於考生應當掌握的內容。需要注意的是C 選項，考生要將鄉鎮人大主席的兼職禁止（不得擔任行政機關的職務）與人大常委會委員的兼職禁止（不得擔任行政機關、審判機關、檢察機關的職務）區分開來。 94．根據《地方組織法》規定，關於地方各級人民政府工作部門的設立，下列選項正確的是： A．縣人民政府設立審計機關 B．縣人民政府工作部門的設立、增加、減少或者合並由縣人大批准，並報上一級人民政府備案 C．縣人民政府在必要時，經上級人民政府批准，可以設立若干區公所作為派出機關 D．縣人民政府的工作部門受縣人民政府統一領導，並且依照法律或者行政法規的規定受上級人民政府主管部門的業務指導或者領導 【答案】AD 【考點】地方政府的工作部門 【詳解】《地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》第64 條第2 款規定，縣級以上的地方各級人民政府設立審計機關。地方各級審計機關依照法律規定獨立行使審計監督權，對本級人民政府和上一級審計機關負責。故A 項正確。 《地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》第64 條第4 款規定，自治州、縣、自治縣、市、市轄區的人民政府的局、科等工作部門的設立、增加、減少或者合並，由本級人民政府報請上一級人民政府批准，並報本級人民代表大會常務委員會備案。故B 項錯誤。 《地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》第68 條第2 款規定，市轄區、不設區的市的人民政府，經上一級人民政府批准，可以設立若干街道辦事處，作為它的派出機關。故C 項錯誤。 《地方各級人民代表大會和地方各級人民政府組織法》第66 條第2 款規定，自治州、縣、自治縣、市、市轄區的人民政府的各工作部門受人民政府統一領導，並且依照法律或者行政法規的規定受上級人民政府主管部門的業務指導或者領導。故D 項正確。 【點評】本題考地方政府的工作部門，其實與行政法中的內容有重合。如果考生對行政組織的內容有所掌握，解答該題應當沒有什麼困難。迷惑性比較大的是C 選項中，區公所的設立機關是縣政府，但批准機關是縣政府的上一級政府。所以考生要注意區分上一級和上級的內涵的不同，後者不限於上一級，還包括上兩級、上三級等等。

㈦ 山東濟南司法傷殘鑒定機構

據山東省司法廳公告（第112號）《國家司法鑒定人和司法鑒定機構名冊（山東省）》（2016年度），濟南市具有人身損害司法鑒定資質的鑒定機構如下：

機構名稱: 山東精神疾病司法鑒定所
許可證號： 370101005
機構住所： 濟南市歷下區文化東路49號
郵政編碼： 250014
機構負責人：宋振鐸
聯系電話： 0531-86336679
業務范圍： 法醫精神病鑒定（精神狀態鑒定、法定行為能力鑒定、精神損傷與因果關系鑒定、精神傷殘程度鑒定）
執業鑒定人：
滿昌華 唐濟生 馮永平 劉金同 楊曉東
張天亮 宋振鐸 李憲偉 李萬順 王善信
原 偉 胡 蕾 張志華 張敬懸 趙玉萍
王愛禎 韋君美 劉增訓 陳修哲 王延祜
米國琳 尋廣磊 於曉東 穆朝娟 李翠鸞
楊 楹 簡 佳 史高岩 楊曉華 殷愛華

機構名稱: 山東銀豐司法鑒定所
（法醫物證鑒定已通過實驗室認可）
許可證號： 370102056
機構住所： 濟南市天橋區明湖西路1000號
郵政編碼： 250031
機構負責人：楊 希
聯系電話： 0531-55690760 55690761
業務范圍： 法醫臨床鑒定（損傷及相關事項鑒定、傷殘程度及相關事項鑒定）；法醫物證鑒定（親權鑒定、個體識別）
執業鑒定人：
法醫臨床鑒定
王光忠 提雲煥 董保忠 周愛升 馮格遠
楊 希 王亞鐵 趙 賽
法醫物證鑒定
侯懷水 克丙申 張 倩 孫洪濤 魯朝霞

機構名稱: 濟南迪恩法醫司法鑒定所
（法醫物證鑒定已通過國家級資質認定和實驗室認可）
許可證號： 370104089
機構住所： 濟南市歷下區解放路105號
郵政編碼： 250013
機構負責人：汪運山
聯系電話： 0531-85695375 85695982
業務范圍： 法醫臨床鑒定（損傷程度及相關事項鑒定、傷殘程度及相關事項鑒定）；法醫物證鑒定（親權鑒定）
執業鑒定人：
法醫臨床鑒定
辛乃軍 汪運山 郭農建 張啟林 李志紅
法醫物證鑒定
肖東傑 劉 洋 張茂修 汪運山 孫善會
高洪梅

機構名稱: 山東醫學會司法鑒定中心
許可證號： 370105145
機構住所： 濟南市歷下區燕東新路6號
郵政編碼： 250014
機構負責人：劉 岩
聯系電話： 0531-88591083
業務范圍：法醫臨床鑒定（損傷程度及相關事項鑒定、傷殘程度及相關事項鑒定）；醫療損害鑒定
執業鑒定人：
法醫臨床鑒定
於群賢 劉玉俊 王燕如 徐永萍 王建榮
畢榮修 宋景貴 孫炳衛 張龍洋 曲元明
劉 岩 張 林 黃曉燕 馮秀雲 岳冬麗
醫療損害鑒定
於群賢 劉玉俊 王燕如 徐永萍 王建榮
畢榮修 宋景貴 孫炳衛 張龍洋 曲元明
劉 岩 張 林 黃曉燕 馮秀雲 林 靜
岳冬麗

機構名稱: 山東大舜司法鑒定所
許可證號： 370105165
機構住所： 濟南市歷下區經十路65號匯文軒21層
郵政編碼： 250014
機構負責人：李克安
聯系電話： 0531-82950698
業務范圍： 法醫臨床鑒定（損傷程度及相關事項鑒定、傷殘程度及相關事項鑒定）；醫療損害鑒定；法醫病理鑒定（死亡原因鑒定）；文書鑒定（筆跡鑒定、印章印文鑒定、印刷文件鑒定、朱墨時序鑒定）；痕跡鑒定（一般痕跡鑒定）
執業鑒定人：
法醫臨床鑒定
唐子珏 趙善東 王立勝 李克安 殷雪梅
王 強
醫療損害鑒定
唐子珏 趙善東 王立勝 李克安 殷雪梅
法醫病理鑒定
王立勝 李克安 殷雪梅
文書鑒定
謝 鑫 竇汝良 何樹吉 張恆福
痕跡鑒定
謝 鑫 張文生 戚務亮

機構名稱: 山東榮軍總院傷殘司法鑒定中心
（法醫臨床鑒定已通過省級資質認定）
許可證號： 370105171
機構住所： 濟南市歷下區解放路23號
郵政編碼： 250014
機構負責人：孫士營
聯系電話： 0531-82382268 82386029
業務范圍： 法醫臨床鑒定（損傷及相關事項鑒定、傷殘程度及相關事項鑒定）
執業鑒定人：
孫士營 宮愛華 郭洪海 姬遠景 馬幼君
徐永紀 蔣愛民 孫照明 馬承立 宋亞梅
宋清濤

機構名稱: 濟南章丘司法鑒定所
（法醫臨床鑒定已通過省級資質認定）
許可證號： 370106179
機構住所： 章丘市明水匯泉路1920號
郵政編碼： 250200
機構負責人：柴建軍
聯系電話： 0531-83250357
業務范圍： 法醫臨床鑒定（損傷程度及相關事項鑒定、傷殘程度及相關事項鑒定）
執業鑒定人：
李 新 柴建軍 馬曉寧 沈烈峰 王世立
高 兵

機構名稱： 山東新康司法鑒定中心
許可證號： 370106211
機構住所： 濟南市市中區英雄山路136號
郵政編碼： 250002
機構負責人：叢樹東
聯系電話： 0531－82163277
業務范圍： 法醫臨床鑒定（損傷及相關事項鑒定、傷殘程度及相關事項鑒定）
執業鑒定人：
吳祥福 叢樹東 徐永海 李繼明

機構名稱： 山東金劍司法鑒定中心濟南分所
許可證號： 370106219
機構住所： 濟南市歷下區山大路242-2號
郵政編碼： 250014
機構負責人：畢金城
聯系電話： 0531－82381877 82381857
業務范圍： 法醫臨床鑒定（損傷及相關事項鑒定、傷殘程度及相關事項鑒定）
執業鑒定人：
畢金城 劉作華 劉安太 吳 琳 王大進
史文軍

機構名稱： 山東海右司法鑒定所
（法醫臨床鑒定已通過省級資質認定）
許可證號： 370107238
機構住所： 濟南市天橋區師范路50號
郵政編碼： 250031
機構負責人：李懷斌
聯系電話： 0531－85061150
業務范圍： 法醫臨床鑒定（傷殘程度及相關事項鑒定）；醫療損害鑒定
執業鑒定人：
法醫臨床鑒定
王震宇 田洪升 朱登嵩 李懷斌 彭 波
周華江 姜 婕
醫療損害鑒定
王震宇 田洪升 朱登嵩 李懷斌 彭 波
周華江 姜 婕

機構名稱： 濟南三和司法鑒定所
許可證號： 370110260
機構住所： 濟南市歷下區解放路62號鐵院大廈四樓
郵政編碼： 250014
機構負責人：潘雪寒
聯系電話： 0531-81188585
業務范圍： 法醫臨床鑒定（損傷程度及相關事項鑒定、傷殘程度及相關事項鑒定）
執業鑒定人：
劉連傑 李建軍 王 旭 潘雪寒 郭家慶
李雲河 趙祖亮

機構名稱： 濟南平陰縣人民醫院司法鑒定所
（法醫臨床鑒定已通過省級資質認定）
許可證號： 370110261
機構住所： 平陰縣府前街27號
郵政編碼： 250400
機構負責人：王希常
聯系電話： 0531-87889690
業務范圍： 法醫臨床鑒定（損傷及相關事項鑒定、傷殘程度及相關事項鑒定）
執業鑒定人：
王友誠 王希常 蘇道元 孔 平

機構名稱: 山東政法學院司法鑒定中心
許可證號： 370111267
機構住所： 濟南市歷下區解放東路63號
郵政編碼： 250014
機構負責人：李學博
聯系電話： 0531-88599555
業務范圍： 法醫臨床鑒定（損傷及相關事項鑒定、傷殘程度及相關事項鑒定）；法醫物證鑒定（親權鑒定、個體識別）；文書鑒定（筆跡鑒定、印章印文鑒定、篡改文書鑒定）；痕跡鑒定（手印鑒定）
執業鑒定人：
法醫臨床鑒定
隋華山 張愛艷 王洪亮 李 斌 孫百勝
許貴剛 蘇法仁 劉祿明 王文革 魏長宏
謝永勝 劉明鎖 趙 峰 丁春麗 李學博
汪 嵐
法醫物證鑒定
趙 峰 丁春麗 李學博 汪 嵐
文書鑒定
劉道朋 魏中禮 逯 星 馮 超
痕跡鑒定
劉道朋 魏中禮 逯 星 馮 超

機構名稱： 山東金正法醫司法鑒定所
許可證號： 370112269
機構住所： 濟南市市中區經八路1號
郵政編碼： 250001
機構負責人：張均珠
聯系電話： 0531－82022929
業務范圍： 法醫臨床鑒定（損傷程度及相關事項鑒定、傷殘程度及相關事項鑒定）；醫療損害鑒定；法醫病理鑒定（死亡原因鑒定、死亡方式鑒定）
執業鑒定人：
法醫臨床鑒定
李大軍 劉洪琪 張 翔 張均珠 劉 杉
郭恩浦 黃 燕 郝厚法
法醫病理鑒定
李大軍 劉洪琪 張 翔 黃 燕 郝厚法
醫療損害鑒定
李大軍 劉洪琪 張均珠 劉 杉 郭恩浦
黃 燕 郝厚法

機構名稱： 濟南市中醫醫院司法鑒定所
許可證號： 370112270
機構住所： 濟南市市中區共青團路76號
郵政編碼： 250012
機構負責人：王春英
聯系電話： 0531－86128388 86129388
業務范圍： 法醫臨床鑒定（損傷程度及相關事項鑒定、傷殘程度及相關事項鑒定）
執業鑒定人：
王春英 於瑞發 孫煥科 崔 梅