刑法不嚴厲
㈠ 中國的刑法放在世界視野里，算得上是一部嚴格的刑法嗎
刑法說不上嚴格不嚴格 作為法律 只能說是完善不完善 和適用范圍廣泛不廣泛
我國刑法從完善角度講 不是太完善的 我們刑法中關於罪名的定義和分級 都說不上是精細的
適用范圍也是一般 在延伸性和補充性上做得都不夠
量刑上來講 也是一般化 在某種意義上說 我國刑法量刑還是算輕的
㈡ 中國刑法是全球最嚴的嗎
中國刑法是全球最嚴的，刑法最嚴苛的國家是中國,中國是死刑最多的國家,不用辯解,但是嚴厲程度僅次於中國的是日本,其他的還有朝鮮,蒙古,韓國,越南,寮國,緬甸,柬埔寨,其他的沒有了
㈢ 為什麼中國的刑法不在嚴厲點
死刑是我國刑法中最嚴厲的刑罰，它剝奪罪犯的生存權，本著人道主義原則，除槍斃外，目前我國正在逐漸推廣靜脈注射死刑方式，凌遲這種殘酷的刑罰在民國便已廢止。
㈣ 為什麼中國對拐賣小孩立法不嚴厲 維基
2014年10月27日，全國人大常委會審議了《刑法修正案(九)(草案)》。根據現行刑法第241條，收買被拐賣的婦女、兒童，但未阻礙婦女返回原居住地，也未虐待被買兒童，不阻礙對其解救的，可以不追究刑事責任。草案第13條對此條文作了修改，規定前述情形可以「從輕、減輕或者免除處罰」，但一律作出犯罪評價。 也就是說現在的刑法對於打擊拐賣婦女兒童的，買方已經入刑。 依據《中華人民共和國刑法》 第二百四十一條、收買被拐賣的婦女、兒童的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 收買被拐賣的婦女，強行與其發生性關系的，依照本法第二百三十六條的規定定罪處罰。 收買被拐賣的婦女、兒童，非法剝奪、限制其人身自由或者有傷害、侮辱等犯罪行為的，依照本法的有關規定定罪處罰。 收買被拐賣的婦女、兒童，並有第二款、第三款規定的犯罪行為的，依照數罪並罰的規定處罰。 收買被拐賣的婦女、兒童又出賣的，依照本法第二百四十條的規定定罪處罰。 收買被拐賣的婦女、兒童，按照被買婦女的意願，不阻礙其返回原居住地的，對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進行解救的，可以不追究刑事責任。 因此，你的主張太過於偏激，在拐賣兒童犯罪中，除了對賣方進行打擊以外，已經將買方入刑的情形下，不能說立法不嚴的
㈤ 中國虐童刑法為什麼不嚴格
越來越多虐待兒童的事件爆發，引起了人們對於設立虐童罪的強烈關注，我國目前尚未設立虐童罪，然而調查表明90%的人支持設立虐童罪。隨著虐童事件的發酵，關於虐童罪的討論成為受關注的輿論話題。我國虐童行為普遍，調查發現四成兒童遭受過虐童行為，愛護兒童意識的缺失、虐待成本和代價偏低，是虐童事件逐年增多的重要原因。在這方面國家應加大普法、立法、執法力度，早日從根本上杜絕對於兒童的虐待。
中國政法大學青少年犯罪教研室主任皮藝軍教授表示，虐童入刑勢在必行，「但以《刑法》『禁止虐童』不應只針對幼師，也不限於肢體傷害，在習慣了『兒童是大人手裡橡皮泥』的社會里，增設『虐童罪』更需家長轉變觀念。」
「我國原則禁止虐待兒童的法律法規很多，比如《憲法》、《義務教育法》、《未成年人保護法》等，但大多是倡導性的，不足以保護兒童『免遭傷害』。」皮藝軍表示。
目前，我國《刑法》並無「虐童罪」，已有的虐待罪僅限於虐待家庭成員，且量刑一般不超過兩年。中國政法大學青少年犯罪與少年司法研究中心研究員張星水告訴中國青年報記者，我國將虐童行為入刑，「條件已經成熟」。
「我國未成年人的比例約占總人口1/4，城鎮居民又多是獨生子女，避免虐待事關兒童最基本的生存權利，無論從家長的期待還是國家的未來角度，法律對未成年人的保護力度都應該優於成人，實行『特殊人群、特殊保護』。」
㈥ 關於刑法的特徵
刑法具有區別於其他法律的特有屬性，這主要表現在：
(1)刑法是規定犯罪及其法律後果的法律規范，而其他法律規定的都是一般違法行為及其法律後果。
(2)一般部門法都只是調整和保護某一方面的社會關系，而刑法所調整和保護的社會關系相當廣泛。
(3)一般部門法對一般違法行為也適用強制方法，但其嚴厲程度輕於刑法所規定的刑罰。
(4)刑法具有補充性，即只有當一般部門法不能充分保護某種社會關系時，才由刑法保護；只有當一般部門法還不足以抑制某種危害行為時，才能適用刑法。
(5)刑法是其他法律的保障法，即其他法律調整的社會關系和保護的合法權益，也都藉助於刑法的調整和保護。
(6)刑法不嚴厲擴展閱讀
我國的刑罰分為主刑、附加刑。
主刑就是只能獨立適用，不能附加於其他刑種適用的刑罰。我國刑法規定的主刑有：管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑。
附加刑就是作為主刑的補充而附加適用但也可以獨立適用的刑罰。我國刑法規定的附加刑有：罰金、剝奪政治權利、沒收財產。此外，對於犯罪的外國人，可以獨立適用或者附加適用驅逐出境，這實際上也屬於附加刑。
我國刑罰就是通過有主有從、互相配合，有輕有重、互相銜接的設計方式，形成了嚴整的體系。在這個體系中，每個刑種都有它特定的內容和作用。刑種的多樣性，是為了適應犯罪性質和情節的多樣性，便於體現懲辦與寬大相結合的政策，實行區別對待的原則。所以，這些刑種是切合我國同犯罪作斗爭的實際需要的。