債權轉讓司法解釋

1. 關於債權轉讓法律問題，有哪些相關的法律規定

合同法對債權轉讓的規定：一、債權人可以將合同的權利全部或者部回分轉讓給第三答人，但有下列情形之一的除外，1、根據合同性質不得轉讓。2、按照當事人約定不得轉讓。3、依照法律規定不得轉讓。二、債權人轉讓權利的，應當通知債務人，未經通知該轉讓，對債務人不發生效力。三、債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。四、債權人轉讓權利的受讓人取得與債權有關的權利，但該從權利專屬於債權人自身的除外。五、債務人接到債權轉讓通知後，債務人對讓與人的抗辯可以向授讓人主張。六、債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人享有債權，並並且債務人的債權先於轉讓的債權到期或者同時到期的債務人可可以向受讓人主張抵銷。

2. 執行債權轉讓司法解釋

法律分析：債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外：(一)根據合同性質不得轉讓;(二)按照當事人約定不得轉讓;(三)依照法律規定不得轉讓。債權轉讓的司法解釋指的是債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但是，如果存在「根據合同性質不得轉讓、按照當事人約定不得轉讓、依照法律規定不得轉讓」這三種情況則不能進行債權轉讓。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第三百九十四條 為擔保債務的履行，債務人或者第三人不轉移財產的佔有，將該財產抵押給債權人的，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形，債權人有權就該財產優先受償。前款規定的債務人或者第三人為抵押人，債權人為抵押權人，提供擔保的財產為抵押財產。

3. 債權轉讓公告通知債務人司法解釋

法律分析：債權人以公告的形式通知債務人並不違反法律的規定，只要債權人實施了有效的通知行為，債權轉讓就應對債務人發生法律效力。債權人轉讓全部或者部分債權，未通知保證人的，該轉讓對保證人不發生效力。債務人接到債權轉讓通知後，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第五百四十八條 債務人接到債權轉讓通知後，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。

第六百九十六條 債權人轉讓全部或者部分債權，未通知保證人的，該轉讓對保證人不發生效力。保證人與債權人約定禁止債權轉讓，債權人未經保證人書面同意轉讓債權的，保證人對受讓人不再承擔保證責任。

4. 債權轉讓後的管轄法院 司法解釋

【法律分析】
1、債權轉讓地域管轄的一般原則:債權人轉讓債權從法律關系的角度講，新的債權人即受讓人將取代原債權人即轉讓人的地位而成為訴訟當事人，原法律關系消滅，而產生了一個新的法律關系。在此情況下，新的債權人提起的訴訟，要根據《民事訴訟法》第二十二條關於原告就被告的一般原則，由被告住所地人民法院管轄。2、 債權轉讓地域管轄的特殊原則:所謂債權轉讓特殊地域管轄是指根據訴訟標的或標的物所在地確定管轄，也就是合同履行地人民法院管轄。這樣規定，是符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條關於合同糾紛的管轄特殊原則，由合同履行地人民法院管轄。因此，合同履行地也是法官審查確定管轄案件的一個重要環節。3、債權轉讓協議管轄的原則:協議管轄也叫約定管轄，若在債權轉讓後，新的債權人與債務人對該筆債權的管轄進行了約定，只要不違反我國民事訴訟法的規定，也應當尊重當事人的意思表示。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》 第二十二條 [一般地域管轄]對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。

5. 債權轉讓後的管轄法院 司法解釋

法律分析：有約定從約定，沒有約定，可以在被告住所地法院起訴。對債權轉讓債權人轉讓債權從法律關系的角度講，新的債權人即受讓人將取代原債權人即轉讓人的地位而成為訴訟當事人，原法律關系消滅，而產生了一個新的法律關系。在此情況下，新的債權人提起的訴訟。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第二十二條 下列民事訴訟，由原告住所地人民法院管轄；原告住所地與經常居住地不一致的，由原告經常居住地人民法院管轄：（一）對不在中華人民共和國領域內居住的人提起的有關身份關系的訴訟；（二）對下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關身份關系的訴訟；（三）對被採取強制性教育措施的人提起的訴訟；（四）對被監禁的人提起的訴訟。