河北省司法局民調通

① 單位司法工作總結

一、人民調解工作

街道黨工委對民調工作十分重視，要求司法所將人民調解作為工作重點，切實強化民調工作力度，確保一方穩定。

1、組織排查，各級調委會堅持"以排調結合、以防為主"的工作方針，及時化解矛盾、解決糾紛、防止激化和群體性上訪維護社會穩定。定期組織排查每月召開矛盾糾紛排查調處工作會議，明確解決辦法，各社區對排查情況及時匯總、及時上報，對沒有發現問題的實行"零報告"制度。

2、培訓制度，針對街道社區合並後人員調整，以及當前民調工作中出現的一些新情況、新問題，及時制定培訓計劃，並形成制度。邀請區司法局領導對調解工作人員進行專業培訓，講解調解技巧和工作中遇到的實際問題，從反饋的信息看，效果令人滿意的，各調委會工作人員業務能力切實得到了加強。全年調解各種矛盾糾紛6xxxx，調解率10xxxx ，成功率9xxxx 以上。

3、檔案管理，街道各社區調委會建立調解信息網路，並登記造冊。建立調解糾紛工作檔案和調解工作記錄，實行科學化規范化管理。做到一事一檔。對重大糾紛實行一檔一卷，全面實行檔案化管理。

4. 填補基層調解委員會在非公有制企業的空白，不斷延伸和深化大調解網路體系，並以組建非公有制調解委員會。

二、安置幫教工作

從實際出發，採取四項舉措扎實開展刑釋解教人員安置幫教工作。

一是建立所、站、志願者隊伍三級組織網路。轄區內xxxx社區依託司法所建立了安置幫教工作分站，具體承擔安置幫教日常工作。同時針對刑釋解教人員居住分散、構成復雜、行蹤不定等特點，4月-7月間聯合駐街派出所在轄區內展開地毯式大排查，做到底數清、情況明，轄區內刑釋解教人員6xxxx，並組成一支18xxxx的基層幫教志願者隊伍，協助幫教工作站、幫教小組開展工作。

二是加強刑釋解教人員銜接工作。自收到刑釋解教人員通知書後7日內通知刑釋解教人員所在的社區安置幫教工作站，及時確定幫教責任人，組建幫教小組，進行分類管理並建立幫教工作檔案。在銜接工作中做到：

1、及時家訪，按規定辦理xxxx月低保。

2、每月見一次面，了解思想動態。

3、及時簽訂幫教協議，強化幫教管理目標。

三是在刑釋解教人員幫教工作中採取"3+1"幫教模式，既對每名刑釋解教人員安排一名治保主任，從政治思想上、法律、道德上進行幫教;有工作單位的由企業在生產技術上幫扶，失業人員由社區負責安置，一名社區幹部在生活上對其關心照顧並及時反饋幫教信息。

四是大牆內幫教，每年不低於兩次到大牆內進行幫教，開展送溫暖活動，談心、送生活用品。從政治上、生活上關心服刑人員，讓服刑人員感到政府的溫暖。最新xx年單位司法工作總結範本

三、法制宣傳

開展多種形式普法教育活動，以提高居民的法律素質。按照"四五"普法提出的"兩個提高、兩個轉變"目標，年初制定了《街道依法治街和法制宣傳的實施意見》，並嚴格按照文件要求進行法制宣傳。

在xx年的普法工作中，嘗試了一些新穎活潑、為群眾所喜聞樂見的普法形式。採用律師講壇、法律咨詢、櫥窗、黑板報等形式的.進行法制宣傳，各社區成立法律讀書角和法律服務咨詢站為轄區百姓提供法律服務。可以說xx年普法宣傳是"有聲、有色、有味道"。同時，我們加強對青少年法制教育，經常性、有針對性地開展普法教育;我們堅持對適齡應征青年進行普法宣傳，講授"憲法"、"國防法"、"刑法"等內容，xx年普法工作的開展不僅取得了滿意的效果，而且對指導今後普法工作開展也起到了積極的作用。

四、法律服務進社區

為滿足社區居民對法律服務工作的不斷需求，營造良好的街道社區法治環境。xx街道以促進"三個文明"建設協調發展為主線，在轄區內廣泛開展"法律服務進社區"活動，突出法律服務的便民、利民特色，實現了法律服務與轄區居民"零距離"的接觸。

xx街道黨工委、辦事處領導班子對"法律服務進社區"工作高度重視，把全面開展"法律服務進社區"，深化基層社區法律援助服務工作納入街道工作的重中之重，建立了xxxx社區法律工作者聯系卡，與弱勢群體結成橫向到邊，縱向到底的法律援助模式，為轄區法制宣傳和法律服務進社區工作奠定了堅實的基礎。

首先，社區根據各自實際開展不同內容的法制講座，採取以"轄區居民需要什麼形式的法律服務"和"您對開展法律服務進社區活動有何建議"?的法律需求問卷調查。同時，利用社區法制宣傳畫廊，普及宣傳與社區居民生活密切相關的法律知識。

其次，建立社區法律服務咨詢接待站，開展"一事一法"法律服務活動。如：目前社會普遍存在的勞動爭議糾紛案、家庭矛盾引發的房屋糾紛案、房屋動回遷引發的糾紛案、經濟合同引發的債務糾紛案等，針對不同案例，提供相關法律服務。最新xx年單位司法工作總結範本

修竹社區法律服務咨詢站的馬平原、范東升律師堅持做社區的義務法律顧問，受到了群眾的普遍歡迎。他們對群眾提出的各類法律咨詢認真解答;對家庭、鄰里間發生的各類矛盾糾紛耐心調解，使廣大居民群眾提高了對法律知識的認知程度，增強了用法律武器保護自身不受傷害的常識。轄區居民xxx和老伴是一對再婚16年的夫妻，前不久，因老伴患腦血栓住院治療期間，xxx身體不好，沒能及時到醫院探望，加之宋在經濟上不夠大方，引起老伴及子女的不滿。從此，不允許宋探望老伴，家庭矛盾就此開始，並日趨加劇。xxx准備起訴離婚，律師動之以情、曉之以理的耐心細致工作，平息了老人的沖動。最後，xxx同意律師的建議，放棄了起訴離婚念頭，待老伴病情好轉後，再進行調解。家住隆盛巷18號的低保戶劉冬英，農轉非，無工作，丈夫張軍多年患精神病，且病情逐年加重。劉冬英已無法忍受張軍的不正常行為，向張家提出離婚要求，由於涉及房屋問題，張家不同意離婚。劉冬英找到范律師，尋求法律解決，律師通過向張家人宣傳法、講解法，使張家人同意其離婚請求，並將房屋及孩子的扶養權給一並給了劉冬英。

xx街道xxxx社區法律服務咨詢站都配備了兩至三名的律師，各類相關法律服務宣傳、咨詢活動開展得轟轟烈烈。目前，各社區共舉辦法制講座4場，解答各類法律咨詢3xxxx，調解各類矛盾糾紛xxxx，為維護轄區社會穩定做出了努力。

② 中央政法委和司法部是什麼關系

政法委是黨中央從組織上、政治上和思想上進行領導和管理中央政法部門的機關，中央政法部門包括公安部、司法部、國家安全部和最高法、最高檢五部門。

註：政法委對司法行政機關不是協調，是領導。

(2)河北省司法局民調通擴展閱讀

1、主要職責

根據中共中央的路線、方針、政策和部署，統一全國政法機關的思想和行動；

協助黨中央研究制定政法工作的方針、政策，對一定時期內的政法工作作出全局性部署，並督促貫徹落實；

組織協調指導維護社會穩定的工作；

支持和監督政法各部門依照法律行使職權，指導和協調政法各部門依法互相制約、密切配合；

督促、推動大要案的查處工作，研究和協調有爭議的重大、疑難案件；

組織推動社會治安綜合治理工作；

組織推動政法戰線的調查研究工作，推動政法工作改革；

研究、指導政法隊伍建設和政法各部門領導班子建設，協助黨中央和中共中央組織部考察、管理中央和地方政法機關的有關領導幹部；

協助紀檢、監察部門查處政法機關領導幹部違法犯罪的案件；

指導地方政法委員會的工作；

完成中共中央交辦的其他任務。

2、在維護社會穩定方面的主要職責是，統籌協調政法機關等部門處理影響社會穩定的重大事項，協調應對和處置重大突發事件，了解掌握和分析研判影響社會穩定的情況動態，預防、化解影響穩定的社會矛盾和風險等。

負責組織協調、推動和督促各地區各有關部門開展社會治安綜合治理工作，匯總掌握社會治安綜合治理動態，協調處置重大突發事件，研究社會治安綜合治理有關重大問題，提出社會治安綜合治理工作對策建議等。

3、協調指導各相關部門做好反邪教工作，分析研判有關情況信息並向黨中央提出政策建議，協調處置重大突發性事件等。公安部在防範和處理邪教工作方面的主要職責是，收集邪教組織影響社會穩定、危害社會治安的情況並進行分析研判，依法打擊邪教組織的違法犯罪活動等。

③ 河北農民電視台非常幫助幫大哥高瑞奎資料

個人簡介姓名：高瑞奎 性別：男籍貫：河北省正定縣民主街心語：我最大的願望是有一天能失業，社會上不再需要民調員，家家戶戶都能和諧相處，再沒有矛盾糾紛。工作經歷從1976年在正定鎮民主街從事人民調解工作開始，先後任村調解員和調解主任、縣民間矛盾糾紛調解中心特聘調解員、縣巡迴調解委員會主任、石家莊市巡迴調解委員會副主任、河北電視台《非常幫助》欄目幫大哥。在河北省說到民調工作，老百姓都知道高瑞奎，昵稱他是送平安促和諧的「幫大哥」。高瑞奎確說：社會進步了，人民幸福了，為群眾消除矛盾咱義不容辭。他今年65歲，是河北省正定縣巡迴人民調解委員會首任調委會主任。從1976年在本縣正定鎮民主街從事人民調解工作開始，先後任村調解員和調解主任、縣民間矛盾糾紛調解中心特聘調解員、縣巡迴調解委員會主任、石家莊市巡迴調解委員會副主任、河北電視台《非常幫助》欄目幫大哥。在人民調解工作崗位上40年如一日，奔波在村村巷巷，為群眾化矛盾解糾紛，由於工作突出，他連年被評為縣、市先進工作者。四次被河北省司法廳授予先進工作者，模範調解員。五次被司法部授予模範調解員，先進工作者等光榮稱號，2006年被司法部授予全國模範調解員標兵稱號。2006年被評為感動省城十大人物，2009年在全市政法系統「百佳標兵」選樹活動中，被評為市「十大人民調解員標兵」，2010年被正定縣授予十大知名人物，2011年感動河北新聞人物候選人，同年榮幸參加河北省第8屆黨代會，2011年6月榮獲石家莊市優秀共產黨員稱號。40年來，經他排查調處的各類矛盾糾紛和案件近萬起，調解率100%，調解成功率98.6%。防止矛盾激化461起，避免非正常死亡56起。2011年1月1日，隨著《人民調解法》的頒布生效，他借全國開展「爭當人民調解能手」和「大排查、大調解」活動的東風，加之縣司法局建立「幫大哥幫大姐」信訪調解代辦之家的時刻，高瑞奎更是不用揚鞭自奮蹄，如魚得水促和諧。充分發揮人民調解員的職能優勢，妥善處理人民內部矛盾，依法、及時、就地解決民間矛盾糾紛和群眾信訪問題，僅2011年他親自和參與調處化解各類矛盾糾紛216起，其中化解疑難糾紛36起，防止民轉刑糾紛21起，調解協議履行率100%，無矛盾激化記錄。切實維護群眾合法權益，密切黨和政府同人民群眾的聯系，為建設「幸福正定」，營造和諧穩定的社會環境。貢獻著自己力量

④ 如何做好完善"三調聯動"工作體系，及時就地化解矛盾糾紛

A 健全完善「三調聯動」機制 確保矛盾糾紛化解在基層

「三調聯動」矛盾糾紛化解機制已運行多年，為維護社會穩定，促進經濟建設發揮了一定的作用。當前「三調聯動」的多元化糾紛解決機制運行及作用發揮情況仍不能樂觀，當前各種調解主體單打獨斗的局面仍未改變，三種調解方式相互協調配合、「無縫銜接」的局面仍未形成。

一 、近幾年民事糾紛概況

（一）從糾紛類型來看，農村傳統糾紛仍佔主要地位。農村新的矛盾糾紛的類型也逐漸增多，如宅基地糾紛、地企糾紛、合同糾紛、勞務、勞資糾紛也不斷增多。

（二）從糾紛主體來看，個人與企業、村集體組織之間的糾紛呈上升趨勢。

（三）從糾紛爭執的動因上看，除利益之爭，大多糾紛攙雜感情因素。

二 、「三調聯動」矛盾糾紛解決機制運行現狀

目前，法庭、司法所、公安派出所、村民調組織在糾紛的解決中占據主導地位。

(一) 法院訴訟調解——民事糾紛解決的主渠道。

(二) 人民調解——非訴訟糾紛解決機制的主力軍。

（三）行政調解——社會治安矛盾調處的常規機制。

三、 「三調聯動」矛盾糾紛解決機制存在的主要問題

當前「三調聯動」矛盾糾紛解決體系解紛效率不高，過於倚重訴訟解決糾紛的觀念一時難以改變。尤其是「三調聯動」多元化糾紛調處機制尚未形成合力，各部門之間缺乏充分的配合聯系，不能完全及時、有效的回應社會和群眾的需求。

（一）法院受案壓力增大與非訴糾紛解決功能弱化。基於訴訟審判在社會公力救濟途徑中的核心地位，近幾年來大量的案件不斷涌進法庭，在法官人數有限的情況下，法庭審判壓力逐步加大。與此形成對比，由於人民調解組織存在培育與發展不平衡，工作人員素質不高，調解規范和程序過於隨意，調解協議效力缺乏必要的執行力導致的社會公信力不足、缺乏當事人信任等問題，糾紛解決總體數量徘徊不前，未能充分發揮對訴訟糾紛解決方式的替代補充作用。

（二）訴訟自身存在的弊端限制其在糾紛解決體系中主導功能的發揮。表現為：第一，訴訟解決糾紛成本高、周期長和剛性化在一定程度上造成訴訟途徑的不暢和阻滯。第二，訴訟調解形式的單一降低了調解的靈活性和效果。實踐中某些案件機械套用一貫的調解模式，調解集中於當事人到庭法官宣布開庭後至判決以前階段，未能依案件具體情況靈活適用於訴訟過程的各個環節或者置於訴前和開庭前，調解成功率難有大幅提高。

（三）「三調聯動」的糾紛解決機制尚未完全建立，其有待進一步制度化、規范化。人民調解、行政調解、司法調解的「三調聯動」機制已運作多年，但仍未規范化運行，發揮作用。首先，聯動解決糾紛缺乏具體操作程序。第二，人民調解、行政調解與法院訴訟未能有效銜接。第三，部分幹部認識不足，缺乏工作積極性，沒有一套合理的制約辦法督促其積極聯動其他部門調處糾紛。最後，缺乏開展多元化糾紛調處工作的充足經費，除了聯動程序運行需要專項經費支持外，對工作人員自身來講未形成經濟上的激勵機制，多干少干一個樣。

四、 健全和完善「三調聯動」矛盾糾紛解決機制的建議和措施

（一）正確把握並夯實法院主導多元化糾紛解決機制的地位

1、建立、健全相關獎懲機制。

對現行的法院崗位目標量化責任制予以修改完善，將指導人民調解組織開展工作、與其他有關部門聯動調解糾紛工作、民調協議確認執行工作等等，作為法官的明確職責，實行量化考核，與法官的獎懲掛鉤。通過制度設計，促成人民法院積極主導、融入多元化糾紛解決機制之中，實現整體聯動，功能互補。

2、多措並舉提升訴訟解決糾紛的能力。

一是試行建立民事簡易案件速裁機制。可以對證據完整，事實清楚，無須法院查證、請求單一、權利義務關系明確、當事人聯系方便以及雙方當事人利益沖突較小的或小額訴訟案件，實行快立快審快結，審理周期一般不超過15天，並一般實行一次開庭，當庭結案。與之相配套，分門別類製作各類民事案件的文書模版參考適用，簡化裁判文書製作，實現裁判文書的繁簡分流，以便案件能及時快捷處理。

二是加強訴訟調解，提高審判效率和質量：（1）與時俱進，拓展調解的深度和廣度，研究總結適合個案實際的調解方法，培養精細、靈活的調解技藝；（2）改變調解階段，實行立案前調解、立案後排期開庭前調解、庭審時集中調解、最後宣判前仍可引導當事人再次審視各自權利義務，促使雙方達成調解協議的調解運行程序，真正使調解貫穿於審判過程的始終，充分實現調解的特殊價值。

3、加強訴訟對非訴訟（主要是人民調解）的有效支撐。

一是完善指導人民調解工作。可成立人民調解工作指導小組，堅持「不錯位、不越位、不缺位」的業務指導原則，通過定期對口聯系提供咨詢、疑難案件特別指導、聯合司法行政機關組織授課、案例研討、巡迴審判點旁聽審理等多種形式開展業務培訓。

二是建立調解協議書評閱制度。法庭聯合司法行政部門指導和督促各級調解組織建立台帳，凡是經過調解程序的案件均需要手續齊備，材料規范，結案後及時裝卷、入檔，以備檢查。對於人民調解協議，法院和司法局選派專人定期評閱，對不足之處及時指出，幫助人民調解組織不斷提高調解協議書的規范化水平。

三是完善對人民調解協議效力的司法審查，樹立其應有權威。建議按照最高法院《關於審理涉及人民調解協議的民事案件的若干規定》和相關司法解釋，就人民調解協議的司法審查和效力確認進一步制定相應的實施細則，通過在審判中支持合法規范的人民調解協議，賦予有效的調解協議強制執行效力，提高人民調解協議的約束力、履行率和人民調解工作的公信力。實踐中可將人民調解協議分成兩種不同情況區別對待：達成合法協議後在一定期限內，一方當事人不履行也不向法院起訴的，另一方當事人可以在規定期限內請求人民法院強制執行。如果一方或雙方當事人在達成協議後又向法院提起訴訟的，法院應對人民調解協議進行合法性審查，如果協議內容合法，調解程序合法，且不違反自願原則的，分不同訴訟請求直接或間接賦予其法律效力：若當事人起訴要求維持原調解協議，作出確認協議效力判決；若當事人是就原爭議事項提起訴訟，則在判決中支持原協議條款。否則，應裁定協議無效後立案審查。

（二）加強法庭與非訴糾紛解決主體的銜接和互動

1、建立健全訴前分流、調解機制。

在法庭立案接待室專門設置由一名法官（或法官助理）和一名書記員組成的小組，對未經人民調解、治安調解的家事案件、小額的債務糾紛以及小額損害賠償糾紛、鄰里糾紛等一般民事案件和輕微刑事案件的當事人提示訴訟風險，告知其人民調解、治安調解的特點、優勢並建議其首先選擇人民調解、治安調解。當事人接受的，暫緩立案，開出《移交調解工作聯系函》，轉移至糾紛所在的鄉鎮（村）民調組織、公安派出所進行調解；對當事人堅持起訴或人民調解、治安調解未果的案件，可視具體情況由小組單獨或聯合糾紛所在地調解員、陪審員調解，若達成協議，當時下發調解書；對於不屬法院民事受案范圍或其他不符合起訴條件的民間糾紛，則告知當事人處理部門或函告糾紛所在地的民調組織做好調解息訴工作。

2、建立健全訴調對接機制。

法庭應加強與鄉鎮司法所、公安派出所、法律服務所、基層民調組織的協調，建立多方聯動調解工作模式。對轄區內常見多發性糾紛，由各村民調組織進行先期處理。若村裡調解不成，由村民調人員出具書面調解材料（蓋章），告知當事人到鄉鎮司法所或法律服務所進行第二次調解。鄉鎮司法所或法律服務所在調解過程中遇到堅持訴訟的，則出具書面調解材料（蓋章），告知當事人到法庭進入起訴階段，同時應提示當事人立案須知及訴訟風險，盡可能做好息訴解紛工作。對於經過公安派出所出警調解處理的人身損害賠償糾紛，法庭可進一步與公安部門溝通，規范立案階段證據材料收集和工作程序，避免因證據提交不能或有關事實、調解工作記述不規范問題導致的當事人立案難困境的出現。

3、建立健全委託、協助調解聯動制度。

一是明確聯動形式：（1）凡婚姻家庭、買賣、損害賠償等適合委託人民調解組織進行調解的糾紛，無論在訴前、立案審查期間、立案後開庭審理前以及庭審過程中，法庭均可以委託調解，並可同時於現場指導調解；（2）法庭在上述各階段可邀（聘）請有關人員（不限於人民調解員）參與訴訟調解工作；（3）有關部門向法庭提供與糾紛有關的證據、起因等方面的信息，協助及時妥善調處糾紛。

二是規范聯動運行。建議採取設立調解聯絡員加強溝通聯系、製作名冊明確委託、邀（聘）請對象范圍、仿效人民陪審員制度制定相關工作規定等舉措，使聯動工作形成穩定的長效機制。

4、建立聯席會議制度。

由鄉鎮黨委牽頭，人民法庭、派出所、司法所、行政村定期舉行例會，交流調解經驗和做法，並適時就各部門糾紛調處工作銜接與配合的有關事項和問題進行溝通協調。另外，對某些新型的或疑難糾紛，商討制定合法有效的解決方案，或聯合請求上級部門提供處理建議。

（三）建章立制，按照「調防結合、以防為主」的方針，做好矛盾糾紛預警和排查工作

1、嘗試實行法官包片制度。

根據人口分布數量及所發生民事糾紛的特點，將法庭轄區劃分為若干個區域，由各合議庭分管。合議庭法官定期深入分管區域，及時了解該地區發生的各類矛盾、糾紛信息，建立專門台帳登記備案。對發生的簡易民事糾紛就地立案，當場調解；對影響大局的涉訴案件提前進行溝通協調，並將有關情況隨時上報。

2、定期或不定期召開聯系會議。

依託前述聯席會議制度，鄉鎮黨委、人民法庭、派出所、司法所、村（居）委會等組織單位定期召開會議對一個時期內較為典型的矛盾進行分析，並且互通信息，及時發現並掌握轄區內重大群體性糾紛或矛盾易激化性糾紛的苗頭和趨勢，合力引導群眾合法有序地表達意願和訴求，綜合運用法律、政策、經濟、行政等手段和調解、教育、協商等方法予以解決。

（四）互動配合，加強「三調聯動」矛盾糾紛解決機制的宣傳和交流力度

一是各有關部門互動配合，通過組織專項活動、發放宣傳單、與村民代表座談、組織村幹部集中培訓等方式聯合進行法制宣傳，一方面傳授法律知識，另一方面講解「三調聯動」多元化解紛解決機制的運行方式和實踐意義，提高群眾對該機制的認知能力；

二是通過多種途徑徵求群眾有關的意見和建議作為改進工作的參考；

三是在各有關部門備置載明各種糾紛解決路徑的手冊，加強對貧困群眾或文化水平較低當事人的口頭告知，引導群眾形成正確、理性的選擇糾紛解決途徑的觀念。

（五）配強力量，嚴格責任，切實保障「三調聯動」矛盾糾紛解決機制高效運行

首先應進一步加大對該機制建立和完善所需的人、財、物的扶持力度，如可劃撥專項資金或設立專項基金等。其次應建立責任追究機制，除了法院外，其他各有關部門同樣應自行或統一由地方黨委將參與多元化糾紛解決機制的有關事項納入檢查考核范圍，根據考核結果對有關負責人予以獎懲，以確保該機制各項措施落到實處。

總之，隨著社會變革的加速推進和利益格局的持續調整，各類新的矛盾糾紛不斷涌現，呈現出主體多元化、規模擴大化、行為激烈化、客體復雜化的特點，對調解這種化解矛盾的傳統方法提出了新的要求。加之由於人民調解、行政調解和司法調解三種調解制度本身所固有的功能缺陷，從而使整合調解資源、優化調解方式、提升調解效果成為新形勢下調解作用發揮最大化所面臨的重要課題。這就需要各級黨委、政府進一步統籌各方面力量，建立和完善人民調解、行政司法與司法調解相互銜接和聯動的「三調聯動」工作體系，切實發揮調解作用，提高調解效率，從而更加有效地構築起基層定紛止爭、維護穩定的堅固防線。

⑤ 河北省司法局地址電話郵編

河北省司法廳地址：石家莊市橋西區城角街611號
河北省司法廳電話：0311-83034886
河北省司法廳郵編：250081

⑥ 司法所是做什麼的

一、司法所是司法行政機關最基層的組織機構，是市（區、縣）司法局在鄉鎮（街道）的派出機構，負責具體組織實施和直接面向廣大人民群眾開展基層司法行政各項業務工作。

二、工作內容：

1、指導管理人民調解工作，參與調解疑難、復雜民間糾紛；

2、負責社區矯正工作，組織開展對社區矯正人員的監督管理、教育矯正和社會適應性幫扶；

3、協調有關部門和單位開展對刑釋人員的安置幫教工作；

4、指導管理基層法律服務工作；

5、組織開展法治宣傳教育工作；

6、組織開展基層依法治理工作，為鄉鎮人民政府（街道辦事處）依法行政、依法管理提供法律意見和建議；

7、協助基層政府處理社會矛盾糾紛；

8、參與社會治安綜合治理工作；

9、完成上級司法行政機關和鄉鎮人民政府（街道辦事處）交辦的維護社會穩定的有關工作。

(6)河北省司法局民調通擴展閱讀：

司法所社區矯正

1、被判處管制的；

2、被宣告緩刑的；

3、被暫予監外執行的，具體包括：

（1）有嚴重疾病需要保外就醫的；

（2）懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；

（3）生活不能自理，適用暫予監外執行不致危害社會的。

4、被裁定假釋的.

在符合上述條件的情況下，對於罪行輕微、主觀惡性不大的未成年犯、老病殘犯、以及罪行較輕的初犯、過失犯等，應作為重點對象，適用上述非監禁措施，實施社區矯正。

⑦ 司法所普法工作總結

司法所普法工作 總結 (1)

年來，我們在縣司法局，鎮黨委政府的堅強領導下，在全鎮范圍掀起了新的學法、守法、護法浪潮。強化了法制宣傳教育，增強了公民的法律意識，幹部學法、用法慰然成風，村民用法律武器保護自己的合法權益的自覺性大大提高，鄉屬各機關學校、及行政村，全面推進依法治理，具體做了以下工作：

一、領導重視是關鍵，責任措施落實是保證。

年初，我們根據我轄區實際制定了普法依法治理工作計劃，切實加強了對普法依法治理工作的領導，始終把普法依法治理工作納入黨委政府工作的重要議事日程。調整了普法依法治理工作領導小組組成成員，領導小組下設普法辦公室，落實專人負責普法依法治理工作。對轄區內的普法依法治理工作進行全面安排部署，進一步明確了目標和任務。

二、兼顧全體，突出重點確定普法對象。

普法對象是全體公民，重點對象是科級領導幹部、司法人員、行政執法人員、青少年。

三、找准時機，深入開展普法宣傳工作。

xxxx年上半年根據我轄區實際，我們共進行了次普法宣傳活動，就等有關法律法規進行了宣傳，參訓人員達人次。通過半年來的普法宣傳教育，全鎮公民的法律意識和法制觀念進一步增強。轄區內民事糾紛明顯減少，全鎮群眾致力於發展經濟，呈現出了人心安定、社會穩定的良好法制環境。

司法所普法工作總結（2)

xxxx年是實施「六五」普法規劃的重要一年，城關司法所在鎮黨委政府和司法局的正確領導下，以「三個代表」重要思想和黨的十七大精神為指導，注重發揮法制宣傳的職能優勢和資源優勢，形成了上下聯動的法制宣傳教育工作格局;注重發揮法制宣傳教育在維護社會穩定中基礎性先導性作用，切實做好法制宣傳、司法調解、幫教等工作，大力加強公民法制教育，大力提升公民法律素質，確保一方平安。具體做法總結如下：

一、建立健全法制宣傳基礎建設

深入開展法制宣傳教育對於全面貫徹落實科學發展觀，保障「十二五」規劃的順利實施，和諧社會，具有十分重要的意義。城關司法所成立了法制宣傳的組織網路，建立健全了法制宣傳的工作制度，明確了法制宣傳各成員的分工和職責，真正做到各司其職。建立健全了各級人民調解委員會。

二、強化和完善法制宣傳各類教育活動

(一)切實加強未成年人思想道德教育。針對當前青少年犯罪率不斷上升這一現象，抓好青少年的法制教育工作顯得尤為重要。城關司法所充分利用黑板報、標語等形式廣泛宣傳青少年易犯錯誤的行為和典型的青少年違法犯罪的事實開展教育，切實幫助青少年樹立正確的人生觀、價值觀，走正確的人生道路。為使教育貼近實際，貼近青少年，我們在教育內容和形式上注重生動活潑，利用校園法制宣傳活動為未成年青少年舉辦了「關注安全健康，關愛你我生命」、和「愛國主義」教育等活動。

(二)加強對人民群眾家庭的法制宣傳教育。採取了多式多樣、方法靈活的服務和宣傳活動，提高群眾的法律素質。城關司法所提義務法律咨詢，解答群眾法律疑難問題，受理群眾要求辦理的案件，開展法律援助。利用宣傳窗定期刊登有關反家庭暴力案例、規避經濟糾紛辦法、依法保護自身權益等法律常識。我們還積極組織具有法律知識，熟悉黨和國家政策的離退休老同志不定期向廣大人民群眾宣傳解答有關黨和國家的方針、政策，調解群眾發生的有關瑣事，做到用身邊的人，管好身邊的事。

(三)因地制宜，廣泛宣傳法律知識。利用宣傳欄、黑板報、掛圖、倡議書、橫幅等多種形式向社區居民宣傳「遠離毒品，珍愛生命」「反邪教警示教育」「消防安全」「道路交通安全法」等宣傳活動，廣泛宣傳安全防範和依法保護自身權益知識，有效增強了人民群眾守法用法和維護社會治安的自覺性。

(四)開展普法宣傳教育，提高群眾法律意識。為確保「六五」普法工作的順利開展，城關司法所廣泛進行宣傳活動，力求做到思想認識到位、工作落實到位。在廣泛宣傳「六五」普法知識同時，加強法制宣傳教育，向居民宣傳法律、法規。通過開辦法律宣傳板報，張掛橫幅、法律咨詢、張貼法制宣傳畫張、以及法律咨詢等形式宣傳法律知識，提高居民依法維權的能力和水平，在全鎮形成學法、用法、守法的良好風氣。

4月17日及4月29日城關司法所全體工作人員在人流密集的泰山廟廟會和石碑村柏林寺廟會現場，開展司法、綜治、禁毒等宣傳活動，以「弘揚法治精神，促進社會和諧」為主題的法制宣傳、法律咨詢和服務活動。活動現場人頭攢動，前來咨詢的群眾絡繹不絕，工作人員熱情地為群眾解答各種法律疑難問題。活動期間，共接待群眾法律咨詢餘人次，共展示大型展板八幅，發出傳單三萬多張，法律、法規政策書籍一萬多本，掛出禁毒、法律宣傳畫一百餘張，受宣傳人數達到三萬多人，現場氣氛熱烈，宣傳活動中，我鎮黨委、領導班子成員親臨現場檢查指導，深入群眾中，受到廣大人民群眾的歡迎和好評。

三、狠抓矛盾調處工作，切實維護社區和諧穩定

城關司法所十分重視人民群眾的來信來訪和人民調解工作，本著「小事不出村，大事不出鎮」的工作原則，認真聽取群眾反映意見，進行實事求是分析，正確疏通，及時調解，把各種糾紛解決在萌芽狀態。在上級領導的正確領導下，我們從維護廣大人民群眾的根本利益出發，加大了民事糾紛的調解力度，堅持「調防結合、以防為主」的方針，採取用親情感化人、用政策幫助人、用法律援助人的工作形式全面開展民調工作，做到了耐心、細心、知心、貼心。每月到群眾家中進行走訪，與群眾談心，及時發現並解決鄰里之間、家庭之間民事糾紛等方面的矛盾，將矛盾解決在萌芽狀態，讓全鎮處處呈現出家庭和睦、鄰里團結、安居樂業的良好局面。今後，我們將不斷完善工作機制，在總結得失的基礎上，力爭把我們的法制宣傳站建設得更好。

年來，我們在縣司法局，鎮黨委政府的堅強領導下，在全鎮范圍掀起了新的學法、守法、護法浪潮。強化了法制宣傳教育，增強了公民的法律意識，幹部學法、用法慰然成風，村民用法律武器保護自己的合法權益的自覺性大大提高，鄉屬各機關學校、及行政村，全面推進依法治理，具體做了以下工作：