刑法總則和分則的關系
A. 刑法，是總則部分重要，還是分則重要
總則是大概，分則是細化，肯定是細化重要些。
B. 刑法體系的編
編是刑法典的第一級單位。我國刑法將總則和分則列為兩編，附則不另立一編，但性質上與總則、分則並列。把各種刑法規范科學而系統地納入總則和分則之中，並使兩者有機地結合起來。刑法總則是關於刑法的基本原則和適用范圍，以及關於犯罪和刑罰一般原理的規范體系，這些法律規范是定罪量刑所必須遵守的共同規則。刑法分則是關於具體犯罪及其法定刑的規范體系，這些法律規范是定罪量刑的具體規則。根據上述標准，可以將刑法規范分為總則性規范和分則性規范。在刑法典中刑法總則規定的是總則規范，刑法分則規定的是分則規范。不僅刑法典的規范可以分為總則性規范與分則性規范，而且單行刑法與附屬刑法按其內容屬性也可以作這樣的劃分。單行刑法和附屬刑法的內容大多屬於刑法分則性規范，但也有個別總則性規范。應當指出，刑法總則規范的效力不僅及於刑法典，而且也用於單行刑法與附屬刑法。對此，我國刑法第101條明確規定：「本法總則適用於其他有刑罰規定的法律，但是其他法律有特別規定的除外。」這里的有刑罰規定的法律，就是指單行刑法與附屬刑法。從理論上說，刑法總則與刑法分則的關系是一般與特殊、抽象與具體的關系。附則是關於刑法內容的附屬性規定，一般涉及刑法的生效等非實體性內容。
C. 刑法總則與分則的關系
總則是刑法的精髓，涉及到刑法基本原則、犯罪未完成形態、共同犯罪等規定，而分則基本是規定單獨既遂犯，比如說，兩個人共同入室盜竊但沒偷到錢，這時候如果用刑法分則關於盜竊罪的規定是解決不了的，必須結合總則關於未遂和共同犯罪的規定才能定罪判刑
D. 刑法的體系
法律分析：刑法的體系即是指刑法的組成和結構。我國修訂後新刑法典從總體上分為總則、分則和附則三個部分。其中總則、分則各為一編，其編之下，再根據法律規范的性質和內容有次序地劃分為章、節、條、款、項等層次。
刑法第一編總則分設五章，即刑法的任務、基本原則和適用范圍；犯罪；刑罰；刑罰的具體運用；其他規定。第二編分則設十章，即危害國家安全罪；危害公共安全罪；破壞社會主義市場經濟秩序罪；侵犯公民人身權利、民主權利罪；侵犯財產罪；妨害社會管理秩序罪；危害國防利益罪；貪污賄賂罪；瀆職罪；軍人違反職責罪。刑法總則除第一章和第五章外，其餘章下均設若干節；刑法分則大多數章下不設節，但由於第三章破壞社會主義市場經濟秩序罪和第六章妨害社會管理秩序罪兩 章涉及具體犯罪眾多、內容龐雜，因而該兩 章下均又分設若干節。刑法除總則編和分則編外，第三部分為附則。刑法附則部分僅一個條文，即刑法第452條。該條的內容一是規定修訂後的刑法典開始施行的日期；二是規定修訂後的刑法典與以往單行刑法的關系，宣布在修訂刑法典生效後某些單行刑法的廢止以及某些單刑法中有關刑事責任的內容之失效。
概括地說，刑法總則是關於犯罪、刑事責任和刑罰的一般原理原則的規范體系，這些規范是認定犯罪、確定責任和適用刑罰所必須遵守的共同規則。刑法分則是關於具體犯罪和具體法定刑的規范體系，這些規范是解決具體定罪量刑問題的標准。刑法總則與刑法分則的關系是一般與特殊、抽象與具體的關系。總則指導分則，分則是總則所確定的原理原則的具體體現，二者相輔町成。只有把總則和分則緊密地結合起來研究，才能正確地認定犯罪、確定責任和適用刑罰。
法律依據：《中華人民共和國刑法》
第十五條 應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。
過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。
第十七條 已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。
已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經最高人民檢察院核准追訴的，應當負刑事責任。
對依照前三款規定追究刑事責任的不滿十八周歲的人，應當從輕或者減輕處罰。
因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令其父母或者其他監護人加以管教；在必要的時候，依法進行專門矯治教育。
E. 刑法總則內容
刑法總則是關於犯罪、刑事責任和刑罰的一般原理原則的規范體系，這些規范是認定犯罪、確定責任和適用刑罰所必須遵守的共同規則。刑法分則是關於具體犯罪和具體法定刑的規范體系，這些規范是解決具體定罪量刑問題的標准。刑法總則與刑法分則的關系是一般與特殊、抽象與具體的關系。
一、罪刑法定原則要求：
1、司法機關必須以事實為根據，以法律為准繩，認真把握犯罪的本質和具體的構成要件，嚴格區分罪與非罪、此罪與彼罪的界限，定性准確，量刑適當，不枉不縱;
2、司法解釋不能違背刑事立法的意圖，不能代替立法法。
二、罪刑法定原則的內容
1、排斥習慣法：罪刑法定原則要求犯罪於刑罰均由法律明文規定，因此，刑法必須是成文法，習慣法當然不能成為刑法的法源。
2、禁止溯及既往：罪刑法定主義要求刑法只能對其施行以後的犯罪適用，不能對其施行以前的犯罪適用。
3、禁止類推解釋：類推解釋是指，對於無明文規定的事項，比附援引與行為性質最相似的條文而予以處罰。類推解釋近似於自由擅斷，它允許法官根據相似的刑法條文，隨意入罪，以無為有，以輕為重，當然與罪刑法定主義相違背，因此，罪刑法定原則必定禁止類推解釋。
4、禁止絕對的不定期刑：罪刑法定原則要求對犯罪處以什麼樣的刑罰由法律明文規定，禁止絕對的不定期刑的刑罰，以防止法官的專橫擅斷。
5、刑罰法規的適當：指刑罰法規規定的犯罪和刑罰都應是適當的。
6、明確性原則：罪刑法定原則要求對什麼是犯罪以及對犯罪處以何種刑罰由刑法條文明確予以規定。
三、罪刑相適應原則的內容
1、刑罰的輕重應當與犯罪分子所犯罪行相適應
2、刑罰的輕重應當與犯罪分子的人身危險性相適應
法律依據：
《中華人民共和國刑法》
第十五條
應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。
過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。
第十七條
已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。
已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質罪的，應當負刑事責任。
已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經最高人民檢察院核准追訴的，應當負刑事責任。
F. 刑法總則與刑法分則的關系是什麼
刑法總則與分則的關系：總的說是抽象與具體、一般與個別、普通與特殊的關系。總則統率分則，指導分則；分則是總則原理、原則的具體體現，分則不得與總則相抵觸。刑法總則是刑法分則擴張事由。為分則提供一些普遍性的規定。
【法律依據】
《刑法》第一條，為了懲罰犯罪，保護人民，根據憲法，結合我國同犯罪作斗爭的具體經驗及實際情況，制定本法。
G. 刑法各論與刑法總論各是什麼意思
刑法各論是指具體的各個罪名相關的知識，一般都是一個罪名一個罪名的解釋。刑法總論是指刑法的原則、概念等知道各罪的一些通用理論，如教唆犯、犯罪中止、溯及力、量刑規則等。
H. 刑法總則與分則的關系
刑法總則與抄分則的關系是相輔相成的襲，是結合起來的。
編：
我國刑法將總則和分則列為兩編，把各種刑法規范科學而系統地納入總則和分則之中，並使兩者有機地結合起來。
刑法總則是關於刑法的基本原則和適用范圍，以及關於犯罪和刑罰一般原理的規范體系，這些法律規范是定罪量刑所必須遵守的共同規則；刑法分則是關於具體犯罪及其法定刑的規范體系，這些法律規范是定罪量刑的具體規則。
(8)刑法總則和分則的關系擴展閱讀：
刑法不僅按照編分為刑法總則與分則，還有附則，附則不另立一編，但性質上與總則、分則並列。
刑法分則包括：
第一章危害國家安全罪；
第二章危害公共安全罪；
第三章破壞社會主義市場經濟秩序罪；
第四章侵犯公民人身權利、民主權利罪；
第五章侵犯財產罪；
第六章妨害社會管理秩序罪；
第七章危害國防利益罪；
第八章貪污賄賂罪；
第九章瀆職罪；
第十章軍人違反職責罪。
I. 論述題刑法的總論和分論之間的關系
刑法總論規定基本的東西 分論具體確定各個罪名的犯罪構成及量刑
J. 刑法總則和分則的關系
法律分析：我國刑法將總則和分則列為兩編，把各種刑法規范科學而系統地納入總則和分則之中，並使兩者有機地結合起來。
刑法總則是關於刑法的基本原則和適用范圍，以及關於犯罪和刑罰一般原理的規范體系，這些法律規范是定罪量刑所必須遵守的共同規則；刑法分則是關於具體犯罪及其法定刑的規范體系，這些法律規范是定罪量刑的具體規則。
法律依據：《中華人民共和國刑法》
第一條 為了懲罰犯罪，保護人民，根據憲法，結合我國同犯罪作斗爭的具體 經驗及實際情況，制定本法。
第二條 中華人民共和國刑法的任務，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭，以保衛國家安全，保衛人民民主專政的政權和社會主義制度，保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業的順利進行。
第三條 法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。