電大刑法試題

1. 電大刑法學1案例分析

肖某已經構成故意傷害罪。
緩刑稱暫緩量刑，也稱為緩量刑，是指對觸犯刑律，經回法定程序確認已答構成犯罪、應受刑罰處罰的行為人，先行宣告定罪，暫不執行所判處的刑罰。由特定的考察機構在一定的考驗期限內對罪犯進行考察，並根據罪犯在考驗期間內的表現，依法決定是否適用具體刑罰的一種制度。

肖某由於在緩刑執行期內，再次實施違反刑法的規定。
被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內必須遵守下列規定： (1)遵守法律、行政法規，服從監督; (2)按照規定定期向執行緩刑的機關報告自己的活動情況; (3)遵守考察機關關於會客的規定; (4)離開所居住的市、縣或者遷居，應當報經考察機關批准。

2. 中央電大本科11秋季《中國法制史》網上形成性考核答案~！

一、填空題（每空2分，分20分）
1、夏有亂政，而作（ 禹刑 ）
2、「商」有亂政，而作（ 湯刑 ）
3、周有亂政，而作（ 九刑 ）
4、「昏、墨、賊，（ 殺 ）」是夏朝的一種法律制度
5、商朝有一種犯罪者搗成肉醬的死刑，稱做（ 醢 ）
6、商初，王位繼承實行以（ 兄終弟及 ）為主的繼承製度
7、西周時期，婚姻管理機關是（ 媒氏 ）
8、夏、商的立法指導思想是（ 神權法指導思想 ）
9、西周初期，諸侯對土地只有、使用權而無處分權，不許買賣，即所謂的（ 田裡不鬻 ）
10、據《周禮》規定，丈夫可以以七種理由休棄妻子，叫（ 七出 ）
二、單項選擇題（每題2分，分20分）
1我國第一個奴隸制國家的帝王是（堯）
2夏朝有一種刑罰，共（三千條）
3在我國，首次制定贖刑是在（夏朝）
4秦穆王曾命（呂侯）作刑
5商朝法律中有利於周統治者的某些內容在西周被稱做（殷彝），作為一種法律形式。
6西周時期，中央直轄地區的司法機關為（小司寇）
7西周時期，刑事案件的書狀叫（劑）
8我國首次公布成文法是春秋時期鄭國的（子產）
9春秋時期晉國趙鞅公布成文法時 / 春秋時期晉國鑄刑鼎，遭到（孔子）的反對
10秦朝的中央最高司法審判機關及其長官的名稱為（廷尉）
三、多項選擇題（每題2分，分20分）
1、夏朝的監獄叫（ABC）
A圜土 B夏台 C均台
2、奴隸制肉刑包括（ABCD）
A墨 B劓 C刖 D宮
3、以下屬於商朝死刑的有（ABC）
A炮烙 B脯 C劓殄 D墨
4、商朝的王位繼承製度先後實行（BCD）
A禪讓制 B嫡長繼承製 C兄終弟及 D父死子繼
5、西周的九刑是五刑加上（ABCD）
A流刑 B贖刑 C鞭刑 D撲刑
6、西周時期婚姻的締結實行的原則有（ABCD）
A父母之命 B媒妁之言 C同姓不婚 D附遠厚別
7、春秋時期楚國制定的法制有（BC）
A《被廬之法》 B《仆區法》 C《茆門法》 D《常法》
8、秦朝的立法指導思想有（BCD）
A法者，公布之圖籍 B法令由一統 C事皆決於法 D以刑殺為威
9、秦朝中央行政機關實行三公九卿制，三公指（ABC）
A丞相 B太尉 C御史大夫 D廷尉
10、秦朝的經濟立法包括（ABCD）
A關於自然資源保護方面的立法 B關於農業生產管理方面的立法
C關於官營手工業管理方面的立法 D關於市場貿易管理方面的立法
四、名詞解釋（每題6分，分30分）
1．質劑：買賣雙方各執一半。這種竹簡分為長短兩種，長（券）叫質，用來買賣奴隸或牛馬等；短（券）叫劑，用來買賣兵器或珍異物品。
2、六禮：西周結婚的程序；包括納采，問名，納吉，納幣，請期，親迎 ，後來封建社會基本上沿用西周的六禮制度。
納采指男家請媒人去女家提親，女家答應議婚後，男家備禮前去求婚。
問名指男家請媒人額外內女方的名字和出生年月日。
納吉指男家卜得吉兆之後，備禮通知女家，決定紡結婚姻。
納征指男家向女家送聘禮，又叫納市。
請期指男家選定婚期，備禮告訴女家，求其同意。
六禮始於奴隸社會，對後世影響很大，是包辦婚姻與買賣婚姻相結合的體現，並充滿濃厚的迷信色彩。
3．五聽：審判官在審判活動中觀察當事人心理活動的五種方法，始於西周，對後世有較大影響。《周禮?秋官。小司寇》「以五聲聽獄訟，求民情，一曰辭聽；二曰色聽；三曰氣聽；四曰耳聽；五曰目聽。」辭聽指聽當事人陳述，理虧則語無倫次；色聽指觀察當事人表情，理虧則面紅耳赤；氣聽指聽當事人陳述時的呼吸，理虧則氣喘；耳聽指觀察當事人的聽覺反應，理虧則聽覺失靈；目聽指觀察當事人眼睛，理虧則不敢正視。「五聽」表現出濃厚的形式主義特點，但就其注意觀察當事人心理活動而言，有一定借鑒意義。
4．《法經》：我國歷史上第一部完整、系統的封建法律。由戰國時期魏國李悝制定了《法經》。李悝在總結春秋以來各諸侯國的立法經驗的基礎上，制定《法經》六篇。它是我國封建社會最早的一部粗具體系的封建法典。《法經》六篇，分別是盜、賊、囚、捕、雜、具。李悝認為 「 王者之政莫急於盜賊 」 ，所以把盜、賊放在開頭部分，而把相當於刑法總則的具律放在了篇尾。從《法經》的內容，可看出其階級本質：第一，它的鋒芒主要是指向農民和其他勞動人民的；第二，維護君主專制制度；第三，維護封建等級制度。總之，《法經》是新興地主階級意志和利益的集中體現，是封建地主階級鎮壓農民反抗的暴力工具。
5．以古非今罪：秦朝設立的罪名,就是以過去的事例指責現實的各項政策和制度
五、案例分析
1．商紂爭太子案
（1）在商代妻和妾區別是什麼？
答：妻妾的地位截然不同，二者處於極不平等的地位。大多數妾是奴隸主貴族從女奴中強娶來的，還有的是通過「嬪嫁」來的，即奴隸主貴族娶妻，往往同妻的隋嫁女一同收為妾。一妻多妾制是由於奴隸社會私有制決定嫡長子繼承製，如果多妻就會造成王位混亂和爭斗財產，影響奴隸階級專政的統治秩序。
（2）嫡長子繼承製的含義及意義。
答：嫡長子繼承製就是王位和爵位由正妻所生的長子繼承的制度。此制度始於商朝末期，至西周初期正式確立。
嫡長子繼承製決定了奴隸社會私有制下的一妻多妾制，如果在多妻的情況下，就會因爭奪財產和王位產生混亂，乃至戰亂。所以妻妾之分，也就有了嫡子和庶子之分，就以避免在繼承問題上發生爭執，進而影響奴隸階級專政的統治秩序。嫡長子繼承製有利於奴隸主階級統治秩序。
2．車裂商秧案
（1）結合教材，簡述商秧改革的主要內容
答：商鞅在秦國進行兩次變法
第一次變法（公元前359）。重點是打擊奴隸主貴族的政治勢力。具體內容是：一是整頓戶籍，設立連坐法，防止隱匿壞人；二是獎勵告奸；三是.獎勵農業生產；四是.獎勵軍功。第二次變法（公元前350）。重點是廢除奴隸制的土地制度。具體內容是：一是.進一步強調分戶居住；二是.取消分封制，普遍建立郡縣制；三是.廢除井田制，確立封建土地私有制；四是.統一度量衡制度。
商鞅變法意義，在於通過變法改革，促進了封建生產關系的發展，使得秦國國勢日強，在戰國「七雄」中躍居六國之首，為後來秦始皇統一大業奠定了基礎。
（2）請敘述刑、法、律的概念及其與中國法制發展的關系。
在我國古代， 刑、法、律、命、令、制、詔、誥、誓、典等術語，都指的是法律。但不同歷史時期制定的法典，基本上都有一個統一的稱謂，其中刑、法、律又是各朝各代最基本的法律名稱。夏、商、西周制定的法典叫刑，比如禹刑、湯刑、九刑、呂刑、刑鼎、竹刑；春秋和戰國交替時期制定的法典叫法，比如晉國的被廬之法、晉國趙盾的常法、楚國的仆區法、茆門法；秦商鞅改法為律以後，各個朝代制定的法典多稱為律。
1．刑近代以來，一般把刑字解釋為刑法或刑罰，但在古代刑與法同義。刑含有普遍性，經常性的意思。刑雖然同法，但與法的內涵卻不盡相同。 刑，表示懲罰犯罪的法規，泛指國家的全部法律。《左傳•昭公六年》：「夏有亂政，而作禹刑；商有亂政，而作湯刑；周有亂政，而作九刑。」刑，成為夏商周三代法律的總稱。
2．法古文寫作灋。此字出現的時間尚須考證。該字由三部分組成：（1）氵，表示公平。《說文解字》：「灋，刑也，平之如水，從水」。（2）廌，即獬豸，一種獨角神獸，傳說能辨別是非曲直，善於審判。《說文解字》：「廌，獬廌,獸也，似山羊一角，古者決訟，令觸不直，象形從豸。」廌可能上古老部落的圖騰，有圖騰崇拜演化出民族禁忌，這種禁忌就是最早的行為規則，它是法律的（一種）前身。（3）去，《說文解字》：「去，人相違也。」可見，古文的灋字凝結了古人關於法這一特殊社會現象的見解。無論是「平之如水」，還是能辨別正惡的神獸，觸不直者，都說明法具有均平、公正、不偏不倚的意思。春秋戰國時期，各國的基本法律以法相稱。
3． 律，最早源於樂器，是調節音律的工具。《說文解字》：「律，均布也。」均布，古代樂器中調音律的工具。①，律呂配合起來才能協調。《正韻》：「律呂萬法所出，故法令謂之律。」②律借作法律，比喻如調音律一樣均平地調整人們的行為，「范不一而歸於一」。戰國時秦國的商鞅改法為律，以後各代封建王朝制定的法律多以律命名，宋元除外。
中國古代基本法律名稱從刑到法再到律的演變，不單單只是名稱的更替，而是人們對法律的認識從表象深入到內部。刑僅僅說明了法律最初適用的手段，法則指出了法律是公正、公平，而律進一步強調法律的統一適用。三個字從不同角度說明了法律的基本含義，法律是公正、公平、平等地調整社會關系的行為規范，如果不遵守法律，就要受到相應的制裁和懲罰。

中國法制史形成性考核冊作業2答案
（第6—10章）
一、單項選擇題（每題2分，共20分）
1、漢代的買賣契約叫（券書）
2、漢代把對被告人進行審訊稱為（鞫獄）
3、最先改具律為刑名，並冠於律首的是（北魏律）
4、在中國法制史上，「八議」最早規定在（北齊律）
5、「重罪十條」最早規定在（北齊律）
6、以下確立封建製法典十二篇體例的是（北齊律）
7、隋朝以（大理寺）為中央審判機關
8、《唐律疏議》/ 唐律 的第十一篇是（捕亡）
9、《大中刑律統類》共（121）門
10、明朱元璋以（重典治亂國）為立法指導思想制定明律

二、多項選擇題（每題2分，共20分）.
1、兩漢時，妾的名稱有（ABCD）
A小妻 B小婦 C外婦 D下妻
2、蜀國共同制定「蜀科」的有（ABCD）
A諸葛亮 B劉巴 C法正 D李嚴
3、北朝的法律主要有（ACD）
A《麟趾格》B《大統武》C《北齊律》D《北魏律》
4、隋朝的主要立法有（ABCD）
A《新律》B《開皇律》C《大業律》D《大業令》
5、唐朝的主要立法有（ABCD）
A《唐六典》B《武德律》C《貞觀律》D《永徽律》
6、《大中刑律統類》是將（BCD）
A律 B令 C格 D式
7、唐律在第一篇名例中規定了若干刑法原則，有（BD）
A劃分公罪與私罪 B同居相隱 C同罪異罰 D老小廢疾減免刑罰
8、唐代官吏犯贓罪主要有三種情況，分別是（ABC）
A受財枉法贓 B受財不枉法贓 C受所監臨贓 D群盜
9、元律宣布各族人民法律上的不平等，按民族標准把人民劃分為（ABCD）
A蒙古族 B南人 C色目人 D漢人
10、明律規定了封建國家的專賣制度，包括（BC）
A錢法 B鈔法 C鹽法 D茶法三、

名詞解釋（每題4分，共20分）
1．親親得相首匿：允許一定范圍的親屬之間對於一定的犯罪可以首謀隱匿。漢律規定，卑幼匿尊親長，不負刑事責任；尊親長首匿犯死罪的卑幼，雖應處刑，但可以請求減免，首匿犯一般罪的卑幼也不負刑事責任。
2．官當： 中國封建社會指官員犯罪可用官品或爵位折抵徒刑和流刑的刑罰。《北魏律》最先做此規定，隋律、唐律相繼沿襲。唐律規定，五品以上官可抵私罪」（因私事或假公濟私而犯的罪）徒二年，「公罪」（因公事而犯 的罪）徒三年；九品以上官可抵「私罪」徒一年，「公罪」徒二年等。明、清律無此規定。
3．唐律疏議：《唐律疏義》就是《永徽律疏》，它是我們研究唐律的範本，而且是我國封建法典的典範，成為中華法系的代表。唐初在隋朝《開皇律》的基礎上修成了一部《唐律》。《永徽律疏》是唐高祖命長孫無忌等人根據《武德律》和《貞觀律》編撰的法典，共二十篇，五百零二條，篇名依次為名例、衛禁、職制、戶婚、廄庫、擅興、賊盜、斗訟、詐偽、雜、捕亡、斷獄等，於永徽二年（公元651年）頒行。《永徽律》以保護封建土地所有制，維護封建宗法制度，加強皇帝的權力，統治和鎮壓農民為主要內容，是中國現存最完備的一部封建法典，全文保存在《唐律疏議》中。
4．宋刑統：宋太祖建隆四年編成《宋建隆重詳定刑統》，簡稱《宋刑統》。它是我國歷史上第一部刊版印行的封建法典。其條文只是《唐律疏議》的翻版，變化之處在於：增加「折杖法」；收集自唐末至宋初150年間的敕、令、格、式中的刑事規范209條附於律文之後；篇目仍是12篇、502條，但在每篇下設有門，合計213門。
5．秋審：秋審是清朝的一種審判制度，從明朝發展而來。清朝將朝審發展為兩種，即朝審和秋審。秋審的對象是復審各省上報的被處以死刑的囚犯。秋審開始執行於順治十五年，首先要求各省的督撫將自己省內所有被判處斬和斬監候（相當於現代的死緩）案件和布政使、按察史會通復審，分別提出四種處理意見： (1)情實。罪情屬實，罪名恰當，奏請執行死刑。(2)緩決。案情雖然屬實，但危害性不大者，可減為流三千里，或減發煙瘴極邊充軍，或再押監候辦。(3)可矜。案情屬實，但有可矜或可疑之處，可免死刑，一般減為徒、流。(4)留養承祀。案情屬實、罪名恰當，但有親老單丁情形，合乎申請留養者，按留養案奏請皇帝裁決。
四、案例分析（每題10分，共20分）
1．緹縈上書救父。
（1）奴隸制五刑
答：奴隸制五刑:即黥（墨）、劓、刖、宮、大辟。墨刑是在罪犯面部或額上刻辭後塗以墨；劓刑是割鼻；刖刑即斷足；宮刑即男子割去生殖器，女子幽閉的刑罰；大辟即死刑。
（2）分析漢文帝廢除肉刑的原因。
答：這次刑制改革，經過文景兩位皇帝，時間長達20多年，反映了一項制度的改革，是由不完善到完善的過程；後世多認為是出於「悲憐」緹縈，體現文帝德政，但本質在於社會和經濟的發展。統治者既要懲罰犯罪者，又能使其保存勞動能力，以利於其統治。但是，在中國法制史上意義重大。它是中國古代刑制由野蠻階段進入較為文明階段的標志和轉折點。為封建制五刑的建立奠定了基礎，而且也有利於封建經濟的發展。
（3）漢初的立法指導思想。
答： 漢初至文景時期以黃老思想為主，並輔以法家思想為法治的指導思想。
漢初，由於秦朝的苛政和連年戰爭，社會生產遭到嚴重破壞，統治者需要有一個相對穩定的局面，使人民得以休息生養，恢復和發展生產，以鞏固剛剛建立的封建政權。這時，劉邦總結秦亡的教訓，作為借鑒。劉邦手下陸賈根據黃老思想，結合當時的社會情況，提出「道莫大於無為」。當時統治階級從皇帝到丞相無不尊崇黃老思想。文景時期尤為顯著。無為而治的思想反映在立法指導思想上就是「輕徭薄賦」、「約法省刑」。結果，出現了生產發展、人民生活改善的繁榮景象。
（4）秦漢的徒刑種類。
答：秦朝的徒刑：
A .城旦、舂。城旦，適用於男犯，即強制男犯白天修築長城的一種徒刑。 舂，適用於女犯。秦朝根據生理條件，對罪應城旦的女犯施以舂米以供刑徒口糧的勞役。舂的刑期與城旦一樣。
B.鬼薪、白粲。鬼薪，適用於男犯；白粲，適用於女犯。鬼薪是指強制男犯去山林砍柴以供宗廟祭祀之用。白粲指強制女犯擇米使正白，以供宗廟祭祀之用。二者刑期皆為三年。
C.司寇、作如司寇。 司寇，就是強制男犯到邊遠地區服勞役，主要從事防禦外寇入侵，刑期為二年。作如司寇，適用於女犯，相當於司寇，是指強制女犯服相當於防禦外寇入侵的刑罰，刑期也為二年。
D.罰作、復作。「罰作，適用於男犯，指強制男犯到邊遠地區戍守，刑期為三個月到一年。復作，適用於女犯。就是強制女犯到官府服勞役。罰作和復作是徒刑中最輕的，刑期為三個月到一年。
漢朝的徒刑基本是沿用秦朝：
A .髡鉗城旦舂（5歲刑）。
B. 完為城旦舂（4歲刑）。
C. 鬼薪白粲（3歲刑）。
D. 司寇和作如司寇（2歲刑）。
E．男罰作、婦女復作（1歲刑-3個月）。
F．「女徒顧山」。（指是婦女犯罪判處鬼薪上山砍柴徒刑的，可以不親自服役，每月花三百錢僱人代替。）
2．長孫無忌帶刀入宮案
（1）「八議」的內容蝸牛在線|學習者家園
答：中國封建王朝規定的對八種人犯罪要上奏皇帝進行特別審議，以便對其減刑或免刑的一種制度。「八議」是由《周禮"秋官"桐寇》中「八辟」演變來的，曹魏制定魏律時將「八辟」改為「八議」，指示：「功臣之子，法應人議」。「八議」從魏律開始正式載入律典，成為刑法的一項基本原則，此後代相沿至明清律。所謂「八議」，即有議親（皇親國戚）、議故（皇帝故舊）、議賢（有封建德行的所謂賢臣）、議能（所謂大才能的大臣）、議功（對封建王朝有大功勛者）、議貴（高官顯爵）、議勤（對封建統治有特殊勤勞者）、議賓（先朝君主的後代）。這八類人犯罪，依法享有免刑或減刑的特權。這是封建等級制在法律上的表現，並使之法典化。
（2）「十惡」的內容
答：將北齊律的「重罪十條」發展為「十惡」大罪，它是將危及封建國家根本利益的十條最嚴重的罪名，集中置於律首，以強調這十種犯罪是打擊的主要對象。加強對危害封建統治秩序行為的鎮壓；所謂「十惡」指謀反、謀大逆、謀叛、惡逆、不道、大不敬、不孝、不睦、不義、內亂。）
（3）「八議」 與「十惡」的關系。
答：「八議」是指八類人犯罪，依法享有免刑或減刑的特權，封建貴族的特權，這是封建等級制在法律上的表現，並使之法典化。在名例律中立下「十惡」專條，強調這些罪行的嚴重性質。②犯「十惡」罪的人即使屬於八議的范圍，也不得享受議、請、減的照顧。）「八議」 與「十惡」相輔相成，共同為封建統治服務的。
3．胡藍之獄
（1） 明初時如何加強中央集權的
答：一是確立重典治亂世的立法指導思想。首先，重典治亂世。具體體現在重典治吏和重典治民兩方面。朱元璋認為，國家的穩定，首先取決於封建國家能否實行對於各級官吏的有效管理。他試圖通過重典治吏，來達到更好的治民、治國，強化中央集權。其次，禮刑並用。朱元璋也從歷史中意識到，一味強調鎮壓，僅靠嚴刑峻法，雖可以取得一時之效，但不能從根本上解決問題。他主張禮法並用，將禮的預防犯罪的職能同法的鎮壓的職能有機地結合起來。既堅持嚴刑酷法，又強調德禮教化，儒法結合，禮刑並用。再次，加強法制宣傳。朱元璋將立法與法制宣傳結合起來，要求老百姓知曉法律是如何規定的，用實際案例來教育老百姓。
二是嚴禁臣下結黨和內外官交結。明朝統治者鑒於唐、宋兩朝臣下結黨、削弱皇權、分散統治力量的教訓，在採取廢除丞相制度，不準後宮與宦官干預朝政等一系列措施以外，《大明律》中還專設「奸黨」條，規定：「若在朝官員，交結朋黨，紊亂朝政者，皆斬，妻子為奴，財產入官」。 「若犯罪，律該處死，其大臣小官巧言諫免，暗邀人心者，」；「若刑部及大小各衙門官吏不執行法律，聽從上司主使，出入人罪者」等都構成奸黨罪，要受到嚴厲懲治：本人處死，子為奴，財產入官。
三是嚴酷鎮壓危害君主專制統治的反抗行為。明律對「謀反、大逆」一律採用重罪加重的處罰原則。如凡謀反及大逆者，不僅本人要凌遲處死，其被株連的親屬，包括祖父、父、子、孫、兄弟及同居之人，不分異姓，及伯叔、兄弟之子、不限籍之異同，亦不論篤疾、廢疾，凡年十六歲以上者，一律處以死刑，明律的株連范圍比唐律廣泛得多。
三是嚴厲懲治貪官污吏。在《大明律》中規定：對於受財枉法的所謂「枉法贓」，從嚴懲處，一貫以下杖七十，八十貫則絞；對於監守自盜，不分首從，並贓論罪，滿四十貫即處斬刑；對於執行監察職務的所謂「風憲官」的御史，若犯貪污罪比其它官吏加重兩等處刑。
（2）明初朱元璋的立法指導思想:
答：明朝處於我國封建社會的後期，為了維持政治、經濟不遭受嚴重的破壞，君主專制統治更加強化，並發展到極端化的程序。這一時期的立法指導思想是開國皇帝朱元璋確立的，對整個明朝的立法活動都有深刻的影響。
一是重典治亂世。具體體現在重典治吏和重典治民兩方面。朱元璋認為，國家的穩定，首先取決於封建國家能否實行對於各級官吏的有效管理。他試圖通過重典治吏，來達到更好的治民、治國，強化中央集權。
二是禮刑並用。朱元璋也從歷史中意識到，一味強調鎮壓，僅靠嚴刑峻法，雖可以取得一時之效，但不能從根本上解決問題。他主張禮法並用，將禮的預防犯罪的職能同法的鎮壓的職能有機地結合起來。既堅持嚴刑酷法，又強調德禮教化，儒法結合，禮刑並用。
三是加強法制宣傳。朱元璋將立法與法制宣傳結合起來，要求老百姓知曉法律是如何規定的，用實際案例來教育老百姓。
（3）朱元璋重典治吏的措施
答：明朝從維護封建國家的根本利益出發，嚴懲貪官污吏。
一是制定明《大誥》。是朱元璋洪武18-20年間親手制定的刑事特別法，兼有朱元璋對臣民的訓誡，是朱元璋重典治亂世，特別是重典治吏的的主張、實踐和措施。《大誥》包括《御制大誥》、《御制大誥續編》、《御制大誥三編》、《御制大誥武臣》4篇，共236條。內容是懲治貪官污吏的典型案例匯編。
二是採取嚴厲措施嚴懲貪官污吏。《大明律》規定：對受財枉法的所謂"枉法贓"，從嚴懲處，一貫以下杖七十，八十貫則絞；對於監守自盜，不分首從，並贓論罪，滿四十貫即處斬刑；對於執行監察職務的"風憲官"御史，若犯貪污罪比其它官吏加重兩等處刑。
明《大誥》也側重打擊貪官污吏，且刑罰殘酷，如有「剝皮實草」等。
（4）《大明律》嚴禁臣下結黨的法律規定。
答：明朝統治者鑒於唐、宋兩朝臣下結黨、削弱皇權、分散統治力量的教訓，在採取廢除丞相制度，不準後宮與宦官干預朝政等一系列措施以外，《大明律》中還專設「奸黨」條，規定：「若在朝官員，交結朋黨，紊亂朝政者，皆斬，妻子為奴，財產入官」。 「若犯罪，律該處死，其大臣小官巧言諫免，暗邀人心者，」；「若刑部及大小各衙門官吏不執行法律，聽從上司主使，出入人罪者」等都構成奸黨罪，要受到嚴厲懲治：本人處死，妻子為奴，財產入官。

3. 電大刑法學1案例分析

劉某，安某，周某，張某成立搶劫罪的共犯，已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者
減輕處罰。
劉某，安某，周某成立綁架罪的共犯，已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意
傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。張某15歲，不成立綁架罪。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。

4. 2018電大刑法學形成性考核冊最後一題

司法機關處理本案時主要應當注意哪幾方面的問題

5. 刑法基礎知識考試的題目以及答案

刑法，是保護公民自由的根本使命，同時也是懲罰犯罪的基本方式，因此，公民學習相關的刑法知識是可以預防犯罪的。下面就是我提供的刑法基礎知識考試試卷，希望對你有幫助。

刑法基礎知識考試試卷選擇題

試題1：我國刑法處罰的是( )。

A: 構成犯罪的行為 B: 一切違法行為

C: 造成了社會危害的行為 D: 觸犯了刑律的行為

試題2：制定刑法的法律根據是( )。

A: 憲法 B: 民法

C: 行政法 D: 侵權法

答案: A

試題3：下列哪種刑罰既可以單獨使用，也可附加適用( )。

A: 有期徒刑 B: 管制

C: 剝奪政治權利 D: 拘役

答案: C

試題4：刑事訴訟法屬於( )。

A: 程序法 B: 實體法

C: 特別法 D: 臨時法

答案: A

試題5：某市西區治安聯防隊行使該區公安分局委託的治安管理權。某日聯防隊員李某抓獲有盜竊嫌疑的王某，因王某拒不說出自己真實姓名，李某用木棍將其毆打致傷。王某向法院請求國家賠償，應由( )承擔國家賠償義務。

A: 市公安局 B: 區治安聯防隊

C: 區公安分局 D: 李某

答案: C

試題6：甲方主動攜帶鄰居5歲小孩進入山中狩獵。兩人在林中失散，甲繼續獨自行獵，既不尋找孩子，也沒返村告知小孩家人，徑直回家。日後，林中發現被野獸咬傷致死的小孩屍體。甲的行為屬於( )。

A: 故意殺人 B: 意外事件

C: 過失致人死亡 D: 不構成犯罪

答案: A

試題7：緊急避險的情況下，行為人所造成的損害( )。

A: 可以大於危險可能造成的損害 B: 可以等於危險可能造成的損害

C: 可以小於危險可能造成的損害 D: 特殊下可以沒有限制

答案: C

試題8：我國刑法規定的完全不負刑事責任的年齡為不滿( )。

A: 14周歲 B: 16周歲

C: 18周歲 D: 20周歲

答案: A

試題9：甲因急於繼承其父財產而生殺父之念，一日雨夜乘其父病重之機，欲為其注射毒葯。剛拿起注射器，忽聽一聲驚雷致使注射器掉在地上。他想到殺父是大逆不道，要為天理所報應，便被棄了殺害行為。甲的行為屬於( )。

A: 殺人中止 B: 殺人未遂

C: 殺人預備 D: 不構成犯罪

答案: A

試題10：普通累犯指被判處有期徒刑加上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以後，在( )以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的犯罪人。

A: 三年 B: 四年

C: 五年 D: 十年

答案: C

試題11：挪用公款罪的主體是( )。

A: 一般主體 B: 國家工作人員

C: 國家工作人員和其他依法從事公務的人員 D: 國家機關

答案: C

試題12：我國刑法對於未遂犯的處罰原則是( )。

A: 應當減輕或者免除處罰 B: 應當從輕或者減輕處罰

C: 可以從輕或者減輕處罰 D: 可以減輕或者免除處罰

答案: C

試題13：王某見自己的女友遭兩個流氓調戲，前去制止，而反遭流氓攻擊、立即進行反擊。此時，便衣民警李某趕到，未及表明自己的身份即迅速抓住王某以制止毆斗。王某視李某為流氓團伙，隨即拔刀將李某刺成重傷。王某的行為屬於( )。

A: 故意傷害 B: 過失傷害

C: 正當防衛 D: 假想的防衛，應按意外事件處理

答案: D

試題14：無期徒刑的假釋考驗期限為( )年。

A: 五 B: 十

C: 十五 D: 二十

答案: B

試題15：《刑事訴訟法》規定，不服判決的上訴和抗訴期限為( )。

A: 5日 B: 10日

C: 15日 D: 20日

答案: B

試題16：司法工作人員對明知不符合減刑、假釋、暫予監外執行條件的罪犯，故意予以減刑、假釋或者暫予監外執行的行為，應判處()。

A: 徇私舞弊罪 B: 司法工作人員玩忽職守罪

C: 司法工作人員徇私舞弊 D: 行政執法人員徇私舞弊罪

答案: C

試題17：國家機關工作人員行使職權時違背法律授權的宗旨，超越職權范圍或者違反職權行使的程序，從而導致公共財產、國家和人民利益遭受重大損失的行為，應判處：( )。 A: 玩忽職守罪 B: 濫用職權罪

C: 拘私枉法罪 D: 徇私舞弊罪

答案: B

試題18：個人或單位為謀取不正當利益，給予國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體以財物、或者在經濟往來中，違反國家規定，給予各種名義的回扣、手續費的行為，應判為( )。

A: 行賄罪 B: 向單位行賄罪

C: 介紹賄賂罪 D: 以上答案都不對

答案: B

試題19：國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體，違反國家規定，將應當上交國家的罰沒財物或者其他國有資產，以單位名義集體私分給個人，數額較大的行為，應判為()。

A: 貪污罪 B: 挪用公款罪

C: 巨額財產來源不明罪 D: 集體私分國有資產罪

答案: D

試題20：法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的，追訴期限為( )。 A: 五年 B: 十年

C: 十五年 D: 二十年

答案: B

試題21：根據《刑法》規定，減刑必須有一定限度，即減刑以後實際執行的刑期，判處管制、拘役、有期徒刑的，不能少於原判刑期的( )，判處無期徒刑的，不能少於( )。 A: 三分之一/五年 B: 三分之二/十年

C: 二分之一/十年 D: 二分之一/五年

答案: C

試題22：有期徒刑的緩刑考驗期為( )。

A: 原判刑期以上一年以下，但不能少於二個月 B: 原判刑期以上五年以下，但不能少於一年

C: 原判刑期以上三年以下，但不能少於三個月 D: 原判刑期以上二年以下，但不能少於二個月

答案: B

試題23：拘役的緩刑考驗期為( )。

A: 原判刑期以上，一年以下，但不能少於二個月 B: 一個月以上，二年以下

C: 一年以下，半個月以上 D: 原判刑期以上五年以下，但不能少於一年

答案: A

試題24：在數罪並罰中，如果數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執行;對數個附加刑採用( )。

A: 限制加重原則 B: 吸收原則

C: 相加原則 D: 以上答案都不對

答案: C

試題25：在數罪並罰中，判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，採用限制加重原則，即應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期，但是管制最高不能超過( )，拘役最高不能超過()，有期徒刑最高不能超過( )。 A: 二年/一年/十五年 B: 三年/一年/二十五年

C: 三年/一年/二十年 D: 一年/三年/二十年

答案: C

試題26：犯罪後自首又有重大立功表現的( )。

A: 可以從輕或減輕處罰 B: 可以免除處罰

C: 可以減輕或者免除處罰 D: 應當減輕或者免除處罰

答案: D

試題27：累犯是指被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執行完畢或者赦免以後，在( )年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的犯罪人。

A: 二 B: 三

C: 四 D: 五

答案: B

試題28：在一定期限剝奪犯罪分子的人身自由，強制其從事勞動生產，並進行教育和矯正的一種刑罰，被稱為( )。

A: 管制 B: 拘役

C: 有期徒刑 D: 拘留

答案: C

試題29：對犯罪分子在短時間內剝奪人身自由，就近予以監察的一種刑罰，被稱為( )。

A: 管制 B: 拘役

C: 有期徒刑 D: 拘留

答案: B

試題30：有期徒刑的期限一般是( )。

A: 六個月以上，二十年以下 B: 十五日以上，十五年以下

C: 六個月以上，十五年以下 D: 十五日以上，二十年以下

答案: C

試題31：管制的期限為( )。

A: 半個月以上，三個月以下 B: 三個月以上，二年以下

C: 一個月以上，六個月以下 D: 三個月以上，5年以下

答案: B

試題32：某甲與某乙有仇，遂尋機報復。一天某甲得知某乙一人在家，便身帶匕首向乙家走去，途中突然腹痛，便返回家中。某甲的行為屬於( )。

A: 犯罪中止 B: 犯罪預備

C: 犯意表示 D: 不構成犯罪

答案: B

試題33：犯罪的中止只能發生在( )。

A: 預備形態 B: 實行過程中

C: 預備形態和實行過程中 D: 預備形態和危害結果發生以前的實行過程中

答案: D

試題34：緊急避險成立的合法性條件之一是( )。

A: 必須是合法利益受到危害的威脅 B: 危險即將來臨

C: 危險行為必須經過慎重的考慮而實施 D: 只要能避免危險不惜造成任何危害

答案: A

試題35：緊急避險行為不能超過必要的限度，這里所說的“必要限度”，錯誤的說法是()。 A: 必要限度指緊急避險行為所造成的損害必須比所避免的損害要小 B: 緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任

C: 緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當減輕或者免除處罰 D: 緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，不應當負刑事責任

答案: D

試題36：犯罪的目的和動機是指行為人( )。

A: 意圖通過實施某種犯罪行為達到的某種危害結果 B: 通過實施危害社會的行為所希望達到的結果

C: 實現其內心願望的起因 D: 行為追求的最終結果

答案: B

試題37：根據我國刑法規定，有關精神病人具有的刑事責任能力，錯誤的是( )。 A: 精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為時不具有責任能力 B: 間歇性精神病人在精神正常時犯罪應負刑事責任

C: 尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪應負刑事責任 D: 精神病人任何時候都不應負刑事責任

答案: D

試題38：我國刑法規定，情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。應理解為( )。 A: 是犯罪不以犯罪論處 B: 是犯罪不以犯罪處罰

C: 不構成犯罪 D: 是縮小打擊面的特殊策略

答案: C

試題39：有關刑法的時間效力范圍，錯誤的說法是( )。

A: 我國刑法在時間上的效力，始於生效日，終於廢止日 B: 在溯及力問題上，我國刑法採取了從舊兼從輕的原則

C: 我國刑法在公布一段時間後再施行 D: 它與刑法的空間效力范圍共同構成刑法的效力范圍

答案: C

試題40：我國刑法對於空間效力的規定，採取的是( )。

A: 屬地原則 B: 屬人原則

C: 保護原則 D: 以屬地原則為主，兼采屬人原則、保護原則和普遍原則

答案: D

試題41：我國刑法的任務是用刑罰同( )行為作斗爭。

A: 反革命犯罪 B: 流氓犯罪

C: 其他刑事犯罪 D: 一切危害國家安全的犯罪和其他刑事犯罪

答案: D

試題42：刑法是( )的法律。

A: 某個階級為了維護本階級的利益，根據自己的意志，規定哪些行為是犯罪，並給犯罪人以何種刑罰 B: 規定階級壓迫的工具

C: 國家法律中最重要 D: 掌握政權的統治階級，為了維護本階級政治上的統治和經濟上的利益，根據自己的意志，規定哪些行為是犯罪，並給犯罪人以何種刑罰處罰

答案: D

試題43：刑法學是研究( )的科學。

A: 刑事法律 B: 刑法

C: 犯罪 D: 刑法及其所規定的犯罪和刑罰

答案: D

試題44：有關貪污罪、侵犯公民民主權利罪、瀆職罪的條件應由下列哪個機關直接受理( )。

A: 人民法院 B: 公安機關

C: 人民檢察院 D: 國家司法行政機關

答案: B

試題45：下列哪種刑罰可單獨使用，也可附加適用( )。

A: 有期徒刑 B: 管制

C: 剝奪政治權利 D: 拘役

答案: C

試題46：下列哪種強制措施不是刑事訴訟的強制措施( )。

A: 取保候審 B: 罰款

C: 監視居住 D: 逮捕

答案: B

試題47：我國刑法規定的一般刑事年齡為( )。

A: 14周歲 B: 16周歲

C: 18周歲 D: 男22周歲，女20周歲

答案: B

試題48：我國刑罰主刑中規定犯罪分子在服刑期間每月可回家一至兩天，有選舉權的在選舉期間可回原住地參加選舉的刑種是( )。

A: 管制 B: 拘役

C: 有期徒刑 D: 勞動教養

答案: B

試題49：我國普遍刑事犯罪中危險性最大的一類犯罪是( )。

A: 反革命罪 B: 破壞社會主義經濟秩序罪

C: 故意殺人罪 D: 危害公共安全罪

答案: D

試題50：強奸婦女罪侵害的對象是( )。

A: 婦女性的不可侵犯的權利 B: 14歲以上的少女或成年婦女

C: 所有婦女 D: 婦女的人身權利

答案: B

試題51：賄賂罪所侵害的客體是( )。

A: 行賄人的財產 B: 行賄人的財產權利

C: 國家機關的政黨管理活動 D: 公民的人格尊嚴權利

答案: C

試題52：公安機關在緊急的情況下，對罪該逮捕的現行犯或重大嫌疑分子，採取的臨時限制人身自由的強制方法是( )。

A: 拘役 B: 拘留

C: 拘傳 D: 逮捕

答案: B

試題53：嚴重違法就是( )。

A: 民事違法 B: 行政違法

C: 侵權行為 D: 犯罪

答案: D

試題54：貪污罪的犯罪主體是( )。

A: 企業單位經濟工作人員 B: 事業單位經濟工作人員

C: 國家工作人員、集體經濟組織工作人員和其他經手、管理公共財物的人 D: 國家機關經濟工作人員

答案: C

試題55：全國人大常委會《關於嚴懲嚴重危害社會治安的犯罪分子的決定》規定：“本決定公布後審判上述案件，適用本決定。”該法在溯及力問題上採取的是( )。 A: 從舊原則 B: 從舊兼從輕原則

C: 從新原則 D: 從新兼從輕原則

答案: C

試題56：( )的主體不一定是國家工作人員，非國家工作人員也可以構成該罪。 A: 貪污罪 B: 受賄罪

C: 行賄罪 D: 玩忽職守罪

答案: C

試題57：( )是構成違法的最重要的因素。

A: 具有社會危害性 B: 主觀上具有過錯

C: 達到法定責任年齡和具有責任能力 D: 客觀上造成了損害結果

答案: A

刑法基礎知識考試試卷多選題

試題58：刑法規定對預備犯可以比照既遂犯( )。

A: 從輕處罰 B: 從重處罰

C: 減輕處罰 D: 免除處罰

答案: ACD

試題59：下列自然人中可能成為犯罪主體的有( )。

A: 醉酒的人 B: 已滿十六周歲的人

C: 不能控制自己行為的精神病人 D: 尚未完全喪失辨認能力的精神病人

答案: ABD

試題60：犯罪的主觀方麵包括( )。

A: 犯罪的主體 B: 犯罪表示

C: 犯罪的目的 D: 犯罪的故意

答案: CD

試題61：侵犯他人民主權利的犯罪有( )。

A: 破壞選舉罪 B: 殺人罪

C: 侵犯少數民族風俗習慣罪 D: 非法管制罪

答案: AC

試題62：我國刑罰的目的是( )。

A: 懲罰犯罪 B: 預防犯罪分子再次犯罪

C: 通過對罪犯適用刑罰以警戒社會上不穩定分子，防止他們走了犯罪的道路 D: 教育人民群眾，以增強其法制觀念

答案: BC

試題63：甲將自家祖傳的珍貴文物賣給外國人乙，甲的行為( )。

A: 構成犯罪 B: 應以竊運珍貴文件出口罪論處

C: 應以走私罪論處 D: 應以投機倒把罪論處

答案: AB

試題64：以下屬於犯罪客體的是( )。

A: 我國社會主義社會關系 B: 我國刑法所保護的社會關系

C: 人身關系和財產關系 D: 犯罪行為所侵害的社會關系

答案: ABD

試題65：司法監督的主體是：( )。

A: 法院 B: 政法委

C: 法制辦 D: 檢察院

答案: AD

試題66：根據我國刑法的規定，能夠成為犯罪的主體的有( )。

A: 國家機關 B: 任何自然人

C: 中國共產黨的常設機構 D: 具有刑事責任能力的自然人

答案: ACD

試題67：犯罪的特徵有( )。

A: 嚴重的社會危害性 B: 刑事違法性

C: 階級性 D: 應受刑罰處罰性

答案: BCD

>>>下一頁更多精彩“刑法基礎知識考試試卷題目”

6. 電大09年 法律文書形成性考核冊答案

《法律文書》形成性考核冊作業1答案
一、
呈請拘留報告書
×公刑字拘(2000) ×號
被拘留人的基本情況:李××，男，28歲，
被拘留人的簡歷； 2007年1月31日深夜, …………
這一部分寫清與犯罪有關的情形，從而闡明拘留的理由，屬於「在身邊或住處發現有犯罪證據的」的情形
綜上所述,根據刑事訴訟法第61條之規定,特呈請對犯罪嫌疑人李××刑事拘留
妥否,請批示
承辦單位：××縣公安局刑警隊
承辦人:
2007年×月×日
二、
起訴意見書
公起字(2001)104號
犯罪嫌疑人朱××，男，1989年12月5日出生，漢族，出生地：××縣××鄉××村，系××中學高三學生。是被害人徐××的侄子，1997年前隨在××學校讀書時就不學正道，經常耍流氓。2003年下半年到××中學後，惡習仍然不改。2007年4月10日因涉嫌故意殺人罪（未遂）被刑事拘留。現羈押於××市公安局看守所。
違法犯罪經歷： 4 月10日晚，朱某本想隨他姐姐去看電影，但他姐姐不肯帶他，他就躲在徐××家的屋後，想等他姐姐走後，再到電影場。正在屋後等的時候，聽到陳××喊徐××端洗澡水，這時他靈機一動，惡性發作，動了壞腦筋，就從屋後偷偷出來，掩到徐××家大門邊的上堆旁，乘徐××外出到陳家端洗澡水之機，竄人其家，隱蔽在灶間內，想偷看徐××洗澡，但徐××將水端回後沒有洗澡，只有用水擦了身子，以後就坐在堂屋靠灶間門口織毛衣。這時，朱犯見她沒有洗澡，非常掃興，同時因潛伏時間較長，肚子又痛，急於大便，無法出去，就產生行凶的惡念，於是在徐家盛糠的缸蓋上摸到一把菜刀，悄悄竄到徐的背後吹熄了煤油燈，對其行凶，舞刀亂砍，受害者越是呼救，朱某越是逞凶，直到鄰居聽到呼救聲趕到門口，朱某才畏罪撥開後門閂，穿過小河上的壩頭逃跑。
從朱××交出的衣服、襪子上發現幾處點滴血跡，經技術化驗，與受害人血型及現場菜刀和地面上的血跡相符。經比對，朱××指紋與現場指印亦相同。
綜上所述，犯罪嫌疑人朱××的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第九十七條之規定，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十七條之規定，涉嫌故意殺人罪。特將本案移送審查，依法起訴。
此致
敬禮
××人民檢察院
2007年5月7日
註：1.犯罪嫌疑人朱××現押於××縣看守所。
2．附本案預審卷宗xx頁。
3．作案工具詳見物品清單。
作業2答案
一、
×××市人民檢察
起 訴 書
檢刑訴[2007]第××號

被告人：孫××，男，28歲，1979年2月25日出生於××省××市一個工人家庭，本人為××市××工廠工人，小學文化，漢族，住××市××路××號，孫××小學逃學被學校除名。此後終日在社會上游盪。1995年3月，因盜竊犯罪被××市人民法院判處有期徒刑1年。2005年8月經親戚介紹到××廠做工，但經常不上班。2007年9月13日現因涉嫌故意殺人罪, 2007年9月13日被××市公安局刑事拘留, 同年9月17日經本院批准被××市公安局逮捕, 現羈押於××市公安局看守所。
被害人：章××，女，住××市××路××號，2000年9月13日出生。委託代理人×××。
本案由××市公安局偵查終結，以被告人孫××涉嫌故意殺人一案，於2007年9月20日以第20號起訴意見書預審卷宗3卷10冊，向本院移送審查起訴，本院受理後,於2007年9月21日已告知被告人有權委託辯護人, 於2001年9月21日已告知被害人的訴訟代理人×××及其父母，依法訊問了被告人，聽取了被害人的訴訟代理人×××和被告人的辯證護人×××的意見，審查了全部案件材料。
經依法審查查明，被告人孫××於2007年9月4日下午6時許，在其住處樓下看見章××和其他小孩玩，頓起邪念。當章××在電影院沙堆玩時，以糖為誘餌，將章××引向電影院大門右側然後抱起來到菜市場東頭一個食品門市場，買了一個燒餅給章××吃，一直拖延到夜，10時左右，孫××才把章××抱向自己的住處，在進門時，孫××用雙手將章××掐死然後把章××抱到樓上自己的房間，藏在床下，9月5日中午，孫××到其母親的住處取來一把菜刀，還找了一塊磚磨了這把刀，下午兩點鍾當同住樓上的母親、姐姐、妹妹等人上班和上學去之後，孫××將屍體拖出，放在一個白色長放形瓷盆上面分解肢體，當夜，孫××騎自行車分兩次將屍體拋入河中。9月6日，早晨，孫××買了細鹽，把從屍體上剝離的肌肉腌了起來。6日中午、7日早晨、8日、9日，孫××先後幾次燒煮腌過的人肉吃，後因人肉臭了，就用舊的白色塑料雨衣將其包起來掛在牆上。在殺人分屍之前，孫××曾向好友李××誘惑「人肉很嫩，味道很鮮，多活二十年，五六歲小孩更好等」。「小孩最好哄，搞幾個小糖就來了」，「一掐就死」等等。孫還不止一次地對著行人指指點點說：「這人好吃，那個不好吃」等等。孫××是在上述罪惡思想驅使下，對被害人章××下此毒手。
上述事實的論據如下：1、從河中打撈被害人章××屍體上，取毛發肌肉作血型檢驗，為「 AB」型，孫××的血型為「O」型，孫××的妹妹血型為「A」型。2、孫××供認後，偵查人員對肢解屍體用的搪瓷盆，裝四肢和頭的黑提包進行檢查，血跡亦為「AB」型。3、從河中打撈裝屍體、軀乾的藤條提包以及包口的帶子。經孫××母親、姐姐、妹妹辨認，肯定是他們家的，放在孫××住處。4、據孫××供認，在孫××住處搜查時提取的小刀為肢體屍體的凶器，是從其母親那裡拿來，拿來後還磨過。孫××的妹妹、弟弟證明是實。5、孫××供認，9月6日買細鹽一斤，腌人肉用去一部分。搜查時，查獲細鹽三兩左右，經提取浸泡人肉的「福爾馬林」水裡沉澱物，用光譜儀鑒定結果證明人肉確用鹽腌過，用量最少四兩，與孫××供認相符。6、孫××供認，抱走被害人時，發現章××口袋內有一把削鉛筆的小刀。經被害家屬和當天下午與章××一起玩的孩子們回憶。章××當天確帶有小刀。7、經法醫鑒定，孫××精神狀態正常，沒有精神病。
上述犯罪事實清楚，證據確鑿，充分，足以認定。
本院認為，被告人孫××為滿足自己的變態需求，故意將他人殺害，並肢解、煮食屍體，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規定，且犯罪手段和情節極其殘忍、惡劣，社會危害性極大，必須予以嚴懲。被告人孫××犯罪事實清楚，證據確鑿。應追究孫××故意殺人罪的刑事責任。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十一條之規定，本院提起公訴，請依法判處。
此致
敬禮
×××市人民法院
檢察員：×××
書記員：×××
(院印)
附： 1.被告人孫××現羈押於××市公安局看守所。
2.證據目錄一份
3.主要證據復印件一冊
二、
×××故意殺人案
×××人民法院
刑事判決書
××中法刑字[2008] 第37號
公訴機關×××人民檢察院
犯罪嫌疑人劉××，男，××省××縣人，26歲，19××年×月×日生，漢族。劉××初中畢業後務農三年，後來經人介紹於2005年4月到××市××公司當了一名勤雜工，住在該公司宿舍平房3排13號。 劉××在××公司工作期間馬馬虎虎，責任心不強，自由散漫，經常違反紀律，不遵守規章制度，多次受到公司經理許XX等領導的批評教育。2006年8月，劉XX因打罵一起工作的勤雜工牟××，受到了行政警告處分；2007年9月又因偷拿公司職工香煙八包、襯衫一件和250元等財物，受到記過處分。5月16日，××市公安局以故意殺人罪對劉××執行逮捕，將其關押於××看守所。
辯護人王×××，×××律師事務所律師
××人民檢察院以X檢訴字(2008)42號起訴書，指控被告人劉××犯故意殺人罪，於2008年6月13日向本院提出公訴。本院依法組成合議庭，於2008年7月5日公開開庭審理此案。×××人民檢察院指派檢察員張××出庭支持公訴，被害人許××及其法定代理人×××、訴訟代理人×××，被告人劉××及其辯護人王××，證人×××，鑒定人×××等到庭參加訴訟。現已審理終結。
××人民檢察指控，2008年2月，××公司發放2007年度獎金，劉XX因有偷摸行為未拿到獎金，因而對公司領導尤其是對公司經理許××懷恨在心，蓄謀報復殺人。2008年5月10日，劉××上班後四處尋找作案工具，先到公司廚房想偷拿菜刀行凶，見廚房人多，不便下手，就走了；後又竄到公司木工房，見只有木工朱××在於活，就上前與他閑聊，並謊稱要修理桌椅，想從木工房借幾件工具，用完後一定及時歸還，於是經劉××同意，從木工房拿羊角錘一把、木工鑿一把，並藏於宿舍床下。中午12時許，劉××混進公司辦公樓一層值班室，伺機報復領導。1時許，許××進入三層經理辦公室(333室)午休。1時30分許，劉××竄到三樓輕輕推開333室房門，見許經理在辦公室套間里午睡，而經理秘書侯××正在辦公室外屋沙發上休息，於是劉××靈機一動，輕輕地推醒侯××，將其叫到門外，謊稱有一件重要事情需要單獨向許經理報告，請侯××迴避一下，另找地方休息。侯××走後，劉××進入333辦公室，先將房門反鎖上，後竄人里間，趁許經理在床上熟睡之機，取出藏匿在身的凶器羊角錘、木工鑿，用羊角錘朝許經理的頭部猛擊二三十下，後又對著許的面部、頸部和胸部使勁用羊角錘敲打、木工鑿扎刺十餘下，致使許××經理顱骨粉碎性骨折，腦組織外溢，面部、頸部和胸部的傷口流血不止，當即死亡。劉××作案後逃離現場，先逃到××市長途汽車站，企圖乘車逃回老家，發現已有公安人員堵截，隨即轉到××火車站，企圖坐火車逃往上海、杭州等地。當日晚8時許，劉××被追捕的公安人員抓獲並立即予以刑事拘留。
人民檢察指控，被告人劉××的行為已構成故意殺人罪，事實清楚，證據充分、確實，被告人行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十二條之規定，構成故意殺人罪。附有證人××的證言證人及告人劉××在偵查階段的供述，法醫鑒定書等主要證據復印件及證據目錄和證人名單。
辯護人王××提出被告人劉××屬於激忿殺人，事出有因，希望從輕處罰。
經審理查明，2008年2月，被告人劉××因有偷摸行為未拿到獎金，因而對公司領導尤其是對公司經理許XX懷恨在心，蓄謀報復殺人。2008年5月10日，劉××上班後四處尋找作案工具，先到公司廚房想偷拿菜刀行凶，見廚房人多，不便下手，就走了；後又竄到公司木工房，見只有木工劉××在於活，就上前與他閑聊，並謊稱要修理桌椅，想從木工房借幾件工具，用完後一定及時歸還，於是經劉××同意，從木工房拿羊角錘一把、木工鑿一把，並藏於宿舍床下。中午12時許，劉××混進公司辦公樓一層值班室，伺機報復領導。1時許，許××進入三層經理辦公室(333室)午休。1時30分許，劉××竄到三樓輕輕推開333室房門，見許經理在辦公室套間里午睡，而經理秘書侯××正在辦公室外屋沙發上休息，於是劉XX靈機一動，輕輕地推醒侯XX，將其叫到門外，謊稱有一件重要事情需要單獨向許經理報告，請侯XX迴避一下，另找地方休息。侯××走後，劉××進入333辦公室，先將房門反鎖上，後竄人里間，趁許經理在床上熟睡之機，取出藏匿在身的凶器羊角錘、木工鑿，用羊角錘朝許經理的頭部猛擊二三十下，後又對著許的面部、頸部和胸部使勁用羊角錘敲打、木工鑿扎刺十餘下，致使許XX經理顱骨粉碎性骨折，腦組織外溢，面部、頸部和胸部的傷口流血不止，當即死亡。
上述事實，合議庭主持，控辯雙方當庭舉證、質證，有被告人劉××的供述，及法醫鑒定和醫生檢查結果，對劉××指紋的鑒定，還有被告人交出的衣服、襪子和菜刀。印證了被告人劉××犯故意殺人罪的事實。
本院認為被告人劉××犯故意殺人罪的事實清楚，定性准確，證據確實、充分。被告人的行為已觸犯我國刑法，構成故意殺人罪。辯護人王××提出的希望從輕處罰的意見沒有法律依據不予採納。為了保護公民的人身權利不受侵犯，維護正常的社會秩序，根據《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第五十七條之規定，判決如下：
被告人劉××犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。如不服本判決，可在按到判決書的第2日起10日內，通過本院或者直接向××人民法院提出上訴，書面上訴的應當提交上訴狀正本一份，副本×份。

審判長：×××
審判員：×××
審判員：×××
2008年7月10日
（院印）《法律文書》形成性考核冊作業3答案
一、
秦×浩搶劫、強奸，魯×成、李×搶劫案
××市中級人民法院
刑 事 裁 定 書
[2007] ×刑終字第××號)
原公訴機關××市 ××區人民檢察院
上訴人（原審被告人）秦×浩，男，生於1985年5月26日，漢族，出生地××省××縣，初中文化，原××市××廠工人，住××市××街×樓×號，因本案於2001年7月1日被拘留，7月5日被逮捕，現羈押於××市看守所。
辯護人葉××，××律師事務所律師。
上訴人（原審被告人）魯×成，男，生於1984年7月12日，漢族，出生地××市 ××縣，初中文化，原××市××廠工人，住××市××街××廠宿舍樓×棟×號，因本案於2007年7月20日被拘留，7月22日被捕，現羈押於××市看守所。
辯護人王××，××律師事務所律師。
××市××區人民法院審理××市××區人民檢察院指控，原審被告人秦×浩犯搶劫罪、強奸罪，原審被告人魯×成，犯搶卻罪，原審被告人李×搶劫罪一案，於2007年8月29日作出（2007）×法刑初字第87號刑事判決。原審被告人秦×浩、原審被告人魯×成不服，提出上訴。本院依法組成合議庭（審判長吳××，審判員許××、張××），不公開開庭審理了本案。××市××區人民檢察院派檢察員劉××出庭履行職務。上訴人秦××及其辯護人葉××，上訴人魯××及其辯護人王××等到庭參加訴訟。現已審理終結。
原判認定，被告人魯×成於2007年5月間，得知王××家中存有假幣，即勾結被告人秦×浩、被告人李×多次密謀行搶，意欲搶得假幣後進行違法交易。2007年6月10日下午2時許，被告人秦×浩、被告人李×二人乘王××不在家，手持刮刀、改錐闖入王××家，對王妻持械威脅恫嚇，並四處翻找，未找到假幣，卻找到現金人民幣1000餘元，被告人秦×浩將錢裝入自己錢包（後與被告人魯×成、被告人李×平分）。爾後秦將王妻捆綁、堵嘴、蒙頭，指使被告人李×浩搶走日本產的照相機一台，被告人秦×浩又強行姦汙了王妻。作案後，被告人秦×浩、被告人李×按約定向被告人魯報信，並將照相機交給被告人魯×成。案發後，被告人魯×成畏罪逃離所在城市。截至2007年7月22日被告人秦×浩、被告人魯×成、被告人李×全部被逮捕歸案。認定的證據有：被告人秦×浩、被告人李×二人所持作案工具（刮刀、改錐）、搶劫所得贓物（現金人民幣1000餘元，日本產的照相機一台。）、捆綁王妻用的繩索、被害人王妻內褲上的精斑檢驗鑒定結果、被害人王妻的陳述、被告人魯×成勾結被告人秦×浩、被告人李×的供述等。原判認為，××市××區人民檢察院指控，被告人秦×浩犯搶劫罪、強奸罪，被告人魯×成，犯搶卻罪，被告人李×搶劫罪的罪名成立。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條、第二百六十三條、第二百六十四條之規定，被告人秦×浩犯罪、強奸罪數罪並罰，判處其無期徒刑，剝奪政治權終身；被告人魯×成犯搶劫罪，判處其有期徒刑13年；被告人李×犯搶劫罪，判處其有期徒刑6年。
上訴人秦×浩、上訴人魯×成及其辯護人的上訴、辯護意見為：第一審判決，量刑過重。
××市××區人民檢察院堅持上訴人秦×浩犯搶劫罪、強奸罪，上訴人魯×成，犯搶劫罪，被告人李×搶劫罪的指控。
經二審審理查明的事實、證據與一審相同。
綜上所述，檢察機關指控上訴人秦×浩犯搶劫罪、強奸罪，上訴人魯×成犯搶劫罪，被告人李×搶劫罪的罪名成立。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條、第二百六十三條、第二百六十四條之規定，上訴人魯×成、上訴人秦×浩及其辯護人提出的量刑過重，辯護理由不成立，本院不予採納。
本院認為，原判認定事實清楚，證據確鑿，量刑適當，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第一項的規定，裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 吳××
審 判 員 許××
審 判 員 張××
2007年9月12日
(院印)
本件與原本核對無異
書 記 員 ×××
二、
×××市人民法院
民事判決書
[2007]×民初字第25號
原告孫×傑，男，1946年8月21日出生於××省××縣系××公司退休幹部，住××公司宿舍樓×棟×單元×號。
被告孫×林，男，1985年5月3日出生於××省××縣××制葯廠工人，住××市××街×樓×號。
原告孫×傑與被告孫×林脫離養父子關系一案，本院於2007年11月×日受理後，由審判長張××和人民陪審員朱××、王××依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告孫×傑和被告孫×林均到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告孫×傑訴稱，原、被告系叔侄關系，2005年5月，原告孫×傑經被告孫×林的父母請求，在辦理了相關手續後，收被告孫×林為養子，養父子關系確定後，同年9月1日，原告孫×傑將被告孫×林的戶口由原籍××省××縣××鄉××村轉至××市，並為被告孫×林找了工作。日常生活中被告孫×林將全部工資交給原告孫×傑，原告孫×傑每月給被告孫×林200元零花錢，並購買衣物，關系一直很好。2005年8月，被告孫×林在其制葯廠分得一間房子後便搬出去住，再也不將工資交給原告孫×傑，原告孫×傑與被告孫×林在2007年3月，因被告孫×林婚姻問題發生爭吵，被告孫×林於2007年10月23日晚與其生母一道趁原告孫×傑出去散步的機會，將原告孫×傑買來僅兩個月價值4000元的松下彩電一台搬走，原告孫×傑發現後大為不滿，在要求被告孫×林歸還電視機未果的情況下，於2007年11月2日向××市人民法院起訴。訴請與被告孫×林脫離養父子關系，並讓被告孫×林歸還電視機。
被告孫×林辯稱，在與原告確定養父子關系後，每月將1000餘元的工資全部交給原告孫×傑，被告孫×林工作以後共向原告孫×傑交了近3萬元工資。被告孫×林在其制葯廠分得一間房子後雖然搬出了原告孫×傑家，但是在節假日還去看孫×傑，通常還買些食品。原告孫×傑也不再給被告孫×林零花錢。原告孫×傑因病住院，被告孫×林還特意請假到醫院照顧原告孫×傑，買了食品和生活用品。被告孫×林工作後，共向原告交了近3萬余元的工資，只從原告孫×傑處得到不滿1萬元的零花錢和物品，要求法院判令原告孫×傑退回被告孫×林所交工資的剩餘部分2萬元，並資助被告孫×林部分結婚所需費用。
經審理查明，原告孫×傑與被告孫×林在形成養父子關系後曾和睦相處了3年。期間，被告孫×林將工資交給原告孫×傑是盡人子之情，而原告孫×傑負責全家生活開支，還給被告孫×林零花錢，為被告孫×林購買衣物，也盡了為父之責，再斷無向被告孫×林返還所交工資之理。後因雙方在被告婚姻問題上發生分歧而出現矛盾，被告孫×林於2007年10月23日晚與其生母一道趁原告孫×傑出去散步的機會，將原告孫×傑買來僅兩個月價值4000元的松下彩電一台搬走，以致引起訴訟，顯屬被告孫×林的錯誤。原告孫×傑住院期間，被告孫×林還請假照顧，也盡了一定義務。
本院認為：原告孫×傑和被告孫×林為養父子關系期間，因雙方在被告婚姻問題上發生分歧而出現矛盾，被告採取搬走原告電視機的行動激化了矛盾，顯屬被告孫×林的錯誤。但念及原告孫×傑住院期間，被告孫×林請假照顧，盡了一定的義務，原告孫×傑在被告孫×林結婚時給予一定的資助亦在情理之中。據此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條的規定，《中華人民共和國收養法》第二十三條、第二十七條的規定判決如下：
一、 原告孫×傑與被告孫×林解除養父子關系；
二、 被告孫×林將電視機退還給原告孫×傑；
三、 原告孫×傑付給被告孫×林3000元錢作為對被告孫×林結婚成家的資助。
本案案件訴訟費用600元由原告孫×傑、被告孫×林各負擔一半。
如不服從本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院遞交上訴訟狀，並按對方當事人的人數提出副本，上訴於××××高級人民法院。
審判長 張××
人民陪審員 朱××
人民陪審員 王××
2007年12月3日
（院印）
本件與原本核對無異
書記員 ×××
《法律文書》形成性考核冊作業4參考答案
一、
公證申請書
申請人：郭××，女，1962年8月2日生於××市××區××街××號樓×單元×號。
本人1980年9月考入××大學中文系學習，1984年獲得文學學士學位；1984年7月在××大學中文系任教；1989年被評為講師；因教學科研成績突出，1993年被破格評為副教授，授予高級職稱證書。請予公證。
申請人：郭××
20077年12月20日
附：本人所獲大學畢業證書及學士學位證書；本人所獲副教授高級職稱證書復印件。
二、
刑事自訴狀
自訴人：張紅，女，54歲，大學本科畢業，漢族，在××市××研究所工作，任該所服務公司副經理，住在該所宿舍樓××棟××單元××號。
被告人：趙某，男，57歲，大學本科畢業，漢族，原在××市××研究所工作，任該所儀器研究室副主任，住在宿舍樓××棟××單元××號。2002年辭職下海，被聘到廣東省××市××號。2003年下半年至今在××市××模具廠工作。
案由和訴訟請求：被告人趙犯重婚罪。請求人民法院依照《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定追究趙志平的刑事責任。請求人民法院依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條規定解除我與趙某的婚姻關系。
事實與理由：我與趙某於1977年結婚，育有一女，女兒早已成家並在國外工作，居住，2002年趙某辭職下海，被聘到廣東省××市××空氣凈化器公司工作。起初，趙某每兩個月回一次家，對家裡的生活也盡力照顧，但是，自2003年下半年趙某到××市××後，趙某便漸漸發生了變化：近一年的時間內趙某一直以工作忙為由沒有回家，只是每月寄一筆錢給張紅。原來，趙某到××市××模具廠工作後，結識了在一家夜總會從事服務工作的余某（女，32歲，××省××縣××鎮×村人）。趙某貪戀這位小自己24歲的年輕麗人的姿色，以各種小恩小惠相誘，家境貧寒的余某貪圖趙某的金錢也自然抓住趙某不放，不久，二人以「夫妻」名義住在一起。2005年初，趙某到廣東另一家公司工作，余某也隨著趙某前往，仍以「夫妻」名義住在一起，此時的趙某周旋在我和余某二人之間，一邊與余某過著「夫妻」生活，一邊與合法妻子我說要的頭到老，相守終身。2005年9月，我想到國外看望女兒，趙某以工作忙為由回絕了。在我的再三要求下趙某免強答應到北京辦理出國手續，但背地裡將余某帶在身邊，我出國後，趙某與余某在北京玩耍了半個月後乘飛機回到××市，並在××度假村別墅內以「夫妻」名義同居，當地人都知道趙2006年3月，趙某向我提出離婚，並稱要與余某正式結婚，還要求我接受現實，如不願離婚，就容忍他組建一夫二妻的三人家庭，否則，將不再回家，也不再給我生活費，我當場拒絕，此後，在長達一年的時間內，趙某便沒有回過家，也沒有寄一分錢回家。上述事實，有各種書證、證人、證言為證。綜上所述，趙某背著妻子包養「二奶」長達5年之久，並以「夫妻」名義同居，不履行對合法妻子的義務。趙某的行為已觸犯《刑法》第二百五十八條的規定，構成重婚罪。應當依法追究其刑事責任。我與趙某夫妻感情已破裂，同時請求人民法院依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條規定解除我與趙某的婚姻關系。為此，特根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十條之規定，向你院起訴，請依法判處
證人姓名和住所，其他證據和證據
1．趙某在××市××模具廠及廣東另一家公司工作期間與余某以「夫妻」名義同居的房東，鄰居的證詞×份。
2．趙某與余某在北京及××渡假村玩耍期間的賓館住宿登記表的復印件×份。
3．趙某與余某飛機的旅客登記表的復印件等×份。
此致
敬禮
××省××市人民法院
附：本訴狀副本×份；
證據材料×份。
自訴人：張紅
2007年4月16日

7. 電大刑法學（１）形成性考核冊答案

刑法學（1）作業1
第一題：山本某某，女，42歲，日本國籍。馬某某，男，35歲，中國香港特別行政區，公民...
參考答案:參看教材有關刑法的效力范圍即刑事管轄權問題。
根據我國刑法的有關規定，走私毒品的，無論數量多少，都應當追究當事人的刑事責任，予以刑事處罰。本案中的可卡因屬於毒品的一種。山本某某違反我國的出入境管理制度，攜帶毒品進入我國境內，不向海關申報而選擇綠色通道，意圖逃避海關監管，其行為構成走私行為，構成走私毒品罪；馬某某攜款接貨的行為屬於走私行為，構成走私毒品罪。根據我國刑法規定，凡在中華人民共和國領域內犯罪的，除法律有特別規定的以處，都適用我國刑法；只要犯罪行為或結果有一項發生在中華人民共和國領域內的，就認為是在華人民共和國領域內的犯罪。山本某某和馬某某的走私行為開始於我國境外，但完成於我國境內，屬於在我國境內犯罪。同時，山本某某雖然是外國國籍，但並非是享有外交特權和外交豁免權的外國人，而馬某某雖然是我國香港特別行政區公民，但其行為並不是發生在香港區域內，因而二人的行為均不屬於法律有特別規定的情形，因而適用我國刑法管轄。對山本某某和馬某某的行為應適用我國刑法關於走私毒品罪的規定予以處罰，毒品的數量應以查證屬實的數量計算，不進行純度考慮。並以此作為刑事定罪量刑的依據。

第二題:王××（男，17歲）與被害人陳××（13歲）系鄰居，平素關系甚好。一日，王××與其弟去河邊洗澡...
參考答案：王某的行為與陳某的死亡之間存在因果關系，王某的行為構成了不作為形式的過失殺人罪。從客觀方面看，王某的行為構成不作為犯罪。王某負有實施保護陳某安全的特定義務，這種特定義務是由王某先行的行為使陳某處於危險狀態所產生的。陳某是兒童，王某答應他將他帶到離河岸七米多遠處的深水處游泳，這無疑使陳某的生命處於危險狀態，因而就產生了王某應當保護陳某的特定義務。王某有履行保護陳某的特定義務的可能而未能履行。王某的不作為行為侵犯了刑法所保護的客體和對象，即陳某的生命權。並且，王某的不作為與陳某的溺水死亡之間具有因果關系。所以，從客觀方面看，李某的不作為行為構成犯罪。從主觀方面看，王某屬於疏忽大意的過失。王某作為一個成年人，應該預見到如果自己不陪同保護或把陳某帶回到岸邊。陳某很可能會發生溺水死亡的危險。然而他卻由於疏忽大意而沒有預見自己的行為可能會發生危害社會的結果，正是由於這種不負責任的疏忽大意導致了陳某溺水死亡結果的發生，所以，從主觀方面看，王某的行為屬於疏忽大意的過失。

刑法學（1）作業2

第一題：趙某,男，1989年3月生，某某學校初一學生...
參考答案：趙某焚燒他人房屋邊的草堆，造成較大的財產損失，且對公民的生命財產安全形成了嚴重威脅，其行為屬於危害公共安全的行為。趙某實施放火行為時不滿十四周歲，未達到刑事責任年齡，不符合犯罪主體的成立條件，其行為不構成犯罪，不負刑事責任。

第二題案情：李某，男，45歲，農民。李×小，男，15歲，李某之子。某日，李某見一群農民在他家自留山坡上控樹蔸作柴燒...
參考答案：李某行為時的心理態度是放任危害結果的發生，屬於故意（間接故意）殺人的行為。犯罪的間接故意，是指行為人明知自己的行為可能發生危害社會的結果，並且放任這種結果發生的心理態度。李某明知山坡上有許多人，而與其子一道從山上向下滾石頭，導致他人死亡。李某明知自己的行為可能發生危害社會的結果，而採取放任的態度，屬於故意（間接故意）殺人的行為。

刑法學（1）作業3
第一題：王某，女，33歲，經人介紹與湯某相識結婚而因家庭瑣事毒殺案件...
參考答案：王某的行為屬於自動有效地防止犯罪結果發生的犯罪中止。（答題時要具體敘述犯罪中止的含義及具體描述）王某出於殺害湯某的目的，實施完成了投放毒葯的故意殺人的行為，因而其行為已構成故意殺人罪；但是其很快就基於自己的意志，將被害人送至醫院搶救脫險，有效地阻止了既遂結果的發生，因而其行為符合自動有效地防止犯罪結果發生的犯罪中止的成立條件，構成故意殺人罪的犯罪中止。根據刑法的規定，對於中止犯，沒有造成損害的應當免除處罰，造成損害的，應當減輕處罰。王某的故意殺人罪已經給被害人造成了相當程度的身體傷害。因此對王某的故意殺人罪的處罰原則是應當減輕處罰而不是免除處罰。

第二題：周某，女，17歲；甘某，女，16歲，李某，13歲，孔某，男，19歲，胡
某，男，18歲...
參考答案：周某、甘某、孔某、胡某四人均已年滿16周歲，屬於完全負刑事責任年齡階段，應當對自已的犯罪行為負刑事責任。周某、甘某（要具體描述犯罪情節）出於共同的故意，共同實施了猥褻、侮辱婦女罪的共同犯罪。周某屬於強奸罪的教唆犯，孔某、胡某直接實施了強奸行為，因此屬於強奸犯的實行犯。周某既有強制猥褻、侮辱婦女罪，又有強奸罪，就對其實行數罪並罰。根據刑法規定，滿14不滿18的人犯罪應當從輕減輕處罰，不滿18的不適死刑。周某、甘某犯罪時均不滿18，因此應當從輕或減輕處罰，且不適用死刑。

刑法學（1）作業4
分析案例（每小題50分）
第一題：案情：李某，男，36歲。1998年11月,李某因犯故意傷害罪被判有期徒刑
一年...
參考答案:李某不構成累犯。我國刑法典規定的累犯，分為一般累犯和特別累犯兩種。一般累犯是指被判處有期徒刑以上刑罰並在刑罰執行完畢或者赦免以後，在5年內在犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的犯罪分子。本案中，被告人李某被判有期徒刑一年，緩刑二年，在緩刑考驗期滿後，又犯罪，被判有期徒刑三年，但他不構成累犯，因為緩刑是附條件的不執行刑罰，考驗期滿原判的刑罰就不再執行了，而不是刑罰已經執行完畢，因而不符合累犯的構成條件。對李某第二次犯故意傷害罪和盜竊罪應當數罪並罰。按照刑法第69條對判決宣告前一人所犯數罪應當首先分別定罪量
刑，然後根據數罪並罰的原則決定執行的刑罰。

第二題:案情:王某（男，26歲，無業）從吳某家盜竊...
參考答案:法院的判決有錯誤。應以搶劫罪判王某死刑，剝奪政治權利終身，罰金若干元。我國刑法第269條規定：「犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅證據而當場使用暴力或以暴力相威脅的，依照本法第263條的規定定罪處罰。」本案中，王某先在吳某家盜竊2000餘元，構成盜竊罪；後為了抗拒抓捕而殺死了李某，構成了轉化型搶劫罪的犯罪條件，所以對王某應以搶劫罪定罪處罰。我國刑法第263條規定：「搶劫致人重傷、死亡的；處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產。」刑法第57條規定：「對於被判處死刑、無期徒刑的犯罪分子，應當剝奪政治權利終身。」所以應以搶劫罪判王某死刑，剝奪政治權利終身，罰金若干元。

8. （電大法學本科論述題）如何理解犯罪學的概念

長期以來,人們對「犯罪」一詞都是從法學意義上來理解的,尤其是在刑法學界,這種理解幾乎是沒有疑義的。但是在犯罪學研究中,卻產生了諸多困惑與分歧。有的學者基本附議刑法學的犯罪概念;有的則認為刑法學的犯罪概念固然構成了犯罪學犯罪概念的基礎。但它又不完全符合犯罪學理論的要求,於是就產生了廣義的犯罪概念和狹義的犯罪概念二元論。廣義的犯罪概念適用於犯罪學,狹義的犯罪概念適用於刑法學。結果導致了理論研究的混亂與實用主義傾向的出現。因此,無論從理論意義上還是從應用價值上,都有必要對法學上的犯罪概念作一些深入的探討,以使人們對其全面、正確的理解。

一、法學上的犯罪概念在表述上的科學性法學上的犯罪概念原本具有嚴密的科學性,只是在刑法學界和犯罪學界對它的理解過程中,都產生了各自不全面的主張,從而導致分歧。也就是說,在理解上都帶有門戶之見,不夠精確、科學,這可從法學界和犯罪學界對它的釋義中反映出來。

法學的釋義是:犯罪是具有社會危害性、觸犯刑法、應當受到刑罰處罰的行為。在刑法學的教學中,教師們在講解這一概念時,一般都指出構成這一概念的三個基本特徵,以揭示它的本質和含義。指出社會危害性是它的本質特徵,觸犯刑法是它的發表法律論文特徵,應當受到刑罰處罰是它的可罰性或稱可責性特徵。這樣理解並沒有什麼錯誤,但是在展開論述時,由於理解上的膚淺,便產生了疏漏,誤導了授課的對象,特別是對後兩個特徵的解釋疏漏更為明顯。首先,對於觸犯刑法這一特徵的解釋,只是強調觸犯刑事法規,沒有揭示觸犯刑事法規背後的深層次涵義。其實觸犯刑法是指侵害了刑法所保護的社會關系,如社會成員的生命權、健康權以及財產所有權等關系。侵害這些社會關系才是觸犯刑法的實質。

觸犯刑法這一概念要素,實際上是將社會危害性這一概念要素限定在刑法規定的危害行為的范圍之內,因為具有社會危害性的行為既復雜,又廣泛,它不限於觸犯刑法一種。同時危害還有程度輕重不同的差別,程度輕的不一定構成犯罪,如隨地吐痰等就是。其次,對應當受到刑罰處罰這一特徵的解釋,只強調了刑罰處罰的該當性,而忽視了免責性。尤其是把「應當」 解釋為「必須」。

教師往往強調在法律上「應當」二字必須作為「必須」理解,其實仔細思考,這樣的理解並不符合立法原意。因為從詞義上「應當」二字具有彈性,而「必須」二字則無彈性。立法之所以採用』 「應當」而不採用 「必須」一詞,筆者認為是因為「應當」具有一定的彈性允許法官在斷案時根據實際情況做出免責的靈活判決,正因為如此,在審判中才有免於處罰的決定。否則,用「必須」 就不能做免於處罰或免於起訴處理。司法實踐的這種「靈活性」既有利於區分犯罪人主觀惡性的不同程度和危害後果的輕重程度,又有利於犯罪人的悔悟和悔改。因此,法律條文中和法學定義上不使用「必須」而使用「應當」是極為科學准確的。

二、法學上的犯罪概念在學理上的科學性法學上的犯罪概念,不僅在立法和司法上具有嚴密的科學性,就是在學理上也同樣具有嚴密的科學性。這主要體現在它對未成年人和精神病犯罪人的普遍適用上。以往,在大學的課堂上和普法宣傳中,教師和普法宣傳人員在講解和宣傳法律知識時,一般都機械地講,未滿 14周歲的未成年人和精神病人在精神病發作、意識不清、沒有控制能力時,實施了危害社會、觸犯刑法的行為不是犯罪。這種理解是不恰當、不科學的,導致了學理上解釋的矛盾。首先,未滿14周歲的人實施了危害社會、觸犯刑法的行為並不是不構成犯罪,只是在追究刑事責任上同年滿14 周歲以上的人有所區別。

年滿14周歲以上的人實施犯罪, 按照刑法規定應當由本人負刑事責任,而未滿14周歲的未成年人實施危害社會、觸犯刑法的行為,按照刑法規定雖然不要本人負刑事責任,但卻要追究監護人的責任,表明這個年齡段的人實施了上述行為責任發生了轉移,並說明他們的這些行為是犯罪。否則,不應當使責任轉移從而追究監護人的責任。

可見,法學上的犯罪概念並沒有否定未滿14年周歲的未成年人實施危害社會、觸犯刑法的行為是犯罪。況且,在學理上又有將未成年人犯罪進行「完全刑事責任期、相對刑事責任期和完全無刑事責任期」的明確劃分,使之與刑法中對已滿16周歲、未滿18周歲的人無論犯何種罪都要負刑事責任;已滿14周歲、未滿16周歲的人犯了幾種重罪要負刑事責任,其他不負刑事責任;未滿14周歲的人無論犯何種罪都不負刑事責任等規定相對應。

學理上的這種劃分是科學的,它也有助於人們對犯罪概念的正確理解。其次,關於精神病人實施危害社會、觸犯刑法的行為, 法學界認為,只要行為人由於疾病發作,導致意志不清, 不能控制自己的行為,就不認為是犯罪,不追究其刑事責任。但在學理上,這種行為同過失犯罪相比,二者都缺乏犯意,而行為事實和危害後果也都基本相同,所以不認為是犯罪也與理不合。但是,在教學和普法宣傳中,人們往往只強調刑事責任,並將其作為構成犯罪的必備條件,所以將未滿14周歲的人和失去控制能力的精神病人實施危害社會、觸犯刑法的行為,幾乎都不認為是犯罪。這種片面的理解對未滿14 周歲的未成年人產生了誤導,使一些人認為自己只要未滿 14周歲就可以為所欲為。如某地公安機關在破獲一起盜竊案時抓獲一名12歲的兒童,在對其盤問時,他在交代了多次作案事實後,就對公安人員說:「叔叔,我都交代了,我還沒有滿14周歲呢,沒事了吧,我可以走了嗎?」這一滑稽現象不能不使我們反思。

在法學教學和法律宣傳中,應當怎樣杜絕片面性的講解和強調不該強調的觀念。而對過失犯罪人和精神病犯罪人在都無犯意狀態下犯罪認定上有所不相同,也顯失公平。

三、法學中對犯罪構成和責任能力的論述缺乏嚴密性和科學性法學理論中犯罪構成要素是「犯罪主體、犯罪的主觀方面、犯罪客體和犯罪的客觀方面」。犯罪主體是指實施了犯罪的人;犯罪的主觀方面是指罪犯的主觀動機和犯意; 犯罪客體是指罪犯的行為侵害了刑法所保護的社會關系; 犯罪的客觀方面是指行為人實施了犯罪行為以及犯罪行為造成的危害結果等事實。其中關於犯罪的主觀方面強調了犯罪動機和犯意,對於故意犯罪強調犯罪動機和犯意無疑是正確的,但是對於過失犯罪強調犯罪動機和犯意卻顯得軟弱無力和牽強附會了,因為過失犯罪缺乏犯罪動機和犯意,顯然犯罪構成中的這一要素存在理論上的不嚴密和漏洞,用它來解釋過失犯罪不能自圓其說。因此,這一要素需要完善,應突顯疏忽大意與應當預見到而未預見到的意識特徵,並將其納入到犯罪構成主觀方面要素之中。

對於法學論文發表中關於行為主體責任能力理論同刑事制裁相適應的關系已經比較清楚,但是使之與犯罪構成緊密掛鉤, 能否作為構成犯罪必備的條件,學術界卻眾說紛紜,莫衷一是,特別是刑法學界和犯罪學界分歧較大。在刑法學界一般認為:責任能力是構成犯罪的必備條件,有責任能力才能定罪,無責任能力不能定罪;而在犯罪學界則認為:責任能力不應當成為構成犯罪的必備條件, 只要行為人實施了危害社會、觸犯了刑法的行為就應構成犯罪。至於責任能力那隻是作為司法機關實不實施刑事制裁的一個衡量標准和根據而已。按照犯罪學界的這種觀點, 法學的犯罪概念同犯罪構成理論對未滿14周歲的未成年人和精神病人在精神病發作、失去自我控制能力時實施危害社會、觸犯刑法的行為就完全適用了。

對他們可以不追究刑事責任,但卻需要採取其他措施,如少教、隔離等。事實上這些措施在司法實踐中經常使用。但刑法學界卻將這些制裁排除在責任之外,固然,它們不屬於刑事責任,但它們畢竟還是一種責任,在學理上應當明確,否則既與法理不合,又與事實不符。因此,犯罪學界的主張是科學的、合理的。犯罪學界的主張在實踐上既有利於對未成年犯罪人和精神病犯罪人的犯罪預防,在理論上又有利於對他們的犯罪行為進行處理,同時,也符合我國預防未成年人犯罪法的規定。

9. 中央電大刑法學2形成性考核冊答案

中央電大刑法(1)試題2005年11月24日 cxw一. 填空題 1. 我國刑法的基本原則有:_,_和_. 2. 享有_和_的外國人的刑事責任問題,通過外交途徑解決