刑法214條司法解釋
『壹』 刑法中第213條和第214條的差別
假冒注冊商標案(刑法第213條)根據本條規定,構成本罪應具備以下條件:一.行為人使用他人注冊商標未經注冊商標人許可。「注冊商標所有人」,即商標注冊人。在我國,凡依法提出商標注冊申請,並經商標局核準的,該商標注冊申請人即成為注冊商標所有人。本條規定的「未經注冊商標所有人許可」,是指行為人使用他人注冊商標時,未經注冊商標所有人同意。這是構成本罪的前提條件,根據《商標法》第二十六條的規定,商標注冊人可以通過簽訂商標使用許可合同的方式,許可他人使用其注冊商標。如果行為人已得到注冊商標所有人的許可,而只是未按法定程序辦理有關手續,不能認為構成犯罪。二.構成本條規定的犯罪,行為人在客觀上要實施了在同一種商品上使用與他人注冊商標相同的商標的行為。即商標相同,使用該商標的商品為同一種類。這兩個條件必須同時具備。如果行為人在同一種商品上使用與他人注冊商標近似的商標,或者在類似商品上使用與他人注冊商標相同的商標,或者在類似商品上使用與他人注冊商標近似的商標,均屬商標侵權行為,不構成本罪。未經注冊商標所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標,涉嫌下列情形之一的,應予追訴:1、個人假冒他人注冊商標,非法經營數額在十萬元以上的;2、單位假冒他人注冊商標,非法經營數額在五十萬元以上的;3、假冒他人馳名商標或者人用葯品商標的;4、雖未達到上述數額標准,但因假冒他人注冊商標,受過行政處罰二次以上,又假冒他人注冊商標的;5、造成惡劣影響的。實踐中,如果行為人假冒他人注冊商標生產、銷售偽劣商品構成犯罪的,應按照刑法規定的處罰較重的規定處罰。銷售假冒注冊商標的商品案(刑法第214條)銷售假冒注冊商標商品的行為,侵犯了商標注冊人的商標專用權,而且,客觀上使大量的偽、劣、次產品進入市場,對名優產品及同類產品造成沖擊,也嚴重損害了消費者的合法權益。構成本條規定的犯罪,應具備以下條件:1.行為人主觀上必須是明知。即明知是假冒他人注冊商標的商品仍然銷售,從中牟取非法利益。行為人是否明知,是本罪罪與非罪的重要界限。適用本條規定時,必須有證據證明行為人明知其銷售的商品是假冒他人注冊商標的商品,如果行為人不知是假冒注冊商標的商品而銷售,不構成犯罪。實踐中,主要從以下幾個方面判斷行為人是否明知:(1)行為人是否曾被告知所銷售的商品是假冒注冊商標的商品;(2)銷售商品進貨價格和質量明顯低於市場上被假冒的注冊商標商品的進貨價格和質量;(3)根據行為人本人的經驗和知識,能夠知道自己銷售的是假冒注冊商標的商品。2.行為人在客觀上實施了銷售明知是假冒注冊商標的商品的行為。這里的「銷售」應是廣義的,包括批發、零售、代售、販賣等各個銷售環節。「假冒注冊商標」是指假冒他人已經注冊了的商標。如果是將還未有人注冊過的商標冒充已經注冊的商標在商品上使用,不構成本條規定的犯罪,屬於違反注冊商標管理的行為。3.銷售金額必須達到數額較大,才構成犯罪。這也是罪與非罪的重要界限。根據最高人民檢察院和公安部《關於經濟犯罪案件追訴標準的規定》,銷售明知是假冒注冊商標的商品,個人銷售數額在十萬元以上的,單位銷售數額在五十萬元以上的,屬於「數額較大」,應予追訴。本條對銷售明知是假冒注冊商標的商品的犯罪,規定了兩檔刑:即銷售金額數額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;銷售金額數額巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。實踐中,如果行為人銷售的商品假冒了他人注冊商標,同時商品本身是偽劣產品的,構成生產、銷售偽劣商品罪的,應依照刑法規定的處罰較重的規定處罰。區別 一個是製造帶有假冒商標的產品 一個是銷售帶有假冒商標的產品 客觀行為不同 另:213「與其注冊商標』相同『的商標」 214中「假冒注冊商標」可以是相近 相類似的假冒商標 .
『貳』 刑法第二百二十四條合同詐騙的司法解釋
第二百二十四條【合同詐騙罪定義、量刑】 第二百二十四條 有下列情形之一,以非法佔有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下。
本條規定的犯罪是在簽訂合同或者履行合同過程中實施的。這里所講的「合同」主要是指受法律保護的各類經濟合同,如供銷合同、借貸合同等,只要行為人在訂立、履行合同中,其行為特徵符合本條規定,即構成合同詐騙罪。
根據本條規定,構成合同詐騙罪具有以下特徵:(一)行為人在主觀上具有「以非法佔有為目的」,這是構成本條規定之罪的主觀要件。非法佔有的目的,一般來說,這種目的是可以從行為人的行為判斷出來的,如行為人自始就根本沒有履行合同的條件,也沒有去創造履行合同的條件或者無意履行或者攜款潛逃等。(二)行為人實施了本條規定的詐騙行為。本條共列舉了五項犯罪行為:1.以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的。即虛構合同主體的情形。其中「虛構的單位」是指採用根本不存在的單位的名義訂立合同;「冒用他人名義」,是指未經他人允許或委託而採取他人的名義,即冒名訂立合同的行為。2.以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的,即虛構擔保。在簽訂合同時,根據法律、法規的規定或者對方當事人的要求,出具合同擔保,是減少合同風險和保障合同履行的常規做法。這里所說的「票據」主要指的是匯票、本票、支票等金融票據。「產權證明」包括土地使用證、房屋所有權證以及能證明動產、不動產權屬的各種有效證明文件。採用虛構的擔保文件的方式欺騙對方當事人而與其簽訂、履行合同,是合同詐騙中一種常見的方式。3.沒有實際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當事人繼續與其簽訂合同的。這是通常講的「釣魚式合同」。即行為人先以履行小額合同或者部分履行合同為誘餌,騙取對方當事人的信任後,繼續與其簽訂合同,以騙取更多的財物的情況。4.收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產後逃匿的。這是指行為人一旦收受了對方當事人按合同約定給付的上述財產後,一逃了之的行為。這里的「逃匿」即指行為人採取使對方當事人無法尋找到的任何逃跑、隱藏、躲避的方式。5.以其他方法騙取對方當事人財物的。這一項規定是指採取上述四項規定以外的其他方法騙取對方當事人財物的行為,也是為了適應這類犯罪的多樣性、復雜性而規定的。
本條關於處刑的規定為三檔。第一檔刑為「數額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金」;第二檔刑為「數額巨大或者情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金」;第三檔刑為「數額特別巨大或者情節特別嚴重的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產」。
『叄』 《刑法》214條內容是什麼
第二百四十一條復 收買被拐賣制的婦女、兒童的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
收買被拐賣的婦女,強行與其發生性關系的,依照本法第二百三十六條的規定定罪處罰。
收買被拐賣的婦女、兒童,非法剝奪、限制其人身自由或者有傷害、侮辱等犯罪行為的,依照本法的有關規定定罪處罰。
收買被拐賣的婦女、兒童,並有第二款、第三款規定的犯罪行為的,依照數罪並罰的規定處罰。
收買被拐賣的婦女、兒童又出賣的,依照本法第二百四十條的規定定罪處罰。收買被拐賣的婦女、兒童,按照被買婦女的意願,不阻礙其返回原居住地的,對被買兒童沒有虐待行為,不阻礙對其進行解救的,可以不追究刑事責任。
『肆』 2019年刑法214條,最新釋義 ,有沒有精確一點的答案
這個的看最高法最高檢的司法解釋,他們的解釋才是最權威的。別人的只能幫你理解。
『伍』 刑法中2,1,4含義
一、概述:銷售假冒注冊商標的商品罪
銷售假冒注冊商標的商品罪(刑法第214條),是指違反商標管理法規,銷售明知是假冒注冊商標的商品,銷售金額數額較大的行為。
我國《刑法》第214條規定,銷售明知是假冒注冊商標的商品,銷售金額數額較大的,處3年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;銷售金額數額巨大的,處3年以上7年以下有期徒刑,並處罰金。同時根據司法解釋的規定,銷售金額在5萬元以上的,屬於該條規定的「數額較大」,應當以銷售假冒注冊商標的商品罪判處3年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金。銷售金額在25萬元以上的,屬於該規定的「數額巨大」,應當以銷售假冒注冊商標的商品罪判處3年以上7年以下有期徒刑,並處罰金。
『陸』 中華人民共和國刑法第二百四十七條司法解釋
中華人民共和國刑法第二百四十七條司法解釋?
我國《刑法》第二百四十七條:司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人實行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的,處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪從重處罰。
該條的解釋:是關於刑訊逼供罪、暴力取證罪的處刑規定。其中:
刑訊逼供罪,是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑逼取口供的行為。
暴力取證罪,是指司法工作人員對證人使用暴力,逼取證言的行為。刑訊逼供罪和暴力取證罪的犯罪主體都必須是司法工作人員。
司法工作人員,是指有偵查、檢察、審判、監管職責的工作人員。
「犯罪嫌疑人、被告人」,根據我國《刑事訴訟法》的有關規定,是指在刑事訴訟中,被指控有犯罪行為而被司法機關依法追究刑事責任的人,公訴案件中在向人民法院提起公訴前稱為犯罪嫌疑人,在向人民法院提起公訴後人民法院判決前稱為被告人,自訴案件中,在人民法院判決前都稱為被告人。
「使用暴力」,是指司法工作人員對證人施以肉刑、傷害、毆打等危害證人人身的行為。
「證人」,是指在刑事訴訟中,知道案件情況而向司法機關作證的人。
最高人民檢察院《關於人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定(試行)》對刑訊逼供的規定:
涉嫌下列情形之一的,應予立案:
1.手段殘忍、影響惡劣的;
2.致人自殺或者精神失常的;
3.造成冤、假、錯案的;
4.3次以上或者對3人以上進行刑訊逼供的;
5.授意、指使、強迫他人刑訊逼供的。
中華人民共和國刑法第六十七條
刑法
自首和立功
第六十七條【自首】犯罪以後自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對於自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。中國刑事辯護網提供
被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節,但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重後果發生的,可以減輕處罰。
第六十八條【立功】犯罪分子有揭發他人犯罪行為,查證屬實的,或者提供重要線索,從而得以偵破其他案件等立功表現的,可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現的,可以減輕或者免除處罰。
中華人民共和國刑法第二)=_一百七十七條規定
問題表達存在歧義,現分別列出刑法第177條、第277條之規定:
第一百七十七條【偽造、變造金融票證罪;妨害信用卡管理罪;竊取、收買、非法提供信用卡資訊罪】有下列情形之一,偽造、變造金融票證的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金;情節嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金;情節特別嚴重的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產:
(一)偽造、變造匯票、本票、支票的;
(二)偽造、變造委託收款憑證、匯款憑證、銀行存單等其他銀行結算憑證的;
(三)偽造、變造信用證或者附隨的單據、檔案的;
(四)偽造信用卡的。
單位犯前款罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規定處罰。
第二百七十七條【妨害公務罪】以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執行代表職務的,依照前款的規定處罰。
在自然災害和突發事件中,以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的,依照第一款的規定處罰。
故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執行國家安全工作任務,未使用暴力、威脅方法,造成嚴重後果的,依照第一款的規定處罰。
暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察的,依照第一款的規定從重處罰。
中華人民共和國刑法第二十七條之搶奪如何判
我國刑法第27條第2款規定:「對於從犯,應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。」刑法之所以如此規定,是因為從犯與主犯相比,無論是主觀惡性還是客觀危害,都要輕一些。因此,我國刑法規定的從犯的處罰原則具有科學根據。
刑法第27條第2款規定:「對於從犯,應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。」從犯的刑事責任是同主犯應負的刑事責任相比較而言,比主犯應受到的刑罰處罰要輕。但也不是說,所有的從犯實際受到的處罰一定比主犯輕。因為主犯可能具有從輕或者減輕甚至免除處罰的情節(例如自首),當從犯沒有這樣的情節時,當然不應隨主犯的從輕、減輕或免除處罰而從輕、減輕或免除處罰。
中華人民共和國刑法第六十七條第一款
第六十七條犯罪以後自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對於自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規定:犯罪以後自動投案,如實供述自己罪行的,是自首.對於自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰.其中,犯罪較輕的,可以免除處罰.
中華人民共和國刑法第五十七條第一款
第五十七條 【被監視居住人的義務】被監視居住的犯罪嫌疑人、被告人應當遵守以下規定:
(一)未經執行機關批准不得離開住處,無固定住處的,未經批准不得離開指定的居所;
(二)未經執行機關批准不得會見他人;
(三)在傳訊的時候及時到案;
(四)不得以任何形式干擾證人作證;
(五)不得毀滅、偽造證據或者串供。
被監視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反前款規定,情節嚴重的,予以逮捕
中華人民共和國刑法第三百四十七條第二款第一項能判多少年?
觸犯刑法第三百四十七條第二款第一項,依法處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑,並處沒收財產。
法律條文:《刑法》第三百四十七條 走私、販賣、運輸、製造毒品,無論數量多少,都應當追究刑事責任,予以刑事處罰。
走私、販賣、運輸、製造毒品,有下列情形之一的,處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑,並處沒收財產:
(一)走私、販賣、運輸、製造X片一千克以上、X因或者X胺五十克以上或者其他毒品數量大
的;
(二)走私、販賣、運輸、製造毒品集團的首要分子;
(三)武裝掩護走私、販賣、運輸、製造毒品的;
(四)以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕,情節嚴重的;
(五)參與有組織的國際販毒活動的。
來源茂名律師網頁連結
走私、販賣、運輸、製造X片二百克以上不滿一千克、X因或者X胺十克以上不滿五十克或者其他毒品數量較大的,處七年以上有期徒刑,並處罰金。
走私、販賣、運輸、製造X片不滿二百克、X因或者X胺不滿十克或者其他少量毒品的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處罰金;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。
『柒』 刑法第二百一十四條司法解釋
法律解析:
1、「多大罪過」?是問最終怎麼量刑嗎?最終如何判決--是否能得到一個好的處理結果,要看是否能找到「所有」對被告人有利的事實和情節、並向辦案機關簡明、扼要、有理、有據、有力地說清楚。 2、關於從犯:從犯的辯護歷來是辯護實踐中的難點,提供交通工具之外,是否還有具體的盜竊行為?除了運費究竟還有沒有分贓? 3、關於立功:協助抓捕是否屬於立功,司法解釋有明確規定。
法律依據:
《 刑法 》第二百八十條 【偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章罪;盜竊、搶奪、毀滅國家機關公文、證件、印章罪;偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章罪;偽造、變造居民身份證罪】偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑。 偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。 偽造、變造居民身份證的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。 法律依據: 中華人民共和國刑法第二百八十條 【偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章罪】【盜竊、搶奪、毀滅國家機關公文、證件、印章罪】偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利,並處 罰金 ;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。 【偽造公司、企業、事業單位、人民團體印章罪】偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利,並處罰金。 【偽造、變造、買賣身份證件罪】偽造、變造、買賣居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用於證明身份的證件的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利,並處罰金;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。
『捌』 2021年刑法修正案十一中的214條中的非法所得數額指的是什麼
指的是非法經營數額,非法經營數額是指行為人生產、製造、加工、揀選或者經銷的全部違法商品的價值。、 刑法中有關銷售金額及非法經營數額的規定,一般是指銷售「貨物」後實際取得 「貨款」 的金額,或者從事非法經營行為實際取得「經營」收入的數額。
拓展資料:刑法修正案(十一)將刑法第214條修改為:「銷售明知是假冒注冊商標的商品,違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的,處三年以下有期徒刑,並處或者單處罰金;違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。」修訂了原有的「銷售金額」入罪標准,代之以「違法所得數額」。
『玖』 觸犯刑法214條以刑法27條公訴會怎麼判刑
像你遇到的這種情況,可能面臨以下幾種處理結果:
1、有期徒刑處罰,取保候審不等於沒有問題,如果你自身的犯罪事實不足的話,在檢察院階段就會免予起訴,因此,如果到了審判階段,你很可能還會參與到庭審中,甚至是作為被告人出庭,你甚至會面臨有期徒刑處罰(實刑);
2、依然參與庭審,但是在判決結果中體現,你可能會判緩刑,例如判一緩一,判一緩二等;
3、免於處罰;
4、沒有辦案機關通知你去參加庭審,主犯與其他參與犯罪嫌疑人、被告人都已判決完畢,而你一直就是取保狀態。
註:司法實踐中,如果能對你取保,而且你所實施犯罪面臨的處罰又符合判處緩刑條件,一般取保了就能判緩,同時提醒你注意,如果是最後一種情況,那很有可能當時對你立案偵查時,你犯罪事實根本不清晰,甚至可能不是犯罪,對你沒有形成閉合證據鏈,因此就這么掛著了。
『拾』 刑法214條,數額較大和數額巨大的是怎樣區分的
不同的罪名數額標准也不同。
一、詐騙罪
最高人民法院版 最高人民檢察院關於辦理權詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
第一條詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」。
各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以結合本地區經濟社會發展狀況,在前款規定的數額幅度內,共同研究確定本地區執行的具體數額標准,報最高人民法院、最高人民檢察院備案。
二、盜竊罪
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋
第一條盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的,應當分別認定為刑法第二百六十四條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」。
各省、自治區、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據本地區經濟發展狀況,並考慮社會治安狀況,在前款規定的數額幅度內,確定本地區執行的具體數額標准,報最高人民法院、最高人民檢察院批准。