福州中級人民法院網

① 北大吳謝宇弒母案開庭了

是的，記者從福州法院網發布的開庭公告了解到，福州市中級人民法院定於2020年12月24日上午9時整在該院第二法庭公開開庭審理被告人吳謝宇故意殺人罪一案。

澎湃新聞此前報道，2016年2月14日，警方發現受害人謝天琴被人殺害於福州市晉安區一所中學教職工宿舍的家中。警方偵查發現，兇案發生於2015年7月11日，謝天琴的兒子吳謝宇有重大作案嫌疑。

此後三年，犯罪嫌疑人吳謝宇一直銷聲匿跡。直到2019年4月21日，吳謝宇在重慶江北機場被警方抓獲。

(1)福州中級人民法院網擴展閱讀

案情回顧：

2016年3月3日，福州警方發布一則懸賞通告稱，當年2月14日，警方發現一名女子謝天琴死在福州一所中學教職工宿舍內，其22歲兒子吳謝宇有重大作案嫌疑，警方懸賞萬元緝捕。

在此之前，吳謝宇是親朋好友眼中的「完美兒子」。公開資料顯示，吳謝宇，1994年生人，2009年以全校第一的高分考入福州一中，2012年從福州一中畢業，考入北京大學經濟學院，在校期間曾多次獲得獎學金。

據報道，弒母悲劇發生於2015年7月11日。福州警方消息人士透露，吳謝宇在作案前通過網路購買了刀具、防水布、塑料布、隔離服、醫生護士服等，其中僅刀具就購買了菜刀、手術刀、雕刻刀及鋸條多種。

據警方調查，2015年7月12日至7月23日，吳謝宇又數十次購買活性炭、塑料膜、壁紙、真空壓縮袋等。

據媒體報道，作案後，吳謝宇曾想分屍，但未果。於是，他封死了案發的教職工宿舍，將母親屍體放在床上，用塑料包裹十餘層，並在縫隙中放入活性炭吸臭。此外，他還在房間內安裝了監控，並且連接了電腦。直至2016年2月14日案發，無人發現謝天琴已死亡整整218天。

② 福州市中級人民法院的機構職能

刑事審判一庭1956年4月成立，「文化大革命」期間被審批組取代，1978年8月復設，負責審查一審反革命和重大刑事案件、涉外案件。
刑事審判二庭1978年8月成立時負責審理復查和申訴案件。1980年起，負責審理二審刑事上訴案件和抗訴案件。
刑事審判三庭1985年1月成立，負責審理刑事申訴和復查案件。
民事審判庭1956年4月成立，「文化大革命」期間被民事組取代，1978年8月復設，負責審理依法由市中級人民法院審判的一審民事案件、涉外案件和二審民事上訴案件。
經濟審判庭1980年初成立，負責審理依法由市中級人民法院管轄的一審經濟糾紛案件，以及二審經濟糾紛上訴案件。
行政審判庭1987年2月成立，負責審理不服行政機關處理的訴訟案件。
林業審判庭1983年12月成立，負責審理有關林業刑事、民事、經濟糾紛一審、二審案件。
告訴審判庭1988年6月成立，由原信訪處(科)和審判監督庭民事部分合並組成，負責受理和審理民事的告訴與申訴案件，以及人民群眾來信來訪工作。
執行庭1984年8月成立，負責刑事、民事、經濟糾紛、林業等案件的執行工作。
辦公室1956年6月成立，「文化大革命」期間被撤銷，1972年復設，1989年8月曾設立研究室，後並入辦公室。負責撰寫各類工作報告，開展政策法律的調查研究，總結審判經驗，掌管文印、檔案、統計等工作。
政治處1984年成立，由原司法行政科、人事科發展組建而成，負責幹警的任免、調動、考核、培訓、政治思想和黨務工作。
監察室1989年7月成立，負責對幹警的紀律檢查工作。
行政處1984年8月成立，負責掌管財務、總務、車輛、裝備、基建等後勤保障工作。
法警大隊1982年9月成立，由原屬辦公室的法警班、執行庭的法警隊組建而成，負責法庭執勤、案件執行等工作。
法律業余大學分部1985年3月成立，負責有關法律業余大學的組織和教學等工作。
法醫室1984年9月成立，負責有關司法檢驗和技術鑒定等工作。

③ 福州市中級人民法院地址

在閩江大道256號
在金山。。。。武夷國際城到江南水都那條路....
公交：42路，821路，79路，43路，85路 燎原下（好像是這站下，不是建新站就是燎原站，記得是燎原）

④ 福州中級人民法院執行局地址

糾正一下，應該是中級人民法院公路稽徵執行室地址：福州市古田支路，您可以到那邊看一下

⑤ 念斌案為什麼能翻案

三大疑點幫念斌翻案

2008年2月3日，福州市中級人民法院以投放危險物質罪判處念斌死刑，然而面對案件中不斷出現的疑點，念斌的姐姐念建蘭始終堅信，自己的弟弟應該是無辜的，絕望之中，念建蘭決定更換律師。黑暗之中，念建蘭希望能夠看到一點光亮。2008年2月，念建蘭在北京第一次見到了律師張燕生。

念建蘭：「張律師看了一下起訴書，就說水壺有沒有檢，我說前前後後見了那麼多律師，沒有一個人告訴我說抓到一個核心問題，水壺有沒有檢。」

張燕生發現，檢方提供的證據中，前後矛盾的還不止這一處。而這些矛盾之處，也成為念斌案最終逆轉的關鍵。

疑點一：可疑的視頻「剪接點」

在福州警方提供的審訊視頻中，念斌曾親口供述自已的投毒過程。

念斌翻供之後，檢察院便將當時審訊的視頻提交給了法庭，以此證明念斌當時並沒有遭到刑訊逼供，而是自願承認。與這份視頻同時提交給法庭的，還有一份公安部物證鑒定中心的鑒定報告，證明視頻完整沒有經過剪接。

在這份視頻里，確實看不到念斌被刑訊逼供的畫面，但是卻有一個明顯的剪接點，而就在這個剪輯點前後，念斌的態度發生了180度的大轉彎，從不承認作案到對投毒供認不諱。

然而法院的最終判決，並沒有提到這個細節，而是最終認定，視聽資料記錄了念斌「作有罪供述時的神態自如、環境寬松」，念斌關於被刑訊逼供的辯解不能成立。

疑點二：「早產」的檢測報告

據念斌對投毒經過的供述，他於2006年7月27日凌晨1點左右把鼠葯投放在了水壺內。據此，公安機關的起訴書認定，水壺的水含有氟乙酸鹽是造成被害人死亡的原因。但據念斌律師張燕生的說法，在公安機關提供的物證中卻沒有看到水壺被檢出毒物的報告。

張燕生發現，檢方提供的證據中，前後矛盾的還不止這一處。其中鐵鍋的送檢時間明明是2006年8月1號，而檢驗報告卻在7月31號就已經得出。

還有，關於毒物的來源，檢方指控念斌是從一個姓楊的老人那裡購買的氟乙酸鹽鼠葯，然而當張燕生去調查時，這名姓楊的老人卻表示不記得見過念斌。

隨著疑點的不斷增多，一些毒物專家也被邀請加入了念斌的案件，專家們發現，根據警方提供的檢驗報告，在死者的心血、尿液和嘔吐物中都檢出了氟乙酸鹽，然而在胃和肝里卻沒有檢測到，這有悖常理。

在投毒案中，死者的中毒原因、嫌疑人的投毒方式以及毒物的來源都是定罪量刑的關鍵，然而辯護方提出的種種疑點，卻讓檢方的這些證據看起來並不是那麼無懈可擊。

疑點三：「完美」的質譜圖

質譜圖是廣泛應用於各個學科領域中通過制備、分離、檢測氣相離子來鑒定化合物的一種專門技術。比如，在一起毒品案中，公安機關要通過一種技術手段證明繳獲的「大麻」就是大麻，質譜法便是現在普遍運用的一種方法。在念斌案中，警方便是運用質譜的檢驗方法，認為死者系氟乙酸鹽中毒，進而鎖定投毒者為念斌。然而，不同中毒的原因，在質譜圖上就會有不同的波形表現。對於投毒案來說，質譜圖就是支持警方鑒定結論的最原始的信息。

張燕生律師一直要求調取本案的質譜圖，但都被以「內部機密」為由拒絕提供。直到2013年7月庭審時才被警方遞交給了法庭，這也成為全案被推翻的一個關鍵。

經過對質譜圖的分析，專家發現，死者俞悅尿液的質譜圖竟然與機器檢測時使用的標准參照圖譜一模一樣。俞悅竟然能尿出一個氟乙酸鹽的標准樣品來，這是荒唐無比的。更令人震驚的是律師的第二個發現：被害人俞潘的嘔吐物和俞潘的心血竟然來自於一個檢材。

經過仔細研究，專家最後得出結論，根據現場物證的檢驗結論，應該皆未發現氟乙酸鹽，本案件並沒有任何證據支持氟乙酸鹽曾被使用過，也就是說，警方認為兩名孩子死於氟乙酸鹽中毒的結論不能成立。

最高法收回死刑核准權保住了念斌的命

2008年12月18日，福建省高院以「事實不清，證據不足」將念斌案發回重審。那一刻，念斌似乎看到了回家的希望，然而事實上，此時距離他最後回家，還有漫長的六年時間。

2009年4月29日，福州市中級人民法院對念斌案再次開庭審理，辯護方提出的種種疑點依然沒有被採信。兩個月後，念斌再次被判處死刑，念斌不服再次提出上訴。

2010年4月7日，福建省高院做出終審裁定，駁回念斌的上訴，維持原判。案子被送到最高法復核，念斌的死刑隨時都有可能執行。

對未來失去希望的念斌，此時並不知道，他的命運早在第一次被判處死刑之前，就與我國的司法改革進程緊密地聯系在了一起。2006年10月，我國的人民法院組織法進行修改，明確規定，從2007年1月1日起，最高人民法院統一行使死刑案件核准權。原則上都要提訊被告人，當面聽取被告人的意見。對證據有疑問的，要對證據進行調查核實，必要時到案發現場進行調查。

2010年10月28日，最高法以「事實不清、證據不足」，不核准念斌死刑，將案件發回福建省高院重新審判。

帶著這些疑問，2014年3月15日，念斌的律師團又召集國內多名毒物專家，對26張質譜圖逐一進行分析。經過仔細研究，專家最後得出結論，根據現場物證的檢驗結論，應該皆未發現氟乙酸鹽，本案件並沒有任何證據支持氟乙酸鹽曾被使用過，也就是說，警方認為兩名孩子死於氟乙酸鹽中毒的結論不能成立。

(5)福州中級人民法院網擴展閱讀

案件經過

2006年7月27日夜，福建省平潭縣澳前村17號兩戶居民，丁雲蝦家和房東陳炎嬌家一同吃晚飯；到了晚上10點，丁雲蝦10歲大兒子俞攀和8歲的女兒俞悅，相繼出現腹疼、頭疼、嘔吐和抽搐等症狀，被診斷為食物中毒，經醫生搶救無效死亡。警方在接報報警後即到達現場，宣布該案系「人為投毒」，於當日刑事立案。

2006年7月30日，警方從死者的心血和嘔吐物中檢驗出「氟乙酸鹽」有毒成份，認為死者系氟乙酸鹽中毒死亡，並認為其鄰居念斌存在重大作案嫌疑。

據警方提供的案卷資料，念斌投毒動機是，2006年7月26日晚，一名顧客來買香煙，被丁雲蝦招呼到她的店裡（兩者同開雜貨店），搶了念斌生意，因懷恨在心，想教訓丁雲蝦。遂於次日凌晨將鼠葯投入鄰居家的鋁壺中，造成了2死4傷。

這就是福建省「念斌投毒案」。念斌被逮捕，提起公訴。 後該案歷時8年10次開庭審判，4次被判處死刑立即執行。2010年10月最高法院以"事實不清、證據不足"發出不核准死刑的裁定書，並撤銷原判發回福建省高院重審。

2011年5月5日，福建省高院也撤銷了福州市中級法院對念斌的死刑判決，該案件發回福州中院重新審判。2011年9月7日，該案在福州中院再次開庭審理，再次對念斌判處死刑，剝奪政治權利終身。

2014年8月22日，福建高院作出終審判決:

一、撤銷福州市中級人民法院(2011)榕刑初字第104號刑事附帶民事判決。

二、上訴人念斌無罪。

三、上訴人念斌不承擔民事賠償責任。

⑥ 福州市中級人民法院的介紹

福州市中級人民法院下轄13個縣（市）、區基層人民法院，39個人民法庭。全市法院政法專項編制內1494人，現有人員1345人，其中容中院現有人員（行政編制）292人。中院現有院領導13名，其中院長1名，副院長5名，政治部主任、紀檢組長、執行局局長、審判委員會專職委員（黨組成員）各1名，審判委員會專職委員3名。正、副處級幹部31名（不包括院領導）；中層領導68名。審判員126名，助理審判員64名，執行員6名，書記員39名，司法警察29名。中院幹警本科以上學歷245人，佔中院幹部總人數83.90%；研究生學歷和法律碩士38名，占幹部總人數的13.01%；在讀博士、研究生、法律碩士28名，占幹部總人數的9.66%。

⑦ 福州市中級人民法院的內設機構

中院現有內設機來構21個，即：自
立案庭、刑一庭、刑二庭、少年庭（08年10月成立）、民一庭、民二庭、民三庭、民四庭、行政庭、審判監督庭、林業庭、執行局、辦公室、研究室、行裝處、幹部處、幹部教育處、法官培訓處、機關黨委、監察室、司法警察支隊。此外還有市紀委駐市中院紀檢組、法官協會辦公室、機關工會。

⑧ 福建省高級人民法院

福建省高級人民法院網址：http://www.fjcourt.gov.cn/

1950年10月，福建成立省人民法院。1952年2月，福建省人民法院正式改稱為福建省高級人民法院。截至2014年11月，福建高院有內設部門27個。9個設區市設中級人民法院9個，廈門海事法院1個，福州鐵路運輸法院1個，各縣（市、區）設基層法院84個，人民法庭208個，廈門海事法院有3個派出法庭。

根據法律規定，福建高院擔負著對全省性的重大一審刑事案件、在全省范圍內有重大影響的一審民商事案件和重大、復雜一審行政案件、下級人民法院移送審判的一審案件、對下級人民法院判決和裁定的上訴案件和抗訴案件、人民檢察院按照審判監督程序提出的抗訴案件等審判任務。

地址：福建省福州市西二環北路58號  郵政編碼：350003  聯系電話：0591－87087883