民法典的的亮點
『壹』 《民法典》十大亮點是什麼
民法典的十大亮點如下:
1、父債子還,夫債妻還,並不合法。
2、小區共有財產收入歸業主。
3、禁止高利放貸。
4、妻子有權要求小三追回所有財產5、商場餐廳等地摔倒,可要求賠償。
6、出嫁女兒,享有平等財產繼承權。
7、無論同居多久,沒有結婚證都不算夫妻。
8、侄子外甥可繼承遺產,不必收回國家9、女婿拒絕養岳父母,不違法。
10、冒充有錢人騙婚,不屬於婚姻無效。
『貳』 民典法八大亮點
法律分析:《中華人民共和國民法典》的八大亮點:
1.熊孩子打賞必須退還。
2. 離婚沖動了30天可以撤回。
3.性騷擾的對象可以是男性。
4.高空拋物必須抓住。
5.人肉搜索或將承擔民事責任。
6.侄子外甥可以繼承財產,不必歸還國家。
7.保護肖像權,別人的照片不能發。
8.電梯收益歸業主共享。
法律依據:《中華人民共和國民法典》 第一條 為了保護民事主體的合法權益,調整民事關系,維護社會和經濟秩序,適應中國特色社會主義發展要求,弘揚社會主義核心價值觀,根據憲法,制定本法。
『叄』 民法典最大亮點
民法典最大亮點之一,在於獨立成編設計了人格權編、侵權責任編。人格權獨立成編有利於更全面、充分地保護我國民事主體的人格權,讓人民生活更具尊嚴。人格權編在現行法基礎上,對「隱私」的定義作出更加完善的規定,將「私人生活安寧」納入隱私內容。
明確了自然人的個人信息受法律保護,從而進一步強化對公民隱私權和個人信息的保護。
針對現實中層出不窮卻往往求助無門的性騷擾問題,人格權編增加了禁止性騷擾的規定,從而為公民建立起反性騷擾制度防線,同時對機關、企業、學校等設立防止性騷擾義務,進一步明確了負有防止性騷擾責任的單位范圍。
(3)民法典的的亮點擴展閱讀:
民法典意義:
1、推進普法教育,責任重大。
在一個法治國家裡,如果憲法是限制公權力的鐵鎖鏈,民法就是保護私權利的金鍾罩。人首先要活著,之後才是發展教育等權利。而民法典就是保障公民活著的最基本的法律。所以在法治國家裡,民法典的有很重要的意義。
在《民法典》還未出台之前,我們通過各行各業相關的法律去了解作為公民的權利。而《民法典》的出台意味著後續我們所有的公民權利,都將集中到《民法典》中,這對於普法教育非常有推進作用。
2、推進依法治國,責無旁貸。
民法典在中國特色社會主義法律體系中具有重要地位,是一部固根本、穩預期、利長遠的基礎性法律,對推進全面依法治國、加快建設社會主義法治國家,對發展社會主義市場經濟、鞏固社會主義基本經濟制度,對堅持以人民為中心的發展思想、依法維護人民權益、推動我國人權事業發展。
對推進國家治理體系和治理能力現代化,都具有重大意義。全黨要切實推動民法典實施,以更好推進全面依法治國、建設社會主義法治國家,更好保障人民權益。
3、事關人民福祉,意義深遠。
民法典的頒布則標志著新時代我國社會主義法治建設的重大成果,是我國社會主義建設道路上的里程碑事件。民法典頒布的重要意義體現在堅持和完善中國特色社會主義制度的現實需要,是推進全面依法治國、推進國家治理體系和治理能力現代化的一個重大舉措。
是堅持和完善社會主義基本經濟制度、推動經濟高質量發展的客觀要求,是增進人民福祉、維護最廣大人民民事權利的一個必然要求,具有重大的現實意義和深遠的歷史意義。
『肆』 民法典的七大亮點
法律分析:亮點一是進一步完善了未成年人和老年人的照顧和監護制度,同時第一次對於胎兒的權利提出保護原則。亮點二是在物權編中明確了住宅用地使用權期限屆滿自動續期的原則,還增加了居住權的內容,規定居住權人有權按照合同約定對他人住宅享有佔有、使用的用益物權,以方便和滿足生活居住的需要。亮點三是在合同編中完善電子合同訂立,履行特別規則是適應和發展電子商務、數字經濟的需要。合同編還明確了禁止放高利貸,借貸利率不得違反國家有關規定。亮點四是人格權的獨立成編。對於人體冷凍胚胎、「基因編輯」、幹細胞買賣等一些新技術出現的爭議,明確劃出了法律紅線,作出了具體的規定。同時對於性騷擾的認定標准進行法律規定,還加強了個人信息權和隱私權保護的內容。亮點五是在婚姻家庭編中規定了30天離婚冷靜期,減少因為一時「頭腦發熱」而離婚的情況,保護了家庭和人倫秩序的完整性。亮點六則是在繼承編對遺產繼承的范圍作出了改變。遺產范圍是指自然人死亡而遺留的個人合法財產,其中包括有游戲賬號、微信號、QQ號碼等數字虛擬財產。第七個亮點是在侵權責任方面,強調有關機關應當依法及時調查,包括高空拋物、墜物致人傷亡等事件中採取必要保障措施的責任人及應當承擔未履行安全保障義務的侵權責任。
法律依據:《中華人民共和國民法典》 第二百零九條 不動產物權的設立、變更、轉讓和消滅,經依法登記,發生效力;未經登記,不發生效力,但是法律另有規定的除外。依法屬於國家所有的自然資源,所有權可以不登記。
『伍』 民法典新增內容亮點是什麼
法律分析:民法典新增內容亮點如下:1.新增監護人「失聯」 民政部門兜底負責;增加緊急情況下使用公用維修資金特別程序;完善國家訂貨合同制度。2.設置離婚冷靜期。3.在人格權編規定,性騷擾要承擔賠償責任。4.網店等虛擬財產可以繼承,在侵權責任編,對網路上的侵權責任也作出規定。《中華人民共和國民法典》新中國第一部以法典命名的法律, 它關繫到社會生活的每一個角落,堪稱社會生活的網路全書。開創了我國法典編纂立法的先河,具有重要的歷史里程碑意義。《中華人民共和國民法典》被稱為國民社會生活網路全書,填補中國法律的一項空白。它包括七編,即總則編、物權編、合同編、人格權編、婚姻家庭編、繼承編、侵權責任編,加附則、84章共1260個條文。民法典的最大的亮點之一是人格獨立成編。法典草案單獨設立人格權編,突出保護人民的名譽權、隱私權等重要權利。
法律依據:《中華人民共和國民法典》 第一千一百二十五條 繼承人有下列行為之一的,喪失繼承權:(一)故意殺害被繼承人。(二)為爭奪遺產而殺害其他繼承人。(三)遺棄被繼承人,或者虐待被繼承人情節嚴重。(四)偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑,情節嚴重。(五)以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設立、變更或者撤回遺囑,情節嚴重。繼承人有前款第三項至第五項行為,確有悔改表現,被繼承人表示寬恕或者事後在遺囑中將其列為繼承人的,該繼承人不喪失繼承權。受遺贈人有本條第一款規定行為的,喪失受遺贈權。
『陸』 《民法典》的亮點和特色是什麼
(一)《民法典》具有極強的中國特色
《民法典》編纂始終貫徹著社會主義核心價值觀。從《民法典》第一條中就有明確的體現:「為了保護民事主體的合法權益,調整民事關系,維護社會和經濟秩序,適應中國特色社會主義發展要求,弘揚社會主義核心價值觀,根據憲法,制定本法。」
《民法典》第二條至第十條從民法原則上對社會核心價值觀進行了體現,特別是其中的秩序原則、綠色原則和公序良俗原則具有極強的中國時代特色:其中「綠色原則」的提出,是以人民為中心,可持續發展在法典層面的具體體現,是與我們國家的發展政策向呼應的;而「秩序原則」「公序良俗原則」,則是強調「習慣」「公序良俗」的作用。社會問題的治理,不僅僅要依靠法治,同時也要憑借善良風俗;需要基層組織處理群眾反映問題的時候,不僅要懂法,還要對所在地區的習慣、風俗具有明確的認識。問題的處理結果,不應當違反法律規定,也不應與該地區歷史形成的善良風俗不同,而影響群眾的「法情感」,未能達到法律效果與社會效果的統一。
打開《民法典》,我們發現使用語言是平實易懂的語言,從形式上保障了人民的權利;而《民法典》中對民事主體人身及財產權利的保護,是從實體上體現出人民當家做主。《民法典》對樹立優良家風、弘揚家庭美德等倡導性規定,無不是《民法典》中國特色的體現。
(二)《民法典》具有顯著的開創性
《民法典》的開創性體現在歷史維度和編章設置。《民法典》是近代中國第一部法典,開創中國法律法典化的先河。中國自古有「重刑輕民」的法律傳統,法律制度主要集中於刑事規定,民事糾紛的解決主要由社會基層組織依據道德、禮俗給予解決。近代以來,在「西學東漸」的思潮下,進行了大量學習西方制度的努力,但距離具有自己的法典還有很長的路要走。新中國成立以來,《民法典》在1954年開始就進入草案階段,歷經66年積累與准備,終於2020年5月28日通過。
《民法典》的編章設置,相對於其他國家的法典,有開創自己的特點。我國《民法典》將「人格權」獨立成編,是其他國家沒有過的,足以體現《民法典》對人的權利的重視。人格權編不僅對傳統的生命安全、身體健康的相關權利進行明確規制,更是對人的精神健康進行了規定,強化對人格權的保護、對人格尊嚴的維護,強化了隱私保護,進一步加強了對個人信息的保護,完善了相關的保護規則。
(三)《民法典》具有很強的實踐連續性和可操作性
《民法典》1260條是建立在婚姻法、繼承法、民法通則、收養法、擔保法、合同法、物權法、侵權責任法以及民法總則等九部民事法律所確立的框架下,對原有法律條文進行了吸收和精練。在立法過程中,《民法典》條文吸收最高人民法院司法解釋150餘條,而這種「吸收」體現在司法實踐中就是法院裁判的延續性,對於社會經濟的平穩,具有重要意義。
此外,《民法典》不但提供糾紛處理的基本原則,還制定了常見具體問題的處理規則。以旅客霸座為例,近些年霸座事件屢見報端,但往往停留於道德層面,公權力介入存在法律障礙,而本次《民法典》第八百一十五條明確規定:「旅客應當按照有效客票記載的時間、班次和座位號乘坐。旅客無票乘坐、超程乘坐、越級乘坐或者持不符合減價條件的優惠客票乘坐的,應當補票,承運人可以按照規定加收票款;旅客不支付票款的,承運人可以拒絕運輸」。《民法典》以明確態度,對於霸座行為給予了法律的否定性評價:賦予承運人有向「霸座」人員按照自行規定加收票款的懲罰性權利,更重要的賦予了在旅客不支付票款的情況下,承運人可以拒絕運輸,不但能夠使霸座人員受到應有懲罰,也從事實上維護了合法旅客的權利,引導了良好的社會風尚。